求教，关于12.7×99命中人体躯干后的效果

一两重的东西，打中哪里哪里就废了。。。。。。
“50击中躯干正中会斩断人体”这个可以有，但是有前提条件。。。比如击中身上的铁块装具后，万一子弹翻滚，连同铁块一起横扫腰部，，，人就变2节了。。。

回复 3# sabot


    当初就看过这张图片，敢问大侠哪里找的？

這個實在是可以.....

原来存的

3楼图来自ogrish网站，印象中好像是bradley APC打的
ogrish网不错，口味很重，不过很早就被绿坝了

3楼图来自ogrish网站，印象中好像是bradley APC打的
ogrish网不错，口味很重，不过很早就被绿坝了

没关系，我有越票，会翻墙。{:2_68:}
回复 7# 文死谏
谢谢楼上诸位的回答，那个脑残地已经没嗑了。:D

sabot 发表于 2009-12-18 14:16


    不像.50打的，像是被炸的！！
.50即使碰巧横断人体，凉快也不会

关键看什么弹，穿燃爆打成两截的可能性比较高，普通弹则几乎不可能。

这是一段用.50 BMG弹射杀白尾鹿的视频，鹿的躯干大小和成年人差不多。通过视频可以看到，虽然产生了非常大的创伤，但是并没有断，而且那鹿还跑了几十米才倒。

关键看什么弹，穿燃爆打成两截的可能性比较高，普通弹则几乎不可能。

这是一段用.50 BMG弹射杀白尾鹿的视频，鹿的躯干大小和成年人差不多。通过视频可以看到，虽然产生了非常大的创伤，但是并没有断，而且那鹿还跑了几十米才倒。

duketassadar 发表于 2009-12-18 15:37


    这玩意打在人身上是很难爆炸地

但是我看肥皂实验就爆了。

能不能打断...要看距离和弹头存速...

老美有用M85一枪干掉一个伊拉克士兵，上半身还在墙上，下半身已掉了。

捕食全球鹰 发表于 2009-12-18 13:30
赠楼主惠存。

tom_117 发表于 2009-12-18 16:30
伊拉克士兵腰上有炸药包？手榴弹？:D

猫咪爱用hkp7 发表于 2009-12-18 16:22


    说错了，其实就靠看RP！！

还看对方身上背的什么，比如，背一袋子雷管，估计64小砸炮都可以横断！！！:D

原贴的兄弟说的没错，是有这么回事。 这是引用的原文：
--
XM107:  The Barrett 50 cal Sniper Rifle may have been the most useful piece of equipment for the urban fight – especially for our light fighters.  The XM107 was used to engage both vehicular and personnel targets out to 1400 meters.  Soldiers not only appreciated the range and accuracy but also the target effect.  Leaders and scouts viewed the effect of the 50 cal round as a combat multiplier due to the psychological impact on other combatants that viewed the destruction of the target.

“My spotter positively identified a target at 1400 meters carrying an RPG on a water tower.  I engaged the target.  The top half of the torso fell forward out of the tower and the lower portion remained in the tower.”
                                                                                325th PIR Sniper

There were other personal anecdotes of one round destroying two targets and another of the target “disintegrating.”

The most pervasive negative comment was that snipers felt the Leopold Sight was inadequate for the weapon – that it was not ballistically matched.  It the sight was zeroed for 500, 1000 and 1500 meters, soldiers did not feel confident in their ability to engage targets at the “between” distances (e.g. 1300 m).  Snipers felt there were better sights available for this weapon such as the Swarovski.

Sniper team spotters felt the tripod for the Leopold Spotter Scope could be better designed.

COL Bray, Commander, 2d BCT, 82d Airborne Division supported an Operational Needs Statement for a Sniper Sight that would allow the sniper to identify targets as combatants or non-combatants out to 2000m.
--

这是原文地址：http://www.globalsecurity.org/mi ... oif_lessons_peo.doc




原贴的兄弟说的没错，是有这么回事。 这是引用的原文：
--
XM107:  The Barrett 50 cal Sniper Rifle may have been the most useful piece of equipment for the urban fight – especially for our light fighters.  The XM107 was used to engage both vehicular and personnel targets out to 1400 meters.  Soldiers not only appreciated the range and accuracy but also the target effect.  Leaders and scouts viewed the effect of the 50 cal round as a combat multiplier due to the psychological impact on other combatants that viewed the destruction of the target.

“My spotter positively identified a target at 1400 meters carrying an RPG on a water tower.  I engaged the target.  The top half of the torso fell forward out of the tower and the lower portion remained in the tower.”
                                                                                325th PIR Sniper

There were other personal anecdotes of one round destroying two targets and another of the target “disintegrating.”

The most pervasive negative comment was that snipers felt the Leopold Sight was inadequate for the weapon – that it was not ballistically matched.  It the sight was zeroed for 500, 1000 and 1500 meters, soldiers did not feel confident in their ability to engage targets at the “between” distances (e.g. 1300 m).  Snipers felt there were better sights available for this weapon such as the Swarovski.

Sniper team spotters felt the tripod for the Leopold Spotter Scope could be better designed.

COL Bray, Commander, 2d BCT, 82d Airborne Division supported an Operational Needs Statement for a Sniper Sight that would allow the sniper to identify targets as combatants or non-combatants out to 2000m.
--

这是原文地址：http://www.globalsecurity.org/mi ... oif_lessons_peo.doc

伊拉克士兵腰上有炸药包？手榴弹？
山人256g 发表于 2009-12-18 04:55

双筒 发表于 2009-12-18 18:45

是吗，说的难听点，1400米外，.50威力不比.散弹甚至45ACP强多少！！:D

对于打人而言，对坚固目标还是差别蛮大！！

carrying an RPG on a water tower？

俺也月经一回。
.50弹在国内某厂已经出过2次伤亡事故，最近的一次距今还不到一年。其中一位伤者，我还认识，据说击穿了肺部，断了2根肋骨。后买断工龄离厂了。（一般猜想，若是重残，恐怕就在厂里养老了）
与老美“断身弹”唯一的区别大概是，国内的事故，使用的是苏式弹，距离是100米。

俺也月经一回。
.50弹在国内某厂已经出过2次伤亡事故，最近的一次距今还不到一年。其中一位伤者，我还认识，据说击穿了肺部，断了2根肋骨。后买断工龄离厂了。（一般猜想，若是重残，恐怕就在厂里养老了）
与老美“断身弹”唯一的区别大概是，国内的事故，使用的是苏式弹，距离是100米。

12.7机枪弹的威力大不假，但是说它必定能或者经常能把人体撕成两段，这可就未必了。

在朝鲜战场应该有一些记录吧~~当时美军用了不少.50的机枪~~~

上面是济南那位被炸的人大代表情妇？

看见没有？火腿肠大的弹头，打在身上很疼的哦！

天哪 发表于 2009-12-19 08:09

和砂煲大的拳头比哪个更疼一点？？:D

电影《第一滴血4》中有兰博用M2狂扫缅军的镜头，倒是有把人打成两截的，不知是否逼真。

击中脊椎的话断裂的可能性很高

biosource 发表于 2009-12-18 18:54


.45ACP和霰弹到1400米外还有能量?你拿个霰弹枪用霰弹,站1400米外让你打你也打不到

hukehao111 发表于 2009-12-19 17:51


    [:a3:]他的意思是，.45和仙丹枪的枪口动能或者近距的能量…………………………

biosource 发表于 2009-12-18 18:54


2433米外被Tac-50一枪日翻的某塔利班喽啰发来贺电……

山人256g 发表于 2009-12-18 17:55
山人这么快就少尉了？果然吵架是假刷分时真啊，强烈要求斑竹对于此种变相刷分行为进行打击！！

以前在国外网站看过三张被重机打过的伊抵抗人士图片，图1脑袋只留下了下嘴唇，尸体手里端着AK，图2是4个MD士兵分别拖着两条腿和上半身，图3是一个没有左臂和半个左胸的尸体，因为特恶心所以印象深刻。

.5口径把人打两截，某贴提到过实现这一效果的前提：击中脊椎骨；弹速不能太快，对于.5这样的大口径，稍慢一点的弹速才会产生弹头翻转效果。

想知道正解么？ 去看《第一滴血 4》。。。。。
里面有段是 史大爷 .50横扫军阀分子的.......

………… 很多人要多看看 创伤弹道学……

要看能量释放的早晚 弹头的类型

近距离无任何阻碍 穿甲弹 绝对不把人打烂

近距离有阻碍 造成能力提早释放 或者你可以认为是提前翻滚 可能可以

远距离受各种力的影响 能量衰减 也可能可以

用半被甲弹 可能可以

用爆破弹头之类的 也可能可以

金色天香 发表于 2009-12-19 21:15


    {:3_96:}好高深的学科呀，创伤弹道学、终点弹道学……………………