转帖“商用LTE，华为甩开爱立信一条街，爱立信尚有差距 ...

回头和美国的三大T和NTT DOCOMO说说，既然HW的LTE这么好，为什么他们根本不用，干嘛非要和E///签单子;P

美国和日本韩国是世界上最封闭的市场了，非常变态，不过现在华为还是慢慢突破了:D

huyue0013 发表于 2009-12-16 21:31


    爱立信和阿郎在美国的巨大单子，NSN和爱立信在日本的大单发来贺电，除了阿郎算半个美企业，其它的是美国和日本的本地企业吗？C114上基本上连吐糟的人都没有了;P

还要加上政治因素吧。不过无所谓，看明年，阿朗和NSN能不能再接再厉，继续亏损一年。

还要加上政治因素吧。不过无所谓，看明年，阿朗和NSN能不能再接再厉，继续亏损一年。

回复 4# LPC2103


  政治因素作怪，有什么奇怪吗?
整个欧洲都被华为攻下了，唯独美日政治因素在作怪。就像当年联想的美国国防部订单一样。

老美有时候真的很奇怪的，好象是99吧，我们的寻呼已经开始进入夕阳行业，GSM开始快速发展，我拿着爱立信388的时候，无数老美还美滋滋地挎着BP机。。。。。
M记当年还忽悠我们搞双向寻呼，吹什么这代表世界先进，还好没中招

寻呼有自己的优点，手机不能完全代替寻呼

tonyget 发表于 2009-12-16 23:12


    基本短信功能都可以吧，除非是成本，但是山寨实在是对付成本的强大武器

回复 2# LPC2103


    NSN在日本有LTE大单吗？它与日本哪个运营商达成协义了？貌似华为要进日本的大T还是比较难。

scutengineer 发表于 2009-12-16 23:37

日本一直是NSN的传统市场，LTE目前还在NTT和KDDI的测试中，肯定会有不小的份额，而华为绝对没戏，此事无关技术水平和政治，因为纯技术上讲华为已经比NSN高了。只是NTT和KDDI的习惯而已,KDDI的传输已经是华为的市场了。至于美国，AT&T那边能不给ALU一个OFFER吗？再加上政治问题，如果华为不比ALU和NSN领先太多的话VERSION就不会采购华为的东西。事实上华为也确实对ALU和NSN没有多少大的技术优势，所以美国的几个大T都不会买华为的东西。

LPC2103 发表于 2009-12-16 21:28
说实话,美国市场进不去还真不能怪华为,整天在那里炒作所谓的"军方背景",比苍蝇还烦.日本市场更不用说,管你华为还是爱立信,都挡在外面.

squallgzy 发表于 2009-12-17 09:14


    爱立信被挡在美国市场外面？;P

blwu 发表于 2009-12-16 23:18

我指的不是成本

手机是双向收发信号，传呼是单向接收信号的机器，在很多场合这一特性很有用

传呼服务在很多发达国家都还继续，只有在中国停了，很可惜

可以参考这个http://en.wikipedia.org/wiki/Pager

“Today, pagers mainly support the "critical messaging" markets. They are the ideal solution for very quick, very reliable personal or group messaging. Unlike many other mobile communications networks, they continue to work in times of emergency or disaster as they do not suffer from network overload as has been proven many times (September 11 attacks, Hurricane Katrina). For this reason, they are still very popular with emergency service personnel, medical personnel, and information technology support staff.

Some common environments in which pagers are still used are:

Pagers remain in use to notify emergency personnel. For example, they are required to be used by UK lifeboat crew and retained firefighters.

Police, coast, local government emergency co-ordinators and other emergency services also carry pagers as a back-up system in the event of civil emergencies when mobile transmitters or networks may be unavailable.

Security services use pagers (including global satellite pagers) as the signal is broadcast nationally (or across a global region in the case of satellite pagers) and there is thus no way of interceptors tracking the location of the pager-holder. Encrypted messages are also used in this scenario.

Pagers are mostly carried by staff in medical establishments, allowing them to be summoned to emergencies. This is particularly important as one-way pagers do not interfere with medical equipment.

Some construction and mining staff have to use one-way 'intrinsically safe' pagers as opposed to mobiles, as these do not risk triggering explosions in certain environments.

Pagers are also widely used in the IT world, especially in cases where on-call technicians cannot rely on more modern cellular telephone systems. A good example would be in a cellular telephone company, where a service interruption in the cellular network would also mean that it would not be possible to notify a technician due to the outage in the network. Therefore, in these companies, engineers are usually equipped with a pager that uses another telco's mobile network to ensure reachability in case of emergency. Pagers are also frequently used by non-telco IT departments.

Railway staff (for example those working for rail companies in the UK) use pagers because of their consistency of signal, to supplement mobile usage.

Deaf people who have no use for mobile voice services sometimes use two-way pagers.

Pagers are widely used by rare bird-chasing "twitchers", paying for rare bird information companies to send them messages telling them up-to-the-minute details of the latest rarity sightings across Britain.

Pagers also have privacy advantages compared with cellular phones. Since a one-way pager is a passive receiver only (it sends no information back to the base station), its location cannot be tracked. ”

LPC2103 发表于 2009-12-17 09:18
您看的懂中文么?

小道消息华为LTE似乎已经进入AT&T的考虑范围了,看来挪威这个网络的广告效应不错,只要不再发生3COM事件那样美国政府政治干预的妖蛾子,还是非常有希望的

squallgzy 发表于 2009-12-17 09:24


   不好意思，看成美国档爱立信了， NTTDoCoMo和爱立信什么关系？日本的HSPA主要就是爱立信的

为什么我们的运营商要用中兴华为换掉MOTO、北电和朗讯？为什么美日的运营商避免采用华为中兴？
我想大家稍微思考一下就能知道了吧。

我倒是希望美国搞贸易保护，越这样，ALU死得越快，从06年到现在一直亏损，真是NB.现在还是看不到扭亏的迹象。再亏上个10年吧，北电就是它的榜样。到时候看美国佬选谁的设备

我倒是希望美国搞贸易保护，越这样，ALU死得越快，从06年到现在一直亏损，真是NB.现在还是看不到扭亏的迹象。再亏上个10年吧，北电就是它的榜样。到时候看美国佬选谁的设备

说华为在LTE上甩开爱立信显然不正确，美日韩这三个市场进去依旧很困难，希望明年美国能进一个大T吧

注册时间高！————名号更高！！

为什么我们的运营商要用中兴华为换掉MOTO、北电和朗讯？为什么美日的运营商避免采用华为中兴？
帖子145 威望0 点 注册时间2002-12-30
爱生活爱拉登 发表于 2009-12-17 09:52

注册时间高！————名号更高！！

MOTO的肯定要换掉，因为MOTO在设备上早就不行了，现在UMTS线都是OEM了华为的，希望只能放在WIMAX和TDD-LTE上了，国内运营商爱立信和NSN，ALU的东西可不少啊，中国是爱立信，NSN，ALU最大的亚太市场，国内通信市场比美国市场开放多来哦，日本运营商并没有刻意回避使用华为的东西，看我前面的帖子，日本EMOBLIE和KDDI不是在用华为的东西吗？主要还是美国市场的政治因素大多了。如果你的技术不能比NSN和ALU好太多的话美国的大T就不值得冒政治风险来买你的东西，所以说来说去你还是技术不行

为什么我们的运营商要用中兴华为换掉MOTO、北电和朗讯？为什么美日的运营商避免采用华为中兴？
我想大家稍 ...
爱生活爱拉登 发表于 2009-12-17 09:52

MOTO的肯定要换掉，因为MOTO在设备上早就不行了，现在UMTS线都是OEM了华为的，希望只能放在WIMAX和TDD-LTE上了，国内运营商爱立信和NSN，ALU的东西可不少啊，中国是爱立信，NSN，ALU最大的亚太市场，国内通信市场比美国市场开放多来哦，日本运营商并没有刻意回避使用华为的东西，看我前面的帖子，日本EMOBLIE和KDDI不是在用华为的东西吗？主要还是美国市场的政治因素大多了。如果你的技术不能比NSN和ALU好太多的话美国的大T就不值得冒政治风险来买你的东西，所以说来说去你还是技术不行

LPC2103 发表于 2009-12-17 11:17


    呵呵，技术上绝对的超越竞争对手太困难了，确实，华为没有绝对的理由让美国的大T更换供应商，这要面对多方面的风险和成本

LPC2103 发表于 2009-12-17 11:17


    现在的世界早就不是技术主导了，要是光看技术，北电也就不会破产了。看好NSN，ALU走北电的老路。

说了这么多欧美、日的，说说我们在印度的市场怎么样，貌似印度阿三的市场也比较难搞。

哎，啥时候中国的网络环境能像北欧那样就好了。。。

回复 26# peteryang110
好咩？我给我女朋友打电话，那边关机。打过去电脑对着我一顿瑞典语，连个英语提示都没有，我听得是一头雾水。这点还不如中移动

回复 27# bull


    搞个3g研究个好几年，最后还整了三种标准。别人都wifi，中国就不让上非得阉割了才能进来。真是...

回复 28# peteryang110
wifi现在在中国不能用么？你真是够OUT的。
PS:我女朋友在瑞典用的就是国内带过去的GSM的手机，哪里用得着3G;P

回复 29# bull

我几时说过中国不能用wifi了？你可真能以偏概全的了，从始至终你举例都跟你女朋友有关:L

华为的销售额跟爱立信等已经很接近了，但是利润却下降得只有人家的1/10，硬生生的把高科技行业做成通信届的血汗工厂。

回复 31# 响炮


   1/10？这个数据我比较怀疑，这两年爱立信的利润也是降得很厉害，三季度好像也才一两亿美金，有哪位大哥能提供比较准确的对比数据？

第四代在军用方面有什么特别的吗？

中国人就是这个行拉，要么大家赚，要么都莫得赚！

回复 32# scutengineer


    胡说吧 你开的E//净利50%?
    土鳖不是生产队这样的单位太多 而是生产队这样的单位太少 土鳖的崛起就是把E//和西门子这类帝国主义的纸老虎打成萝卜白菜
   在中国移动踩过E//的某土鳖留

不得不说由于华为的存在，整个通讯行业利润下降很厉害，华为有时为了市场完全放弃利润的。
欧美的市场很难进，印度的市场没钱赚。。。

【TechWeb报道】8月24日消息，据国外媒体报道，华为一名公司主管称，中国最大的电信设备生产商华为技术有限公司今年在欧洲获得了10%的市场份额，预计今年会还获得更多市场份额。华为公司西欧地区副总裁Tim Watkins在伦敦的一次采访中说，在家总部位于中国深圳的公司的目标是今年在欧洲无线设备市场取得“巨大进步”。

　　Watkins说，去年，该公司赢得欧洲市场300亿美元合同中的30亿美元的合同，同去年相比增长了20%，销售对象为“所有主要运营商”，包括英国沃达丰集团(Vodafone Group PLC)和西班牙电信公司（Telefonica SA）。与此同时，华为在美国市场也取得了“重大突破”，“客户性质和网络规模表明华为现在正在进入美国市场。”但他拒绝透露细节。

　　华为的成绩颠覆了因市场需求下降和激烈的价格竞争造成的电信设备行业受损的趋势。2008年，这家中国公司的净利润上涨20％至11.5亿美元，与此同时，其竞争对手爱立信和诺基亚西门子公司全年利润下降50%，阿尔卡特朗讯全年亏损扩大48%。

毕竟也不是上市公司 新闻的数据也不一定准确
但是上面的某忧国忧民的 可以做一下除法

【TechWeb报道】8月24日消息，据国外媒体报道，华为一名公司主管称，中国最大的电信设备生产商华为技术有限公司今年在欧洲获得了10%的市场份额，预计今年会还获得更多市场份额。华为公司西欧地区副总裁Tim Watkins在伦敦的一次采访中说，在家总部位于中国深圳的公司的目标是今年在欧洲无线设备市场取得“巨大进步”。

　　Watkins说，去年，该公司赢得欧洲市场300亿美元合同中的30亿美元的合同，同去年相比增长了20%，销售对象为“所有主要运营商”，包括英国沃达丰集团(Vodafone Group PLC)和西班牙电信公司（Telefonica SA）。与此同时，华为在美国市场也取得了“重大突破”，“客户性质和网络规模表明华为现在正在进入美国市场。”但他拒绝透露细节。

　　华为的成绩颠覆了因市场需求下降和激烈的价格竞争造成的电信设备行业受损的趋势。2008年，这家中国公司的净利润上涨20％至11.5亿美元，与此同时，其竞争对手爱立信和诺基亚西门子公司全年利润下降50%，阿尔卡特朗讯全年亏损扩大48%。

毕竟也不是上市公司 新闻的数据也不一定准确
但是上面的某忧国忧民的 可以做一下除法

CNII网讯 爱立信公司今天发布了第三季度财报。报告显示，爱立信在第三季度实现销售额464亿瑞典克朗，按可比单位计算，比去年同期下降4%，币值调整后则同比下降12%。不包括合资公司在内，爱立信本季度运营收入1) 达到55亿瑞典克朗，运营利润率1) 为11.7%。扣除财务费用后的收入1) 为40亿瑞典克朗。合资公司收益1) 为负15亿瑞典克朗。不包括合资公司，本季度重组开支为27亿瑞典克朗。净收入为8亿瑞典克朗，每股收益为0.25瑞典克朗，现金流2)为69亿瑞典克朗。
1） 不包括重组开支
2） 不包括12亿瑞典克朗的现金支出以及2008年第三季度从索尼爱立信14亿瑞典克朗中获取的分红

爱立信总裁兼首席执行官思文凯（Carl-Henric Svanberg）表示："由于目前市场形势严峻，需求疲软，网络设备销售有所下降。尽管网络设备销售总量不高，但是网络业务的利润率依然保持稳定，电信专业服务业务继续保持强劲的增长势头。我们的成本缩减措施已经超过计划进度，为我们提高效率和节约成本带来了更多机会。"


控股公司的算进去了吧
不知您老的1/10是从哪个天顶星打探到的消息？

还有 销售额差得远啊 可能订单还差不多
人家E可是500强力的中产阶级

华为的销售额跟爱立信等已经很接近了，但是利润却下降得只有人家的1/10，硬生生的把高科技行业做成通信届的 ...
响炮 发表于 2009-12-17 19:48

CNII网讯 爱立信公司今天发布了第三季度财报。报告显示，爱立信在第三季度实现销售额464亿瑞典克朗，按可比单位计算，比去年同期下降4%，币值调整后则同比下降12%。不包括合资公司在内，爱立信本季度运营收入1) 达到55亿瑞典克朗，运营利润率1) 为11.7%。扣除财务费用后的收入1) 为40亿瑞典克朗。合资公司收益1) 为负15亿瑞典克朗。不包括合资公司，本季度重组开支为27亿瑞典克朗。净收入为8亿瑞典克朗，每股收益为0.25瑞典克朗，现金流2)为69亿瑞典克朗。
1） 不包括重组开支
2） 不包括12亿瑞典克朗的现金支出以及2008年第三季度从索尼爱立信14亿瑞典克朗中获取的分红

爱立信总裁兼首席执行官思文凯（Carl-Henric Svanberg）表示："由于目前市场形势严峻，需求疲软，网络设备销售有所下降。尽管网络设备销售总量不高，但是网络业务的利润率依然保持稳定，电信专业服务业务继续保持强劲的增长势头。我们的成本缩减措施已经超过计划进度，为我们提高效率和节约成本带来了更多机会。"


控股公司的算进去了吧
不知您老的1/10是从哪个天顶星打探到的消息？

还有 销售额差得远啊 可能订单还差不多
人家E可是500强力的中产阶级

wangbin瑟尔 发表于 2009-12-17 22:17


敢情您不是中国人啊？
要不是华为中兴这种的本土势力崛起
那估计以您那能耐还混不起手机
当时鬼子的企业都来掺一脚

现在4G上是就是爱立信和华为两家在领跑，已经确定的合同：
欧洲 TeliaSonera： Ericsson(Stockholm)、Huawei(Oslo)
欧洲 Telenor： Huawei
美国 Verizon： Ericsson、 Alcatel-Lucent

比较靠谱的传言
欧洲 Vodafone: Ericsson/Huawei
日本 NTT Docom: Nokia-Siemens、NEC
日本 KDDI：Motorola、NEC
澳洲 T-Mobile Austria：HUawei
澳洲 Three：Nokia-Siemens