超级军网一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:25:52
军潭吵架攻击是经常的事情，严肃处理是支持的。但是贵宾享受的是超级待遇，这个又该怎么解释？
举例：FR数次讨论RPWT被禁言，秧歌被禁言。那我尊敬的豹子（过去）这次是不是也在讨论RPWT明知故犯超大贵宾不应该更严肃处理吗？还有离子鱼（厌恶）的超级待遇大家都该有自知之明，严格来算是不是该严肃处理。这次RPWT处理事件某些版主作为可疑（心里明白就可以了）难道非要等到处都说CD和出版商勾结打击质疑者的谣言四起重温虚幻事件后再觉醒？
还有一个事情想提醒一下。。很多事情都是版主的不作为或者说没及时处理造成的。。如果能及时跟进提早处理还有这些问题吗？既是有问题也能把影响控制在小范围。一个有容乃大的CD难道不能有个版面让部分人提出异议吗？这样引导的话再发现武器贴里无论谁人身攻击都能严肃处理。任谁都说不出2话。换句时髦的话就是CD应对紧急事件的能力还有待提高，紧急预案不到位。
还有那个自己把内容删除的笑料蒙些不知道内幕的人还可以昂，相互勾结呼之欲出昂~
虚幻怎么倒台的。。不能说虚幻的版主不爱那里。。不能说军迷不爱那里。。还是这类的事情多了。。加上某些人的别有用心。、、、还是那句话 出来混的总要还的军潭吵架攻击是经常的事情，严肃处理是支持的。但是贵宾享受的是超级待遇，这个又该怎么解释？
举例：FR数次讨论RPWT被禁言，秧歌被禁言。那我尊敬的豹子（过去）这次是不是也在讨论RPWT明知故犯超大贵宾不应该更严肃处理吗？还有离子鱼（厌恶）的超级待遇大家都该有自知之明，严格来算是不是该严肃处理。这次RPWT处理事件某些版主作为可疑（心里明白就可以了）难道非要等到处都说CD和出版商勾结打击质疑者的谣言四起重温虚幻事件后再觉醒？
还有一个事情想提醒一下。。很多事情都是版主的不作为或者说没及时处理造成的。。如果能及时跟进提早处理还有这些问题吗？既是有问题也能把影响控制在小范围。一个有容乃大的CD难道不能有个版面让部分人提出异议吗？这样引导的话再发现武器贴里无论谁人身攻击都能严肃处理。任谁都说不出2话。换句时髦的话就是CD应对紧急事件的能力还有待提高，紧急预案不到位。
还有那个自己把内容删除的笑料蒙些不知道内幕的人还可以昂，相互勾结呼之欲出昂~
虚幻怎么倒台的。。不能说虚幻的版主不爱那里。。不能说军迷不爱那里。。还是这类的事情多了。。加上某些人的别有用心。、、、还是那句话 出来混的总要还的
举例：FR数次讨论RPWT被禁言，秧歌被禁言。那我尊敬的豹子（过去）这次是不是也在讨论RPWT明知故犯超大贵宾不应该更严肃处理吗？还有离子鱼（厌恶）的超级待遇大家都该有自知之明，严格来算是不是该严肃处理。这次RPWT处理事件某些版主作为可疑（心里明白就可以了）难道非要等到处都说CD和出版商勾结打击质疑者的谣言四起重温虚幻事件后再觉醒？
还有一个事情想提醒一下。。很多事情都是版主的不作为或者说没及时处理造成的。。如果能及时跟进提早处理还有这些问题吗？既是有问题也能把影响控制在小范围。一个有容乃大的CD难道不能有个版面让部分人提出异议吗？这样引导的话再发现武器贴里无论谁人身攻击都能严肃处理。任谁都说不出2话。换句时髦的话就是CD应对紧急事件的能力还有待提高，紧急预案不到位。
还有那个自己把内容删除的笑料蒙些不知道内幕的人还可以昂，相互勾结呼之欲出昂~
虚幻怎么倒台的。。不能说虚幻的版主不爱那里。。不能说军迷不爱那里。。还是这类的事情多了。。加上某些人的别有用心。、、、还是那句话 出来混的总要还的军潭吵架攻击是经常的事情，严肃处理是支持的。但是贵宾享受的是超级待遇，这个又该怎么解释？
举例：FR数次讨论RPWT被禁言，秧歌被禁言。那我尊敬的豹子（过去）这次是不是也在讨论RPWT明知故犯超大贵宾不应该更严肃处理吗？还有离子鱼（厌恶）的超级待遇大家都该有自知之明，严格来算是不是该严肃处理。这次RPWT处理事件某些版主作为可疑（心里明白就可以了）难道非要等到处都说CD和出版商勾结打击质疑者的谣言四起重温虚幻事件后再觉醒？
还有一个事情想提醒一下。。很多事情都是版主的不作为或者说没及时处理造成的。。如果能及时跟进提早处理还有这些问题吗？既是有问题也能把影响控制在小范围。一个有容乃大的CD难道不能有个版面让部分人提出异议吗？这样引导的话再发现武器贴里无论谁人身攻击都能严肃处理。任谁都说不出2话。换句时髦的话就是CD应对紧急事件的能力还有待提高，紧急预案不到位。
还有那个自己把内容删除的笑料蒙些不知道内幕的人还可以昂，相互勾结呼之欲出昂~
虚幻怎么倒台的。。不能说虚幻的版主不爱那里。。不能说军迷不爱那里。。还是这类的事情多了。。加上某些人的别有用心。、、、还是那句话 出来混的总要还的
请给相关证据。
知道你就这样说，什么叫相关证据。。你问豹老说过RPWT没？你问离子鱼说过RPWT没？（在那个帖子里）
lz是叫你把链接复制过来，并具体说那一楼，这就是证据，不然您的投诉怎么受理！
我没投诉谁，我在说一件事情，谁参与了天在看，谁说假话自己知道。
PS，我不是在投诉豹老和离子鱼。希望以后不要在出现这类事情了。。
PS，我不是在投诉豹老和离子鱼。希望以后不要在出现这类事情了。。
FR6是多次骂人、并且是在我一再警告的情况下继续骂人才被封的。
事实上我在第一时间内就给他留了短信，欢迎他继续参与讨论，但前提是不骂人！
老豹被扣过分。
至于你说LZY讨论RPWT ，那么你得给证据，因为谁主张，谁就有举证的义务。
事实上我在第一时间内就给他留了短信，欢迎他继续参与讨论，但前提是不骂人！
老豹被扣过分。
至于你说LZY讨论RPWT ，那么你得给证据，因为谁主张，谁就有举证的义务。
相当费解 发表于 2009-12-16 10:35 
我们会与他们沟通的。
吵特别是骂大街似的吵，永远解决不了问题！
我们会与他们沟通的。
吵特别是骂大街似的吵，永远解决不了问题！
什么叫骂人请问。。我映射某人是SB谁人都看出来的事情不是骂人吗？一个可以用一个和平的方式表达的过程一定要充满火药味这就不是骂人了？
什么叫骂人请问。。我映射某人是SB谁人都看出来的事情不是骂人吗？一个可以用一个和平的方式表达的过程一定要充满火药味这就不是骂人了？
大家想想，人家小飞猪辛辛苦苦写的科普文章，容易吗？大家有不同意见和看法，完全可以开诚布公的谈。用得着吵得乌烟瘴气吗？
拿数据和资料说话，才是王道！
拿数据和资料说话，才是王道！
我说的不是这个意思吗？还要我拿什么证据啊。。做过什么事的人自己心里都很清楚。可这类事情少了吗？总是杀这个杀那个的。是解决问题的根本办法吗？
有多少人说CD现在水了（你认识的人里不少这样说吧），他们反应的情况是什么呢？真爱CD就应该用心去听。别整天给证据给证据。。一个没事找事的人不用你来说。。CD网民就能把他骂死。。做过就要认帐。有点细微差别可以理解，但不能过分。
有多少人说CD现在水了（你认识的人里不少这样说吧），他们反应的情况是什么呢？真爱CD就应该用心去听。别整天给证据给证据。。一个没事找事的人不用你来说。。CD网民就能把他骂死。。做过就要认帐。有点细微差别可以理解，但不能过分。
365赌王 发表于 2009-12-16 10:44
这事我知道沟通过很多次了是吧。。离子鱼不晓得啥性格。豹老那脾气跟以前不一样了。他过去总是对数字敏感。现在居然对人物敏感了。。无聊到这种程度了。。哎。。
这事我知道沟通过很多次了是吧。。离子鱼不晓得啥性格。豹老那脾气跟以前不一样了。他过去总是对数字敏感。现在居然对人物敏感了。。无聊到这种程度了。。哎。。
贵宾被罚的不少了
也不轻
前阵子孙岩桑就那么被和谐了
也不轻
前阵子孙岩桑就那么被和谐了
相当费解 发表于 2009-12-16 10:57
听？:L我不正在倾听么。。。
那你说的是什么意思？明白指出来更好嘛。
听？:L我不正在倾听么。。。
那你说的是什么意思？明白指出来更好嘛。
这样吧，如果不方便明说，就PM我。我现在得下力去了，晚上再回复你。
当然在版面上说更好，其他超版看见会沟通并处理的。
当然在版面上说更好，其他超版看见会沟通并处理的。
听？我不正在倾听么。。。
那你说的是什么意思？明白指出来更好嘛。
365赌王 发表于 2009-12-16 11:05
说的很明白了不好吧。。处罚贵宾要考虑贵宾的感受。毕竟没有高水平的贵宾CD也就沦落到中华网那类的网站了吧。（这个咱可以理解）。。问题现在CF和SF之争老是用现存的解决办法你认为能让双方满意吗？。。离子鱼自己删除的那些内容是有人报信还是自己觉悟呢？。。不能不让别人往坏处想吧。。此类纷争延续了好久了吧。。。解决办法一如既往，可心是越来越凉了
PS。由超级版主出面，开个帖子。只保留双方的文明发言（甲方说乙方忽悠的那些事，乙方对甲方质疑后的解释），不牵扯某个具体贵宾的脸面。版主呼吁一下，对错谁人都有，只在这一贴记录，其他帖子出现就严肃处理。我相信CD资深网民这点觉悟也会有的吧。把CF和SF的骂街争吵引导成为双方的技术比武不更符合和谐社会这一说法吗？
听？我不正在倾听么。。。
那你说的是什么意思？明白指出来更好嘛。
365赌王 发表于 2009-12-16 11:05
说的很明白了不好吧。。处罚贵宾要考虑贵宾的感受。毕竟没有高水平的贵宾CD也就沦落到中华网那类的网站了吧。（这个咱可以理解）。。问题现在CF和SF之争老是用现存的解决办法你认为能让双方满意吗？。。离子鱼自己删除的那些内容是有人报信还是自己觉悟呢？。。不能不让别人往坏处想吧。。此类纷争延续了好久了吧。。。解决办法一如既往，可心是越来越凉了
PS。由超级版主出面，开个帖子。只保留双方的文明发言（甲方说乙方忽悠的那些事，乙方对甲方质疑后的解释），不牵扯某个具体贵宾的脸面。版主呼吁一下，对错谁人都有，只在这一贴记录，其他帖子出现就严肃处理。我相信CD资深网民这点觉悟也会有的吧。把CF和SF的骂街争吵引导成为双方的技术比武不更符合和谐社会这一说法吗？
回复 15# 相当费解
以人格担保，所谓删贴事情。我真不清楚。不到万不得以，我不参与空版管理。但我一定查清楚。
你有什么好的建议，可以提出来大家看。实际上我当时就短信联系了FR6滴。
真下力去了，我也差不多明白楼主是谁了。晚上QQ吧。。。
以人格担保，所谓删贴事情。我真不清楚。不到万不得以，我不参与空版管理。但我一定查清楚。
你有什么好的建议，可以提出来大家看。实际上我当时就短信联系了FR6滴。
真下力去了，我也差不多明白楼主是谁了。晚上QQ吧。。。
回复 相当费解
以人格担保，所谓删贴事情。我真不清楚。不到万不得以，我不参与空版管理。但我一 ...
365赌王 发表于 2009-12-16 11:19
几年前咱俩在海版接触过（贴战）N久没来发言了。相互没有QQ
回复 相当费解
以人格担保，所谓删贴事情。我真不清楚。不到万不得以，我不参与空版管理。但我一 ...
365赌王 发表于 2009-12-16 11:19
几年前咱俩在海版接触过（贴战）N久没来发言了。相互没有QQ
万事以和为贵啊～
又扯什么删帖...
中午跟pu大吃完饭， 晚上就因为他开骂禁言。 敢说就敢当， pupu都能禁，犯得着包庇别人？
楼主说的那个删帖， 我会配合赌王， 让管理员恢复帖子。
中午跟pu大吃完饭， 晚上就因为他开骂禁言。 敢说就敢当， pupu都能禁，犯得着包庇别人？
楼主说的那个删帖， 我会配合赌王， 让管理员恢复帖子。
呵坷，我应该清楚你的Q号。
:L怎么！？不愿意谈么。。。
:L怎么！？不愿意谈么。。。
碧落黄泉 发表于 2009-12-16 13:40
都PUPU那样小民都不会闹了
都PUPU那样小民都不会闹了
feng gui bin de shi hou yi ban ren kan bu jian
相当费解 发表于 2009-12-16 10:30
我很好奇我在什么公开版面讨论过RPWT？ 请帮我指出，便于我改正！谢谢！
在CD，到目前为止，我认为学风不正的人不少，但我认为人品有问题，而且与我有冲突的就2个人，但对这2人的相关问题，我印象里，只在与个别管理层单独短信里提到过！
希望您可以给我提醒，我在哪个公开版面攻击过哪个人的RPWT，谢谢！
我很好奇我在什么公开版面讨论过RPWT？ 请帮我指出，便于我改正！谢谢！
在CD，到目前为止，我认为学风不正的人不少，但我认为人品有问题，而且与我有冲突的就2个人，但对这2人的相关问题，我印象里，只在与个别管理层单独短信里提到过！
希望您可以给我提醒，我在哪个公开版面攻击过哪个人的RPWT，谢谢！
相当费解 发表于 2009-12-16 11:01
我对什么任务敏感？
其实最近我脾气比原来好多了，除非别人太过分，惹上门来触犯我底线，否则，还是本着与人为善，能帮尽量帮的原则回帖的[:a6:]
看看空版控制律的帖子去，要放过去，我不会这么客气的，呵呵
我对什么任务敏感？
其实最近我脾气比原来好多了，除非别人太过分，惹上门来触犯我底线，否则，还是本着与人为善，能帮尽量帮的原则回帖的[:a6:]
看看空版控制律的帖子去，要放过去，我不会这么客气的，呵呵
昨天在线等了一晚上，未见踪影。
另，关于所谓删改发言内容一事，我查过后台记录，未见改动记录。
又询问了本坛负责技术支持的FFCZ，其结论为如有人根贴，则无法修改之前的发言内容。因此，查无事实。特此说明。
锁贴。
昨天在线等了一晚上，未见踪影。
另，关于所谓删改发言内容一事，我查过后台记录，未见改动记录。
又询问了本坛负责技术支持的FFCZ，其结论为如有人根贴，则无法修改之前的发言内容。因此，查无事实。特此说明。
锁贴。