超级军网在现实可能的条件下，J-10或者10B，对抗F-18E/F谁的胜算 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:31:03
如果2010年西方对中国的围堵加剧，内需又成问题的情况下，不排除局部的地区冲突。在可控烈度的冲突中，以第一岛链为主要突破，美国和日本与新加坡乃至袋鼠国扮演围堵方，那么很有可能在空中冲突中出现J-10B对F-18E的摩擦，而地点比如在钓鱼岛附近，谁会更有空中优势？如果2010年西方对中国的围堵加剧，内需又成问题的情况下，不排除局部的地区冲突。在可控烈度的冲突中，以第一岛链为主要突破，美国和日本与新加坡乃至袋鼠国扮演围堵方，那么很有可能在空中冲突中出现J-10B对F-18E的摩擦，而地点比如在钓鱼岛附近，谁会更有空中优势？
J-10B在空空挂载下的机动性与超级虫相比，优势是陆基战斗机没有那么多死重，气动构形更有利于瞬盘；而超级虫的优势更多的是在平台的系统，电子系统，120C5/7和9X，特别是9X让近距离机动变得意义不大，看见对方就发射，命中率很高。
10B先上了相控阵雷达再说吧
10年tg能有多少10B呢？？？10b的相关配置又是什么呢？？？
所以很难比较滴。
所以很难比较滴。
我总觉得AIM-120是个BUG。。。。。。而且。。我们的预警很是问题。。。。局部直接潜艇起起降降 吓死它 哈哈
10B明年能服役？体系下要吃亏，也就是占个陆基的便宜！
10年前，兵器杂志刊登了美国人写的文章，说F18E打不过中国的苏27。
大约5年前，国内媒体报道，苏27打不过歼10。
大约5年前，国内媒体报道，苏27打不过歼10。
120c5就可让j10毫无胜算 J10能做的只有无奈的凌空爆炸
卡俄斯之怒 发表于 2009-12-13 10:16 
如果电子对抗做的好点的话，如果J10有拖曳诱饵的话那可能还不至于，不过想赢超级虫应该是不可能的，就是未来的重四性能也不一定比超级虫子强
如果电子对抗做的好点的话，如果J10有拖曳诱饵的话那可能还不至于，不过想赢超级虫应该是不可能的，就是未来的重四性能也不一定比超级虫子强
奥巴牛就是个傀儡，实权基本在盖茨和希拉里的手里，闹出事情来还要这个黑人小白脸承担责任，其实奥巴牛不好干。
超级虫的机身还是比较坚固的，这点毋庸置疑，估计单颗红外弹未必能把它干下来。
据说。。。据说双发120的话 96的命中 对三代机 百度的。。。。。强悍的一塌糊涂
各有利弊....这个不太好做比较.
卡俄斯之怒 发表于 2009-12-13 10:16
歼10电视剧中不是可以在预警机引导下躲避导弹攻击么
歼10电视剧中不是可以在预警机引导下躲避导弹攻击么
由于是局部摩擦，暂不考虑猛禽在65000英尺打黑枪的情况。
猛禽整个一破坏游戏规则。。。
J10B对超级虫应该不可能有任何胜算的可能吧
LPC2103 发表于 2009-12-13 10:28
=========如果弹的水平在同一个线的话，这话就过了！！！
=========如果弹的水平在同一个线的话，这话就过了！！！
LPC2103 发表于 2009-12-13 10:28
如果不考虑电子干扰等因素，纯空战的话，应该也就是互有胜负，看谁的交换比合算吧。
如果不考虑电子干扰等因素，纯空战的话，应该也就是互有胜负，看谁的交换比合算吧。
单看机机或者空军10乃至10B都比超级虫子差点，不过2010就算有局部冲突肯定也跑不远，我们的一个加分点在路基。。。
2010会有冲突么，除非小马哥抽大风。。。
2010会有冲突么，除非小马哥抽大风。。。
175799023 发表于 2009-12-13 10:32
弹能在同一个水平上？;P有质量隐患，被部队退回的PL12还没有充当AIM120对手的资格
弹能在同一个水平上？;P有质量隐患，被部队退回的PL12还没有充当AIM120对手的资格
LPC2103 发表于 2009-12-13 10:28
此话太不够严谨了。
此话太不够严谨了。
回复 17# plebeian
最最最破坏游戏规则的是阿富汗出产的一种叫塔利班的飞机。
最最最破坏游戏规则的是阿富汗出产的一种叫塔利班的飞机。
弹能在同一个水平上？有质量隐患，被部队退回的PL12还没有充当AIM120对手的资格
LPC2103 发表于 2009-12-13 10:35
======啥年代的事了！！去年实弹对抗上12弹的表现很是让空军满意。
而且新的改进导引头，明年上半年也会定型验收。
弹能在同一个水平上？有质量隐患，被部队退回的PL12还没有充当AIM120对手的资格
LPC2103 发表于 2009-12-13 10:35
======啥年代的事了！！去年实弹对抗上12弹的表现很是让空军满意。
而且新的改进导引头，明年上半年也会定型验收。
{:yi:}超虫机动低速很强，其他就乏善可陈
但是雷达武器航电就....................
但是雷达武器航电就....................
淹死的鱼 发表于 2009-12-13 10:37
纯粹一边倒的交换比还有什么讨论的必要呢？武器，火控，雷达，航电，发动机，飞行性能全面大幅度落后的情况下谈交换比还有什么意义，有什么严谨可言
纯粹一边倒的交换比还有什么讨论的必要呢？武器，火控，雷达，航电，发动机，飞行性能全面大幅度落后的情况下谈交换比还有什么意义，有什么严谨可言
卡俄斯之怒 发表于 2009-12-13 10:16
不要被老美喷晕了。他真那么NB还不早就一统天下了？任何设备，包括武器，它的性能都是在一定条件下才能实现的。
这点在生活中遇到很多啊。看看你的手机说明书，再比较一下真正的待机之间。更何况是武器呢。他吹，您就信？
不要被老美喷晕了。他真那么NB还不早就一统天下了？任何设备，包括武器，它的性能都是在一定条件下才能实现的。
这点在生活中遇到很多啊。看看你的手机说明书，再比较一下真正的待机之间。更何况是武器呢。他吹，您就信？
LPC2103 发表于 2009-12-13 10:43
环境呢？？
环境呢？？
超虫的载弹比J-10大得多，不过空战的话没有头显+9X的组合，恐怕占不了多大便宜。
AIM-120C5被说的那么神话，那台湾的F-16都无敌了，台湾第二批AIM-120就是C5。根据美国自己的说法，印度的SU-30是可以干扰AIM-120C的，而中国的电子战手段远比印度便宜，一枚导弹上能有多少电子对抗手段？最多整个捷变频率啥的。
飞行性能上，超级虫的机头指向能力肯定不如J-10，因为红旗演习中和幻影2000练都有不如，J-10的瞬盘比幻影2000强吧？而且F414发动机是NB，不过过了音速推力会越来越下降，而AL-31FN的表现还在上升，高速性能J-10完全可以吃死F/A-18EF。
F/A-18E/F带着头显和9X被阵风格斗修理后，MD的飞行员怎么说：F/A-18E/F不是专门为空战设计，但它是更好的炸弹卡车。。。。
稳定盘旋方面，J-10不行但F/A-18E/F一样在美军当中被批评，因为推比低....超过F-15的重量，发动机推力比F-15差一大截...F/A-18E/F确实有最好的高攻角性能，但推比低能量不易保持，敏捷性被证明不如阵风，不是说10B就没有机会。
我觉得真正比空战的话，超虫不一定就比10B优秀到哪去，超视距部分AGP-79和AIM-120C5的组合占很大优势，但AIM-120C5可以躲也可以干扰
AIM-120C5被说的那么神话，那台湾的F-16都无敌了，台湾第二批AIM-120就是C5。根据美国自己的说法，印度的SU-30是可以干扰AIM-120C的，而中国的电子战手段远比印度便宜，一枚导弹上能有多少电子对抗手段？最多整个捷变频率啥的。
飞行性能上，超级虫的机头指向能力肯定不如J-10，因为红旗演习中和幻影2000练都有不如，J-10的瞬盘比幻影2000强吧？而且F414发动机是NB，不过过了音速推力会越来越下降，而AL-31FN的表现还在上升，高速性能J-10完全可以吃死F/A-18EF。
F/A-18E/F带着头显和9X被阵风格斗修理后，MD的飞行员怎么说：F/A-18E/F不是专门为空战设计，但它是更好的炸弹卡车。。。。
稳定盘旋方面，J-10不行但F/A-18E/F一样在美军当中被批评，因为推比低....超过F-15的重量，发动机推力比F-15差一大截...F/A-18E/F确实有最好的高攻角性能，但推比低能量不易保持，敏捷性被证明不如阵风，不是说10B就没有机会。
我觉得真正比空战的话，超虫不一定就比10B优秀到哪去，超视距部分AGP-79和AIM-120C5的组合占很大优势，但AIM-120C5可以躲也可以干扰
J10能不能打过F-16C/D还是个大大的问号
10B空战 挂载多少导弹4枚 6枚 8枚
10B能不能像F35那样的屏显
10B能不能像F35那样的屏显
175799023 发表于 2009-12-13 10:38
这么说乃认为PL12比120C5甚至是C7还强？不就是一个用了R77淘汰的引导头方案的东西吗，水平不会比台湾的天剑2好多少的的
这么说乃认为PL12比120C5甚至是C7还强？不就是一个用了R77淘汰的引导头方案的东西吗，水平不会比台湾的天剑2好多少的的
回复 30# zouyutong
问题是以后超虫还可以上120C7和120D，这时候10B的PL-12在BVR方面能占多少优势，如果对手是电子虫呢？
问题是以后超虫还可以上120C7和120D，这时候10B的PL-12在BVR方面能占多少优势，如果对手是电子虫呢？
175799023 发表于 2009-12-13 10:38
貌似PUPU说，这个PL-12，也就相当于AIM-120B，达到120C是妄想。所谓让空军满意，不过是总算解决可靠性问题，能用了而已。
貌似PUPU说，这个PL-12，也就相当于AIM-120B，达到120C是妄想。所谓让空军满意，不过是总算解决可靠性问题，能用了而已。
jerry4222 发表于 2009-12-13 10:50
这话反过来说也完全一样。
三代机之间，如果不考虑系统的因素，没有一边倒的问题。MD对前南的战绩，要是换成对付毛子的同样的鸡鸡，就很难说了。
这话反过来说也完全一样。
三代机之间，如果不考虑系统的因素，没有一边倒的问题。MD对前南的战绩，要是换成对付毛子的同样的鸡鸡，就很难说了。
ericcui1 发表于 2009-12-13 10:54
AIM-120B可是一个大茶几啊
AIM-120B可是一个大茶几啊
zouyutong 发表于 2009-12-13 10:48
如果J10B还要用AL31FN而不换发那真的太悲剧了
如果J10B还要用AL31FN而不换发那真的太悲剧了
LPC2103 发表于 2009-12-13 10:57
说实话，PL-12和天剑2算是兄弟啊，看后续改进了。
说实话，PL-12和天剑2算是兄弟啊，看后续改进了。
SV-51r 发表于 2009-12-13 10:54
J-10啥时候BVR对虫子有优势....
但不代表就对付不了它
J-10啥时候BVR对虫子有优势....
但不代表就对付不了它