大国中哪些国家地理位置更为优秀

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 21:57:01


美国 中国 印度 巴西 澳大利亚
英国 法国 德国 日本 阿根廷 俄罗斯 加拿大
多选投票: ( 最多可选 11 项 ), 共有 517 人参与投票
4.49% (43)
49.53% (474)
4.18% (40)
3.13% (30)
6.17% (59)
15.57% (149)
5.54% (53)
0.84% (8)
0.42% (4)
7.94% (76)
0.84% (8)
1.36% (13)
您所在的用户组没有投票权限

美国 中国 印度 巴西 澳大利亚
英国 法国 德国 日本 阿根廷 俄罗斯 加拿大多选投票: ( 最多可选 11 项 ), 共有 517 人参与投票4.49% (43)49.53% (474)4.18% (40)3.13% (30)6.17% (59)15.57% (149)5.54% (53)0.84% (8)0.42% (4)7.94% (76)0.84% (8)1.36% (13)您所在的用户组没有投票权限
毫无疑问MD位置最好。
看来MD的位置是大家公认最好的
其实我觉得巴西或者非洲南部也可以挣扎一下的
md东西两大洋，南北无强敌，资源又丰富，中国跟MD没得比
我想选苏联，但是没有……

于是作罢
美帝最好，澳大利亚、法国也不错
加拿大、俄罗斯资源丰富，可惜太冷
这个问题有必要弄个投票吗？地理条件和美帝比较相似的也就三哥和大巴
md得天独厚，其他国家皆不可比

俄罗斯紧邻欧洲诸强，二战被纳粹闪得不轻，更早还有拿破仑，西伯利亚基本就是无人区，国土虽大，但实际可以居住的还是集中在东欧一带，周边磕磕绊绊也不少，毛子最主要的问题还是人口少；

加拿大紧邻美国，本身地广人稀，无法成为强大国家，只能做md的好邻居，部分情况与毛子类似；

欧洲均不好，国家过于复杂繁多，彼此消耗了很多精力，单个国家均缺乏足够整体力量，但若整个欧洲成为一个多民族大国或加盟国家，将会很可怕；

澳大利亚也是地广人稀，太多的无人区，并且沙漠化日益严重，地势不能说好，只是一般，因为重要矿产及能源资源并不多；

印度位置其实不错，喜马拉雅阻挡了中国，整个南亚周边没有国家比他整体更强，可以轻易控制马六甲等海峡，换成中国在那个位置，印度洋成为内湖是铁定的，闹心的也就一个巴基斯坦，中印边界；

中国位置不算好，俄罗斯是个宿年强敌，日本也是一个，还有印度，杂鱼也不少，比如越南，要入海大洋却被岛链所困，没有掌握台湾的中国还不具备完整的实力，好在土地广袤，资源丰富；
毛子最全盛时期也仍没有自己的海洋，他的地缘优势比不上美帝的一半
美帝最好，巴西其次
pygtlxd 发表于 2009-12-9 11:15


    不这么认为！
只是因为美帝家底积累的厚实，等过一段时间，经济中心转到东亚这边的时候，美帝的距离就是劣势了！
mars26 发表于 2009-12-9 12:11


    欧洲么，呵呵 感觉很有喜感！
现在的欧洲人还会打仗么？
呵呵
当然是MD了，凭借两洋天险和周边没有强国又躲过了两次世界大战的浩劫，他才能那么
富裕
美国的地理位置注定了只能是一个海洋霸权国家。本土四面临海没有岛屿环绕，根本就是一个攻强守弱之局。
美国，印度，这俩都有着得天独厚的地理环境、
欧洲国家、中国、俄罗斯都无法从大陆问题脱身
至于剩下的巴西、澳大利亚、阿根廷等，乃真的打算称它们为大国么
南美那两个国家
有如此条件仍旧发展成这样
的确是有本事的
MD，和阿3
米帝位置太好了，如果他挨着欧洲的话，一二战下来估计也被打的便体鳞伤。不过现在的武器腿都长，米帝的地理优势没那么明显了。
美国毫无疑问，但其实古代中国的地理位置也是相当不错的...

印度是一个混合型的文明，一有机会就会遭到各种异文明的入侵；而中国在古代拥有最肥沃和高产的土地，和其他文明中心都有地理上的屏障；中国古文明又是个同化型的文明，外族基本上被本土文化所同化。所以，只要中国保持稍长时间的稳定，必然会强大。

现代社会国家间的竞争，地理因素已经弱化了，更重要的是文明内核间的竞争。现在来说依然看好美国与中国，两个国家都有缺点，也有独特的优势，未来谁能更强，就看如何趋利避害把握先机了。
毫无疑问，我国的地理环境是最为险恶的。
中国很不好。就是地方大了些。
当然是美帝的地理位置好
居然有人认为中国地理位置优越，话说全世界地理位置好的除了美国其他的完全不够班啊。差距不是一星半点啊。
美国和巴西应该算最好的

中国、俄罗斯、印度算差的了...
美的的优势 就是没有外来威胁
中国如能把台湾搞回来，位置会稍好一些。
米帝最好，巴西在南半球有点远了
TG最差，三哥也不咋地....
三哥上面蹲着一只人畜无害的小白兔，三哥很闹心呀，就跟小白兔上边趴着头熊一样，很不好！
三哥还有个不好的地方就是他们那嘎达忒热了...气候太热了
wakeuperic 发表于 2009-12-9 11:32


到位!
回复 22# magicyangcn
:D
位置倒不是主要的。
主要的是敌人太多，一圈几乎都是敌人，除了巴基斯坦外，
尤其是东边和南边，全是敌人，西边和北边也不稳。
回复 5# wakeuperic
对。
毫无疑问是MD最好位置了......
回复 32# 中华黑鹰
是啊，以前曾经看过一个中美地理位置的对比：
中国邻国数是MD的N倍；
中国北有毛子，西有阿三，南有东盟，东有小北约；
世界上人口超过一亿的国家中，日本、印尼、孟加拉、印度、小马、毛子、鬼子，都在中国周边
诸如其它不再多言…… 泪奔{:lei:}
LZ注意用词要得当，不是优秀，是优越的地理位置和条件。


老美的地理可以说优秀，但地缘从战略上来说是不能算是好，典型的攻强守弱。
两面接触大洋，没有缓冲国家和地区；国土内部缺乏广阔的山脉群；北边的藩国军事实力不强，一旦被登陆，五大湖一带即成绞肉场；南边虽然都是些细碎小国，可长久来看，个个反美，而且不止有一个国家有核潜力。这些缺点都被其国力处于顶峰，海空军强盛才掩盖了。
未来，天军成为主流的时代，大国地理差异对军事实力的影响变得不再显著这一点就不用说了。只要近未来美国一旦发生本土作战，这些缺陷就会暴露无遗。

老美的地理可以说优秀，但地缘从战略上来说是不能算是好，典型的攻强守弱。
两面接触大洋，没有缓冲国家和地区；国土内部缺乏广阔的山脉群；北边的藩国军事实力不强，一旦被登陆，五大湖一带即成绞肉场；南边虽然都是些细碎小国，可长久来看，个个反美，而且不止有一个国家有核潜力。这些缺点都被其国力处于顶峰，海空军强盛才掩盖了。
未来，天军成为主流的时代，大国地理差异对军事实力的影响变得不再显著这一点就不用说了。只要近未来美国一旦发生本土作战，这些缺陷就会暴露无遗。


生于忧患而死于安乐，对付MD需要时间。
美国的凝聚力在于金钱和世俗吸引力，也包括了什么“民主自由”。一旦有一天它失去了这些，就是我们想办法分裂它的时候了。我们应该多学学这些盎格鲁萨克逊民族对待其他国家和民族的做法。我们应该像我们的老祖宗一样，要必有我师，要虚心向善，要学以致用。

生于忧患而死于安乐，对付MD需要时间。
美国的凝聚力在于金钱和世俗吸引力，也包括了什么“民主自由”。一旦有一天它失去了这些，就是我们想办法分裂它的时候了。我们应该多学学这些盎格鲁萨克逊民族对待其他国家和民族的做法。我们应该像我们的老祖宗一样，要必有我师，要虚心向善，要学以致用。
linqingxia 发表于 2009-12-9 13:25
你从那产生的错觉？经济中心要转移倒东亚？！
澳大利亚，将来可以玩光荣中立，坐收渔利
大国中哪些国家地理位置更为优秀 《国家地理》优秀摄影图片选 国家地理2008全球摄影大赛优秀作品选 50张优秀的美国国家地理靓图 50张优秀的美国国家地理靓图 国家地理旅行者摄影大赛获奖作品和优秀参赛作品 入伍 影响优秀大学生积极应征的因素有哪些？ 谁有其他大国的海空军基地位置 优秀战争片本站全集（更新中） 国家地理 国家地理 国家地理