转帖 劳动报酬占比逐年下降 提高“劳动所得”势在必行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:23:20


劳动报酬在国民收入中占比不到百分之四十二
http://politics.people.com.cn/GB/1026/10498831.html

         在我国初次分配领域,劳动者工资增长赶不上企业利润增长是一个普遍现象,企业财富明显向资本倾斜。下一步收入分配制度改革的关键,是以工资改革为核心、提高劳动所得在初次分配中的比重,建立职工工资正常增长机制和支付保障机制

  年终将至,盘点收入成为热门话题。人们发现,试图通过付出更多劳动来提高收入,似乎变得越来越难。广西农民工朱孔孟说:“老板一年能赚几百万,我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块,而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大?”

  不是劳动差别大,而是赚钱的方式不同。企业主当然也要付出劳动,但他们赚钱主要依赖所投入的资金、厂房和设备,属于资本所得;而普通工人呢,赚钱只能通过自己的劳动。国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇认为,劳动所得与资本所得之间存在差距也正常,但若超过一定的限度就会引发很多问题。在我国初次分配领域,劳动者工资增长赶不上企业利润增长已是一个普遍现象,并且这种差距有逐渐拉大之势。

  世界银行数据显示,从2000年开始,我国基尼系数已越过0.4的警戒线,并逐年上升,目前已超过0.48。之所以出现这种状况,原因或许是多方面的,但资本所得在初次分配中所占份额过大是一个不可忽视的因素。
  据了解,在发达国家,工资一般会占企业运营成本50%左右,而在中国则不到10%。发达国家劳动报酬在国民收入中所占的比重一般在55%以上,在中国则不到42%,并呈逐年下降趋势;资本回报的比重却节节上扬。中国人民大学劳动人事学院教授郑功成认为,这种利润侵蚀工资、机器排挤劳动的现象,不利于缩小收入差距,影响社会和谐稳定,更不利于扩大消费、拉动内需——如果老百姓没多少钱可以用来消费,出台再多的刺激政策也只能是事倍功半。

  杨宜勇认为,较之国家财政转移支付、社会收入转移支付等财富再分配,初次分配无疑是收入分配公平与否的关键。如果这一环节出了问题,即使有后续的再分配调节,也很难矫正到位。在绝大部分百姓的收入来源都是劳动收入的情况下,下一步收入分配制度改革的关键,就是以工资改革为核心、提高劳动所得在初次分配中的比重。

  提高劳动所得尽管是民心所向、大势所趋,但真正落实还必须依赖强有力的法律和制度保障。目前,中国尽管已出台最低工资制度,但实施情况并不尽如人意;工资增长机制也不健全,具有很大的随意性。杨宜勇认为,要改变这种现状,有效途径应是从制度和机制上突破,建立职工工资正常增长机制和支付保障机制,即按照GDP增长比例确定劳动者报酬调整的幅度和频率,确保职工工资增长与国民经济增长同步。

  “此外,还必须在企业和劳动者之间建立一套行之有效的谈判机制,在实现企业信息公开化的基础上,提高普通劳动者与企业谈判的能力,提高自身的收入水平。”杨宜勇说。

  杨宜勇提醒,垄断行业是一个特殊行业,需要区别分析。“在一些垄断企业,员工劳动付出不多,工资却不低,这就不属于资本所得挤占劳动所得,而是恰恰相反。”杨宜勇说,垄断行业收入畸高是引起社会非议一个很重要的原因,必须通过市场化改革来打破。

    ·调查:干得多,能挣得多吗?

    我国城乡居民收入在总体稳步增长的同时,不同群体之间的收入差距却在拉大。特别是由于劳动报酬在初次分配中的比例过低,“干得多,挣得少”,制约着百姓消费能力和生活质量的提高。调整国民收入分配结构,真正让人们“劳有所得”、“干有所值”,是一件鼓腰包、顺民心的要紧事。

劳动报酬在国民收入中占比不到百分之四十二
http://politics.people.com.cn/GB/1026/10498831.html

         在我国初次分配领域,劳动者工资增长赶不上企业利润增长是一个普遍现象,企业财富明显向资本倾斜。下一步收入分配制度改革的关键,是以工资改革为核心、提高劳动所得在初次分配中的比重,建立职工工资正常增长机制和支付保障机制

  年终将至,盘点收入成为热门话题。人们发现,试图通过付出更多劳动来提高收入,似乎变得越来越难。广西农民工朱孔孟说:“老板一年能赚几百万,我们辛辛苦苦打一年工却只能赚几万块,而且两年来也没涨过工资。难道人和人之间的劳动差别就这么大?”

  不是劳动差别大,而是赚钱的方式不同。企业主当然也要付出劳动,但他们赚钱主要依赖所投入的资金、厂房和设备,属于资本所得;而普通工人呢,赚钱只能通过自己的劳动。国家发改委社会发展研究所所长杨宜勇认为,劳动所得与资本所得之间存在差距也正常,但若超过一定的限度就会引发很多问题。在我国初次分配领域,劳动者工资增长赶不上企业利润增长已是一个普遍现象,并且这种差距有逐渐拉大之势。

  世界银行数据显示,从2000年开始,我国基尼系数已越过0.4的警戒线,并逐年上升,目前已超过0.48。之所以出现这种状况,原因或许是多方面的,但资本所得在初次分配中所占份额过大是一个不可忽视的因素。
  据了解,在发达国家,工资一般会占企业运营成本50%左右,而在中国则不到10%。发达国家劳动报酬在国民收入中所占的比重一般在55%以上,在中国则不到42%,并呈逐年下降趋势;资本回报的比重却节节上扬。中国人民大学劳动人事学院教授郑功成认为,这种利润侵蚀工资、机器排挤劳动的现象,不利于缩小收入差距,影响社会和谐稳定,更不利于扩大消费、拉动内需——如果老百姓没多少钱可以用来消费,出台再多的刺激政策也只能是事倍功半。

  杨宜勇认为,较之国家财政转移支付、社会收入转移支付等财富再分配,初次分配无疑是收入分配公平与否的关键。如果这一环节出了问题,即使有后续的再分配调节,也很难矫正到位。在绝大部分百姓的收入来源都是劳动收入的情况下,下一步收入分配制度改革的关键,就是以工资改革为核心、提高劳动所得在初次分配中的比重。

  提高劳动所得尽管是民心所向、大势所趋,但真正落实还必须依赖强有力的法律和制度保障。目前,中国尽管已出台最低工资制度,但实施情况并不尽如人意;工资增长机制也不健全,具有很大的随意性。杨宜勇认为,要改变这种现状,有效途径应是从制度和机制上突破,建立职工工资正常增长机制和支付保障机制,即按照GDP增长比例确定劳动者报酬调整的幅度和频率,确保职工工资增长与国民经济增长同步。

  “此外,还必须在企业和劳动者之间建立一套行之有效的谈判机制,在实现企业信息公开化的基础上,提高普通劳动者与企业谈判的能力,提高自身的收入水平。”杨宜勇说。

  杨宜勇提醒,垄断行业是一个特殊行业,需要区别分析。“在一些垄断企业,员工劳动付出不多,工资却不低,这就不属于资本所得挤占劳动所得,而是恰恰相反。”杨宜勇说,垄断行业收入畸高是引起社会非议一个很重要的原因,必须通过市场化改革来打破。

    ·调查:干得多,能挣得多吗?

    我国城乡居民收入在总体稳步增长的同时,不同群体之间的收入差距却在拉大。特别是由于劳动报酬在初次分配中的比例过低,“干得多,挣得少”,制约着百姓消费能力和生活质量的提高。调整国民收入分配结构,真正让人们“劳有所得”、“干有所值”,是一件鼓腰包、顺民心的要紧事。
又不是一天两天了,才知道啊
提高劳动报酬,增加商品成本  不断循环往复而已
所以说中央最近扩大内需扩不下去了 就是人都没钱买了你就除非买个东西打三折才买得起 有毛用 恩 我这思维太不合谐了
刁民又在鼓动了,不进行积累公务员如何涨工资?不进行积累国企老板薪筹如何和国际接轨?不进行积累领导们如何能够用一支笔来吃喝玩乐,过“高尚”生活?{:wu:}
涨工资。。。。。很美妙的词汇。。。。。我喜欢
yh868 发表于 2009-12-3 18:36


    老百姓没钱,谁去买你的商品,你的货卖不出去,哪里去赚钱?


越来越感觉中国向着大清大踏步发展……同样供养着一大批特权阶级,划分四等民族,官办资本垄断……还好对外还是挺行的不比大清。

越来越感觉中国向着大清大踏步发展……同样供养着一大批特权阶级,划分四等民族,官办资本垄断……还好对外还是挺行的不比大清。
yh868 发表于 2009-12-3 18:36

果然,是公仆养着人民,公仆是人民衣食父母。感谢zf给我面条吃。
劳动论还是要素论?;P继续折腾吧,中国老百姓就是太善良了。
很简单,过去我们靠国企给高出市场价格的劳动力价格养国企员工,现在国企破产的破产,转制的转制,不得不回归劳动力市场里“资本”和“劳动力”的势力对比,从而导致了劳动力收益下降。但大家别急,很快因为劳动力供给下降,那么劳动力收益肯定会上涨,而现在就是的所有呼声不过是其中的一部分。
一次分配大大倾向于资本本来就是不正常的,劳动力供给充沛并不是分配失常的借口……
话说前些年有人还说宏观调控有利于减少贫富差距,现在都转进到宏观调控有利于抵御金融危机去了……
eva21 发表于 2009-12-3 21:47


    这不是借口,这是社会规律,你抗拒不了的。
其实中国政府没有努力吗?比如减免农村税赋,提高对农业的补贴,展开新农合,义务教育免费教育,加大对中西部地区基础建设的政府投资力度,哪个不是为了减少贫富差距?

可惜的是,很多事情是有客观规律的。
是的,人口多是居民收入提高不快的原因之一,但是我国现在的分配状况,已经不是光用人口多就能解释的了。
官僚腐败,垄断企业等等因素都是一座座拦路大山,不解决这些结构性因素,经济增长就不能惠及每一个阶层,哪怕GDP提的再快,居民收入还是提不起来。另外,结构性问题可以用技术性手段弥补,但是永远无法解除,中央现在的种种手段,在我看来只是杯水车薪。
bjnr 发表于 2009-12-3 15:16
工资涨50%商品价格上涨肯定低于50%,而劳动者能买的商品总价确增加了50%。这样算下来购买的商品就增多了。这不就是增加消费了吗?
y32333c 发表于 2009-12-3 22:10


    货币总量一定情况下,这么做比如造成垄断部门跳出来喊穷
哭穷的都是没本事的,天天总是叫着不公平,又一股脑的去挤独木桥被剥削。还是卖早点好,生意好多赚点,生意不好少赚点,自己给自己保证劳动所得
y32333c 发表于 2009-12-3 22:10

敢问工资增加50%  房价增加10%如何?算增加消费了么
想起了以前的工作,晚上一个人加班,每小时为公司所挣毛收入在400-800之间,而加班费才8块每小时,劳动薪酬比才1%-2%[:a5:]
:')钱真是不够偶花啊~~~
涨工资   我喜欢{:wu:}
主力消费层中年都在供房,青年透支卡都透的差不多了,哪还有什么的内需可打开
企业要加薪,也不容易。成本太高,钱太难赚。只有公务员要大涨薪水。

官员 > 大公司老板 > 公务员 > 小公司老板 = 金领 > 银领=高级民工 > 白领 = 普通民工 > IT从业者
bjnr 发表于 2009-12-3 23:56
问题不在于谁涨的幅度高
问题在于工资十几年一涨 放假天天在涨
现在涨起工资来 持有财富的大户就会投机期货市场和黄金市场 总之要应对通胀预期
然后手持大量黄金美元权证 手里的人民币都抛进了市场
然后就是……
通胀真的发生了
所以发工资真的会导致膨胀 根本原因在于某些贪得无厌的人
无论怎么调整 经济都会跌在一群贪得无厌的人手里
这就是资本主义危机是必然发生的论断
通胀是因为这个发生的? 又一代教主诞生了
胡老大的劳动合同法都贯彻不下去,这个记者竟然乱叫涨工资。。。