感觉J-10改成双发应该像台风

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:46:54
感觉J-10改成双发应该像台风
J-10
J-10.jpg
J-10双发想象
J-10双发想象.jpg
EF-2000(台风)

EF-2000

EF-2000感觉J-10改成双发应该像台风
J-10
J-10.jpg
J-10双发想象
J-10双发想象.jpg
EF-2000(台风)

EF-2000

EF-2000
cd有和双发大10有关的图和模型，你搜下可以找到
J10双发 改双垂尾吧！反正都改那么大了
歼十改双发没有前途,看看幻影4000的下场吧.
还不如重新设计.
变为双发已经不是改了，而是重新设计
再补张新的想象图
J-10双发想象.jpg
感觉纯粹一忽悠
顶多一纸面计划
那就是米格1.44了
晕 8爷可以完杀F22
超级10才力拼F22
超级鹿人 发表于 2009-12-1 11:30
{:3_79:}8爷是个不老的传说
台风是双发
回复 4# ressem


    幻影4000下马是因为需求不足，不是因为性能不行
这个完全没有必要，还不如好好玩筷子
这么小个机体，双方就是mig29杯具
改来做什么？
白发如雪 发表于 2009-12-1 12:44

因为阵风、台风，所以当年幻影4000沦为鸡肋。
同样，因为丝带，双发J-10（假如有种这东东）也将沦为鸡肋。
双发大师的模型照不都有么？CD上很多
会不会有I.44的影子呢............???:D
不会改。真有这样的飞机也不叫J10。
歼10改双发，其定位和吨位与四代或者苏27/30重合了。
实在要改，最多也是米格29吨位的，用两台枭龙发动机。
不是传说这个计划取消了么？
当年也就是论证了一下，没立项。

高山动作倒是快。20057111320945383.jpg20057111320965705.jpg20057111615624339.jpg200572014134551751.jpg

PS：现在高山人在哪？该出点新货了吧？
这个型号还在???
这样改，生产线都得相当于重新开，所以就算是有心情重新设计，也木有那个心情重新试飞、开新生产线了......
像谁也别像台风，丑毙了{:3_78:}
恩，同意，台风很丑。
回复 12# 白发如雪


    请调查4000的推重比
我讨厌双发版的J10，难道这就是 传说中的3.8代，郁闷啊
太难看了
22楼图真不错，双发大十配中国鹰眼，双发大十 VS F15
棍子改了双发，就不叫棍子了，那就成了老张忽悠的某代机了
很难看的CG，看上去像狂风。话说回来，10大改双发是没有意义的。目前有11这个比10更好的平台。CF还是集中精力开发四代才是正道理。
幻影4000的推重比应该比幻影2000好些吧，推力翻倍，重量没翻倍。{:yi:}
lavalk 发表于 2009-12-14 13:58
为什么说11比10好？
回复 34# 路人008


      11本来就是双发平台，上大型渔政平台所需要的修改要小。这方面还有俄国的经验可以借鉴。如果是10号的话，要改机体，改结构，改发动机，这三样都改了和新设计一个型号有什么区别？
我发现CD的筒子们讨论问题或者架空的时候，往往都只讲民族感情，而不讲成本和效费比。10号改双发绝对是只能YY，而没有任何经济效益的。像11这样，我们基本摸透了的平台，能为我所用的，改改不更容易？
何况，就目前看来，我们的渔政平台在20年内也不会超过3条。上面的机机应该不超过100架。为了区区100架去设计一个全新的三代机，有必要么？还是集中精力，早日暴四代机海才是王道。
     另，MD的F22 能在大舰上起降么？尽管我知道MD是准备用F35上舰代替虫子的。
无双发大改  鉴定完毕
dagonglang 发表于 2009-12-1 10:40


    瞎了我的狗眼....
單垂尾和雙垂尾有什麽區別呢?
改双发难道用2台中推?
lavalk 发表于 2009-12-14 13:58
;P你也说得出口。高山大的双发大10CG像狂风……哪一点像了？有共同点？
感觉J-10改成双发应该像台风 发张J-10改 如果MIG-23改成双发的话，战斗力是否可以提升？MIG-21MF ... 较个真儿，如果洛马想把自已F35改成双发，需要设计多长 ... j-10大改 J-10B终极改的实际战力应该不比双风的最新型差（已追加 ... J－20不是J－10改也不是J－9改 感觉世界军火商应该给TG发个勋章 ZT：带保型油箱的J-10改 老模型：J-10大改 台风、阵风与J-10的静不稳定度 请问EF2000台风战斗机和J-10格斗谁厉害?