“冷启动”理论与印度在中印边境增兵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:07:14


“冷启动”理论与印度在中印边境增兵
       2009年8月7日,中印边界问题特别代表第13次会晤在新德里举行。围绕这次会晤,国内媒体的报道不可谓不多,立场自然是旗帜鲜明。中印边境问题在这几年里逐渐成为媒体关注的热点,可是,有多少媒体能从这些表象里去找出一些有意思的事情呢?题外话,扯远了。
    印度在边境咄咄逼人,这是事实,兵力调整和增加、印军的实力逐步增强,也是事实,还有诸多事实都是客观存在的。可是这样的事实能证明什么?证明印度在中印边境处于军事优势?这还用媒体来一再“强调”么!解放军在中印边境的军事部署又不是什么秘密:两个山地旅,一些边防团。如果哪天解放军突然调整兵力部署,一举改变中印边界兵力对比劣势,那才是新闻。
    在中印边界问题特别代表第13次会晤之前,国内媒体已经在大肆报道印度向边境增兵。为给会晤创造条件,印度的目的不言而喻,从政治角度看,军事力量为政治服务是一个因素,那么从军事角度呢?印度突然增兵,是出于什么军事考虑?兵力不足?没增兵之前就是6:1了,说兵力不足那就是印度在自己抽自己的脸,6:1的优势你还觉得不够,你印度军队真的就只是一支“能歌善舞”的军队?
    印度增兵从军事角度上去找必然性,媒体恐怕从没想过吧?想过从军事角度去解释吗?

    先看下面这则新闻:

    人民网北京2005年1月17日专稿   

    2004年4月28日,在一年一度的印度陆军司令官会议上,陆军参谋长维吉上将正式宣布了陆军“冷启动”新作战理论。至此,经过十多年的努力,印度陆军作战理论终于修成正果。这一作战理论的确立,标志着印军在作战理论的制定中,在借鉴、吸收和研究美军高技术条件下“空地一体作战”和“快速决定性作战”理论的基础上,针对其周边环境和自身的军事实力,确立了在未来战争中先发制人的进攻作战思想。
      http://www.people.com.cn/GB/junshi/1078/3123182.html

    人民网的这则新闻在表述上并不准确,“冷启动”理论的表述应该为“冷启动”战役理论。这则新闻里的一个重点就是“印度改变了过去的防御性战役理论,转变为进攻性的战役理论”。
    让我们来了解一下印度战役理论的发展过程:

    (一)“消极防御”
    从印度独立到上世纪60年代中期,因为在综合国力上的限制,印军的总体武器装备水平、部队士气都不高。因此,印度的战役理论可以用“消极防御”来概括,具体就是:强调工事和火力的作用,在防御中没有了工事和火力,就无法生存。在地形的基础上,依靠工事和火力节节抗击,迟滞、消耗对方,直到最后击退对方。
    这一战役理论最突出的表现就是,在1962年的中印边境反击作战期间,解放军部队在进攻中要面对大量的印军碉堡和工事,尤其是那些孤立据点,参战老兵的回忆和部队的记录中经常提到这一点。但是印军几乎不实施反击,就连战术反击都很少见,当时我解放军参战部队并不多,假设印度依靠工事在抗击我进攻部队的时候给予我们重大杀伤后,时机成熟时利用预备队发起反冲击,至少这仗也不至于打得那么难看。可是在“消极防御”战役理论的“指导”下,印度人还是比较喜欢猫在工事里,预备队嘛……,预备队的使用必然要脱离工事,这怎么活的下去呀,不要不要,全都给我躲碉堡里去。“消极防御”理论,其核心就是“消极死守”。反击?对不起,印度人那个时候就没有想过实施反击,抗不住就跑,跑不了再死抗,抗到最后就投降。这一理论中,从没有想过为反击创造条件。就是等在那等你来打,然后看能抗多久。抗到对方丧失进攻能力就是胜利。
    也许很多人会想“印度就那么傻?”,前面说过,这是因为在综合国力上的限制,但是印度军队在二战里作为英联邦的部队也是经过“锤炼”的啊,怎么一独立就当其乌龟来了呢?既然你要当乌龟,那你为什么就指望缩在工事里就能守住在中印边境占来的地盘,你不知道解放军在解放战争时期面对的“国军”也是特别喜欢修工事和碉堡的么?而且“国军”在战役战术上的表现比你印度还要好。结果人家“转进”去了台湾,继续修工事和碉堡去了。
    我也解释不了为什么印度当时要采取这样的战役理论,世界战争史上只依靠工事和碉堡就能打赢一场战争的事好像很少。也许是觉得二战里有不少依靠工事和碉堡就能挡住对手的战例,但具体为什么,我解释不了,估计印度人自己也解释不清。

(二)“纵深防御”
    在1962年的中印边境反击战中印度败得一沓涂地后,印度自然是痛定思痛。从上世纪60年代中期到70年代初期,印度发展出了新的战役理论“纵深防御”,这个理论的表现是:通过构筑多层防御工事,扩大战场纵深,增加防御兵力。这个战役理论的核心就是为了获得防御弹性。先迟滞,然后后撤至预设防线,凭借地形和工事抗击,辅以积极反击,最后达到挫败敌人进攻的目的。
    随着这个时期印度军队的武器装备的改善,印度人总算觉得有了反击的本钱了,这是一大进步啊。是不是和前苏联卫国战争时的“大纵深防御体系”很像啊?

(三)“攻势防御”
    “纵深防御”战役理论只存在了几年,印度就在这个基础上又发展出了新的战役理论“攻势防御”,因为“纵深防御”战役理论中“防御纵深”被印度否定了,“纵深”“纵深”,多大的距离算“纵深”,从北到南贯穿印度全境直到印度洋沿岸也算“纵深”?那不是为了获得“弹性”,可以无限制的扩大纵深?咦!这不就是一退再退么?这要万一一直没有获得“弹性”的把握,那还打什么仗?这和“消极防御”中指望能靠工事和碉堡挡住对方一样么?总把打赢战争的希望寄托在对方的身上,还是“消极防御”思想,不行,得改!
    于是印度就提出了“攻势防御”的战役理论,表现就是:依靠陆空协同和优势兵力与火力,在广阔的战场空间内,用各种方法和手段,以攻助防,攻防结合,以达到防御目的。
    这个战役理论借鉴了同时期美苏的战役理论。攻,可见美苏的“大纵深攻击”,尤其是“先发制人”。防,可见苏联“大纵深立体防御”。
    印度开始想到进攻了,这又是一大进步啊。
    “攻势防御”战役理论在印度存在的时间很长,期间虽然几经修改,但还是在总结印度军事实力和国际战争形态的基础上进行的不断完善。
    为了贯彻“攻势防御”战役理论,印度后来把部队按功能编组了十几个作战群,有边境防御作战群和打击作战群,各种作战群都是力求多兵种、军种联合。其中边境防御集群平时部署在靠近边境的地方,一旦开打,要求在战争初期依托地形和工事迟滞对方,部署纵深印度平原的打击集群要全力以赴的赶往前线,然后与边境防御作战群一起对敌人发起战役反击。
    也正是在这个战役理论的推动下,印度开始发展各种进攻手段。被海湾战争“惊呆”的不仅仅是当时的解放军,还有这个一直以一种莫名奇妙的方式发展其军事力量的印度。至于印度的进攻力量,相信不用我多说了,这些年来国内媒体没少忽悠,关于印度军事力量“世界第几?”的问题,我没兴趣探讨。
    总的来说,印度的战役理论发展的依据可以归纳为三个方面:
一、本国综合国力的发展,为战役理论的发展提供了物质基础,没看印度的军费么?
二、军事实力和武器装备的现代化。
三、借鉴国外战役理论,结合本国的经验。

    至于这个“冷启动”战役理论么,人民网的那则新闻里也说了,1999年的卡吉尔冲突和随后的几次冲突中,印度发现自己的军事力量动员速度奇慢,导致作战时机丧失是印度提出“冷启动”战役理论的重要因素。
    那么,“冷启动”的表现呢?
    首先,就是印度重新编组了8个一体化作战群,不再是以前按防御和打击的编组形式。第二,为了达成“冷启动”中要求的“先发制人”,新的作战群的部署更靠前,在印巴边境个别作战群离边境只有300多公里。第三,为了达成“闪电式”进攻作战和“快速机动、多点进攻”,各个作战群都进行了重新的兵力和兵器编组,以求获得最大的突击能力。
    好了,印度的战役理论的发展我们基本了解了,现在来看看这个理论对印度在中印边界采取行动的影响。
    “冷启动”要先发制人,可是印度国内的基础设施和部队的动员能力连印度人自己都不看好,如果还像以前那样等决定采取军事行动以后再从纵深把部队调上来,一来容易丧失军事和政治上的有利时机,二来搞不好对方先来个“先发制人”。尤其在印巴矛盾上,巴基斯坦可没说过不首先使用核武器,万一巴基斯坦察觉印度想动手了,一不作二不休先使用核武器,嘿嘿。
    再看中印矛盾,如果被中国发觉印度想动手,虽然中国犯不着使用核武器,但是中国空军和二炮的常规打击能力也并非像那些媒体忽悠的那样,毕竟谁挨炸谁知道。一旦中国成功的在印度部队前出和动员过程就给予重大杀伤,那还谈什么“先发制人”,“后发制人”都还存在能不能在对方的“先发制人”之后还有没有反击力量的问题。
    所以,在“冷启动”战役理论中,印度特别强调部队的靠前部署,不给对方战略预警的时间。
    这次印度在中印边境增兵,其实就是“冷启动”战役理论的一种表现,是印度战役理论的一种要求。
    但是我们也不能从这样的现象就得出印度想采取军事行动的判断,军事威慑是军队的一种重要职能嘛,况且,如果媒体都得出结论印度想要打仗了,那印度还谈什么“冷启动”。最重要的,印度以前在中印边境的兵力是6万多人,这6万多人里除去边境的守备部队,除去已经知道的部队,新上来的那4万多部队都是干什么的,只知道印度编为8个一体化作战群,但是这8个作战群的具体编组是什么,有哪个部队,这些媒体都没搞清楚。再者,印度的战役目标是什么,这个判断印度兵力调整动机的重要因素,媒体一无所知,所以,妄下某些结论是可以提高稿件的点击率,但这有什么意义呢?



    {:3_97:}  顺带无耻滴推销自己滴博客.....http://tewutuzi.blog.163.com/
      {:3_98:}  谢绝抄袭......
      {:3_77:}  还有~~拒绝转载~~对某些看到A三的话题就内分泌失调、大小便失禁的同学,没J8事多看书去,要手淫或者意淫的话就看A片去,别拿军事扯淡~~~

“冷启动”理论与印度在中印边境增兵
       2009年8月7日,中印边界问题特别代表第13次会晤在新德里举行。围绕这次会晤,国内媒体的报道不可谓不多,立场自然是旗帜鲜明。中印边境问题在这几年里逐渐成为媒体关注的热点,可是,有多少媒体能从这些表象里去找出一些有意思的事情呢?题外话,扯远了。
    印度在边境咄咄逼人,这是事实,兵力调整和增加、印军的实力逐步增强,也是事实,还有诸多事实都是客观存在的。可是这样的事实能证明什么?证明印度在中印边境处于军事优势?这还用媒体来一再“强调”么!解放军在中印边境的军事部署又不是什么秘密:两个山地旅,一些边防团。如果哪天解放军突然调整兵力部署,一举改变中印边界兵力对比劣势,那才是新闻。
    在中印边界问题特别代表第13次会晤之前,国内媒体已经在大肆报道印度向边境增兵。为给会晤创造条件,印度的目的不言而喻,从政治角度看,军事力量为政治服务是一个因素,那么从军事角度呢?印度突然增兵,是出于什么军事考虑?兵力不足?没增兵之前就是6:1了,说兵力不足那就是印度在自己抽自己的脸,6:1的优势你还觉得不够,你印度军队真的就只是一支“能歌善舞”的军队?
    印度增兵从军事角度上去找必然性,媒体恐怕从没想过吧?想过从军事角度去解释吗?

    先看下面这则新闻:

    人民网北京2005年1月17日专稿   

    2004年4月28日,在一年一度的印度陆军司令官会议上,陆军参谋长维吉上将正式宣布了陆军“冷启动”新作战理论。至此,经过十多年的努力,印度陆军作战理论终于修成正果。这一作战理论的确立,标志着印军在作战理论的制定中,在借鉴、吸收和研究美军高技术条件下“空地一体作战”和“快速决定性作战”理论的基础上,针对其周边环境和自身的军事实力,确立了在未来战争中先发制人的进攻作战思想。
      http://www.people.com.cn/GB/junshi/1078/3123182.html

    人民网的这则新闻在表述上并不准确,“冷启动”理论的表述应该为“冷启动”战役理论。这则新闻里的一个重点就是“印度改变了过去的防御性战役理论,转变为进攻性的战役理论”。
    让我们来了解一下印度战役理论的发展过程:

    (一)“消极防御”
    从印度独立到上世纪60年代中期,因为在综合国力上的限制,印军的总体武器装备水平、部队士气都不高。因此,印度的战役理论可以用“消极防御”来概括,具体就是:强调工事和火力的作用,在防御中没有了工事和火力,就无法生存。在地形的基础上,依靠工事和火力节节抗击,迟滞、消耗对方,直到最后击退对方。
    这一战役理论最突出的表现就是,在1962年的中印边境反击作战期间,解放军部队在进攻中要面对大量的印军碉堡和工事,尤其是那些孤立据点,参战老兵的回忆和部队的记录中经常提到这一点。但是印军几乎不实施反击,就连战术反击都很少见,当时我解放军参战部队并不多,假设印度依靠工事在抗击我进攻部队的时候给予我们重大杀伤后,时机成熟时利用预备队发起反冲击,至少这仗也不至于打得那么难看。可是在“消极防御”战役理论的“指导”下,印度人还是比较喜欢猫在工事里,预备队嘛……,预备队的使用必然要脱离工事,这怎么活的下去呀,不要不要,全都给我躲碉堡里去。“消极防御”理论,其核心就是“消极死守”。反击?对不起,印度人那个时候就没有想过实施反击,抗不住就跑,跑不了再死抗,抗到最后就投降。这一理论中,从没有想过为反击创造条件。就是等在那等你来打,然后看能抗多久。抗到对方丧失进攻能力就是胜利。
    也许很多人会想“印度就那么傻?”,前面说过,这是因为在综合国力上的限制,但是印度军队在二战里作为英联邦的部队也是经过“锤炼”的啊,怎么一独立就当其乌龟来了呢?既然你要当乌龟,那你为什么就指望缩在工事里就能守住在中印边境占来的地盘,你不知道解放军在解放战争时期面对的“国军”也是特别喜欢修工事和碉堡的么?而且“国军”在战役战术上的表现比你印度还要好。结果人家“转进”去了台湾,继续修工事和碉堡去了。
    我也解释不了为什么印度当时要采取这样的战役理论,世界战争史上只依靠工事和碉堡就能打赢一场战争的事好像很少。也许是觉得二战里有不少依靠工事和碉堡就能挡住对手的战例,但具体为什么,我解释不了,估计印度人自己也解释不清。

(二)“纵深防御”
    在1962年的中印边境反击战中印度败得一沓涂地后,印度自然是痛定思痛。从上世纪60年代中期到70年代初期,印度发展出了新的战役理论“纵深防御”,这个理论的表现是:通过构筑多层防御工事,扩大战场纵深,增加防御兵力。这个战役理论的核心就是为了获得防御弹性。先迟滞,然后后撤至预设防线,凭借地形和工事抗击,辅以积极反击,最后达到挫败敌人进攻的目的。
    随着这个时期印度军队的武器装备的改善,印度人总算觉得有了反击的本钱了,这是一大进步啊。是不是和前苏联卫国战争时的“大纵深防御体系”很像啊?

(三)“攻势防御”
    “纵深防御”战役理论只存在了几年,印度就在这个基础上又发展出了新的战役理论“攻势防御”,因为“纵深防御”战役理论中“防御纵深”被印度否定了,“纵深”“纵深”,多大的距离算“纵深”,从北到南贯穿印度全境直到印度洋沿岸也算“纵深”?那不是为了获得“弹性”,可以无限制的扩大纵深?咦!这不就是一退再退么?这要万一一直没有获得“弹性”的把握,那还打什么仗?这和“消极防御”中指望能靠工事和碉堡挡住对方一样么?总把打赢战争的希望寄托在对方的身上,还是“消极防御”思想,不行,得改!
    于是印度就提出了“攻势防御”的战役理论,表现就是:依靠陆空协同和优势兵力与火力,在广阔的战场空间内,用各种方法和手段,以攻助防,攻防结合,以达到防御目的。
    这个战役理论借鉴了同时期美苏的战役理论。攻,可见美苏的“大纵深攻击”,尤其是“先发制人”。防,可见苏联“大纵深立体防御”。
    印度开始想到进攻了,这又是一大进步啊。
    “攻势防御”战役理论在印度存在的时间很长,期间虽然几经修改,但还是在总结印度军事实力和国际战争形态的基础上进行的不断完善。
    为了贯彻“攻势防御”战役理论,印度后来把部队按功能编组了十几个作战群,有边境防御作战群和打击作战群,各种作战群都是力求多兵种、军种联合。其中边境防御集群平时部署在靠近边境的地方,一旦开打,要求在战争初期依托地形和工事迟滞对方,部署纵深印度平原的打击集群要全力以赴的赶往前线,然后与边境防御作战群一起对敌人发起战役反击。
    也正是在这个战役理论的推动下,印度开始发展各种进攻手段。被海湾战争“惊呆”的不仅仅是当时的解放军,还有这个一直以一种莫名奇妙的方式发展其军事力量的印度。至于印度的进攻力量,相信不用我多说了,这些年来国内媒体没少忽悠,关于印度军事力量“世界第几?”的问题,我没兴趣探讨。
    总的来说,印度的战役理论发展的依据可以归纳为三个方面:
一、本国综合国力的发展,为战役理论的发展提供了物质基础,没看印度的军费么?
二、军事实力和武器装备的现代化。
三、借鉴国外战役理论,结合本国的经验。

    至于这个“冷启动”战役理论么,人民网的那则新闻里也说了,1999年的卡吉尔冲突和随后的几次冲突中,印度发现自己的军事力量动员速度奇慢,导致作战时机丧失是印度提出“冷启动”战役理论的重要因素。
    那么,“冷启动”的表现呢?
    首先,就是印度重新编组了8个一体化作战群,不再是以前按防御和打击的编组形式。第二,为了达成“冷启动”中要求的“先发制人”,新的作战群的部署更靠前,在印巴边境个别作战群离边境只有300多公里。第三,为了达成“闪电式”进攻作战和“快速机动、多点进攻”,各个作战群都进行了重新的兵力和兵器编组,以求获得最大的突击能力。
    好了,印度的战役理论的发展我们基本了解了,现在来看看这个理论对印度在中印边界采取行动的影响。
    “冷启动”要先发制人,可是印度国内的基础设施和部队的动员能力连印度人自己都不看好,如果还像以前那样等决定采取军事行动以后再从纵深把部队调上来,一来容易丧失军事和政治上的有利时机,二来搞不好对方先来个“先发制人”。尤其在印巴矛盾上,巴基斯坦可没说过不首先使用核武器,万一巴基斯坦察觉印度想动手了,一不作二不休先使用核武器,嘿嘿。
    再看中印矛盾,如果被中国发觉印度想动手,虽然中国犯不着使用核武器,但是中国空军和二炮的常规打击能力也并非像那些媒体忽悠的那样,毕竟谁挨炸谁知道。一旦中国成功的在印度部队前出和动员过程就给予重大杀伤,那还谈什么“先发制人”,“后发制人”都还存在能不能在对方的“先发制人”之后还有没有反击力量的问题。
    所以,在“冷启动”战役理论中,印度特别强调部队的靠前部署,不给对方战略预警的时间。
    这次印度在中印边境增兵,其实就是“冷启动”战役理论的一种表现,是印度战役理论的一种要求。
    但是我们也不能从这样的现象就得出印度想采取军事行动的判断,军事威慑是军队的一种重要职能嘛,况且,如果媒体都得出结论印度想要打仗了,那印度还谈什么“冷启动”。最重要的,印度以前在中印边境的兵力是6万多人,这6万多人里除去边境的守备部队,除去已经知道的部队,新上来的那4万多部队都是干什么的,只知道印度编为8个一体化作战群,但是这8个作战群的具体编组是什么,有哪个部队,这些媒体都没搞清楚。再者,印度的战役目标是什么,这个判断印度兵力调整动机的重要因素,媒体一无所知,所以,妄下某些结论是可以提高稿件的点击率,但这有什么意义呢?



    {:3_97:}  顺带无耻滴推销自己滴博客.....http://tewutuzi.blog.163.com/
      {:3_98:}  谢绝抄袭......
      {:3_77:}  还有~~拒绝转载~~对某些看到A三的话题就内分泌失调、大小便失禁的同学,没J8事多看书去,要手淫或者意淫的话就看A片去,别拿军事扯淡~~~
{:3_90:}   找了找~~貌似国内很少报道印度最近在东线狂修公路的情况......不是A三想干啥...而是A三以前在那边欠债就比较多,当然~~A三的想法是:路修不好,这样就可以不被中国人利用.......
{:3_97:}   终于~~A三发现路修不好,首先倒霉滴素自己.....哈哈哈哈哈哈 ~~~~~
{:3_90:}   600公里公路线...A三打算3年内搞定....虾米效率.....
本兔博客,内有大量精美AV图片。
http://tewutuzi.blog.163.com/edit/

BS  上当了....
主动进攻。。。。不错,3哥有钱途
对于三锅的效率,是速来不可以抱有厚望的,例如这个:
受青藏铁路刺激,三锅也要修铁路了。
http://wapedia.mobi/en/Kashmir_Railway
当年的中文报道:
据报道,这条铁路始于喜马拉雅山脚下的皮尔潘甲(Pir Panjal)山脉,穿越印度内陆心脏地带,止于印控克什米尔地区首府斯利那加,全长900公里,预计2009年完工。铁路通车后,由印度内陆前往印控克什米尔查谟市的旅程将由原来的12小时缩短为6小时。
。。。。。。。。。。。
目前,印度在整个喜马拉雅山麓只有一条大吉岭喜马拉雅铁路。这条总长约60~80公里的铁路只能行驶一种迷你的爬山火车,仅供游客观光用。查谟大学政治系教授雷克哈·查德哈利认为:“克什米尔的大部分问题都与它在地理和政治上的封闭有关。当地百姓由于无法轻易前往印度内陆,自然在心理上产生了一种离心倾向。随着未来铁路的开通,这一现象势必大为改观。”军事研究人员则认为,一旦该铁路建成,其能力能一次运上三个作战师,从而让印军的战略运输能力发生根本性的变化。
结果呢:
The Kashmir Railway is a railway line being built in India to connect the state of Jammu and Kashmir with the rest of the
country. The Project officially coded USBRL (Udhampur Srinagar Baramulla Railway Link) starts from the city of Udhampur, 55
kilometres (34 mi) north of Jammu, and travels for 290 kilometres (180 mi) to the city of Baramulla on the northwestern edge
of the Kashmir Valley. The route crosses major earthquake zones, and is subjected to extreme temperatures of cold and heat,
as well as inhospitable terrain, making it an extremely challenging engineering project...
    3. Current status (2006 and beyond)    ...
    October 11, 2008 - The first isolated section of 66 kilometres (41 mi) between Manzhama and Anantnag on Leg 3 is
inaugurated, 14 months behind schedule. The train service will operate twice a day in either direction. [2] [3]
2008年10月11日,在比预计时间晚了14个月后,leg 3中的第一部分,从Manzhama到Anantnag的66公里(41英里)落成。每天将有两个双向对开车次。
---------------------------------------------
这段铁路总共就290公里长(前面中文新闻疑似翻译有误),06年到08年年底,修了66公里!还延期14个月!
很好的帖子,就是lz对粪青骂的太轻了。
{:3_98:}   三哥一直在说土鳖在边境搞动作,搞挤压......
{:3_97:}   可是~~你三哥忘了毛主席以前说的“犬牙交错、武装共处”了么~~
{:3_83:}   动作大家都可以搞嘛~~就看谁厉害了~~~
三哥啊三哥
搞,继续。受虐狂
“冷启动”战役理论……阿三真是太有才了,这真算是最最适合印度国情的排兵布阵方式啊!!土共要危险啦!!{:se:}

哼哼,启动慢,那就10万人全布署在土共阵地前200米处,说打就打,看你土共还有没有预警时间!!{:wu:}
忽悠不过中国,也就是砂锅的老鸱,只剩嘴儿一张罢了。他还部署SU30呢?新疆离新德里才多远?半小时就可飞过去了吧?
以前印度在麦线搞“消极防御”,好像不仅仅是依据战役理论,而是麦线的军事行动,本身就是秉承印度政府“中国不敢还击”的判定,军人穿着夏装,带着随身粮食弹药,不是去打仗而是去抢地盘,所以哨所修得越北越好,修得越多越好,修得多才能显示存在,才能把以往只存在于地图上的麦线变成实际边境线(而且其走向还是印度认为合理的那种)。又有政治军官考哥的严厉催促,军队不是从军事角度,而是从政治角度,必须一直呆在最前沿的哨所里,达尔维和普南尼沙德想把队伍从克节朗拉回纵深防守达旺都不行。

以前印度在麦线搞“消极防御”,好像不仅仅是依据战役理论,而是麦线的军事行动,本身就是秉承印度政府“中 ...
horace 发表于 2009-11-30 18:10



    确实。
   但是一旦进入军事实施阶段,印军在战役理论方面的缺点显现无疑。
   从“冷启动”以后,从军事角度上,印度人把兵力前出,间接上也是62年被打怕了。
   至于达尔维和普南尼沙德想后撤,也不过是想继续收拢兵力,然后守碉堡。。。。。。
以前印度在麦线搞“消极防御”,好像不仅仅是依据战役理论,而是麦线的军事行动,本身就是秉承印度政府“中 ...
horace 发表于 2009-11-30 18:10



    确实。
   但是一旦进入军事实施阶段,印军在战役理论方面的缺点显现无疑。
   从“冷启动”以后,从军事角度上,印度人把兵力前出,间接上也是62年被打怕了。
   至于达尔维和普南尼沙德想后撤,也不过是想继续收拢兵力,然后守碉堡。。。。。。
{:3_98:}  说到印度反映土鳖搞小动作太多这个问题~~~
{:3_97:}  既然印度想在边境通过挤压等动作侵占我领土,然后谈判让我们接受“既成事实”的做法~~解放军在边境搞动作也是合情合理的,来而不往非礼也嘛~~~~
{:3_87:}  印度似乎只想过避免和中国发生大规模战争,但是从没考虑过土鳖的底线是什么,更何况,土鳖的底线是个谜~~~哈哈哈哈哈哈~~~~
{:3_83:}  改天如果土鳖突然想通了,又来个边境自卫反击,A三也许是不会吃惊的~~因为A三一直在YY中国哪天不爽了就打过去.....(这是我见过的最变态的YY......)
PS,请教一下楼主,印度的这个玩意儿的代号为啥叫“冷启动”?为嘛不叫“热启动”?冷启动比热启动还要慢一些啊~~{:3_90:}

另外,要说增兵到中印边境,整个藏南,也就达旺——邦迪拉一带的基础设施好些吧,新增的部队是真的进入藏南的喜马拉雅山麓地带,还是继续呆在阿萨姆平原?感觉要是进了藏南,几万军人又不是原住民,有没有那么多营房住呢……:L而且也许不一定就是外来户,可能就是原来的11军和4军全线压上,两个军应该超过4万人了吧?

PS,请教一下楼主,印度的这个玩意儿的代号为啥叫“冷启动”?为嘛不叫“热启动”?冷启动比热启动还要慢一 ...
horace 发表于 2009-11-30 18:46


    这个就不知道了 ~~~
    今年上去的传说是两个山地师(旅)~~不清楚具体情况
   具体的位置是到了藏南对面的那个什么什么邦~~
    {:3_90:}  扯东正面8公里还是4公里就有一个印度山地旅~~去年A三的女总统还到那去视察过~~
    {:3_97:}  也是这个旅,交通条件很烂~~A三很后悔~~
    {:3_90:}  另外,今年A三上去以后没发现那边有明显的基建新闻~~
PS,请教一下楼主,印度的这个玩意儿的代号为啥叫“冷启动”?为嘛不叫“热启动”?冷启动比热启动还要慢一 ...
horace 发表于 2009-11-30 18:46


    这个就不知道了 ~~~
    今年上去的传说是两个山地师(旅)~~不清楚具体情况
   具体的位置是到了藏南对面的那个什么什么邦~~
    {:3_90:}  扯东正面8公里还是4公里就有一个印度山地旅~~去年A三的女总统还到那去视察过~~
    {:3_97:}  也是这个旅,交通条件很烂~~A三很后悔~~
    {:3_90:}  另外,今年A三上去以后没发现那边有明显的基建新闻~~
{:qiliang:}印度现在的信心是不是很大程度建立在对巴基斯坦战争的胜利得来的?
感觉TG可以稍微派点主力山地作战部队到阿三边境那里,让阿三紧张起来,不停加强地军购,最后把自己耗死~
wachch911 发表于 2009-11-30 16:04


    冲着这个来的
呵呵,随便说两句啊。。。

印度军事战略在60-70年代强调的的装甲纵深突击,其中更多的应该是借鉴二战德军的闪电战战术。例如针对巴基斯坦的几场战争。。到了80-90年代又开始借鉴美军的空地一体了。。。但是由于民族性格以及种种他原因,这种战略落实起来的程度还是很慢的。。。

至于印度的高寒山地作战,这则是另一个问题,和较为通用的战略战术不能一概而论。。。因为山地作战很特别,一旦在某个险峻的制高点上建立了坚固的防御,按照常规手段是很难攻克的。。。所以,印度的山地作战往往是另一个样子,比较有特色的应该是,纵深穿插攻击了,说白了,就是绕过去,从险峻高峰阵地的后方发动进攻,而正面主要表现为胶着与牵制,其兵力分配来看,进行纵深进攻的部队,可能会有接近1/3。。。我一直认为,这是学习了我军打穿插的战术。。。而这种战术这是我们所需要防备的。。。

话又说回来了,我认为目前印度虽然样子做得是气势汹汹,不过他还真没有打的打算。。。因为,中印战争一旦爆发,无论是中国还是印度,都是受害者,得利者只有美国。。。所以美国是最希望中印爆发战争的。。一旦打起来,中国近30年来紧急快速发展的步伐就会被打乱,中国就会从一个可能是世界性大国的国家沦落为一个地区性强国。。。而印度则会遭受重创,然后受到巴基斯坦联合中美的压制,在20-30年之内别再想得到发展的契机。。。所以说,无论是中国,还是印度,目前实际上都没有打的打算。。。

至于为什么印度要增兵,看我曾经写的帖子好了。。。
我们再来说说印度,说实话,我目前对印度上蹿下跳的表现并不在意。。。

对于印度来说,最为恐怖的并不是中国,也不是巴基斯坦,而是克什米尔,在历史上每一次印度被外来者征服,侵略者都是从克什米尔这个高原走廊进入印度腹地。。。所以对于印度来说,克什米尔势在必得,这是印度与巴基斯坦结怨的地理原因,历史宗教民族原因这里不再赘述。。。

所以,其战略思想是,在陆地上,巴基斯坦为第一敌人,中国为第二敌人,在兵力分配上,巴基斯坦方向为2/3,中国边境方向为1/3。。。而海军的任务则是控制印度洋。。。

而近期印度的表现是因为国际外交形式的变化,以及超级大国在背后的推动。。。美国需要巴基斯坦反恐,而印度遭受了恐怖袭击,同样对巴基斯坦有反恐需求,甚至他会用武力施压的办法。。。现在巴基斯坦正在反恐,但是用的都是一些非主力部队,主力部队成梯次部署在面向印度的边境方向,不敢动用,这也是巴基斯坦进展不顺的主要原因。。。因为印度的军事压力,要想促使巴基斯坦动用主力部队是不可能的,但是如果印度把兵力撤出一部分,巴基斯坦的压力减轻,自然也会撤出一部分主力部队用于反恐作战(当然个人对此也不看好,因为这些主力部队是依照正规作战的设计的,无论是作战思想,训练还是装备都不适合反恐作战)。。。

印度有此需求,而美国需要借助巴基斯坦这个盟友的兵力,自然也会向印度施压,甚至许以好处,比如最近美国对印度的军事援助,军售等。。。而印度的兵力逐渐从巴基斯坦抽出,那么需要找个新靶子,第二潜在对手自然成了新靶子,而美国为中国施加了压力,自然也乐见其成。。。而印度借此契机对中国施压,并借此机会进行军事讹诈,从而在边境谈判中大占便宜,这是目前印度的军事外交陷阱(当然这个陷阱点明了,自然也就不是陷阱,希望我国边境划分外交谈判能够寸土不让,不受印度军事讹诈的影响,实在不行,就尽可能的拖延时间,当然,其实我对中国的外交策略完全不抱有期望)。。。而印度国内的声音我认为不需要太重视,因为这些声音重来就有,不过区别在于,是否让你听见而已。。。更何况,谁知道这些声音里面有多少是为了造势授意发出来的呢???

所以,对于印度方向不必过于担心,因为如果想真动手,往往会故意隐蔽自己的企图,而印度大张旗鼓的把兵力逐渐靠前部署,除了遭受远程打击以外,所起的作用并不大。。。而大张旗鼓的,即是准备也恐怕得个几年才会动手。。。不过这对于我国来说倒是个加强边境防御体系建设与西藏后勤建设的一个好契机。。。等到巴基斯坦的事情处理完毕后,印度会发现,再也不能从中国边境抽调兵力了。。。到时候,面对巴基斯坦与中国双重压力,印度会吃下惹恼中国的后果。。。


{:3_83:}  对某大侠的言论不发表任何看法~~~
{:3_90:}  来来去去就那点事~~~现在的局面是媒体都在集体猜测双方的战略企图和动作~~~“猜测”就意味着没谱~~~
{:3_98:}   另外,某大侠如果自己的高见,请另开贴~~

{:3_83:}  对某大侠的言论不发表任何看法~~~
{:3_90:}  来来去去就那点事~~~现在的局面是媒体都在集体猜测双方的战略企图和动作~~~“猜测”就意味着没谱~~~
{:3_98:}   另外,某大侠如果自己的高见,请另开贴~~
医生生 发表于 2009-11-30 17:40
没事 直接上导弹招呼
:$
印度搞冷启动,兵力全部放在一线。如果一次进攻不力,那就是极端被动,很有可能被迫就地防守,如果此时空降到印军后方,那不就更悲剧了?
亏A3想得出,冷启动,先轰个七荤八素的再看你怎么启动
pla2003 发表于 2009-11-30 20:17

杞人忧天尔。。。
觉得没什么牵扯吧~
lz的观点似乎比较牵强。
中印边境印度已经控制了印度人想控制的地方,印度再先发制人的攻击,我看不出任何动机来。难道想打下西藏新疆?
而且,先发制人和屯兵边境没什么关联吧。印度的架势看样子应该不会半年一年内就找口实开打,假如真要先发制人,也无需现在就屯兵边境。主动屯兵边境的意义在于对对方的威慑,告诉对方我方有可能发起侵略性的战争。
把重兵投入到边境,会导致邻国的高度警惕,更何况是中印这样可以应付局部战争的国家,除非印度无任何预警直接发起攻击,否则TG调动兵力弥补空缺并不是什么难事。
而且,实力较弱的国家企图对实力较强的国家先发制人,我想只有类似北朝鲜的国家才会这样做...
我赞成印度陆军转入攻势防御的观点,因为南亚已经无印度对手,中巴对印度非争议领土都无诉求,陆军转为攻势理所当然。但是不认为印度想依靠靠前部署的策略,打类似于决战境外或者决战边境的先发制人战争,还是值得商榷的。
回复 15# pla2003


    这个臆淫比粪青厉害,刚看到海版一个大粪yy潜艇
转贴WC wyn0626

印度重装进驻锡金北, 距离日喀则120公里(组图)-
以前一直以为印军绝不会花力气把主战坦克调入锡金北最前沿。因为除了一处以外,中锡边境主体均为海拔5000-6500米的终年积雪陡峭山脉。 重装集团不可能翻越,也不需要任何重装集团来防守。 而那个例外的地方, 在锡金一边,藏语叫做 “Tsuemudokqi,渠木多克曲”, 汉语就叫做确母多河,印军新集结的T-72就驻扎在这条河的源头上。该地区为高山融雪汇合的平缓河谷,总面积30平方公里左右,土壤硬度有秋冬春三季适合重装兵团运动,该地区向北几公里,就是中锡边境海拔最低、地势最缓、降雪期最短的边境山口。主要由北,西,东3个平缓山谷组成,谷底平均宽度0.7公里,最宽处1.5公里,东(直插亚东)、北两山谷宽阔平坦、适合陆军重装部队迅速通过,西山谷丘陵较多只适合轻装部队

最令我方头痛的是,中间最宽阔的北向山谷是由印军完全控制的,实际边界还在山谷出口以北4公里处。 这个突出部就是著名的“手指地带-索让阿”,印军称为“Sora Funnel”,这个向西藏腹地张开的宽达两公里的沙漠喇叭口又是印度陆军一个“优势杰作”,可以说是整条喜玛拉雅山脉和中印边界最适合装甲部队通过的山口,因为从此向西就是喜山主脉,随处可见7000米以上山峰,巡逻队都不去何况机动部队,而向东麦线海拔虽低,但山高谷深毫无机动可言。 全线唯有此处最适合集结通过并立刻进入可供部队展开的大平原地带。这就是为什么我一直说,凡是我见到的地方,中印边界的战术地形优势完全在印度一方,而这些地点也是中印边界的重中之重、62年冲突焦点—达旺方向错纳县、东段中点米林县、墨脱县、岗巴县查果拉。阿克塞钦我没有多少了解,但那边彼此都是在山尖上,地形反而使两方都无利可图。我方拥有的是总体战略优势。但能否最终赢得利益,就看要打的规模是战斗,战役还是战争了。前两者,我并不认为解放军能够轻松取胜, 而且就目前实际控制线看,战斗初始我方压力会非常大。我方唯一拥有战术战略优势的地形在亚东最底部、可以一刀切断印度走廊的地方,但还是那句话,中央敢下那么大决心打一场把印度干成两截儿的战争吗?

调入锡金北的T-72坦克团隶属北调的印度第21集团军第31重装甲师,这也是印度陆军唯一的三个装甲师之一。三个装甲师原来均部署在新德里周围150公里以内,一个正南方,一个克什米尔方向,一个西南方向。现在第31重装师变成了唯一离开新德里地区的印度装甲部队。 师部前移至印度--阿萨姆走廊正中央宾纳古日地区,与第20山地师同处一地。与第31师一起北上的还有第21集团军第54机步师,这也是锡克周边唯一的步兵师,21集团军还有一新编山地师,属于印度今年新编5个山地师之一,另外有两师进入达旺方向,协同已驻守于邦迪拉的东部司令部第3集团军第57山地师。就部署看,印度对东北(中国)边界的重视程度已经等同甚至超出了印巴边界的程度,如果不是演习、不是采取积极攻势姿态,不知还有其他什么原因能使印军主战装甲师和步兵师共同前移,这已经远远超出谈判桌上的需求。

锡金内印度驻军主体为满员印度第33集团军。包括刚从克什米尔调回防守锡金北的第27山地师,锡金中部甘托克周围第17山地师及南部第20山地师。 我始终认为印装甲部队会集结在甘托克周围至阿萨姆走廊之间,与17师,20师(现在又有了54机步师)协同作战,目的在于机动应对可能进入亚东的兰州陆航和成都14集团军。但现在看来,这种想法有些高估了我方决心,同时低估了印度野心。以印度陆军”Hold-&-Strike;Contain-&-Attack”这一建军核心方针看,一旦开战它无法主动牵制(印军用词为contain)亚东方面,或者他根本就不担心解放军主力会进入亚东,那他进入锡金的重装部队本身就是多余的,更何况还开出了山区开到西藏边境平原上了。可把眼光再离开亚东一看,他完全可以在驻锡克的武直和阿萨姆空军主力掩护下一口气突入西藏腹地,优势空军在压制(印军用词为pin down)我方少数装甲部队的同时,地面部队可向后藏全面展开,广阔的平原最适合进行他们建军方针中传统的择点攻击,这一系列动作连贯起来,便是印度陆军战术手册的核心内容,如果从锡金北的喇叭豁口入境:

1:直接进入方圆2600平方公里,大致为四边形的高原荒漠,丘陵地带,印军突破口在四边形底线正中偏东,荒原最北端距离日喀则市区75公里,行政区已经是萨迦县与日喀则市交界处,由此至日喀则有季节性土路,但周围山体相对海拔并不高,山矮谷宽,数不过来有多少条路可以直驱后藏中心。
2:在荒漠平原上向正西75公里为219/318(东西向)国道定结县支干线(南北向),向正东55公里为219国道亚东县支干线(南北向)。按照普通老百姓说法,这两条路是该地区唯一能称为“路”的道路,也是我方交通手册、自驾旅游书籍上唯一标识出的道路。占据这两条路周边地区, 整个后藏地区将落入敌手,而印军一旦突入,在阻力小的情况下,不出2小时即可抵达,3小时切断西藏大动脉。
3:沿喜山北麓平原向东运动,一路全部是高原沙漠,东进60公里后即可将亚东"半岛"与后方完全割断,此举若成,解放军前沿将北收100公里,印度走廊和东北各邦乃至藏南印度驻军,从此将永无后顾之忧。
简单聊一下我方形势,边境具体番号和力量我就不说了。印度突破口正面就是我军07年在军迷中掀起波澜的那个“塔克逊地区自卫反击战”演习模拟目标,但上次某集团军的演习地点,在距塔克逊战场直线距离1600公里的内陆某地,而且地形、气候完全不同,演习地为红土高丘陵密林、模拟的战场地况为沙漠荒原矮丘;一个是典型陆军作战地形,一个是按照隆美尔标准可称为“海洋作战”的广大沙化开阔地带,在公开的照片中还有几张防空部队带面具的,这并不是防化,而是模拟高海拔氧气面罩,后面却是茂密的树林,地图上居然写“某某某地自卫反击战决心图”,这种官样标题一看就是给上头表演的,真不知道这种演习除了锻炼驾驶技术外,还有什么意义。除非演习地况模拟的不是塔克逊,而是塔克逊南50公里的锡金内陆。
上次我有个错误观点需要改正,我以为那次“塔克逊”演习没有坦克参加,但实际有成都T-59D某团,乙类集团军,多为装甲车和T-59改。虽然一多半黑鹰都给了成都,但它陆航仍是各军区中最弱的。
为什么说印军入侵后阻力小?按照目前态势看,决策者并不认为中印边界,至少是塔克逊地区会有师以上战斗,更不会是装甲师。上次演习只是乙种部队旅级和少的可怜的陆航。而印军突破口周围半径300公里内仅有日喀则机场,预计2010年改建竣工,远在千公里之外的阿里未完工机场本来就是覆盖阿克塞钦方向的,而且因海拔比较高,在西藏五大机场中起飞载弹量最小,不可能对后藏中部敌重装集团军实行任何有效打击。这样一来远在雅鲁赞布江谷的拉萨贡嘎机场就成了最近的也是唯一可以投入战斗的机场了,该机场的唯一优势就是它与西藏所有机场一样,紧紧贴在东西走向的大山北麓下,以防止南方来袭导弹。每次当班机360度转弯,从拉萨河谷拐上雅江河谷准备降落时,看着紧贴在嘎拉山北坡下的拉萨机场,心中除了有和周围游客同样激动的心情外,还默默感谢着当初设计师的深思远虑。

西藏驻军最密集在拉萨市周围,其次林芝。因地形原因,拉萨至机场只有一条路况很好的99公里山路、另外加一嘎拉山隧道和拉萨河、雅江两大桥,任何一点被破坏,机场交通将完全中断,机场本身至少在一天之内无所作为,突入藏南的印度陆军可拥有至少24小时的区域制空权;令人欣慰的是目前拉萨至贡噶机场专用道路已经开工,预计2012年完工,将99公里缩短为60公里。

拉萨至后藏日喀则320公里,318线中段1/3路程完全隐藏在雅鲁赞布小峡谷中,不会受到攻击,但日喀则以东1/3路程(包含在建日喀则机场,全西藏跑道最长)和拉萨西南(至曲水县)1/3路程为平均宽度9公里的开阔河谷,极易被导弹覆盖。拉萨方向一过曲水大桥,公路便与拉萨机场公路相连,这里是拉萨河与雅江交汇点,是地理的正中,也是西藏战略设施的心脏,可以说前藏后藏这么大片地理概念只有这么一个曲水大桥相连,因此该处虽为景点,却无论黑天白夜均禁止停车,桥上未经允许私自下车、夜间不开车灯或开高光者,警卫营战士可直接射击。

以上开阔地带无论在旅游途中还是地图上都一目了然。同时因为距离边境高山较远,印度并不先进的战术导弹部队在这些地带可发挥更大优势,其损毁能力也会提升。

现在一说到对印作战的文章,经常会用几个词“我方占据制高”,“我方空军附冲”,“印度陆军仰攻”。首先制高点在前面我已经说了,至少我去过的、重中之重的几个点,我方没有任何战术优势,制高90%在印军手中;空军作战依靠的几个机场,背山修建是大优点,但氧气稀薄,越向西海拔越高跑道越长,就算西藏现在所有机场转入战时,印军导弹一个有效覆盖,西藏机场就减20%。这还不算米林机场春夏秋三季可操作日期极少,平日云雾弥漫根本没有航班。相对我方,印军在喜山南麓机场遍布,不受任何气候条件制约,一旦大规模投入战斗便可连续作战。再说印度陆军仰攻,这个更简单,攻防相当的地方,他们占据制高,我们哨所平均低100米,譬如达旺方向错那县;他们无法大规模进攻的地方我们也无法大规模进攻,譬如米林、瓦弄、阿克塞钦;他们装甲集团可以从容集结、出击的地方,我们只能被动防守,譬如中锡边境塔克逊和旁边的亚东查果拉。说了这么多悲观的,这里还是要提一下,我方战略战术地形双优的、插入印度心脏的尖刀,就是亚东底部,如果此处一打开、切断印度,印军其他地区优势全无、全线瓦解,但这种规模的战役要看上面的决心了,兵力要兰州和成都全都压到那里才差不多。
从我方这种部署基本可以看出,西藏驻军还是遵从国策、以维护稳定为主要目的的,对外主要是达旺方向。阿里等西南部地区,是“我正在城楼观山景”的那个人曾做的事,一开炮(不是开枪),两个旅对着印度前线至少5个山地师、1个装甲师、1个机步师,先收缩兵力是肯定的,和新疆差不多。不多说了。
最后回到文章的开始,印军第31装甲师炮口下的岗巴县。印方坦克团进驻的原因,是称我方企图拿回这个突入西藏的手指地带、忽视印度主权,因为我们在那里“偷”建公路,横穿整个手指地带,还要求印军炸掉山口里所有的防御性岩石。我方对这一说法至今没有答复。不管这些小动作的真假,印度把T-72开到门口来了,还一反常态谦虚地说“普通换防”,不怕阿三偷就怕阿三惦记。这些是经过Project Rhino 和 Project Tank-EX 两次现代化升级的T-72M1,发动机从780马力升到了1000马力,印军共1400辆改进型T-72M1,另300辆未升级,此外至少300辆T-90在北方,其他数据记不大清了。我们在演习中配给塔克逊的T-59改,还不知道在哪儿。   
另外,第21军还有一个平原整编步兵师,文中没提到,这次不知道是21军整个划归东部司令部还是仅仅是21军下面两个师的临时部署 {:ya:}
我认为几十年来对印度的绥靖和忍耐是换不回来好果子的。

中国军队已经20年没打仗了,能否再次战胜印度? 我们必须有勇气把印度当成磨刀石
我们打不过3哥的,要加大投入,加大。。。。。。。。。
印度军队。。 软实力推动的军队{:jian:}
qidaxue 发表于 2009-11-30 23:34


哪有绥靖和忍耐哦
现在中国所实际控制的,和当年中印战争前 中国的划界提议是差不多的。
好歹是陆军版,这么多印度,印度,专挑软柿子捏啊。无论是比单兵素质,指挥,装备,地利,士气,等等等等,不赢还有脸混吗?靠陆军混出来的TG都敢干美俄一炮,QJ一下印度至于这么瞻前顾后的吗?
wodave 发表于 2009-12-1 04:19


莫名其妙
呵呵那美国军坛岂不是只能聊外星人了
银子弹 发表于 2009-12-1 05:13


    蛋腚蛋腚,胡侃而已。。。。
阿三要真的在中印边境冷启动一下,它在下面一百年里就再也没有启动的能力了。

觉得没什么牵扯吧~
lz的观点似乎比较牵强。
中印边境印度已经控制了印度人想控制的地方,印度再先发制人 ...
rafinha 发表于 2009-11-30 21:42


   {:3_97:}  偶木有说过任何印度想“先发制人”对土鳖那啥~~~~
   {:3_86:}  A三兵力前出,确实是有为了在中印边界保住“既成事实”的成分~~
   {:3_83:}  至于印度实际控制的地盘,只要土鳖一天不停止宣传“印度侵占我领土”,那印度现在占领的地盘就永远不会得到土鳖的“接受”~~~
   {:3_90:}  中印边界的情况现在就是印度想逼迫土鳖接受“既成事实”,但是土鳖又从来没有承认过这些“事实”,于是印度不得不担心抢来的地盘能不能保住,进而担心土鳖会不会像62年那样再来一次那啥~~~~
    {:3_87:}  不过说回来~~A三一直这样既想抢东西,又怕对手反击~~根本就不符合土鳖大家坐下来谈的思路~~
    {:3_97:}  中越陆地边境问题最后不是大家坐下来谈就OK了,印度老是想插手西藏问题,想把西藏搞成对中对的战略缓冲区....这怎么可能~~~
觉得没什么牵扯吧~
lz的观点似乎比较牵强。
中印边境印度已经控制了印度人想控制的地方,印度再先发制人 ...
rafinha 发表于 2009-11-30 21:42


   {:3_97:}  偶木有说过任何印度想“先发制人”对土鳖那啥~~~~
   {:3_86:}  A三兵力前出,确实是有为了在中印边界保住“既成事实”的成分~~
   {:3_83:}  至于印度实际控制的地盘,只要土鳖一天不停止宣传“印度侵占我领土”,那印度现在占领的地盘就永远不会得到土鳖的“接受”~~~
   {:3_90:}  中印边界的情况现在就是印度想逼迫土鳖接受“既成事实”,但是土鳖又从来没有承认过这些“事实”,于是印度不得不担心抢来的地盘能不能保住,进而担心土鳖会不会像62年那样再来一次那啥~~~~
    {:3_87:}  不过说回来~~A三一直这样既想抢东西,又怕对手反击~~根本就不符合土鳖大家坐下来谈的思路~~
    {:3_97:}  中越陆地边境问题最后不是大家坐下来谈就OK了,印度老是想插手西藏问题,想把西藏搞成对中对的战略缓冲区....这怎么可能~~~