超级军网谁懂这个
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:29:35
谁懂这个----军事运筹学？
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-11/27/content_12551278.htm谁懂这个----军事运筹学？
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-11/27/content_12551278.htm
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-11/27/content_12551278.htm谁懂这个----军事运筹学？
http://news.xinhuanet.com/mil/2009-11/27/content_12551278.htm
他懂：
飞鸿踏雪 发表于 2009-11-29 15:55
噢，马博士！
与 这个“公共信息处理平台”有什么样的关系？
他懂：
飞鸿踏雪 发表于 2009-11-29 15:55
噢，马博士！
与 这个“公共信息处理平台”有什么样的关系？
没人懂点学说的依据或是基本的原理？
懂得人很多，超大有没有就不知道了
楼主耐心吊两天鱼说不定能吊着
楼主耐心吊两天鱼说不定能吊着
猎杀m1a2 发表于 2009-11-29 16:38 
耐心吊。
耐心吊。
运筹这门课一般是数学院开的，有：规划，优化，博弈，组合，图论等分支，最早产生于军事领域，后来广泛运用于各领域。
有点数学基础的同志可以学习一下，当参谋很有用。
ps:这东西的基础当然是各种数学知识了。其结果也只能作为参谋用，与实际战况未必相符
运筹这门课一般是数学院开的，有：规划，优化，博弈，组合，图论等分支，最早产生于军事领域，后来广泛运用于各领域。
有点数学基础的同志可以学习一下，当参谋很有用。
ps:这东西的基础当然是各种数学知识了。其结果也只能作为参谋用，与实际战况未必相符
纸上谈兵的理论基础必修课。
本科和研究生都选修过，当然不是军事运筹。
其实，运筹学中的每一个理论，都是可以搞得很高深的数学分支，但是从应用的角度，却并没有那么复杂。关键是二点，一个是思维方式，第二个是实用的算法。
其实，运筹学中的每一个理论，都是可以搞得很高深的数学分支，但是从应用的角度，却并没有那么复杂。关键是二点，一个是思维方式，第二个是实用的算法。
一并感谢！
那么采用的数学算法的依据又是什么？可否例举？
那么采用的数学算法的依据又是什么？可否例举？
很多时候，选择算法要靠经验。说来复杂，要专门学习才能明白，还有在实际工作中积累经验、，
选修课选了运筹学~ 其实也可以算是数学~~
drodchang 发表于 2009-11-30 20:54
能否举一个例子说明一下。
能否举一个例子说明一下。
wywydjzt 发表于 2009-11-29 16:35
学过《运筹学》，清华版的，其实基本就是数学。
别提了，一塌糊涂。:L
学过《运筹学》，清华版的，其实基本就是数学。
别提了，一塌糊涂。:L
山人256g 发表于 2009-12-1 16:31
其实... 比俺强多了。
其实... 比俺强多了。
再吊！看看能否有人举一个例子说明一下。
我的老师告诉我，运筹已经不属于数学了，是与数学同级的已经学科.......
drodchang 发表于 2009-12-2 12:59
谢哩！
不过...总感觉答复...还是在绕圈？
噢！别介意！
谢哩！
不过...总感觉答复...还是在绕圈？
噢！别介意！
好像就是用数学手段去模仿解决现实问题吧？不知道数学建模算不算~~~
请举一个实例......
这个‘鱼’还真不好钓啊！
军事忽悠学。。。
运筹学可不是什么忽悠学，不要被名字所迷惑。:D这东西，基本上就是数学。
一般学计算机或者应用数学的本科生应该都接触过。
一般学计算机或者应用数学的本科生应该都接触过。
请举一个实例......
wywydjzt 发表于 2009-12-3 15:32
请google ：“七桥问题”
这个算是运筹学的经典问题，貌似某运筹学教材的封面上就是“七桥问题”的图。;P
另外，最简单的线性规划，这个好理解吧？
请举一个实例......
wywydjzt 发表于 2009-12-3 15:32
请google ：“七桥问题”
这个算是运筹学的经典问题，貌似某运筹学教材的封面上就是“七桥问题”的图。;P
另外，最简单的线性规划，这个好理解吧？
ericcui1 发表于 2009-12-5 21:14
非常感谢！只是数学不好（不是查不到），想图方便在这‘钓’个通俗版的。
非常感谢！只是数学不好（不是查不到），想图方便在这‘钓’个通俗版的。
首先声明我是不懂的那种
我只能用我自己理解的通俗解释解释一下
就是用数学的方式论证那些计划是可能、可能行的。哪些计划是不可能、不可行的。
估计理解的有问题，楼主凑合看吧。
我只能用我自己理解的通俗解释解释一下
就是用数学的方式论证那些计划是可能、可能行的。哪些计划是不可能、不可行的。
估计理解的有问题，楼主凑合看吧。
风之夙愿 发表于 2009-12-6 14:30
能否举个简单的例子说明？
能否举个简单的例子说明？
科学，不是电线杆上的老军医之类的忽悠……它的作用，就是用数学的方法来模拟各类军事活动，并对其进行分析和预测。有了军事运筹学的帮助，指挥员在谋划军事行动时，就从定性分析的初级层次，跨越到定量分析的高级层次。举个简单的例子：小混混街头斗殴时，觉得自己的人数比对手多，那就片刀一亮——干他娘的！这就是定性分析的初级层次……;P到了孙武老爷爷那个层次，人家就提出了“十则围之，五则攻之，敌则分之，少则逃之”，这就是最基础的定量分析。而现代作战已经从线性作战向非线性作战发展，作战进程更加激烈，影响军事行动成败的因素更加复杂，这就需要引入军事运筹学，通过构建数学模型来对军事活动进行模拟。
那么什么是数学模型呢？这个世界上，有两个个好东西，一个叫做“维基百科”，一个叫做“百度知道”……
我知道的，也就能说这么多了。顺便说句，本院的运筹中心真是个让人流口水的地方呐，每年的科研经费如滔滔江水连绵不绝又如黄河泛滥一发不可收拾……要不是本菜数学实在拉稀，早就转投马将军的门下了……
那么什么是数学模型呢？这个世界上，有两个个好东西，一个叫做“维基百科”，一个叫做“百度知道”……
我知道的，也就能说这么多了。顺便说句，本院的运筹中心真是个让人流口水的地方呐，每年的科研经费如滔滔江水连绵不绝又如黄河泛滥一发不可收拾……要不是本菜数学实在拉稀，早就转投马将军的门下了……
飞鸿踏雪的马甲 发表于 2009-12-7 08:45
"...举个简单的例子：小混混街头斗殴时，觉得自己的人数比对手多，那就片刀一亮——干他娘的！这就是定性分析的初级层次……到了孙武老爷爷那个层次，人家就提出了“十则围之，五则攻之，敌则分之，少则逃之”，这就是最基础的定量分析..."
谢了！不过这俩例子也...太初级层次了吧。能来个现代作战的？
"...举个简单的例子：小混混街头斗殴时，觉得自己的人数比对手多，那就片刀一亮——干他娘的！这就是定性分析的初级层次……到了孙武老爷爷那个层次，人家就提出了“十则围之，五则攻之，敌则分之，少则逃之”，这就是最基础的定量分析..."
谢了！不过这俩例子也...太初级层次了吧。能来个现代作战的？
回复 29# wywydjzt
现代作战？依稀记得有个什么兰开斯特方程，是模拟几百年前的那种线性作战的……而现代作战的例子咱举不出，太复杂了。手头倒是有本军事运筹学研究生的学位论文：《陆军部队野战指挥所生存能力定量分析》
现代作战？依稀记得有个什么兰开斯特方程，是模拟几百年前的那种线性作战的……而现代作战的例子咱举不出，太复杂了。手头倒是有本军事运筹学研究生的学位论文：《陆军部队野战指挥所生存能力定量分析》
某著名匪鸟用某方程论证出二战日军战斗力世界第一，国军第二
necrons 发表于 2009-12-7 16:27
噢，这样？是 参数不全还是选择的不对？
噢，这样？是 参数不全还是选择的不对？
这个就不清楚了..........
貌似‘钓鱼’很辛苦的说。
运筹学的诞生还得感谢美国军工业的发展，本科的时候学过运筹学，比高数给人的兴趣更大，其中一个重要的核心思想就是最优化，常见的方法诸如最优路径解，AHP层次分析法等，可惜我现在已经荒废了。。。
很多东西，定性只能有一个概念，用于果断的判断很有效
但是有很多东西，一些不大的量变就足以引起质变，所以量化分析的必要性第一个意义就在这
但是有很多东西，一些不大的量变就足以引起质变，所以量化分析的必要性第一个意义就在这
回复 24# ericcui1
看到这书就郁闷了……当年嫌贵，复印了一本，20，结果放自习室丢了，又印了一本，还不如直接买个8折……
看到这书就郁闷了……当年嫌贵，复印了一本，20，结果放自习室丢了，又印了一本，还不如直接买个8折……
最短路，最大流、最小费用最大流。。。
就那么几类问题
就那么几类问题
回复 36# 猎杀m1a2
精辟概述噢！
精辟概述噢！
真的不懂:L
chenchina3633 发表于 2009-12-9 18:57
看了阁下的回帖，本人感到......非常欣慰！
看了阁下的回帖，本人感到......非常欣慰！