浅谈三峡大坝的“制于敌”与“制敌”(转)

<P>最近，美国国防部公布的《中国人民解放军军力报告》中提到，为了阻碍中国大陆武力统一台湾，台湾可以考虑瞄准三峡大坝作为攻击目标。因此，“台湾对三峡大坝的攻击设想” 一时间成为热门话题。各个网站的许多爱好军事的网友都在纷纷讨论三峡大坝对国家防御以及武力收复台湾的影响。

　　一些人认为所谓“台湾对三峡大坝的攻击设想”只能视为一种“纯粹的政治宣传”， 只不过是“纸上谈兵”，并没有什么真实价值。因为，台湾军方根本就没有能力将攻击三峡大坝的设想付诸实施。

　　可更多的人认为：由于三峡大坝一旦被摧毁，将造成长江中下游六省市巨大的灾难。而现代军事技术――特别是远程精确攻击技术――的迅速发展，将使得保卫三峡大坝的任务变得极其困难。因此，三峡大坝后的巨大水库是一柄悬在中国头顶上方的“达摩克里斯之剑”。

　　我以为，三峡大坝的存在的确是中国国家军事防御一个巨大的隐患。所以我们切不可以掉以轻心，仅凭一相情愿来轻松对待这样事关千百万人生命的重大问题，因为，战争是最难预测的事。但是，我们又不必过于担忧，将三峡大坝视为一颗悬在头顶，敌人可以随时引爆的核弹，我们将因此而受制于人。

　　事情总是一分为二的。善用兵者，因情制敌而不制于敌。一件事的利与弊，在于你如何看待，如何运用。是所谓：运用之妙，存乎一心。

　　由于长江中下游是中国的人口稠密区和工业发达区以及中国战略预备力量和中国战略机动力量屯集地，三峡大坝被常规武器摧毁后所造成的杀伤效果和破坏效果必将等同于甚至大于一场一定规模的核导弹袭击（请参见其他网友的《三峡大坝被炸绝非“局部性的灾难”》一文），它绝不应该被视为一般性的常规轰炸和导弹袭击。因此，国家应该明确宣布：任何针对三峡大坝的攻击（即使是以常规武器攻击），将被视为针对国家的核攻击。中国将可能动用国家战略核力量进行核反击。因为，对这样蓄意制造大规模杀伤效果、造成千百万无辜生命死亡的反人类战争行为，决不应姑息手软。只有如此明确的将三峡大坝的安全与国家核威慑紧密联系，才可以确保三峡大坝的安全。因为，这种强大的国家核威慑作用将远远大于任何导弹防御系统。这应该成为我们在三峡大坝安全问题上不“制于敌”的对策。

　　另一方面，专家认为：通过降低三峡大坝后的库容水位，使其到达安全水位以下，对三峡大坝的攻击将失去军事效果。因此，在国家在采取重大军事行动前，应开闸放水，降低水位，以避免因三峡大坝受到攻击而产生的巨大破坏作用。如此一来，三峡大坝后水位的调控，则可能成为一种国家即将采取重大军事行动的预警信号。对这一“信号”的巧妙运用，就可能使其成为我们“制敌”的一种有效手段。


　　前些天，大陆采用非官方媒体点名“台独商人”的做法，立刻给台湾的股市造成巨大冲击，几天之内，股市一路下跌，损失200多亿。今后，如果大陆精心选择某个“敏感”时期，宣布由于“某种工程技术原因”，三峡水库即将开闸放水，降低水位；或者在进行正常的技术性调控水位时，通过非官方媒体进行大肆抄作。同时配合以其它心理战手段，故意造成战争迫在眉睫的势态。以此来对台湾的政治、经济各个方面产生冲击，使台湾岛内人心浮动，投资者信心丧失，从而造成股市下跌，外资撤退。通过这种 “心理战” 一次次的来干扰和打击台湾脆弱的经济。而一个萎靡不振的台湾经济是无法支撑台独分子赖以对抗大陆统一力量的军事体系。

　　此外，用这种心理战手段除了不断干扰和冲击台湾经济以外，也会起到麻痹和消耗台军战斗意志的作用。在三峡大坝一次次真真假假的放水动作和大陆媒体反反复复空喊“狼来了”之后，会导致美台军方警惕性的疲惫和松懈。这样，一旦大陆对台独分裂势力实施军事打击时，就可能达成战术上的突然性。

　　总之，对于目前中美台三方在台海两岸的搏弈中，只要我们在三峡大坝安全问题上运作得当，就可以变不利为有利，化被动为主动。不会因三峡大坝而“制于敌”，反而有可能使三峡大坝成为我们“制敌”的一种手段。</P><P>最近，美国国防部公布的《中国人民解放军军力报告》中提到，为了阻碍中国大陆武力统一台湾，台湾可以考虑瞄准三峡大坝作为攻击目标。因此，“台湾对三峡大坝的攻击设想” 一时间成为热门话题。各个网站的许多爱好军事的网友都在纷纷讨论三峡大坝对国家防御以及武力收复台湾的影响。

　　一些人认为所谓“台湾对三峡大坝的攻击设想”只能视为一种“纯粹的政治宣传”， 只不过是“纸上谈兵”，并没有什么真实价值。因为，台湾军方根本就没有能力将攻击三峡大坝的设想付诸实施。

　　可更多的人认为：由于三峡大坝一旦被摧毁，将造成长江中下游六省市巨大的灾难。而现代军事技术――特别是远程精确攻击技术――的迅速发展，将使得保卫三峡大坝的任务变得极其困难。因此，三峡大坝后的巨大水库是一柄悬在中国头顶上方的“达摩克里斯之剑”。

　　我以为，三峡大坝的存在的确是中国国家军事防御一个巨大的隐患。所以我们切不可以掉以轻心，仅凭一相情愿来轻松对待这样事关千百万人生命的重大问题，因为，战争是最难预测的事。但是，我们又不必过于担忧，将三峡大坝视为一颗悬在头顶，敌人可以随时引爆的核弹，我们将因此而受制于人。

　　事情总是一分为二的。善用兵者，因情制敌而不制于敌。一件事的利与弊，在于你如何看待，如何运用。是所谓：运用之妙，存乎一心。

　　由于长江中下游是中国的人口稠密区和工业发达区以及中国战略预备力量和中国战略机动力量屯集地，三峡大坝被常规武器摧毁后所造成的杀伤效果和破坏效果必将等同于甚至大于一场一定规模的核导弹袭击（请参见其他网友的《三峡大坝被炸绝非“局部性的灾难”》一文），它绝不应该被视为一般性的常规轰炸和导弹袭击。因此，国家应该明确宣布：任何针对三峡大坝的攻击（即使是以常规武器攻击），将被视为针对国家的核攻击。中国将可能动用国家战略核力量进行核反击。因为，对这样蓄意制造大规模杀伤效果、造成千百万无辜生命死亡的反人类战争行为，决不应姑息手软。只有如此明确的将三峡大坝的安全与国家核威慑紧密联系，才可以确保三峡大坝的安全。因为，这种强大的国家核威慑作用将远远大于任何导弹防御系统。这应该成为我们在三峡大坝安全问题上不“制于敌”的对策。

　　另一方面，专家认为：通过降低三峡大坝后的库容水位，使其到达安全水位以下，对三峡大坝的攻击将失去军事效果。因此，在国家在采取重大军事行动前，应开闸放水，降低水位，以避免因三峡大坝受到攻击而产生的巨大破坏作用。如此一来，三峡大坝后水位的调控，则可能成为一种国家即将采取重大军事行动的预警信号。对这一“信号”的巧妙运用，就可能使其成为我们“制敌”的一种有效手段。


　　前些天，大陆采用非官方媒体点名“台独商人”的做法，立刻给台湾的股市造成巨大冲击，几天之内，股市一路下跌，损失200多亿。今后，如果大陆精心选择某个“敏感”时期，宣布由于“某种工程技术原因”，三峡水库即将开闸放水，降低水位；或者在进行正常的技术性调控水位时，通过非官方媒体进行大肆抄作。同时配合以其它心理战手段，故意造成战争迫在眉睫的势态。以此来对台湾的政治、经济各个方面产生冲击，使台湾岛内人心浮动，投资者信心丧失，从而造成股市下跌，外资撤退。通过这种 “心理战” 一次次的来干扰和打击台湾脆弱的经济。而一个萎靡不振的台湾经济是无法支撑台独分子赖以对抗大陆统一力量的军事体系。

　　此外，用这种心理战手段除了不断干扰和冲击台湾经济以外，也会起到麻痹和消耗台军战斗意志的作用。在三峡大坝一次次真真假假的放水动作和大陆媒体反反复复空喊“狼来了”之后，会导致美台军方警惕性的疲惫和松懈。这样，一旦大陆对台独分裂势力实施军事打击时，就可能达成战术上的突然性。

　　总之，对于目前中美台三方在台海两岸的搏弈中，只要我们在三峡大坝安全问题上运作得当，就可以变不利为有利，化被动为主动。不会因三峡大坝而“制于敌”，反而有可能使三峡大坝成为我们“制敌”的一种手段。</P>