超级军网中国人为什么热衷死刑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:28:01
因为欧洲人和美国的犯罪分子胆小，所以没有死刑也可以，但是中国人不行，公民没有胆量，精英只知道吃喝玩乐剥削老百姓，所以才有全世界最多的死刑。
你看，勇敢者的游戏都是欧美人玩的，科学探索，挑战极限，人家是这样的人勇敢，勇敢者的游戏都是欧美人玩的。而中国人是犯罪分子勇敢腐败分子勇敢，而科学和自然探索，挑战极限的运动，中国人几乎没有。
不信请看统计数据：世界上死刑犯中国占一半还多，但是中国的治安在世界上并不好。连世界最多的死刑都不足以威慑犯罪分子，可见取消死刑后中国人会怎样。
因此，中国人胆大都犯罪去了，当然热衷死刑。因为欧洲人和美国的犯罪分子胆小，所以没有死刑也可以，但是中国人不行，公民没有胆量，精英只知道吃喝玩乐剥削老百姓，所以才有全世界最多的死刑。
你看，勇敢者的游戏都是欧美人玩的，科学探索，挑战极限，人家是这样的人勇敢，勇敢者的游戏都是欧美人玩的。而中国人是犯罪分子勇敢腐败分子勇敢，而科学和自然探索，挑战极限的运动，中国人几乎没有。
不信请看统计数据：世界上死刑犯中国占一半还多，但是中国的治安在世界上并不好。连世界最多的死刑都不足以威慑犯罪分子，可见取消死刑后中国人会怎样。
因此，中国人胆大都犯罪去了，当然热衷死刑。
你看，勇敢者的游戏都是欧美人玩的，科学探索，挑战极限，人家是这样的人勇敢，勇敢者的游戏都是欧美人玩的。而中国人是犯罪分子勇敢腐败分子勇敢，而科学和自然探索，挑战极限的运动，中国人几乎没有。
不信请看统计数据：世界上死刑犯中国占一半还多，但是中国的治安在世界上并不好。连世界最多的死刑都不足以威慑犯罪分子，可见取消死刑后中国人会怎样。
因此，中国人胆大都犯罪去了，当然热衷死刑。因为欧洲人和美国的犯罪分子胆小，所以没有死刑也可以，但是中国人不行，公民没有胆量，精英只知道吃喝玩乐剥削老百姓，所以才有全世界最多的死刑。
你看，勇敢者的游戏都是欧美人玩的，科学探索，挑战极限，人家是这样的人勇敢，勇敢者的游戏都是欧美人玩的。而中国人是犯罪分子勇敢腐败分子勇敢，而科学和自然探索，挑战极限的运动，中国人几乎没有。
不信请看统计数据：世界上死刑犯中国占一半还多，但是中国的治安在世界上并不好。连世界最多的死刑都不足以威慑犯罪分子，可见取消死刑后中国人会怎样。
因此，中国人胆大都犯罪去了，当然热衷死刑。
你号又被封了，飞飞教主？
抢劫银行也算胆小？
校园枪击案也算胆小？
有没有死刑跟胆子大小没有任何联系吧！
另外，中国的治安已经很好啦！
校园枪击案也算胆小？
有没有死刑跟胆子大小没有任何联系吧！
另外，中国的治安已经很好啦！
dr_jxj 发表于 2009-11-25 09:18 
毕竟数量少。欧洲即使取消死刑，恶性犯罪数量仍然很少。要是中国取消死刑会怎样？
毕竟数量少。欧洲即使取消死刑，恶性犯罪数量仍然很少。要是中国取消死刑会怎样？
另外，中国的治安已经很好啦？
看看学校外面等着接送的家长就知道了，欧洲美国可没有这样。
看看学校外面等着接送的家长就知道了，欧洲美国可没有这样。
中国有句古话，杀人偿命，欠债还钱。
试想，如果有人全家被杀人狂杀了，碎尸。结果罪犯只判个无期，以一个正常中国人的思维能接受吗？
试想，如果有人全家被杀人狂杀了，碎尸。结果罪犯只判个无期，以一个正常中国人的思维能接受吗？
英国病人 发表于 2009-11-25 09:21
你的意思是中国即使取消死刑，恶性犯罪率也不会大幅度升高，保留死刑只是为了满足报复心理？
你的意思是中国即使取消死刑，恶性犯罪率也不会大幅度升高，保留死刑只是为了满足报复心理？
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:19
不知道你说话有什么依据。
实际上中国是世界上犯罪率较低的国家之一。
美国总人口3亿，监狱里在押犯200万左右，中国总人口13亿，监狱里在押犯150万左右。
说中国其他地方差是没错的。但是如果说中国的治安差，除非你是在新J了，中国的治安在全世界范围内看觉虽算好的。
不知道你说话有什么依据。
实际上中国是世界上犯罪率较低的国家之一。
美国总人口3亿，监狱里在押犯200万左右，中国总人口13亿，监狱里在押犯150万左右。
说中国其他地方差是没错的。但是如果说中国的治安差，除非你是在新J了，中国的治安在全世界范围内看觉虽算好的。
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:20
中国在学校外面等着接送孩子的家长是因为治安问题，看来是我out了。
你如何解释美国以3亿总人口，在押犯比中国还要多得多呢？
中国在学校外面等着接送孩子的家长是因为治安问题，看来是我out了。
你如何解释美国以3亿总人口，在押犯比中国还要多得多呢？
美国也有死刑.
有趣的是，中国人，尤其是精英，不但头脑僵化没有什么创新，而且也没有探索精神，没有社会责任，只满足于想尽办法盘剥屁民，造成世界最悬殊的贫富差距。
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:24
只要民愤能平，受害者家属可以接受，就可以取消啊。
比如，你全家被人虐杀了，就剩你一个，罪犯只判无期，并且像他这样的杀人狂在里面肯定是老大级别过得不错了，只要你能接受，法官有什么不能接受的呢？
只要民愤能平，受害者家属可以接受，就可以取消啊。
比如，你全家被人虐杀了，就剩你一个，罪犯只判无期，并且像他这样的杀人狂在里面肯定是老大级别过得不错了，只要你能接受，法官有什么不能接受的呢？
f22 发表于 2009-11-25 09:29
给你讲过故事：
有个丑女满脸麻子，当有人指出来的时候，她很委屈，隔壁美女西施小姐脸上也有点点，你们怎么光看到我脸上的点点？:D
给你讲过故事：
有个丑女满脸麻子，当有人指出来的时候，她很委屈，隔壁美女西施小姐脸上也有点点，你们怎么光看到我脸上的点点？:D
中国不取消死刑是因为如果取消了死刑那么楼主你每周5天的工作日里的可发话题会因此减少2%，同时你的上线发你的薪水也就减少2%，以此类推你每周要少吃2%的大便味咖喱..............
jiangpub 发表于 2009-11-25 09:29
这就是你在胡说八道了，中国的囚犯哪有不干活的？:D
这就是你在胡说八道了，中国的囚犯哪有不干活的？:D
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:29
教主,你骂精英在这里都没人支持?
论理在这里骂精英是很受欢迎的啊.
不过以你的智商很难理解这种情况的.
教主,你骂精英在这里都没人支持?
论理在这里骂精英是很受欢迎的啊.
不过以你的智商很难理解这种情况的.
英国病人 发表于 2009-11-25 09:29
好了，你的死刑观只是为了报复，而没有惩戒和威慑的作用。但是，更多的人认为，惩罚犯罪的主要目的是后者。
好了，你的死刑观只是为了报复，而没有惩戒和威慑的作用。但是，更多的人认为，惩罚犯罪的主要目的是后者。
烟雨 发表于 2009-11-25 09:34
一个国家的精英是一个国家的头脑和脊梁，要是一个国家的精英都是只知道盘剥的吸血鬼，那这个国家的平民相对其他国家的平民只能更糟糕。
一个国家的精英是一个国家的头脑和脊梁，要是一个国家的精英都是只知道盘剥的吸血鬼，那这个国家的平民相对其他国家的平民只能更糟糕。
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:34
假设如果有人虐杀了你全家，你作为受害者家属觉得无期就够惩戒犯罪了，那么法官会有什么意义呢？判无期还是死刑关法官鸟事，不都是一样回家吃饭、睡觉，打豆豆吗？
假设如果有人虐杀了你全家，你作为受害者家属觉得无期就够惩戒犯罪了，那么法官会有什么意义呢？判无期还是死刑关法官鸟事，不都是一样回家吃饭、睡觉，打豆豆吗？
扯什么同态复仇之类……
dr_jxj 发表于 2009-11-25 09:18
你生活在另一位个位面吗？治安很好 靠
你生活在另一位个位面吗？治安很好 靠
英国病人 发表于 2009-11-25 09:37
我记得刑罚的主要目的是惩戒犯罪，而不是报复。
我记得刑罚的主要目的是惩戒犯罪，而不是报复。
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:36
如何解释美国监狱里的在押犯人世界第一呢？美国精英也是只知道盘剥的写血鬼吗？
如何解释美国监狱里的在押犯人世界第一呢？美国精英也是只知道盘剥的写血鬼吗？
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:29
看来世界上100多个国家都被你开除球籍了啊
中国的基尼系数世界上也就是90-100名左右的水平。后面100多个国家发来贺电。
美国基尼系数40.8，中国46，巴西57。巴西是火星国家？
看来世界上100多个国家都被你开除球籍了啊
中国的基尼系数世界上也就是90-100名左右的水平。后面100多个国家发来贺电。
美国基尼系数40.8，中国46，巴西57。巴西是火星国家？
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:40
如果有人虐杀了你全家，你觉得一个无期够惩戒了，那么我们有什么话说呢？
如果有人虐杀了你全家，你觉得一个无期够惩戒了，那么我们有什么话说呢？
我热衷死刑，NND，没有死刑治安只会更差！杀人不用偿命
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:40
中国法律的目的是教育，教育当事人也教育其他围观群众。谢谢
中国法律的目的是教育，教育当事人也教育其他围观群众。谢谢
英国病人 发表于 2009-11-25 09:41 资本主义即将灭亡前向无产阶级疯狂进攻.
资本主义即将灭亡前向无产阶级疯狂进攻.切，对受害人是报复，对犯罪者是惩戒，对其它潜在犯罪者是威慑，死刑很有道理，连这都不能理解，不愧是教主。
为什么总有人秀人类的智商下限？不解。
f22 发表于 2009-11-25 09:44
怪不得22大叔不愿意出去呀;P
怪不得22大叔不愿意出去呀;P
和楼主这种‘大脑皮质功能障碍’患者较什么真啊，围观之......:D
和楼主这种‘大脑皮质功能障碍’患者较什么真啊，围观之......:D
凭什么用欧洲的价值观来衡量我们
杀人偿命，欠债还钱
这有什么好说的
这有什么好说的
英国病人 发表于 2009-11-25 09:41
美国真的很容易进监狱的……
美国真的很容易进监狱的……
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:40
在一个同态复仇思想还是很浓重的社会，说刑罚原理等于白说……
在一个同态复仇思想还是很浓重的社会，说刑罚原理等于白说……
Troll 的网络意义
在公共论坛用侮辱性言语挑起骂战并从中获取某种不知名快感的人，在Usenet文化中有一个名称: Troll
Troll 作动词是钓鱼的意思，指那些人发表某种言论后等待别人的攻击性回复，从而获得快感。
Troll 还有一个意思是斯堪的纳维亚神话中一种长相丑陋、爱恶作剧、令人讨厌的巨人，和那些找骂的人有相似之处，因此也被引申过来形容那些人，做动词使用。回Troll的贴则被称为Feed the trolls，即给Trolls喂食。
Trolls有很多种，即使用种族歧视性语言激怒别人，好让别人回帖骂他。
长年在各个ＳＣＲＩＰＴ语言讨论组上交叉张贴无关内容或用错误百出的话语对某种语言或者文化进行攻击。但无论那种Troll，他们的目的都是一样的：想通过怪诞的举动引起别人的注意。这是一种病态心理，是一种未成熟，类似小孩“人来疯”似的举动。
Trolls的存在对公共空间是破坏性的。它们的留言会引起很多人回帖，甚至会有情绪激动者采用谩骂的方式回敬，这些人被称为Trollhunter。这些行为正中Trolls的下怀，使他们获得被骂的快乐，从而更加积极的Trolling。而且即使Trollhunter的动机是好的，也会给论坛带来不好影响，使其他用户接收到大量无关信息和攻击性信息，成为受害者。公共空间的和谐性被破坏。
Trolls最愿意看到别人回他的贴，无论是正儿八经指出他的错误还是义愤填膺的对他谩骂。对一个Troll来说，最能让他感到沮丧的则是没有人理他。而我们，正是应该让他们沮丧，失去Trolling的动力。
对待trolls的方法，要靠大家自觉，克制自己回帖的冲动，不给他们喂食。
另一方面，在有管理员的公共空间，可以向管理员提出封禁Trolls的提案。
在公共论坛用侮辱性言语挑起骂战并从中获取某种不知名快感的人，在Usenet文化中有一个名称: Troll
Troll 作动词是钓鱼的意思，指那些人发表某种言论后等待别人的攻击性回复，从而获得快感。
Troll 还有一个意思是斯堪的纳维亚神话中一种长相丑陋、爱恶作剧、令人讨厌的巨人，和那些找骂的人有相似之处，因此也被引申过来形容那些人，做动词使用。回Troll的贴则被称为Feed the trolls，即给Trolls喂食。
Trolls有很多种，即使用种族歧视性语言激怒别人，好让别人回帖骂他。
长年在各个ＳＣＲＩＰＴ语言讨论组上交叉张贴无关内容或用错误百出的话语对某种语言或者文化进行攻击。但无论那种Troll，他们的目的都是一样的：想通过怪诞的举动引起别人的注意。这是一种病态心理，是一种未成熟，类似小孩“人来疯”似的举动。
Trolls的存在对公共空间是破坏性的。它们的留言会引起很多人回帖，甚至会有情绪激动者采用谩骂的方式回敬，这些人被称为Trollhunter。这些行为正中Trolls的下怀，使他们获得被骂的快乐，从而更加积极的Trolling。而且即使Trollhunter的动机是好的，也会给论坛带来不好影响，使其他用户接收到大量无关信息和攻击性信息，成为受害者。公共空间的和谐性被破坏。
Trolls最愿意看到别人回他的贴，无论是正儿八经指出他的错误还是义愤填膺的对他谩骂。对一个Troll来说，最能让他感到沮丧的则是没有人理他。而我们，正是应该让他们沮丧，失去Trolling的动力。
对待trolls的方法，要靠大家自觉，克制自己回帖的冲动，不给他们喂食。
另一方面，在有管理员的公共空间，可以向管理员提出封禁Trolls的提案。
死刑确实过时了，应该割小JJ:D
铁木真大汗 发表于 2009-11-25 09:14
怎么说你呢，想反G或者反Z，也得加强学习啊。
怎么说你呢，想反G或者反Z，也得加强学习啊。
中国保留死刑首先是人民群众的意愿，现在支持废除死刑的占多少比重呢？
中国的治安应该是比较好的，人民安居乐业这不是空话，是事实。
中国的治安应该是比较好的，人民安居乐业这不是空话，是事实。