超级军网wcdma真心好制式啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:58:08
手机有张联通3g无线网卡，但家里也有wifi，手机都是移动版的，所以一直也没怎么用。直到前一阵知道还有个3g路由这种东西，才真正让它发挥作用。
体验下来，wcdma真心不愧是最受欢迎的3g制式，网络稳定速度快。在家的封闭卫生间，移动手机信号顶多两格，根本没有3g信号。而用wcdma下测速，还能发到2m宽带水平，下载速度稳定在300多k每秒。在外面稳定在600k左右每秒。手机和平板足够用了。
相反移动的3g太杯具了，信号满格时顶多180k每秒。在屋里多一半时间没有3g信号。在高速和火车上更是想都不要想。
这么好的制式交给联通做真是白瞎了手机有张联通3g无线网卡，但家里也有wifi，手机都是移动版的，所以一直也没怎么用。直到前一阵知道还有个3g路由这种东西，才真正让它发挥作用。
体验下来，wcdma真心不愧是最受欢迎的3g制式，网络稳定速度快。在家的封闭卫生间，移动手机信号顶多两格，根本没有3g信号。而用wcdma下测速，还能发到2m宽带水平，下载速度稳定在300多k每秒。在外面稳定在600k左右每秒。手机和平板足够用了。
相反移动的3g太杯具了，信号满格时顶多180k每秒。在屋里多一半时间没有3g信号。在高速和火车上更是想都不要想。
这么好的制式交给联通做真是白瞎了
体验下来，wcdma真心不愧是最受欢迎的3g制式，网络稳定速度快。在家的封闭卫生间，移动手机信号顶多两格，根本没有3g信号。而用wcdma下测速，还能发到2m宽带水平，下载速度稳定在300多k每秒。在外面稳定在600k左右每秒。手机和平板足够用了。
相反移动的3g太杯具了，信号满格时顶多180k每秒。在屋里多一半时间没有3g信号。在高速和火车上更是想都不要想。
这么好的制式交给联通做真是白瞎了手机有张联通3g无线网卡，但家里也有wifi，手机都是移动版的，所以一直也没怎么用。直到前一阵知道还有个3g路由这种东西，才真正让它发挥作用。
体验下来，wcdma真心不愧是最受欢迎的3g制式，网络稳定速度快。在家的封闭卫生间，移动手机信号顶多两格，根本没有3g信号。而用wcdma下测速，还能发到2m宽带水平，下载速度稳定在300多k每秒。在外面稳定在600k左右每秒。手机和平板足够用了。
相反移动的3g太杯具了，信号满格时顶多180k每秒。在屋里多一半时间没有3g信号。在高速和火车上更是想都不要想。
这么好的制式交给联通做真是白瞎了
我也发现了，移动如果没有3G信号，就只能用EDGE上网，结果一些程序根本就连不上，我也打算换联通的看看。
TD确实很悲催 但TDD lte fdd lte 差距就不大了
ulworld 发表于 2014-4-27 09:45
TD确实很悲催 但TDD lte fdd lte 差距就不大了
移动不发展TD，本来就是怕死在TD上啊
TD确实很悲催 但TDD lte fdd lte 差距就不大了
移动不发展TD，本来就是怕死在TD上啊
wcdma除了制式好之外，还有一个原因是频率低，要是TDS用低频的话，效果也不会这么差。。。
wcdma除了制式好之外，还有一个原因是频率低，要是TDS用低频的话，效果也不会这么差。。。
只有u900的频点比较低，但是基本上没部署，现网大部分频点都是2100m以上，只有电信的的3g才是800m
只有u900的频点比较低，但是基本上没部署，现网大部分频点都是2100m以上，只有电信的的3g才是800m
caoziliang 发表于 2014-4-27 10:10
只有u900的频点比较低，但是基本上没部署，现网大部分频点都是2100m以上，只有电信的的3g才是800m
比TDS低吧。。。
只有u900的频点比较低，但是基本上没部署，现网大部分频点都是2100m以上，只有电信的的3g才是800m
比TDS低吧。。。
tds不太清楚，不过差不了太多，半斤八两吧，但是比电信的频段差远了
楼主的问题，貌似是td信号的问题
wcdma除了制式好之外，还有一个原因是频率低，要是TDS用低频的话，效果也不会这么差。。。
用什么频率一样差，基础原理决定的
用什么频率一样差，基础原理决定的
菜鸟中的菜鸟 发表于 2014-4-27 10:04
wcdma除了制式好之外，还有一个原因是频率低，要是TDS用低频的话，效果也不会这么差。。。
网络覆盖率的差别，WCDMA开发得比较早，产业链成熟。
WCDMA和TDS在相近的频段上，穿透率差不多。
wcdma除了制式好之外，还有一个原因是频率低，要是TDS用低频的话，效果也不会这么差。。。
网络覆盖率的差别，WCDMA开发得比较早，产业链成熟。
WCDMA和TDS在相近的频段上，穿透率差不多。
太灰狼 发表于 2014-4-27 10:00
移动不发展TD，本来就是怕死在TD上啊
移动去年大幅扩充了TDS基站，TDS终端品种和发货量大幅超越WCDMA。
移动不发展TD，本来就是怕死在TD上啊
移动去年大幅扩充了TDS基站，TDS终端品种和发货量大幅超越WCDMA。
移动去年大幅扩充了TDS基站，TDS终端品种和发货量大幅超越WCDMA。
为4G准备的吧~偶这里移动从11年起就拼命把大唐的设备扔垃圾堆，换上中兴、华为的设备…
为4G准备的吧~偶这里移动从11年起就拼命把大唐的设备扔垃圾堆，换上中兴、华为的设备…
逸仙润之丘比尼 发表于 2014-4-27 12:47
为4G准备的吧~偶这里移动从11年起就拼命把大唐的设备扔垃圾堆，换上中兴、华为的设备…
跟4G有很大关系。
4G网络不可能短时期内完善，要靠3G、2G托底。
基站跑马圈地很重要，属于运营商的核心资产之一。
TDS信号质量受限于网络覆盖和设备的成熟度，这几年其实是越来越好。
楼主对WCDMA盲目崇拜，骂联通信号的人多了去了。
我本身是电信用户，覆盖率和频段算好的吧？但EVDO信号消失、传不了数据、网络切换信号中断等情况屡见不鲜，我在魔都的市区。
为4G准备的吧~偶这里移动从11年起就拼命把大唐的设备扔垃圾堆，换上中兴、华为的设备…
跟4G有很大关系。
4G网络不可能短时期内完善，要靠3G、2G托底。
基站跑马圈地很重要，属于运营商的核心资产之一。
TDS信号质量受限于网络覆盖和设备的成熟度，这几年其实是越来越好。
楼主对WCDMA盲目崇拜，骂联通信号的人多了去了。
我本身是电信用户，覆盖率和频段算好的吧？但EVDO信号消失、传不了数据、网络切换信号中断等情况屡见不鲜，我在魔都的市区。
壮东风 发表于 2014-4-27 12:42
移动去年大幅扩充了TDS基站，TDS终端品种和发货量大幅超越WCDMA。
偶觉得，以移动的尿性，例如，宁愿大量发行移动固话来应付上面发展TD用户的压力也不愿意铺开建设TD基站，偶觉得移动是在为4G布局
移动去年大幅扩充了TDS基站，TDS终端品种和发货量大幅超越WCDMA。
偶觉得，以移动的尿性，例如，宁愿大量发行移动固话来应付上面发展TD用户的压力也不愿意铺开建设TD基站，偶觉得移动是在为4G布局
炽翼 发表于 2014-4-27 09:11
我也发现了，移动如果没有3G信号，就只能用EDGE上网，结果一些程序根本就连不上，我也打算换联通的看看。
联通也是一样啊， 联通支持 edge区域更少 ，许多地方没3G直接 2G了,那速度。。。
我也发现了，移动如果没有3G信号，就只能用EDGE上网，结果一些程序根本就连不上，我也打算换联通的看看。
联通也是一样啊， 联通支持 edge区域更少 ，许多地方没3G直接 2G了,那速度。。。
碧落黄泉 发表于 2014-4-27 13:17
联通也是一样啊， 联通支持 edge区域更少 ，许多地方没3G直接 2G了,那速度。。。
嗯，我搜了搜，联通也是一堆抱怨的。真没法了。要是有三卡三待的就好了。
联通也是一样啊， 联通支持 edge区域更少 ，许多地方没3G直接 2G了,那速度。。。
嗯，我搜了搜，联通也是一堆抱怨的。真没法了。要是有三卡三待的就好了。
炽翼 发表于 2014-4-27 13:22
嗯，我搜了搜，联通也是一堆抱怨的。真没法了。要是有三卡三待的就好了。
只城区不郊区， 经常挂着上网的话 ， 还是联通3G好些。 我是经常跑郊区， 所以没觉得联通3G好。
嗯，我搜了搜，联通也是一堆抱怨的。真没法了。要是有三卡三待的就好了。
只城区不郊区， 经常挂着上网的话 ， 还是联通3G好些。 我是经常跑郊区， 所以没觉得联通3G好。
联通的3G总体上比移动好，但也不稳定
移动的4G，优化的还不到位，有些地方的速度只能达到3G的水平
移动的4G，优化的还不到位，有些地方的速度只能达到3G的水平
电信3G的水平到底怎么样呢？以后电信的出路在哪里呢？电信4G和其他两家的4G相比，差别有多大？
我这里移动3g的网速还能接受，就是覆盖太渣了，经常在外面是3g，进屋就变成2g了。
linkon 发表于 2014-4-27 14:38
电信3G的水平到底怎么样呢？以后电信的出路在哪里呢？电信4G和其他两家的4G相比，差别有多大？
电信3G的标称值跟TDS差不了多少，我用下来算稳定吧，但CDMA2000已属明日黄花，没必要多考虑了。
最新的消息说，终于解决了TD-LTE和CDMA的共存问题，所以电信4G手机近期很有可能TDD+CDMA双待，远期大概FDD+CDMA双待吧。
电信3G的水平到底怎么样呢？以后电信的出路在哪里呢？电信4G和其他两家的4G相比，差别有多大？
电信3G的标称值跟TDS差不了多少，我用下来算稳定吧，但CDMA2000已属明日黄花，没必要多考虑了。
最新的消息说，终于解决了TD-LTE和CDMA的共存问题，所以电信4G手机近期很有可能TDD+CDMA双待，远期大概FDD+CDMA双待吧。
电信3G的标称值跟TDS差不了多少，我用下来算稳定吧，但CDMA2000已属明日黄花，没必要多考虑了。 最新的 ...
电信4G手机中的CDMA是仅用来通话的吧？
电信4G手机中的CDMA是仅用来通话的吧？
j10s30 发表于 2014-4-27 21:04
电信4G手机中的CDMA是仅用来通话的吧？
是啊，CDMA X1那部分，用于通话。
电信4G手机中的CDMA是仅用来通话的吧？
是啊，CDMA X1那部分，用于通话。
是啊，CDMA X1那部分，用于通话。
那CDMA2000呢？关了？
那CDMA2000呢？关了？
j10s30 发表于 2014-4-28 07:12
那CDMA2000呢？关了？
CDMA2000=CDMA 1X + EVDO
EVDO是专用数据通道，有LTE，自然就不需要了，即使没有LTE信号，1X也可以勉强顶上用于数据传输，相当于GSM Edge。
那CDMA2000呢？关了？
CDMA2000=CDMA 1X + EVDO
EVDO是专用数据通道，有LTE，自然就不需要了，即使没有LTE信号，1X也可以勉强顶上用于数据传输，相当于GSM Edge。
壮东风 发表于 2014-4-27 13:02
跟4G有很大关系。
4G网络不可能短时期内完善，要靠3G、2G托底。
基站跑马圈地很重要，属于运营商的核心 ...
电信覆盖好，但是站少导致在密集城区会发生拥塞现象
跟4G有很大关系。
4G网络不可能短时期内完善，要靠3G、2G托底。
基站跑马圈地很重要，属于运营商的核心 ...
电信覆盖好，但是站少导致在密集城区会发生拥塞现象
联通没2G信号会不会自动转到3G？准备上手联通的上网王。
联通没2G信号会不会自动转到3G？准备上手联通的上网王。
想都不要想
想都不要想
hejazh 发表于 2014-4-28 14:48
联通没2G信号会不会自动转到3G？准备上手联通的上网王。
2G信号都没有还指望3G
联通没2G信号会不会自动转到3G？准备上手联通的上网王。
2G信号都没有还指望3G
CDMA2000=CDMA 1X + EVDO EVDO是专用数据通道，有LTE，自然就不需要了，即使没有LTE信号，1X也可以勉强 ...
现在的电信3G手机在没有EVDO信号的地方可用CDMA1x上网吗？
现在的电信3G手机在没有EVDO信号的地方可用CDMA1x上网吗？
j10s30 发表于 2014-4-29 22:09
现在的电信3G手机在没有EVDO信号的地方可用CDMA1x上网吗？
可以的，但是。。。1X的标称速度跟Edge差不多，但实际速度不敢恭维，比起移动弱爆了。
我在1X的情况下上网，从没流畅过。
现在的电信3G手机在没有EVDO信号的地方可用CDMA1x上网吗？
可以的，但是。。。1X的标称速度跟Edge差不多，但实际速度不敢恭维，比起移动弱爆了。
我在1X的情况下上网，从没流畅过。
其实我一直怀疑电信最近推出的“全网通”手机计划，不是电信的头头们突然脑子开窍了，而是停止3G服务的前奏！移动3G手机已经是坑爹了，现在又加上电信3G手机.
我现在用的电信，真为换手机发愁，还有以后4G和3G怎么共存
wcdma联网速度快，但是信号覆盖少，通话质量没cdma好，华为p6
手机没法编辑帖子？wcdma华为p6通话音质远比不上古董cdma的c8812
WCDMA 曾经很喜欢，可我移动卡，实在没办法 ，老老实实 跟移动了e