月上柳枝疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落知多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:23:56
如题;谁给对个下联如题;谁给对个下联
文盲路过······
雨打荷叶孤盖直,风轻轻,蛙阵阵,珠跳分高下。
唉,打油,见笑啊。
同2楼  报着学习的态度进来

雨打荷叶孤盖直,风轻轻,蛙阵阵,珠跳分高下。
唉,打油,见笑啊。
为什么非要注册 发表于 2009-11-22 19:31

文笔确实很棒!不过对联讲究先抑后扬,仄起平收。上下联平仄对应,意境相合,忌讳重复。所谓“先抑后扬”就是上联最后一字以仄(三,四声)结收笔,下联最后一字以平(一,二声)结束。简单说,每句话如果以仄(三,四声)结束,似有意尤未尽之嫌。这也是古文学韵律的基本要义。中国古文学是形声文学的典范,绝大多数律诗,词都是“先抑后扬”,是故古文学经典有朗朗上口,抑扬顿挫之美感。其实,对联看似文字游戏,却蕴涵着古文学的最基本规律。
雨打荷叶孤盖直,风轻轻,蛙阵阵,珠跳分高下。
唉,打油,见笑啊。
为什么非要注册 发表于 2009-11-22 19:31

文笔确实很棒!不过对联讲究先抑后扬,仄起平收。上下联平仄对应,意境相合,忌讳重复。所谓“先抑后扬”就是上联最后一字以仄(三,四声)结收笔,下联最后一字以平(一,二声)结束。简单说,每句话如果以仄(三,四声)结束,似有意尤未尽之嫌。这也是古文学韵律的基本要义。中国古文学是形声文学的典范,绝大多数律诗,词都是“先抑后扬”,是故古文学经典有朗朗上口,抑扬顿挫之美感。其实,对联看似文字游戏,却蕴涵着古文学的最基本规律。
==月上柳枝疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落知多少?

==风聆星语寞魂叹,形落落,意淡淡,斗移任暖寒。
冷浩然 发表于 2009-11-23 01:23


    学习
一连串标点……昆明的大观楼五百字,还有哪里的八百字长联,也是可以一气呵成不需要标点读出来的

雪入梅花暗香动,风翦翦,影幢幢(chong),云散终一空
五百里滇池,奔来眼底。披襟岸帻,喜茫茫空阔无边。看东骧神骏,西翥灵仪,北走蜿蜓,南翔缟素,高人韵士,何妨选胜登临。趁蟹屿螺洲,梳裹就风鬟雾鬓。更苹天苇地,点缀些翠羽丹霞。莫孤负四围香稻,万顷晴沙,九夏芙蓉,三春杨柳;
     数千年往事,注到心头。把酒凌虚,叹滚滚英雄谁在?想汉习楼船,唐标铁柱,宋挥玉斧,元跨革囊,伟烈丰功,费尽移山心力。尽珠帘画栋,卷不及暮雨朝云。便断碣残碑,都付与苍烟落照。只赢得几杵疏钟,半江渔火,两行秋雁,一枕清霜。

没有五百字那么多,我怀疑你是把“滇池五百里”给混淆了。当然,如果你有什么材料可以拿出来看看,那么大家都很乐意学习。至于八百字的长联是有的,皆为今人所作,无甚古韵深意。

2、标点的问题。汉语标点虽然成严密体系较晚,但句读停顿早就可用了。昔日张涤华有著《驳胡适关于标点符号起源的谬说》一文,影响甚巨。是否标出来,和阅读的时候是否划分意群,其实是两码事。软笔书法写诗词时都不加注标点,不等于该作品可以无视标点。孙髯翁长联在连贯意义之下易于断句明了的原因之一是四字结构较多,符合汉语阅读习惯,且“东西南北”“汉唐宋元”这样的醒目字眼已经作出了初步的划定。因此,标点不标点,窃以为不算大事。
抉影独游 发表于 2009-11-23 12:03

再来看看你的作品本身。

月上柳枝疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落知多少?

雪入梅花暗香动,风翦翦,影幢幢,云散终一空。


我给你加了个句号,上联问句结尾使用了问号,所以下联也当使用标点结束,以显对仗。

你的意境,对得很好。正如上面“为什么非要注册”所对富有意趣一样,在“意”上面都体现了创作者的才思。

但一个很关键的问题在哪里?韵律。在平仄分布上基本没有按照规则来。对联和诗词在这一点上类似,都是应当遵循一定的格律。比如“月上”和“雪入”,不管是中华新韵还是平水韵,都是双仄,那么出现在对联中就显得不甚适宜。按照中华新韵,月是三皆 ie ,üe去声;上是十唐 ang , iang , uang去声;雪是三皆 ie ,üe上声;入是十四姑 u去声。按照平水韵,月是入声六月;上是上声二十二养;雪是入声九屑;入是入声十四缉。再看“人悄悄”与“影幢幢”。我很好奇为什么在“幢幢”后面标注读音为“chong”。倘若你是想用这个音的话,那么是“憧憧”,表示“往来摇曳不定”。“幢幢”可以表示相近的意思,即形容形容影子摇晃,但它的读音是chuang chuang阳平。如果按照中华新韵,“悄悄”和“憧憧”或“幢幢”都是双平。反而是按照平水韵衡量是对上了。悄是上声十七筱,幢是上平三江,憧是上平三冬。只是这里你似乎没按照平水韵古音去对,那么似乎不是很兼容吧?

平水韵和中华新韵在对联当中都可用。相比诗词,对联可能对新韵的接受程度更高一些。比如6楼按照新韵基本都对上。而按照平水韵,则悄是上声十七筱,淡是去声二十八勘。平仄就有所冲突。另外,新韵中阴平阳平上声去声都是归于同韵部下,因而“摇、悄、少”或者“叹、淡、寒”都可算同韵。要是按照平水韵,则摇为下平二萧,悄和少都为上声十七筱;叹为去声十五翰,淡为去声二十八勘,寒为上平寒。除了平仄冲突之外,亦不属同韵部。故此6楼属于新韵下的严对。

至于对联当中一联内的平仄分布,其实也有讲究。余德泉所提倡的马蹄韵之“平仄杆”,整体上是两两交替而行。时间不多,略为点一下。如果需要可以抽时间详述。
还有一点需要指出的是:对联内强调的结构对仗,现代语法来诠释,则词性是很重要的一个考查点。“云散终一空”一句本来是不错的,写出了烟消云散后的落寞,也有些万物皆空的慨叹。但是“知多少”的知是动词,而“终”虽然可以按照“结束”作为动词使用,但在这里其实还是副词“终究、到底”。上联结尾“多少”是一对反义词,那么“一空”在这里就没有对上。前面所对的“上下”和“暖寒”都注意到了这点。


以上均为个人浅见,仅供参考。才女能提笔,也是对文学情感区的支持,所谓瑕不掩瑜,才气终究不被遮掩。抑或是在下过于刻板冥顽,若有谬误,敬请勘正。
抉影独游 发表于 2009-11-23 12:03

水映兰舟清波绕,风瑟瑟,笛幽幽,曲尽复成幻 ;P

77来点评一下,自己看看都笑痛了;P;P
月上柳枝疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落知多少?

霜凝淞冠素妆掩,雪皑皑,雾漫漫,玉积罩河山。
雪入梅花暗香动,风翦翦,影幢幢(chong),云散终一空


================== 最好避讳一下,上联出现了“影”“花”,下联就算不在相同位置出现,也显得重复。
抱着学习的态度和捧场的态度进入……

吃吃来斧正

日落杨花悲猿啸,路漫漫,风飘飘,情缘几时了。

水映兰舟清波绕,风瑟瑟,笛幽幽,曲尽复成幻

77来点评一下,自己看看都笑痛了
轻舟 发表于 2009-11-23 15:09

水映兰舟清波绕,轻舟阿姨以兰自比,尽显兰心蕙质。水与清波正印红楼中女子水为骨之意。
风瑟瑟,笛幽幽,瑟瑟幽幽。颇有萧瑟之意,而意境深远。其中首字之意我们就暂不点出。
曲尽复成幻,与瑟瑟幽幽遥相呼应。一个幻字道出轻舟阿姨心中之凄苦之情。哎。。。。可叹!
水映兰舟清波绕,风瑟瑟,笛幽幽,曲尽复成幻

77来点评一下,自己看看都笑痛了
轻舟 发表于 2009-11-23 15:09

水映兰舟清波绕,轻舟阿姨以兰自比,尽显兰心蕙质。水与清波正印红楼中女子水为骨之意。
风瑟瑟,笛幽幽,瑟瑟幽幽。颇有萧瑟之意,而意境深远。其中首字之意我们就暂不点出。
曲尽复成幻,与瑟瑟幽幽遥相呼应。一个幻字道出轻舟阿姨心中之凄苦之情。哎。。。。可叹!
日晒禾苗茧手缠,汗淋淋,颜灿灿,秋获心始安

随便瞎写写
大家可以注意一下:花落知多少  结尾是一对反义词。如果要在形式上对应,那么最好也选择一对反义词。不行的话近义词也行,反正是意义关联的相同词性。
书阁不觉玉弓照,风习习,雾袅袅,捻指弄春秋。
哈哈,难得吃吃对古文学也有深入了解,上面诸联都很不错,尽管算不上工整,但文笔和构思都极其美妙,老虎后面这下联很大气,有气势磅礴的味道。
轻舟 发表于 2009-11-23 15:09
浪和桂棹激韵起,行迟迟,路遥遥,芳踪难再寻


咱放弃格律,走天籁派
这个字数的对联有标点吗,谁加标点了,扣分,扣分{:cha:}
估计楼上是想这样断句的:月上柳枝,疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落知多少?
不为人知 发表于 2009-11-25 05:21


    他的意思是:月上柳枝疏,影摇水涟涟。人:悄悄花落,知多少?
愧叹
饕餮天吃星 发表于 2009-11-25 21:44


    不是,他的意思是这样的:月,上柳枝,疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落,知多少?
那个是楼主的原意,我说的是22楼的新意。22楼是才子。
我的意思是:月夜,爬上柳树,慢慢的摇,当然有水出来,当然要静悄悄的,当然有落花。
汗,忘了这个是水区了。
月上柳枝疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落知多少?
日落黄沙远景稀,风悸悸,马萧萧,边患一肩挑!
月上柳枝疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落知多少?
窗下薄帘烛火闪,夜静静,风岚岚,明日何时晓?
月上柳枝疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落知多少
仄仄仄平仄仄平,仄平平,平仄仄,平仄平平仄
星穿暮霭华光散,光灼灼,雾重重,露曦洒西东
平平仄仄平平仄,平仄仄,仄平平,仄平仄平平

凑合着对上了,出联前七个字取自宋词,后五个字取自唐诗,规范的对法也应该取唐诗宋词,可惜想了半天对不上,胡诌了几句。
龙征四夷 发表于 2009-11-28 16:59
单看下联有些味道,想起“但使龙城飞将在,不叫胡马度阴山“。赞一个
Lolita 发表于 2009-12-28 13:14
加分,一看就是懂对联的
冷浩然 发表于 2009-12-28 16:10


    呵呵,以前不懂的时候,胡对乱对,倒也说的过去。有位前辈说“灵气有余,沉稳不足”
后来发狠研究了对联,研究了之后,反觉得束手束脚,不肯轻易一对了,想到一个,仔细一读,参差不齐了。
所以以后倒是很少对对联了,今天看你这个对联出的巧,想了一上午才勉强对上,倒也惭愧的很。我这个对联只为平仄词性而对,少灵气。

个人觉得“日落黄沙”一联虽然平仄和词性不太对,但是有气势,有意境。稍微修改一下,就是好联。
是啊,太讲究就失了灵气,尽管很多对联工整又不失俊秀,那毕竟是少数,其实对联里蕴涵古文学里很多精髓的。研究透了就能知道古人的诗词和文字的规律大致怎么来的了。
看到对联就头疼
饕餮天吃星 发表于 2009-11-23 21:12


再BS一下,就会长篇大论,没见你对一个
Lolita 发表于 2009-12-29 08:23


   
才女,莫嚷嚷,老夫我不是那等光动嘴不动手的人。{:yan:}
==月上柳枝疏影摇,水涟涟,人悄悄,花落知多少?

==风聆星语寞魂叹,形落落,意淡淡,斗移任暖寒。

好吧,我决定来批判一下这个联。
“意淡淡”“仄仄仄”三仄脚。
阵前旌旗蔽日展,鼙阵阵,马萧萧,仗还试温凉!