超级军网20年后世界上最大的粮食出口国将产生了--TG
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:15:28
实际上现在中国人口是13多一点远远不到14.5！下面的数据取整了大体打9.2-9.5最符合实际
消耗粮食 青壮年为1 0-5岁为0.5 6-10岁为0.8 11-20岁为1 计0-20岁为0.8 21-60岁为青壮年计1 60岁以上为0.7
最理想的人口结构 现在 政策继续20年后 都生两胎（没有一胎） 40年后（1.6-1.8生育）40年后（2.2-2.4生育）
0-20 4.5 3 2 3 1.7 3
21-40 4.2 5 2.8 2.8 1.8 2.4
41-60 3.8 4 4.5 4.5 2.4 2.4
60 以上 2 1.5 3.5 3.5 4 4
14.5 14.5 12.8 13.8 9.9 11.8
消耗粮食
0-20 3.6 2.4 1.6 2.4 1.36 2.4
21-40 4.2 5 2.8 2.8 1.8 2.4
41-60 3.8 4 4.5 4.5 2.4 2.4
60 以上 1.4 1.05 2.45 2.45 2.8 2.8
13 12.45 11.35 12.15 8.36 10
现在中国消耗 相当于12亿青壮年的粮食，20年后老年化的中国是消耗11亿青壮年的粮食 。
在粮食部产量保持不变的前提下 可以出口相当于1亿青壮年的粮食
40年后可以出口 相当于4亿青壮年的粮食 即使现在有2.2-2.4生育率也能在40年后出口相当于2.2亿青壮年的粮食.
有5.4%的人在25岁之前死亡，12.1%的人在55岁之前死亡再加上很多人无法生育 很多人不想生两胎。
现在放开两胎是不够的，至少要大家都生两胎 部分生三胎 去掉5%的死亡率 20年后 0-20岁才能
3亿 而老年人口增多，青壮人口减少，粮食需求只会减少，即使这样20年后中国的人口也在快速下降。
晚婚晚育越来越普遍 不想生两胎的越来越多 再加无法生育的越来越多 而意外死亡 病亡的比率没法再减少。中国的人口10年后必然会加速下降。
不管是现在计生委的1.6生育率还是改变政策把生育率变为2.2-2.4，40年后中国必然成为世界上最大的粮食出口国。可喜还是可悲啊？！
实际上现在中国人口是13多一点远远不到14.5！下面的数据取整了大体打9.2-9.5最符合实际
消耗粮食 青壮年为1 0-5岁为0.5 6-10岁为0.8 11-20岁为1 计0-20岁为0.8 21-60岁为青壮年计1 60岁以上为0.7
最理想的人口结构 现在 政策继续20年后 都生两胎（没有一胎） 40年后（1.6-1.8生育）40年后（2.2-2.4生育）
0-20 4.5 3 2 3 1.7 3
21-40 4.2 5 2.8 2.8 1.8 2.4
41-60 3.8 4 4.5 4.5 2.4 2.4
60 以上 2 1.5 3.5 3.5 4 4
14.5 14.5 12.8 13.8 9.9 11.8
消耗粮食
0-20 3.6 2.4 1.6 2.4 1.36 2.4
21-40 4.2 5 2.8 2.8 1.8 2.4
41-60 3.8 4 4.5 4.5 2.4 2.4
60 以上 1.4 1.05 2.45 2.45 2.8 2.8
13 12.45 11.35 12.15 8.36 10
现在中国消耗 相当于12亿青壮年的粮食，20年后老年化的中国是消耗11亿青壮年的粮食 。
在粮食部产量保持不变的前提下 可以出口相当于1亿青壮年的粮食
40年后可以出口 相当于4亿青壮年的粮食 即使现在有2.2-2.4生育率也能在40年后出口相当于2.2亿青壮年的粮食.
有5.4%的人在25岁之前死亡，12.1%的人在55岁之前死亡再加上很多人无法生育 很多人不想生两胎。
现在放开两胎是不够的，至少要大家都生两胎 部分生三胎 去掉5%的死亡率 20年后 0-20岁才能
3亿 而老年人口增多，青壮人口减少，粮食需求只会减少，即使这样20年后中国的人口也在快速下降。
晚婚晚育越来越普遍 不想生两胎的越来越多 再加无法生育的越来越多 而意外死亡 病亡的比率没法再减少。中国的人口10年后必然会加速下降。
不管是现在计生委的1.6生育率还是改变政策把生育率变为2.2-2.4，40年后中国必然成为世界上最大的粮食出口国。可喜还是可悲啊？！
啊,这么悲观的前景,让我生吧,只要不罚款
现在自己消耗 相当于12亿正常成年人的粮食20年后老年化的中国是 11亿 正常成年人的粮食 。
可以出口 相当于1亿正常成年人的粮食
可以出口 相当于1亿正常成年人的粮食
中国的人口10年后必然会加速下降
虽然10年后超大在不在我不知道。
但是留个念LZ你不介意吧。
虽然10年后超大在不在我不知道。
但是留个念LZ你不介意吧。
yangjk89 发表于 2009-11-22 17:44 
:D30年后才急速下滑
父母那一辈人最多
:D30年后才急速下滑
父母那一辈人最多
整理掉
整理掉
都不会急速下降的，现在农村基本上全是两个一个得很少很少了。两个的占绝大多数，已经向着三个孩子的方向发展了，罚款？三胎的罚款一万多元，现在谁还在乎
不管是现在计生委的1.6生育率还是改变政策把生育率变为2.2-2.4，40年后中国必然成为世界上最大的粮食出口国。可喜还是可悲啊？！
不管是现在计生委的1.6生育率还是改变政策把生育率变为2.2-2.4，40年后中国必然成为世界上最大的粮食出口国。可喜还是可悲啊？！
mhzd 发表于 2009-11-22 20:16
你还真有远见，请问40年前的计划生育政策有是什么？一胎？二胎？
你还真有远见，请问40年前的计划生育政策有是什么？一胎？二胎？
农业是最赚钱的产业之一~
不知道该说啥好。
俺眼球都起茧了:L
计划生育要继续抓，超生严重地区生够两个的要及时抓去绝育。:victory:
额...大家都老了，谁来种田阿？
40年后（1.6-1.8生育） 0-20+60以上的人口是5.7亿 20-60的人口是4.2亿
40年后（现在就2.2-2.4生育率）0-20+60以上的人口是7 亿 20-60的人口是4.8亿
供养比绝对不可避免的失衡。现在中国人的工作18-22岁算它20。退休是企业女50,男55,事业女55,男60.
以后都推迟退休平均60 供养比绝对不可避免的失衡, 一个劳动力供养1.4左右的老人或小孩。再加妇女生育，或照看老人等，还要没有劳动能力的人。即使中国人平均推迟退休6-7年一个劳动力肯定要供养1.5个以上的老人或小孩!(5.7/4.2=1.36~~7/4.8=1.46).
40年后（1.6-1.8生育） 0-20+60以上的人口是5.7亿 20-60的人口是4.2亿
40年后（现在就2.2-2.4生育率）0-20+60以上的人口是7 亿 20-60的人口是4.8亿
供养比绝对不可避免的失衡。现在中国人的工作18-22岁算它20。退休是企业女50,男55,事业女55,男60.
以后都推迟退休平均60 供养比绝对不可避免的失衡, 一个劳动力供养1.4左右的老人或小孩。再加妇女生育，或照看老人等，还要没有劳动能力的人。即使中国人平均推迟退休6-7年一个劳动力肯定要供养1.5个以上的老人或小孩!(5.7/4.2=1.36~~7/4.8=1.46).
你去找个心理医生看看吧，我觉得你有强迫症的症状
gjfnet 发表于 2009-11-22 20:02
好像很多地方政策有松动了...老家那边有孩子十几岁了，又生了的，也没见到罚款
好像很多地方政策有松动了...老家那边有孩子十几岁了，又生了的，也没见到罚款
我就搞不懂，两个人变一个人，两个人变一个人，这样的政策除了减少人口绝对数量，对于每个个体来说意义大吗？中国毕竟很大，情况也不一致，老实说，现有的状况基本是越有能力提供给下一代良好的环境的，才越不愿意多生。具体到个人会有差别，但是总体就是这样。
见过有户人家因而儿子不愿读书，就也不让女儿读了...这样的多生有啥意义...但是政策上就允许这样的多生
见过有户人家因而儿子不愿读书，就也不让女儿读了...这样的多生有啥意义...但是政策上就允许这样的多生
loveour 发表于 2009-11-23 09:32
所以大家在说现在的计划生育政策是逆向淘汰，能提供良好教育的不让生，不太能提供良好教育的可以合法生，即使非法生了，也很难处罚他们。
所以大家在说现在的计划生育政策是逆向淘汰，能提供良好教育的不让生，不太能提供良好教育的可以合法生，即使非法生了，也很难处罚他们。
农村一般都是2-3个孩子，生4个女孩的也有。
龙卷风_C 发表于 2009-11-23 10:04
这是哪里，在中国农村普遍不可能是这样的，不然在10%少民可以合法生两甚至三胎和汉人农村1.5政策情况下
计生委的生育率也不过1.6，有学者说是1.4。
这是哪里，在中国农村普遍不可能是这样的，不然在10%少民可以合法生两甚至三胎和汉人农村1.5政策情况下
计生委的生育率也不过1.6，有学者说是1.4。
回复 20# 龙卷风_C
你们是哪里的农村啊，我这里怎么都是一个呢。
你们是哪里的农村啊，我这里怎么都是一个呢。
tianyahome 发表于 2009-11-23 10:10
我家亲戚呀，河北农村的，离北京坐车也就2个多小时，女孩19岁，她还有一个弟弟，她们那里每家都是2-3个孩子，她说只要没有男孩的家庭，生几个都不管，所以有的家里4个女孩。一个的很少。
我家亲戚呀，河北农村的，离北京坐车也就2个多小时，女孩19岁，她还有一个弟弟，她们那里每家都是2-3个孩子，她说只要没有男孩的家庭，生几个都不管，所以有的家里4个女孩。一个的很少。
龙卷风_C 发表于 2009-11-23 10:15
有夸张成份和地域区别 现在中国的生育率最多1.6 远低于人口替换率2.1-2.4（平均每10个妇女生21-24个小孩）
以前20岁生小孩 现在平均25岁（城市远高于25,农村要低于25）这样100年，以前可以生5代人，现在只能生4代人。同样的生育率下现在比以前少生了25%.现在平均寿命能比30年前高25%吗？
有夸张成份和地域区别 现在中国的生育率最多1.6 远低于人口替换率2.1-2.4（平均每10个妇女生21-24个小孩）
以前20岁生小孩 现在平均25岁（城市远高于25,农村要低于25）这样100年，以前可以生5代人，现在只能生4代人。同样的生育率下现在比以前少生了25%.现在平均寿命能比30年前高25%吗？
刻舟求剑是算法
每个人每天的粮食消耗也不一样，没钱没机会的肉、蛋、奶消耗量小，粮食多了钱多了，这些消耗量大一点有什么不好？
非要拼命生人，把全体人口维持在勉强温饱的位置根本没必要。
每个人每天的粮食消耗也不一样，没钱没机会的肉、蛋、奶消耗量小，粮食多了钱多了，这些消耗量大一点有什么不好？
非要拼命生人，把全体人口维持在勉强温饱的位置根本没必要。
很明显虾鸡冻教主缺乏社会常识 不知道我国大豆土豆靠进口 棉花和玉米有缺口 不知道粮食除了吃还可以做酒精饲料vc青霉素 更不知道农村地区头胎女儿三年后可生二胎 所以也就不知道独生子女二女户 年满60领补助是什么意思
一个高中生在这里说基本国策很可笑 教主学校是不是甲流停课了 星期一也不上课
一个高中生在这里说基本国策很可笑 教主学校是不是甲流停课了 星期一也不上课
我们那里 现在基本都是1-2个孩
一般情况是如果头胎是女孩 隔几政策容许生2胎 年轻人想生2胎的不多 ,一般都是被长辈逼着生的,而且2胎一般会通过技术手段选择性别
头胎是男孩的 中间有段时间愿意生2胎的不多 自从减免农业税 免费义务教育后 生2胎的现象又有所抬头
3胎几乎杜绝
一般情况是如果头胎是女孩 隔几政策容许生2胎 年轻人想生2胎的不多 ,一般都是被长辈逼着生的,而且2胎一般会通过技术手段选择性别
头胎是男孩的 中间有段时间愿意生2胎的不多 自从减免农业税 免费义务教育后 生2胎的现象又有所抬头
3胎几乎杜绝
我还有个观点
农业在不久的将来 将是最火暴的产业之一
10-15年后 农村会种田的基本种不动了
粮食问题必定成为国家主要的问题
由此必定会有资本投入注入
我现在已经做好准备:只要是我家名下的地基 我全部占起 只要是我家的地全部种树了 只要是我家名下的田 只能转租给人家种 统一不丢 我们兄弟几个还准备凑钱买些山林 可惜我们那里的政策还没完全放开
只要有闲钱 过几年全部买成农业股 准备把户口也弄回去
我还有个观点
农业在不久的将来 将是最火暴的产业之一
10-15年后 农村会种田的基本种不动了
粮食问题必定成为国家主要的问题
由此必定会有资本投入注入
我现在已经做好准备:只要是我家名下的地基 我全部占起 只要是我家的地全部种树了 只要是我家名下的田 只能转租给人家种 统一不丢 我们兄弟几个还准备凑钱买些山林 可惜我们那里的政策还没完全放开
只要有闲钱 过几年全部买成农业股 准备把户口也弄回去
圈地种田了。。。这个不算投机吧
很明显的一个数据。。。
小学入学人数在快速下降。。。。
谁能否认这个？？？？？？
不能否认就不要在那JJWW说什么农村生几个几个。。
事实就是。。。小孩子在快速减少。。。老人在迅速增加。。。你再墨迹也没用
小学入学人数在快速下降。。。。
谁能否认这个？？？？？？
不能否认就不要在那JJWW说什么农村生几个几个。。
事实就是。。。小孩子在快速减少。。。老人在迅速增加。。。你再墨迹也没用
;P难道LZ说的包括了开心农场？、、、、
问题是这两年（05年开始）小孩子的人数在暴涨，生育高峰又来了[:a9:]
问题是这两年（05年开始）小孩子的人数在暴涨，生育高峰又来了
blwu 发表于 2009-11-23 14:51
你的这两年（05年开始）小孩子的人数在暴涨是错误的05 06比上几年还要少。
10年一个周期来看平均一年1600万新生儿中国人口是10亿，1800万新生儿中国人口是11.2亿,要2100万才能保持现在的13.5亿人口.这10年来是平均是多少，世界人口在增长，中国人口不增，维持一下不可能吗？！
而且香港澳门台湾是世界最低的出生率1.0.
内地来港生子，只是弥补了香港永久居民生子下降的数目。香港生子高峰期一年达7万多，现在香港出生率为全球最低，平均每名女士只生育0.9个孩子，一年生子3万左右，加上内地的2.5万，也没有超过6万。光台港澳空出来的 就要内地每年去10万人。
问题是这两年（05年开始）小孩子的人数在暴涨，生育高峰又来了
blwu 发表于 2009-11-23 14:51
你的这两年（05年开始）小孩子的人数在暴涨是错误的05 06比上几年还要少。
10年一个周期来看平均一年1600万新生儿中国人口是10亿，1800万新生儿中国人口是11.2亿,要2100万才能保持现在的13.5亿人口.这10年来是平均是多少，世界人口在增长，中国人口不增，维持一下不可能吗？！
而且香港澳门台湾是世界最低的出生率1.0.
内地来港生子，只是弥补了香港永久居民生子下降的数目。香港生子高峰期一年达7万多，现在香港出生率为全球最低，平均每名女士只生育0.9个孩子，一年生子3万左右，加上内地的2.5万，也没有超过6万。光台港澳空出来的 就要内地每年去10万人。
前世界第一粮食出口国是苏联，现世界第一粮食出口国是美国。
你说是苏联可怜还是美国可悲？
现代社会，对于强国而言出口粮食和出口CPU一样光荣。
你说是苏联可怜还是美国可悲？
现代社会，对于强国而言出口粮食和出口CPU一样光荣。
我是觉得粮食这东西能出口总比要靠进口好吧
光荣的寒假党 发表于 2009-11-23 10:37
兰州永远不打算让中国人过上高质量的生活。
粮食多了就出口，也不查查美国人均粮食消费量多少，中国多少
兰州永远不打算让中国人过上高质量的生活。
粮食多了就出口，也不查查美国人均粮食消费量多少，中国多少
66281445 发表于 2009-11-23 14:32
有这样的数据?反正我们这,上小学乃至上幼儿园都靠抢,亲眼看见幼儿园发号排队,不知是为何
有这样的数据?反正我们这,上小学乃至上幼儿园都靠抢,亲眼看见幼儿园发号排队,不知是为何
缓解能源危机 生物燃料有望取代石油产品
生物燃料通常是使用植物或者生物的脂肪制造，目前的生物燃料通常是使用新近死去的植物加工制得，从理论上来说，生物燃料和石油是没有什么本质区别。生物燃料在英文中为BioFuel，而石油则为fossil fuel,也就是化石中得来的燃料。
生物燃料和石油的来源都是植物的尸体，只是前者为新鲜的植物，后者为早已腐化的植物，而这些植物之所至能够拥有巨大的内能，都是来自植物的光和作用。
生物燃料实际上是人们最早所使用的燃料，就好像我们在古代电影中看到的油灯所使用的植物油和动物油都属于生物燃料。可以说，除了炭之外，生物燃油是陪伴人类时间最长的燃料，最初发明四冲程发动机的奥托，在其最初的发明中使用的就是生物燃料，甚至曾经考虑使用花生油作为燃料。从理论上来说，甲醇，乙醇等都可以列入生物燃料的范畴。在汽车发展的初期，甲醇和乙醇被广泛地作为车用燃油，亨利福特便曾经考虑过在T型车上完全使用生物燃料。但是随着20年代石油工业的发展，价格更加便宜，运输方便且能够大规模开采的石油逐渐成了汽车燃油的首选。虽然在二战和60年代的石油危机中生物燃料曾经再次粉墨登场，但是燃烧效率低，成本高且与现代内燃机配合欠缺，尤其是润滑等硬伤一直困扰着生物燃料，也使得生物燃料经常会成为飞鸟尽良弓藏的角色。
进入90年代后，石油枯竭的威胁和油价的飙升,使得人们不得不将眼光再次投向了生物燃料，而此次生物燃料的复活似乎有备而来，至少目前看来，缩着实用技术和发动机改造技术的成熟，生物燃料不会再是昙花一现了，目前生物燃料基本上已经能够在现代内燃机内正常使用，虽然在使用中还会存在动力较低和发动机磨损等问题，但是和汽油本身已经没有太大区别了，在城市公交行业中应用较为广泛，而一辆改用生物燃油的车辆其经济性也会有很大提高，通常认为1.6升的发动机在城市行驶状态下，使用生物燃料的车型耗油量为传统汽油车型的70%左右，而在一些助动车和低速摩托车上，燃料的区别几乎感觉不到。
但是生物燃料最主要的问题居然和它存在的初衷是惊人的矛盾。生物燃料自诞生之日便以环保和清洁来标榜自己，但是随着生物燃料的逐步推广，人们对生物燃料的这一特性也逐渐产生了怀疑。从其本质来说，这的确是一种环保的燃料，但是由于在生物燃油制造的过程中需要大量的在生植物，或者说需要大量的原生物为其原料，功利主义不可避免地会介入燃油这一黑金产业，于是在很多地区，特别是贫困地区出现了大量砍伐森林和破坏植被来榨取生物燃料的行为，很多地区甚至出现了将耕地改为生物燃油植物产地的政策。从长远来讲，这样的行为会为世界粮食产量带来隐患，不可避免，生物燃油也会带来各种各样的冲突。
正因如此，人们现在开始以批判的态度谨慎对待生物燃油这一产物，各国也逐渐意识到生物燃油并非当年人们所认为的那样，可以成为世界石油危机的终极解决方案。F1曾经意识地推广生物燃料以提升整个运动的环保形象，但是随着联合国环境大会上的争吵，不仅仅是F1，连厂商们对于生物燃油也开始谨慎起来。不过现在第二代第三代生物燃油逐渐退出进入使用，且利用甘蔗来生产生物燃油也成为主流产油方式，生物燃油也并非一无是处，通用便推出了使用生物燃油的概念车，并且使用的第三代生物燃料售价估计在每加仑1美元，也就是每升30多美分，基本上已经能够回到80年代原油过剩时的油价了。
生物燃料通常是使用植物或者生物的脂肪制造，目前的生物燃料通常是使用新近死去的植物加工制得，从理论上来说，生物燃料和石油是没有什么本质区别。生物燃料在英文中为BioFuel，而石油则为fossil fuel,也就是化石中得来的燃料。
生物燃料和石油的来源都是植物的尸体，只是前者为新鲜的植物，后者为早已腐化的植物，而这些植物之所至能够拥有巨大的内能，都是来自植物的光和作用。
生物燃料实际上是人们最早所使用的燃料，就好像我们在古代电影中看到的油灯所使用的植物油和动物油都属于生物燃料。可以说，除了炭之外，生物燃油是陪伴人类时间最长的燃料，最初发明四冲程发动机的奥托，在其最初的发明中使用的就是生物燃料，甚至曾经考虑使用花生油作为燃料。从理论上来说，甲醇，乙醇等都可以列入生物燃料的范畴。在汽车发展的初期，甲醇和乙醇被广泛地作为车用燃油，亨利福特便曾经考虑过在T型车上完全使用生物燃料。但是随着20年代石油工业的发展，价格更加便宜，运输方便且能够大规模开采的石油逐渐成了汽车燃油的首选。虽然在二战和60年代的石油危机中生物燃料曾经再次粉墨登场，但是燃烧效率低，成本高且与现代内燃机配合欠缺，尤其是润滑等硬伤一直困扰着生物燃料，也使得生物燃料经常会成为飞鸟尽良弓藏的角色。
进入90年代后，石油枯竭的威胁和油价的飙升,使得人们不得不将眼光再次投向了生物燃料，而此次生物燃料的复活似乎有备而来，至少目前看来，缩着实用技术和发动机改造技术的成熟，生物燃料不会再是昙花一现了，目前生物燃料基本上已经能够在现代内燃机内正常使用，虽然在使用中还会存在动力较低和发动机磨损等问题，但是和汽油本身已经没有太大区别了，在城市公交行业中应用较为广泛，而一辆改用生物燃油的车辆其经济性也会有很大提高，通常认为1.6升的发动机在城市行驶状态下，使用生物燃料的车型耗油量为传统汽油车型的70%左右，而在一些助动车和低速摩托车上，燃料的区别几乎感觉不到。
但是生物燃料最主要的问题居然和它存在的初衷是惊人的矛盾。生物燃料自诞生之日便以环保和清洁来标榜自己，但是随着生物燃料的逐步推广，人们对生物燃料的这一特性也逐渐产生了怀疑。从其本质来说，这的确是一种环保的燃料，但是由于在生物燃油制造的过程中需要大量的在生植物，或者说需要大量的原生物为其原料，功利主义不可避免地会介入燃油这一黑金产业，于是在很多地区，特别是贫困地区出现了大量砍伐森林和破坏植被来榨取生物燃料的行为，很多地区甚至出现了将耕地改为生物燃油植物产地的政策。从长远来讲，这样的行为会为世界粮食产量带来隐患，不可避免，生物燃油也会带来各种各样的冲突。
正因如此，人们现在开始以批判的态度谨慎对待生物燃油这一产物，各国也逐渐意识到生物燃油并非当年人们所认为的那样，可以成为世界石油危机的终极解决方案。F1曾经意识地推广生物燃料以提升整个运动的环保形象，但是随着联合国环境大会上的争吵，不仅仅是F1，连厂商们对于生物燃油也开始谨慎起来。不过现在第二代第三代生物燃油逐渐退出进入使用，且利用甘蔗来生产生物燃油也成为主流产油方式，生物燃油也并非一无是处，通用便推出了使用生物燃油的概念车，并且使用的第三代生物燃料售价估计在每加仑1美元，也就是每升30多美分，基本上已经能够回到80年代原油过剩时的油价了。
YsMilan 发表于 2009-11-23 15:53
优质教育是有限的，优质医疗也是有限的。不管人口多少，只有最多20%的学校才算是优质教育。
优质教育是有限的，优质医疗也是有限的。不管人口多少，只有最多20%的学校才算是优质教育。
LZ没算饮食结构如果欧美化，我们的粮食并不富裕。
我的孩子基本是吃肉蛋奶和水果，不吃主食，他的代谢类型跟我已经不一样了。
我的孩子基本是吃肉蛋奶和水果，不吃主食，他的代谢类型跟我已经不一样了。