民用电“87度涨价红线”到“两大电网将因销售电价上涨增 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:09:08
周四,国家发改委价格司司长曹长庆表示,目前居民用电存在不公平现象,浪费较为严重,因此,国家拟学习国外先进经验,推动阶梯式电价改革方案。即将居民用电分为三档:保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电。其中,保证基本生活需求用电拟规划每户每月87度,这一标准为目前全国居民生活用电平均数字,超过这一数字将逐层调升电价。

不同于煤炭、钢铁,电的定价一直实行国家定价机制,并且十分慎重。因此,发改委价格司司长的一番话被视为居民用电价格将要调整的明确信号。

发改委有关负责人表示,当前电价方面存在的矛盾较多。从电网方面看,去年8月20日国家将全国火电机组上网电价平均每千瓦时提高2分钱,由于当时通胀压力较大,且金融危机已经给经济发展造成冲击,电网企业销售电价没有同步调整,导致购电成本剧增。今年1-8月,国家电网和南方电网公司亏损161亿元,同比减少利润238亿元。如不及时疏导电价,一方面可能影响电网企业正常经营;另一方面,价格信号失真,不利于引导电力需求,促进用户合理、节约用电。

发改委有关负责人表示,从供电成本的角度看,我国现行居民电价是严重偏低的。电力系统对各类用户的供电成本主要由用户的用电电压等级和用电负荷率决定。一般而言,电压等级越高,需要变压的次数越少,供电成本越低;电压等级越低,需要变压的次数越多,供电成本越高。用电负荷率反映用户用电的均衡程度,连续、均衡用电成本较低,断续用电成本较高。居民用电一般位于电网供电最终端,电压等级最低,且主要集中在电力系统高峰时段用电,因而其供电成本是最高的。国外居民电价一般是工业电价的1.5-2倍。而我国长期对居民用电实行低价政策,据统计,2008年全国居民用电平均价格为每千瓦时0.50元左右,既低于工业电价,也低于平均电价。

据悉,2008年国家发改委分别于7月1日和8月20日对电价进行了两次调整,其中上网电价平均每千瓦时提高了4.14分;考虑到下游承受能力,8月20日国家发改委只将上网电价上调了2分/千瓦时,销售电价未作调整,使得电网企业出现大幅亏损。

  虞亚新认为,本次全国销售电价每千瓦时平均提高2.8分钱略超此前2.5分预期,销售电价调整将顺利传导电网企业背负的历史负担,有利于电网企业的正常经营生产,但销售电价于2009年11月20日开始执行,因此对电网企业2009年业绩影响有限。

  他说,根据2008年国家电网公司和南方电网公司分别销售电量21234.83亿千瓦时和4826亿千瓦时测算,两大电网企业2010年有望增加收入595亿和135亿,增收约合730亿元。
周四,国家发改委价格司司长曹长庆表示,目前居民用电存在不公平现象,浪费较为严重,因此,国家拟学习国外先进经验,推动阶梯式电价改革方案。即将居民用电分为三档:保证基本生活需求用电、正常家庭生活用电和奢侈型用电。其中,保证基本生活需求用电拟规划每户每月87度,这一标准为目前全国居民生活用电平均数字,超过这一数字将逐层调升电价。

不同于煤炭、钢铁,电的定价一直实行国家定价机制,并且十分慎重。因此,发改委价格司司长的一番话被视为居民用电价格将要调整的明确信号。

发改委有关负责人表示,当前电价方面存在的矛盾较多。从电网方面看,去年8月20日国家将全国火电机组上网电价平均每千瓦时提高2分钱,由于当时通胀压力较大,且金融危机已经给经济发展造成冲击,电网企业销售电价没有同步调整,导致购电成本剧增。今年1-8月,国家电网和南方电网公司亏损161亿元,同比减少利润238亿元。如不及时疏导电价,一方面可能影响电网企业正常经营;另一方面,价格信号失真,不利于引导电力需求,促进用户合理、节约用电。

发改委有关负责人表示,从供电成本的角度看,我国现行居民电价是严重偏低的。电力系统对各类用户的供电成本主要由用户的用电电压等级和用电负荷率决定。一般而言,电压等级越高,需要变压的次数越少,供电成本越低;电压等级越低,需要变压的次数越多,供电成本越高。用电负荷率反映用户用电的均衡程度,连续、均衡用电成本较低,断续用电成本较高。居民用电一般位于电网供电最终端,电压等级最低,且主要集中在电力系统高峰时段用电,因而其供电成本是最高的。国外居民电价一般是工业电价的1.5-2倍。而我国长期对居民用电实行低价政策,据统计,2008年全国居民用电平均价格为每千瓦时0.50元左右,既低于工业电价,也低于平均电价。

据悉,2008年国家发改委分别于7月1日和8月20日对电价进行了两次调整,其中上网电价平均每千瓦时提高了4.14分;考虑到下游承受能力,8月20日国家发改委只将上网电价上调了2分/千瓦时,销售电价未作调整,使得电网企业出现大幅亏损。

  虞亚新认为,本次全国销售电价每千瓦时平均提高2.8分钱略超此前2.5分预期,销售电价调整将顺利传导电网企业背负的历史负担,有利于电网企业的正常经营生产,但销售电价于2009年11月20日开始执行,因此对电网企业2009年业绩影响有限。

  他说,根据2008年国家电网公司和南方电网公司分别销售电量21234.83亿千瓦时和4826亿千瓦时测算,两大电网企业2010年有望增加收入595亿和135亿,增收约合730亿元。
阶梯电价、水价、燃气价是个方向,我赞成

电网公司的亏损,大手大脚花钱无数,真亏还是假亏 百姓心里有本帐
无语问苍天,修了三峡,百姓受到古怪天气的折腾,用来发电的送电的利益,都被谁享受了?
偶同学几乎全在电网公司,收入这块我还是比较了解的,莫名其妙的发钱是很正常的事,工作三年就算是基层年薪也基本都是10W左右,好一点的市局还不止这么多
偶同学几乎全在电网公司,收入这块我还是比较了解的,莫名其妙的发钱是很正常的事,工作三年就算是基层年薪也基本都是10W左右,好一点的市局还不止这么多
偶同学几乎全在电网公司,收入这块我还是比较了解的,莫名其妙的发钱是很正常的事,工作三年就算是基层年薪也基本都是10W左右,好一点的市局还不止这么多
偶的一个亲戚在供电局,,,,呵呵,发钱很爽
记者调查:

    多数家庭再节约也要超过87度

    “我问了一圈办公室的同事,如果第一阶梯是87度,那么我们这儿没有哪家每月用电在此之下的。”南京的刘女士说,她周围的同事一般每户每月用电都在一两百度左右,夏天用空调时,月用电都在300度左右。“第一阶梯按87度标准,我们难道都在浪费电?”她还担心:“我们现在的电价水平和浙江省第一阶梯基本相当,这样算的话,调整后我们肯定得为超出的部分多花钱。”

    工薪家庭月用电都在100度以上

    记者昨日调查了十来户人家,发现一般工薪家庭月用电都在100度朝上。家住南京下关区五塘村附近的李女士觉得自己平时很省吃俭用了,不过三代同堂人多用电也多,天太热或者太冷的时候,为了照顾家里的小孩空调也还是要开一段时间的,即使白天从不开灯,但是烧水、烧饭都要用电,“上月我家交了145元电费,是两个月的,划下来一个月用电在150度左右,夏天交得还要多一些,两个月交260元的电费,相当于一个月至少用了250度电。”“如果以87度为第一阶梯,我们再节约也不止用这么多电呀,更别说50度了!”

    居民担心这一改夏天不敢开空调了

    “说到底就是要涨价!”家住南京来凤小区的一位李小姐给记者算了笔账,她家一共五口人,小夫妻俩、一个小孩、两个老人,今年8月时家里用了600多度电,“如果按浙江省的那一套算,那么我除了前50度可以按现在的价格来,51到200度之间加3分钱的话,就多了4.5元,200度之外的加1毛钱,就要多花40元,总共可能要多掏40多元钱。”

    她说:“有的人家人多,用电肯定多,如果统一都以户来计算,那对我们这样的大家庭来说不是太不公平了吗?”还有居民认为:“夏天和春秋季节也不一同,用电量相差多了,如果不分季度都按一个量来算,今后谁还敢开空调?”

http://www.js.xinhua.org/xin_wen ... ontent_18280681.htm
我家里全部是节能灯,一台电视机、一台电脑,平时够节省的了,每个月还要100多度,冬夏还不止这点

每个月87度是哪个猪脑拍出来的?
垄断了 没办法
我亲戚家一月用不到50度电
我国还在社会主义初级阶段 87度是奢侈 要发扬艰苦朴素的优良传统。。。。
太专家了。。。。都是专家在喊话。
我家一天就用10几度电,由其是那热水器,太费电了,光它一天就要转走10度,其它电器还真不怎么费电。
我自己在外面租个房子,不用冰箱,洗衣机,就开个空调和电脑和两天烧一次洗澡水都得超过87度。你让人家一户用着些电,中南海是不是觉得自己大门不够硬,得找个理由修大门呀。
bull 发表于 2009-11-21 12:28


    你2天洗一次澡,太奢侈了,有那么脏么?
试一试2个月洗一次
回复 16# ortsor
两天烧一次,其实是天天洗。。。
不太理解你什么意思。
每月87度电,平均每天只能用3度电,24小时用3度电,怎么用?只接3个灯泡,不能用热水器,冰箱估计都超了。电脑24小时一开就估计超不多了。空调就不用装了。
bull 发表于 2009-11-21 12:39


笨,,,,人家说的反话。。

电网的意思就是要你两个月洗一次。。嘿嘿。。
刚看了 下,自己家里上个月电费131元,电量264度。电器就是各种照明灯具,一个烧饮用水的热水器,洗澡的是太阳能加天然气壁挂锅炉。电脑倒是24小时开机下载,电视机是34寸的CRT,每天开8个小时左右。冰箱当然是一直开着的,空调上个月根本没用。
如果87度电是维持基本生活用电,那么这部分电价就应该是最低生活用电标准,应该大幅度低于现有电费标准,超过部分为现有正常用电标准,超过500度以上电费可以加量收取。
回复 19# 赵国公族
我在考虑一年洗一次衣服。。。
一个月87度电能干啥?
87度电 纯照明时可以保证的 用楼上的话说 我们还是社会主义初级阶段  要多忆苦 少思甜嘛
痴痴的小猞猁 发表于 2009-11-21 12:55


    看文艺片{:wu:}
以下转自网易

有一天,格莱斯潘去见上帝了,一脸忧郁。
上帝慈祥的笑了:“艾伦,不要悲伤,天堂很需要你,这里的收支不平衡很久了......”
格林斯潘:“上帝,您误会了,我来不是求职而是有三个问题让我百思不得其解”
上帝宽容的笑了:说吧孩子
格林斯潘:上帝,我想提高油价,但是不想出现通货膨胀,我知道我不能,您能帮我实现吗?
上帝和蔼地笑了:我也不能。
格林斯潘:我的第二个问题是,我想提高电价,但必须避免通货膨胀,您能帮我实现吗?上帝
上帝皱了皱眉头,心想这孩子怎么了?当初经济学原理学的不是挺好的吗?于是摆了摆手:“孩子,我想这个问题不应该出自你的口中,可我还是愿意回答你,不能。”
格林斯潘忐忑了片刻,还是开口了:“我的上帝,有办法提高水价而通货不膨胀吗?”
上帝有些后悔:当初应该让撒旦来接待艾伦这孩子。上帝失望的看了看格林斯潘:“孩子,我现在就给你天堂的回程票,直接送你回哥大经济系,你需要重修当年的课程。”
格林斯潘急了:“等等,上帝,我知道有人能”。
上帝目瞪口呆:“谁?”
格林斯潘:“发改委”
上帝头晕目眩,一夜过后。
上帝精神抖擞的出现在天堂门口,天使们迎上去:“神,......”
上帝手一挥:“从今天起,别再喊我神,叫我发改委,备车,我九点半要赶到月坛南街开会。”
好事干不成,坏事干不利落,也就是这种水平了
一下鼓励用电,过一下又拉闸限电,什么世道!
87度是低保电据说。。。。。
我母亲一人在家,非空调季节的话一个月大概是四五十度的样子
87度下一档才是正常家庭生活用电
我也认为87度以下应该调降。
哪个政府大楼一年电费不是几百上千万的,也没听FGW哪个司长表示过
87度在非发达地区的农村还可以,在城市和发达地区农村绝对太低,就是对老百姓的变相涨价。


国家电网员工的收入普遍偏高
全是权贵子弟在里面混吃混喝
强烈要求,坚决清理垃圾

我们电价跟湾湾一个水平,问题是我们很多地方都没湾湾收入的一半高。这个怎么说

国家电网员工的收入普遍偏高
全是权贵子弟在里面混吃混喝
强烈要求,坚决清理垃圾

我们电价跟湾湾一个水平,问题是我们很多地方都没湾湾收入的一半高。这个怎么说
这算不算是变相榨取民财?
中国工程院院士、水资源专家王浩在演讲中表示,水费支出对居民的心理影响研究表明,当水费占家庭收入1%时,心理影响不大;2%时,有一定影响,开始关心水量;2.5%时,引起重视,注意节水;5%时,影响较大,认真节水;10%时,影响很大,考虑水的重复使用。
  “而目前,我国城市居民水费占收入的比例一般低于0.8%,通常不能引起用户对节水的关心。”王浩说,若按照水费占家庭收入2%来计算,北京、天津、上海、南京、广州、乌鲁木齐每吨用水承受能力价格可依次达到:11.57元、9.09元、13.12元、11.28元、12.48元、6.32元;而目前的供水价格依次为:3.7元、3.9元;2.11元、2.8元、2.22元、2.06元。
看看吧....一边水,油,气,电,房价还有公务员的工资都涨涨涨.....一般发改委还不承认有通胀的危险....老百姓如草芥啊......


这一标准为目前全国居民生活用电平均数字。
这才是根源吧,把东部和西部,城市和农村一平均就算出来这个脑残的87度。

这一标准为目前全国居民生活用电平均数字。
这才是根源吧,把东部和西部,城市和农村一平均就算出来这个脑残的87度。
FGW真的是太牛了,看来这个ZF很快就会满目疮痍了,已经到了极其疯狂的地步了。百姓是兴也苦,亡更苦
搞什么搞???国家资源石油天然气公民应该都有分吧。劳资每个月纳税90几个大洋,什么福利也木有,

都TM要花钱。水电,汽油天燃气涨个不停,下一步发改为又要冒什么坏水???一个月87度?这就是不让人

用空调,不让人有电脑上网啊!太搞~~:@
国家发改委宣布,自本月20日起,全国非民用电价每度平均提高2.8分钱,各地区、各行业电价调整标准有所差异,但暂不调整居民电价,未来居民用电将逐步推行阶梯式递增电价,用电越多,电价越高。
  虽然居民电价此次没在调整范围内,但是还是有不少网民对电价上涨提出了众多异议。
  网络舆论显示,网友普遍对价格以改革就涨价表示很不满,“价格改革?不如就叫价格上调吧,哪次价格改革不都是以价格上涨结束?”、“啥改革!就是涨价,哪天改革能把价格调下来,那才叫改革!”等带有强烈不满情绪的言论充斥网络。这类网友认为电价改革不等于不断上调电价,电力成本是制定电价的基础,如果不公开成本只是一味的提电价,就很难让公众坦然接受。
  一些网友指出,电价上涨并不是因为合理成本上涨,而是因为电价中夹杂着很多不合理成本。有网友指出,电网亏损,为什么不首先要求两大电网公司施行内部改革降低其运营成本?看看各地电网公司的豪华办公楼就知道它们花起钱来是多么的大手大脚,一点也不知道控制支出成本。因为电网们是垄断企业,它们成本高了可以随意转嫁到消费者身上来。还有网友认为企业逐利的,永远都有涨价冲动。作为垄断企业,电企亏损与否,不能由电企自己说了算。对于电企的成本及支出,国家应该进行审计,挤出成本和支出水分。
  有少数网友表示电力价格应该让和其他商品一样让市场自身调节。他们认为如果电费不上涨,那么发电企业、供电企业就会亏损,国家又不给补贴,电力行业就没法干了。现在不是计划经济的时代了,应该适应市场的要求。该涨还是落,应该适应市场规律!不过这种言论随即被“如果要价格市场化,必须先打破电力垄断”等观点驳斥。另有网友悲观的表示在货币泛滥的当前,全面通胀时代即将来临。
  网络言论普遍对电力行业机构臃肿冗员充斥、员工福利过高、成本不公开离等弊病意见颇大。认为由成本日益高企而导致的电力巨亏,其问题的根源和解决的途径,都应该放在处于核心环节的电力公司自身,而不是想方设法去转嫁给他人。

http://www.p5w.net/today/200911/t2683023.htm
电力公司乱发钱,一顿饭吃个几万,还内部分房,当然电价得涨了
在南方电网的兄弟爽死了...一周上班四天,每人人手一部锐志...钱啊华丽地花...
日本的最低线也只有100呀
87度是给我这样一个月才60度电的单身汉用的,三口之家凭什么要享用最低标准.......
再说最低标准以下价格肯定是要低于标准价的,中间的正常用电范围才是正常价格,中间的这个范围就很大了