超级军网新报:别让农民工替美国埋单
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:16:53
新报:别让农民工替美国埋单2009年11月20日 来源：环球时报 杨永欣
新加坡《联合早报》11月19日文章，原题：别让中国农民工替美国人埋单 美国总统访华，人民币升值课题再次被热炒。中美之间与日俱增的贸易赤字的确必须尽快解决。现阶段让人民币升值，赤字自会逐步缩小。问题是若中国让人民币升值，代价是惨重的，主要在于出口企业将失去竞争力，一些最后会裁员或倒闭，这将间接影响就业率，也就牵涉到中国最关注的社会稳定。
其实，人民币应否升值，西方或中方都有一定的道理和依据。现在要考虑的其实是，在解决中美贸易赤字(乃至全球经济失衡)问题上，是中国人还是美国人应该承担起更大的责任。
在很多西方人眼里，中国是个逐渐富裕的国家，尤其是看了繁华的北京和上海后，才会作出“人民币升值有利于增强中国人购买力”的判断。但现实情况是，人民币升值后，只有极少数富裕中国人的购买力会增强，大多数的农民工和贫困群体根本不会有什么好处，反而得面对工厂倒闭或裁员失业的厄运。
例如在广州的很多城中村里，一般农民工的狭小房子里是没有西方人视为必需品的冰箱和热水器等家电的，这些人要的只是一份安稳工作，而非购买力的增强。
中国仍是发展中国家，国内有很多贫困群体生活有待改善，因此没有理由要中国来承受解决中美贸易赤字的责任。若中国真的让人民币升值来帮助全球取得经济平衡，那么，它将失去目前的内部平衡，最终很有可能导致社会动荡。
要解决中美贸易赤字问题、取得全球经济平衡，反而应敦促美国人多储蓄或让美元小幅贬值。一般美国人的生活水平对一般中国人来说望尘莫及，因此要美国人牺牲一点物质上的享受，应该不算过分。
要做全世界的老大，在联合国里继续享有最大的影响力，在国际货币基金组织里继续拥有最大的投票权，在维持全球经济平衡方面，美国人多承担些责任理所当然。
http://intl.ce.cn/zgysj/200911/20/t20091120_20463945.shtml新报:别让农民工替美国埋单2009年11月20日 来源：环球时报 杨永欣
新加坡《联合早报》11月19日文章，原题：别让中国农民工替美国人埋单 美国总统访华，人民币升值课题再次被热炒。中美之间与日俱增的贸易赤字的确必须尽快解决。现阶段让人民币升值，赤字自会逐步缩小。问题是若中国让人民币升值，代价是惨重的，主要在于出口企业将失去竞争力，一些最后会裁员或倒闭，这将间接影响就业率，也就牵涉到中国最关注的社会稳定。
其实，人民币应否升值，西方或中方都有一定的道理和依据。现在要考虑的其实是，在解决中美贸易赤字(乃至全球经济失衡)问题上，是中国人还是美国人应该承担起更大的责任。
在很多西方人眼里，中国是个逐渐富裕的国家，尤其是看了繁华的北京和上海后，才会作出“人民币升值有利于增强中国人购买力”的判断。但现实情况是，人民币升值后，只有极少数富裕中国人的购买力会增强，大多数的农民工和贫困群体根本不会有什么好处，反而得面对工厂倒闭或裁员失业的厄运。
例如在广州的很多城中村里，一般农民工的狭小房子里是没有西方人视为必需品的冰箱和热水器等家电的，这些人要的只是一份安稳工作，而非购买力的增强。
中国仍是发展中国家，国内有很多贫困群体生活有待改善，因此没有理由要中国来承受解决中美贸易赤字的责任。若中国真的让人民币升值来帮助全球取得经济平衡，那么，它将失去目前的内部平衡，最终很有可能导致社会动荡。
要解决中美贸易赤字问题、取得全球经济平衡，反而应敦促美国人多储蓄或让美元小幅贬值。一般美国人的生活水平对一般中国人来说望尘莫及，因此要美国人牺牲一点物质上的享受，应该不算过分。
要做全世界的老大，在联合国里继续享有最大的影响力，在国际货币基金组织里继续拥有最大的投票权，在维持全球经济平衡方面，美国人多承担些责任理所当然。
http://intl.ce.cn/zgysj/200911/20/t20091120_20463945.shtml
新加坡《联合早报》11月19日文章，原题：别让中国农民工替美国人埋单 美国总统访华，人民币升值课题再次被热炒。中美之间与日俱增的贸易赤字的确必须尽快解决。现阶段让人民币升值，赤字自会逐步缩小。问题是若中国让人民币升值，代价是惨重的，主要在于出口企业将失去竞争力，一些最后会裁员或倒闭，这将间接影响就业率，也就牵涉到中国最关注的社会稳定。
其实，人民币应否升值，西方或中方都有一定的道理和依据。现在要考虑的其实是，在解决中美贸易赤字(乃至全球经济失衡)问题上，是中国人还是美国人应该承担起更大的责任。
在很多西方人眼里，中国是个逐渐富裕的国家，尤其是看了繁华的北京和上海后，才会作出“人民币升值有利于增强中国人购买力”的判断。但现实情况是，人民币升值后，只有极少数富裕中国人的购买力会增强，大多数的农民工和贫困群体根本不会有什么好处，反而得面对工厂倒闭或裁员失业的厄运。
例如在广州的很多城中村里，一般农民工的狭小房子里是没有西方人视为必需品的冰箱和热水器等家电的，这些人要的只是一份安稳工作，而非购买力的增强。
中国仍是发展中国家，国内有很多贫困群体生活有待改善，因此没有理由要中国来承受解决中美贸易赤字的责任。若中国真的让人民币升值来帮助全球取得经济平衡，那么，它将失去目前的内部平衡，最终很有可能导致社会动荡。
要解决中美贸易赤字问题、取得全球经济平衡，反而应敦促美国人多储蓄或让美元小幅贬值。一般美国人的生活水平对一般中国人来说望尘莫及，因此要美国人牺牲一点物质上的享受，应该不算过分。
要做全世界的老大，在联合国里继续享有最大的影响力，在国际货币基金组织里继续拥有最大的投票权，在维持全球经济平衡方面，美国人多承担些责任理所当然。
http://intl.ce.cn/zgysj/200911/20/t20091120_20463945.shtml新报:别让农民工替美国埋单2009年11月20日 来源：环球时报 杨永欣
新加坡《联合早报》11月19日文章，原题：别让中国农民工替美国人埋单 美国总统访华，人民币升值课题再次被热炒。中美之间与日俱增的贸易赤字的确必须尽快解决。现阶段让人民币升值，赤字自会逐步缩小。问题是若中国让人民币升值，代价是惨重的，主要在于出口企业将失去竞争力，一些最后会裁员或倒闭，这将间接影响就业率，也就牵涉到中国最关注的社会稳定。
其实，人民币应否升值，西方或中方都有一定的道理和依据。现在要考虑的其实是，在解决中美贸易赤字(乃至全球经济失衡)问题上，是中国人还是美国人应该承担起更大的责任。
在很多西方人眼里，中国是个逐渐富裕的国家，尤其是看了繁华的北京和上海后，才会作出“人民币升值有利于增强中国人购买力”的判断。但现实情况是，人民币升值后，只有极少数富裕中国人的购买力会增强，大多数的农民工和贫困群体根本不会有什么好处，反而得面对工厂倒闭或裁员失业的厄运。
例如在广州的很多城中村里，一般农民工的狭小房子里是没有西方人视为必需品的冰箱和热水器等家电的，这些人要的只是一份安稳工作，而非购买力的增强。
中国仍是发展中国家，国内有很多贫困群体生活有待改善，因此没有理由要中国来承受解决中美贸易赤字的责任。若中国真的让人民币升值来帮助全球取得经济平衡，那么，它将失去目前的内部平衡，最终很有可能导致社会动荡。
要解决中美贸易赤字问题、取得全球经济平衡，反而应敦促美国人多储蓄或让美元小幅贬值。一般美国人的生活水平对一般中国人来说望尘莫及，因此要美国人牺牲一点物质上的享受，应该不算过分。
要做全世界的老大，在联合国里继续享有最大的影响力，在国际货币基金组织里继续拥有最大的投票权，在维持全球经济平衡方面，美国人多承担些责任理所当然。
http://intl.ce.cn/zgysj/200911/20/t20091120_20463945.shtml
人民币升值就等於过往很多中国人替美国白做和把资源无偿送赠给老美了.:L
你以为人民币不升值，美国人就没办法了？
多印点美元按照被高估的汇率换成RMB，大肆购买国内资产和实物财富，RMB被留在国内，美元留在央行，实物财富却在美国人手里。
多印点美元按照被高估的汇率换成RMB，大肆购买国内资产和实物财富，RMB被留在国内，美元留在央行，实物财富却在美国人手里。