超级军网建议，CD应该建立一个军事数据库
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:56:33
建一个在国内军迷中较权威的军事数据库。
就像“枪炮世界”在轻武器领域一样。。
我想，这会对提高CD流量，普及国防教育，宣传爱国主义起到正面作用。。
希，引起重视，尽速办理。。
PS：那个CD的兵器百科就算了，太不严肃了。。建一个在国内军迷中较权威的军事数据库。
就像“枪炮世界”在轻武器领域一样。。
我想，这会对提高CD流量，普及国防教育，宣传爱国主义起到正面作用。。
希，引起重视，尽速办理。。
PS：那个CD的兵器百科就算了，太不严肃了。。
就像“枪炮世界”在轻武器领域一样。。
我想，这会对提高CD流量，普及国防教育，宣传爱国主义起到正面作用。。
希，引起重视，尽速办理。。
PS：那个CD的兵器百科就算了，太不严肃了。。建一个在国内军迷中较权威的军事数据库。
就像“枪炮世界”在轻武器领域一样。。
我想，这会对提高CD流量，普及国防教育，宣传爱国主义起到正面作用。。
希，引起重视，尽速办理。。
PS：那个CD的兵器百科就算了，太不严肃了。。
哇塞，你说出CD的理想了啊哈哈
自触发媒体的特点就是非权威性啊，要是能权威了，说明CD大牛了！
自触发媒体的特点就是非权威性啊，要是能权威了，说明CD大牛了！
啥叫自触发媒体？
我说的是相当权威。。
比如，大家聊轻武器，一说我的数据或图片引自“枪炮世界”，一般都比较服气，为什么呢？因为“枪炮世界”的数据准确度高，而且比较客观。。
我想CD也能根据这种理念建一个海、陆、空、天、电、二炮、轻武器等一个包罗万相的数据库。。
反正CD人多，也不怕没人找资料，学霸也多，可以多提点意见、把把关之类的。。
比如，大家聊轻武器，一说我的数据或图片引自“枪炮世界”，一般都比较服气，为什么呢？因为“枪炮世界”的数据准确度高，而且比较客观。。
我想CD也能根据这种理念建一个海、陆、空、天、电、二炮、轻武器等一个包罗万相的数据库。。
反正CD人多，也不怕没人找资料，学霸也多，可以多提点意见、把把关之类的。。
完整叫法是用户触发媒体，新媒体趋势典型的一种。特点就是触发媒体事件的就是媒体用户自己，像网络社区、bbs、微博等又有此特性。每个用户都可触发，即决定了其草根性即非权威性。要想这样的新媒体呈现一定的权威性，办法就是积累。当有足够大的用户覆盖，足够多的辨析积累时，也就包涵了权威用户和相对可信的数据沉淀。
文绉绉地说这些，意思就是....慢慢来
文绉绉地说这些，意思就是....慢慢来
何况 权威与草根本来就是一对博弈{:3_87:}
何况 权威与草根本来就是一对博弈
贼特 发表于 2009-11-24 00:10
兄台，那个，百科里的那个CD黑话，你看能不能归整到一起。。
何况 权威与草根本来就是一对博弈
贼特 发表于 2009-11-24 00:10
兄台，那个，百科里的那个CD黑话，你看能不能归整到一起。。
现在CD搞的这种开放式的百科，太不利于管理和检索了。。
还有，我说的数据库内型，你看我的签名。。
台湾的“军武狂人梦”，我想CD能做成这种，可以按国家、军种等进行检索。。。
当然，台湾这个，数据和关点，我并不是完全认同，所以，我希望CD能做一个权威的。。
还有，我说的数据库内型，你看我的签名。。
台湾的“军武狂人梦”，我想CD能做成这种，可以按国家、军种等进行检索。。。
当然，台湾这个，数据和关点，我并不是完全认同，所以，我希望CD能做一个权威的。。
百科就不错啊，超大百科比什么都知道又什么都不知道的百度百科靠谱多了
把百科再好好整理一下，以后大家引用某种型号资料的时候不用翻wiki那种不十分靠谱的引用来源直接引用超大百科多好~
把百科再好好整理一下，以后大家引用某种型号资料的时候不用翻wiki那种不十分靠谱的引用来源直接引用超大百科多好~