在米兰绑架传教士　遭缺席审判 ２３名中情局特工在意大 ...

在米兰绑架传教士　遭缺席审判
２３名中情局特工在意大利被判监禁
http://qnck.cyol.com/content/2009-11/17/content_2940929.htm
2009-11-17 14:52
：：本报特约记者　章鲁生

　　据美国《纽约时报》１１月５日报道，２３名美国中央情报局（ＣＩＡ）特工，因２００３年在意大利米兰绑架一名YSL传教士，并对其实施虐待，１１月４日晚被米兰法院判处５年至８年监禁。虽然２３名受到指控的ＣＩＡ特工没被逮捕，因而没有出庭，意大利政府也没有向美国提出引渡要求，但这项判决意味着，如果这些特工离开美国，就可能遭到逮捕。
　　对这一判决，美国政府表示“非常失望”。美国非政府组织“公民自由联盟”对判决表示欢迎，要求奥巴马政府采取和意大利同样的态度，将这２３名特工送上法庭。

　　１．米兰街头发生绑架案

　　事情还得从２００３年２月１７日说起。这一天，在意大利米兰街头，４２岁的埃及裔YSL传教士哈桑·穆斯塔法·乌萨马·纳斯尔（又名阿布·奥马尔）前往QZS祈祷，突然被一伙人强行塞进一辆白色厢式货车，接着，这伙人亮出了身份：美国中情局特工。他们怀疑奥马尔在为阿富汗和伊拉克的恐怖组织招兵买马。

　　接下来，奥马尔被带到威尼斯以北的阿维亚诺美意联合军事基地，随后乘坐飞机来到德国的美军拉姆施坦因空军基地，之后被送往埃及首都开罗，在那里受到了刑讯逼供。２００７年２月，奥马尔获释，没有受到任何指控。奥马尔称，自己在遭关押的４年间备受折磨。

　　奥马尔曾在阿富汗等地参加“圣战”，１９９７年流亡意大利，得到了政治难民身份。

　　抓捕奥马尔的行动由ＣＩＡ罗马情报站站长杰弗里·卡斯泰利策划，ＣＩＡ反恐中心组织协调，并且得到了ＣＩＡ领导层和至少一名美国国家安全委员会成员批准。为了掩人耳目，ＣＩＡ特工故意“遗失”了某些文件，让意大利警方以为他们是在追捕一个犯罪团伙。

　　以往ＣＩＡ想要在他国抓人，一般都由该国安全机构出面将人控制，然后交给ＣＩＡ处置，但这次，ＣＩＡ“特别行动队”亲自动手。根据两名ＣＩＡ资深特工的说法，由“特别行动队”动手的原因是，２００３年反恐行动成为ＣＩＡ领导层的主要工作，深受白宫重视，因此“每个人都想露一手，ＣＩＡ意大利负责人希望肩章上多一道杠”。

　　此次抓捕行动结束后不久，ＣＩＡ罗马情报站站长杰弗里·卡斯泰利就退休并离开了意大利，其他参与行动的特工也都远走高飞。

　　２．意大利法官对中情局特工发出逮捕令

　　两年后，这些特工因为这次抓捕行动惹了大麻烦。２００５年６月２４日，意大利地方法院法官吉多·萨尔维尼向当年参与此次抓捕行动的ＣＩＡ特工发出逮捕令，逮捕令称，美国特工的这一做法严重侵犯了意大利的主权；ＣＩＡ不经当地法院批准，秘密将恐怖嫌疑人强行送至第三国，特别是那些刑讯记录不良的国家审讯，违反了有关国际协定。

　　逮捕令发出后，美国方面大呼冤枉。２００５年６月３０日，４名参与此次行动的ＣＩＡ资深特工表示，当初“特别行动队”抓人时，杰弗里·卡斯泰利接到了上级的行动通知，并得到了时任意大利军事情报局局长尼科洛·波拉里首肯。双方达成一致：如果此次行动暴露，双方都不会承认自己参与其中。这也是ＣＩＡ和他国情报机构展开秘密合作的普遍默契。

　　然而，一名事后审查这次行动的ＣＩＡ官员另有说法。这名官员表示，类似这样的行动本该在情报机构负责人之间“通气”，也就是说，时任美国中情局局长乔治·特尼特直接和意大利军事情报局局长尼科洛·波拉里沟通，但“根本没有这回事……这太反常了”。

　　意大利政府否认抓捕行动前两国高层曾互相“通气”。意大利总理贝卢斯科尼为此专门召见美国驻意大使，要求对这一事件进行解释。

　　萨尔维尼法官的逮捕令引起了国际社会的广泛关注。２００５年３月，意大利特工在伊拉克成功地将一名女人质解救，但在前往巴格达机场的途中，被美军检查站的士兵枪杀，因此有人认为：意大利对ＣＩＡ特工发出逮捕令，有“公报私仇”之嫌。

　　３．二十三名特工遭遇缺席审判

　　２００６年１１月，经过一年多的调查，法院认为，意大利军事情报局不仅事先知道中情局的这次抓捕行动，还参与其中。当年１１月２０日，意大利军事情报局局长尼科洛·波拉里、公民反间谍局局长马里奥·莫里、特工机关协调委员会主席埃米利奥·德尔梅泽被解职。

　　２００７年６月，意大利法院开庭审理ＣＩＡ特工绑架传教士一案。已移居埃及亚历山大的奥马尔和妻子加利·纳比拉提出了赔偿请求，奥马尔向中情局索赔１４００万美元，纳比拉向意大利当局索赔７４０万美元。

　　今年６月，在此案审理过程中，意大利总理贝卢斯科尼的弟弟控制的报纸《意大利日报》刊登消息称，时任ＣＩＡ米兰情报站站长罗伯特·米尔登·兰迪在接受该报采访时说，绑架奥马尔的行动“当然是非法的，但那是我们的工作，我们在进行反恐战争”。

　　当地时间１１月４日晚，案子有了结果。米兰地方法院缺席宣判，判处罗伯特·米尔登·兰迪有期徒刑８年，另外２２名卷入此事的ＣＩＡ特工获刑５年。两名意大利特工因协助ＣＩＡ实施绑架被判处３年监禁。ＣＩＡ时任罗马情报站站长卡斯泰利因享有外交豁免权没有被起诉。此外，法院裁定，奥马尔和妻子将分别获得１４５万美元和７５万美元赔偿金。

　　意大利检察官阿曼多·斯帕塔罗说：“这个判决显示，任何国家和机构在打击恐怖主义时都必须遵守法律，绝对不能有例外。”

　　虽然２３名遭到指控的美国特工没有被逮捕，因而没有出庭，意大利政府也没有向美国提出引渡要求，但这项判决意味着，这些特工如果离开美国，就可能被逮捕。

　　斯帕塔罗说，他正在考虑请求意大利政府发布全球逮捕令，将缺席审判的２３人抓捕归案。斯帕塔罗表示，这一判决是个“标志性的胜利，显得非常有勇气”。

　　４．女特工愤而起诉美国国务院

　　被判处８年监禁的兰迪曾说自己没有任何过错，“我不断告诫自己，我是名反恐战争的斗士，只是执行了上级的命令而已，这是国家事务。”

　　在这次宣判中获刑的ＣＩＡ特工塞布丽娜·索萨通过律师马克·扎伊德表示，这个判决让她感到“悲哀、愤怒和失望”。她同时表示了对美国政府的不满，认为自己被“从背后捅了一刀”。“我知道意大利人为什么这样做，因为他们必须遵守他们国家的法律，但美国政府没有管我们，把我们遗弃了。”

　　愤怒之极的索萨认为，自己本应享有外交豁免权，事情发展到如今这个样子，全是美国国务院的错。她一气之下，向华盛顿联邦法庭递交了诉状，将国务院告上法庭。

　　在索萨的诉状上，被告除了美国国务院，还有ＣＩＡ、卡斯泰利和兰迪，因为“根据新闻报道，他们应该对这起绑架案负责”。

　　得知意大利法院的判决后，美国国务院发言人伊恩·凯利表示，美国政府对此“非常失望”。ＣＩＡ发言人里特拒绝对此发表评论。

　　一直强烈批评华盛顿执法机构非法绑架和审讯的美国非政府组织“公民自由联盟”，对意大利法院的这一判决表示欢迎，并要求奥巴马政府采取和意大利同样的态度，将这２３名ＣＩＡ特工送上法庭。该组织的一名律师说：“美国政府必须对所谓的‘非常规引渡’行为承担法律责任，并将涉案特工送上法庭，但令人感到羞耻的是，这样的裁决竟出自外国司法体系。”

　　５．“非常规引渡”害了多少人

　　在美国，刑讯逼供属违法行为，“９·１１”恐怖袭击发生后，时任美国总统布什批准了“非常规引渡”条例，允许ＣＩＡ绕过美国司法体系，在全球范围内抓捕恐怖嫌犯送往第三国审问，以便用酷刑逼他们招供。

　　批评者认为，这种做法严重违反了人权和法律，但类似的“非常规引渡”行为仍不见减少。

　　２００３年１２月，４１岁的德国公民哈立德·马斯里乘公共汽车去马其顿度假，离开阿尔巴尼亚时被ＣＩＡ特工扣押。特工们逼马斯里承认自己是基地组织成员，并对他严刑拷打。马斯里在马其顿被关押了３周。２００４年１月，马斯里被送进阿富汗喀布尔某监狱连日拷问，ＣＩＡ审问者用刀刺伤他，还给他注射毒品，实施电刑。

　　４个月的严刑拷打后，ＣＩＡ特工终于弄清，马斯里并非他们想抓的恐怖分子。２００４年５月，特工们用飞机把马斯里扔在阿尔巴尼亚边境的山坡上。

　　德国律师曼弗里德·格吉迪克指出，ＣＩＡ之所以扣押马斯里，可能是把他和基地组织成员哈立德·马斯里弄混了。

　　在马里斯事件之前，２００１年１２月，一群ＣＩＡ特工戴着面具，在瑞典绑架了两名埃及人，并把他们押上飞机。一上飞机，ＣＩＡ特工就包住他们的头，让他们吞下镇静剂。到达开罗后，两人被投入监狱，饱受折磨。后来埃及警方查出，这两人中确实有一个是恐怖分子，另一个则是无辜的。

　

在米兰绑架传教士　遭缺席审判
２３名中情局特工在意大利被判监禁
http://qnck.cyol.com/content/2009-11/17/content_2940929.htm
2009-11-17 14:52
：：本报特约记者　章鲁生

　　据美国《纽约时报》１１月５日报道，２３名美国中央情报局（ＣＩＡ）特工，因２００３年在意大利米兰绑架一名YSL传教士，并对其实施虐待，１１月４日晚被米兰法院判处５年至８年监禁。虽然２３名受到指控的ＣＩＡ特工没被逮捕，因而没有出庭，意大利政府也没有向美国提出引渡要求，但这项判决意味着，如果这些特工离开美国，就可能遭到逮捕。
　　对这一判决，美国政府表示“非常失望”。美国非政府组织“公民自由联盟”对判决表示欢迎，要求奥巴马政府采取和意大利同样的态度，将这２３名特工送上法庭。

　　１．米兰街头发生绑架案

　　事情还得从２００３年２月１７日说起。这一天，在意大利米兰街头，４２岁的埃及裔YSL传教士哈桑·穆斯塔法·乌萨马·纳斯尔（又名阿布·奥马尔）前往QZS祈祷，突然被一伙人强行塞进一辆白色厢式货车，接着，这伙人亮出了身份：美国中情局特工。他们怀疑奥马尔在为阿富汗和伊拉克的恐怖组织招兵买马。

　　接下来，奥马尔被带到威尼斯以北的阿维亚诺美意联合军事基地，随后乘坐飞机来到德国的美军拉姆施坦因空军基地，之后被送往埃及首都开罗，在那里受到了刑讯逼供。２００７年２月，奥马尔获释，没有受到任何指控。奥马尔称，自己在遭关押的４年间备受折磨。

　　奥马尔曾在阿富汗等地参加“圣战”，１９９７年流亡意大利，得到了政治难民身份。

　　抓捕奥马尔的行动由ＣＩＡ罗马情报站站长杰弗里·卡斯泰利策划，ＣＩＡ反恐中心组织协调，并且得到了ＣＩＡ领导层和至少一名美国国家安全委员会成员批准。为了掩人耳目，ＣＩＡ特工故意“遗失”了某些文件，让意大利警方以为他们是在追捕一个犯罪团伙。

　　以往ＣＩＡ想要在他国抓人，一般都由该国安全机构出面将人控制，然后交给ＣＩＡ处置，但这次，ＣＩＡ“特别行动队”亲自动手。根据两名ＣＩＡ资深特工的说法，由“特别行动队”动手的原因是，２００３年反恐行动成为ＣＩＡ领导层的主要工作，深受白宫重视，因此“每个人都想露一手，ＣＩＡ意大利负责人希望肩章上多一道杠”。

　　此次抓捕行动结束后不久，ＣＩＡ罗马情报站站长杰弗里·卡斯泰利就退休并离开了意大利，其他参与行动的特工也都远走高飞。

　　２．意大利法官对中情局特工发出逮捕令

　　两年后，这些特工因为这次抓捕行动惹了大麻烦。２００５年６月２４日，意大利地方法院法官吉多·萨尔维尼向当年参与此次抓捕行动的ＣＩＡ特工发出逮捕令，逮捕令称，美国特工的这一做法严重侵犯了意大利的主权；ＣＩＡ不经当地法院批准，秘密将恐怖嫌疑人强行送至第三国，特别是那些刑讯记录不良的国家审讯，违反了有关国际协定。

　　逮捕令发出后，美国方面大呼冤枉。２００５年６月３０日，４名参与此次行动的ＣＩＡ资深特工表示，当初“特别行动队”抓人时，杰弗里·卡斯泰利接到了上级的行动通知，并得到了时任意大利军事情报局局长尼科洛·波拉里首肯。双方达成一致：如果此次行动暴露，双方都不会承认自己参与其中。这也是ＣＩＡ和他国情报机构展开秘密合作的普遍默契。

　　然而，一名事后审查这次行动的ＣＩＡ官员另有说法。这名官员表示，类似这样的行动本该在情报机构负责人之间“通气”，也就是说，时任美国中情局局长乔治·特尼特直接和意大利军事情报局局长尼科洛·波拉里沟通，但“根本没有这回事……这太反常了”。

　　意大利政府否认抓捕行动前两国高层曾互相“通气”。意大利总理贝卢斯科尼为此专门召见美国驻意大使，要求对这一事件进行解释。

　　萨尔维尼法官的逮捕令引起了国际社会的广泛关注。２００５年３月，意大利特工在伊拉克成功地将一名女人质解救，但在前往巴格达机场的途中，被美军检查站的士兵枪杀，因此有人认为：意大利对ＣＩＡ特工发出逮捕令，有“公报私仇”之嫌。

　　３．二十三名特工遭遇缺席审判

　　２００６年１１月，经过一年多的调查，法院认为，意大利军事情报局不仅事先知道中情局的这次抓捕行动，还参与其中。当年１１月２０日，意大利军事情报局局长尼科洛·波拉里、公民反间谍局局长马里奥·莫里、特工机关协调委员会主席埃米利奥·德尔梅泽被解职。

　　２００７年６月，意大利法院开庭审理ＣＩＡ特工绑架传教士一案。已移居埃及亚历山大的奥马尔和妻子加利·纳比拉提出了赔偿请求，奥马尔向中情局索赔１４００万美元，纳比拉向意大利当局索赔７４０万美元。

　　今年６月，在此案审理过程中，意大利总理贝卢斯科尼的弟弟控制的报纸《意大利日报》刊登消息称，时任ＣＩＡ米兰情报站站长罗伯特·米尔登·兰迪在接受该报采访时说，绑架奥马尔的行动“当然是非法的，但那是我们的工作，我们在进行反恐战争”。

　　当地时间１１月４日晚，案子有了结果。米兰地方法院缺席宣判，判处罗伯特·米尔登·兰迪有期徒刑８年，另外２２名卷入此事的ＣＩＡ特工获刑５年。两名意大利特工因协助ＣＩＡ实施绑架被判处３年监禁。ＣＩＡ时任罗马情报站站长卡斯泰利因享有外交豁免权没有被起诉。此外，法院裁定，奥马尔和妻子将分别获得１４５万美元和７５万美元赔偿金。

　　意大利检察官阿曼多·斯帕塔罗说：“这个判决显示，任何国家和机构在打击恐怖主义时都必须遵守法律，绝对不能有例外。”

　　虽然２３名遭到指控的美国特工没有被逮捕，因而没有出庭，意大利政府也没有向美国提出引渡要求，但这项判决意味着，这些特工如果离开美国，就可能被逮捕。

　　斯帕塔罗说，他正在考虑请求意大利政府发布全球逮捕令，将缺席审判的２３人抓捕归案。斯帕塔罗表示，这一判决是个“标志性的胜利，显得非常有勇气”。

　　４．女特工愤而起诉美国国务院

　　被判处８年监禁的兰迪曾说自己没有任何过错，“我不断告诫自己，我是名反恐战争的斗士，只是执行了上级的命令而已，这是国家事务。”

　　在这次宣判中获刑的ＣＩＡ特工塞布丽娜·索萨通过律师马克·扎伊德表示，这个判决让她感到“悲哀、愤怒和失望”。她同时表示了对美国政府的不满，认为自己被“从背后捅了一刀”。“我知道意大利人为什么这样做，因为他们必须遵守他们国家的法律，但美国政府没有管我们，把我们遗弃了。”

　　愤怒之极的索萨认为，自己本应享有外交豁免权，事情发展到如今这个样子，全是美国国务院的错。她一气之下，向华盛顿联邦法庭递交了诉状，将国务院告上法庭。

　　在索萨的诉状上，被告除了美国国务院，还有ＣＩＡ、卡斯泰利和兰迪，因为“根据新闻报道，他们应该对这起绑架案负责”。

　　得知意大利法院的判决后，美国国务院发言人伊恩·凯利表示，美国政府对此“非常失望”。ＣＩＡ发言人里特拒绝对此发表评论。

　　一直强烈批评华盛顿执法机构非法绑架和审讯的美国非政府组织“公民自由联盟”，对意大利法院的这一判决表示欢迎，并要求奥巴马政府采取和意大利同样的态度，将这２３名ＣＩＡ特工送上法庭。该组织的一名律师说：“美国政府必须对所谓的‘非常规引渡’行为承担法律责任，并将涉案特工送上法庭，但令人感到羞耻的是，这样的裁决竟出自外国司法体系。”

　　５．“非常规引渡”害了多少人

　　在美国，刑讯逼供属违法行为，“９·１１”恐怖袭击发生后，时任美国总统布什批准了“非常规引渡”条例，允许ＣＩＡ绕过美国司法体系，在全球范围内抓捕恐怖嫌犯送往第三国审问，以便用酷刑逼他们招供。

　　批评者认为，这种做法严重违反了人权和法律，但类似的“非常规引渡”行为仍不见减少。

　　２００３年１２月，４１岁的德国公民哈立德·马斯里乘公共汽车去马其顿度假，离开阿尔巴尼亚时被ＣＩＡ特工扣押。特工们逼马斯里承认自己是基地组织成员，并对他严刑拷打。马斯里在马其顿被关押了３周。２００４年１月，马斯里被送进阿富汗喀布尔某监狱连日拷问，ＣＩＡ审问者用刀刺伤他，还给他注射毒品，实施电刑。

　　４个月的严刑拷打后，ＣＩＡ特工终于弄清，马斯里并非他们想抓的恐怖分子。２００４年５月，特工们用飞机把马斯里扔在阿尔巴尼亚边境的山坡上。

　　德国律师曼弗里德·格吉迪克指出，ＣＩＡ之所以扣押马斯里，可能是把他和基地组织成员哈立德·马斯里弄混了。

　　在马里斯事件之前，２００１年１２月，一群ＣＩＡ特工戴着面具，在瑞典绑架了两名埃及人，并把他们押上飞机。一上飞机，ＣＩＡ特工就包住他们的头，让他们吞下镇静剂。到达开罗后，两人被投入监狱，饱受折磨。后来埃及警方查出，这两人中确实有一个是恐怖分子，另一个则是无辜的。