超级军网CAD精确测定52CD一样大(附CAD截图)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 02:44:46
看图也觉得52D要宽，特别是腰和屁股，没想到一量也就差0.2m左右，基本属测量误差吧看图也觉得52D要宽，特别是腰和屁股，没想到一量也就差0.2m左右，基本属测量误差吧
为什么不考虑052D吃水深一些，相差就很多了
那个截图第一次看到，原来看到的只有在一起的,高人多啊
我制图的水平比起楼主差远了愿望很丰满，现实很骨感
我制图的水平比起楼主差远了
只需要标注就行了。。。。。
只需要标注就行了。。。。。
这是Google Earth上的卫星图, Google Earth软件上也能测量尺寸.
武二弟吃水可能更深点呢
无法克隆 发表于 2013-9-20 20:07
为什么不考虑052D吃水深一些，相差就很多了
你有数据么？能差多少？052D本来就是用052C的船体改进的，船体差异有限，不要指望什么大排水量。
为什么不考虑052D吃水深一些，相差就很多了
你有数据么？能差多少？052D本来就是用052C的船体改进的，船体差异有限，不要指望什么大排水量。
从照片上很明显的看出拍摄时有一定的偏角，这样算下来距离拍照者远的势必要不近的比例尺大一些，这些你有考虑吗？
无法克隆 发表于 2013-9-20 20:07
为什么不考虑052D吃水深一些，相差就很多了
这也是很大的一方面
为什么不考虑052D吃水深一些，相差就很多了
这也是很大的一方面
领悟二弟只要有板砖有垂发，谁他妈在乎宽不宽深不深
领悟二弟只要有板砖有垂发，谁在乎宽不宽深不深
不是说就多了几百吨嘛，这样量出来看，还真是大了一点。
还是期待055再上个大台阶
c带蛋56发d带蛋64发，假设多出的蛋每发重2t就是16t，那么按造排水量6-7千吨的船每公分吃水排水量tpc大概也就是十多吨，也就是说在其余不变的情况下d多8发蛋只比c多吃水2cm，所以有些人不要再老想什么d比c又宽又大好不好，本来这样的船怎么都会有3几百吨的储备浮力。
同一型船体基本上不会在宽度上做动作
改动量太大
改动量太大
尹桌老爷子说大了将近一千吨，应该是在吃水深度有所增加