超级军网关于舰队反隐形目标的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:39:29
未来我天朝如与MD在海上交手。F22，F35，B2搭配SDB或别的精确武器对我海上作战力量是一大威胁。而有效防范的前提是能有效发现即能探测到以上目标。
不知我们新舰上除了热成像之外在传统的雷达方面还有什么办法可想。自从海湾战争我们被MD的F117惊艳了一把后经过十多年的努力陆地防空圈在反隐身上有了点起色。海上防空面临隐身目标困难应该更多一些。我有一个不成熟的设想，我们类似捷克“维拉”那种无源被动探测雷达不知能不能上舰。或是利用我们正在搞的海军CEC整合信息汇总航迹在多舰之间搞多基址雷达探测不知效果如何。
总之是一孔之见无非是抛砖引玉罢了。希望有高人展开说说，个人觉得无论是TG还是MD或是别的什么海上强权对这个问题都不好解决。未来我天朝如与MD在海上交手。F22，F35，B2搭配SDB或别的精确武器对我海上作战力量是一大威胁。而有效防范的前提是能有效发现即能探测到以上目标。
不知我们新舰上除了热成像之外在传统的雷达方面还有什么办法可想。自从海湾战争我们被MD的F117惊艳了一把后经过十多年的努力陆地防空圈在反隐身上有了点起色。海上防空面临隐身目标困难应该更多一些。我有一个不成熟的设想，我们类似捷克“维拉”那种无源被动探测雷达不知能不能上舰。或是利用我们正在搞的海军CEC整合信息汇总航迹在多舰之间搞多基址雷达探测不知效果如何。
总之是一孔之见无非是抛砖引玉罢了。希望有高人展开说说，个人觉得无论是TG还是MD或是别的什么海上强权对这个问题都不好解决。
不知我们新舰上除了热成像之外在传统的雷达方面还有什么办法可想。自从海湾战争我们被MD的F117惊艳了一把后经过十多年的努力陆地防空圈在反隐身上有了点起色。海上防空面临隐身目标困难应该更多一些。我有一个不成熟的设想，我们类似捷克“维拉”那种无源被动探测雷达不知能不能上舰。或是利用我们正在搞的海军CEC整合信息汇总航迹在多舰之间搞多基址雷达探测不知效果如何。
总之是一孔之见无非是抛砖引玉罢了。希望有高人展开说说，个人觉得无论是TG还是MD或是别的什么海上强权对这个问题都不好解决。未来我天朝如与MD在海上交手。F22，F35，B2搭配SDB或别的精确武器对我海上作战力量是一大威胁。而有效防范的前提是能有效发现即能探测到以上目标。
不知我们新舰上除了热成像之外在传统的雷达方面还有什么办法可想。自从海湾战争我们被MD的F117惊艳了一把后经过十多年的努力陆地防空圈在反隐身上有了点起色。海上防空面临隐身目标困难应该更多一些。我有一个不成熟的设想，我们类似捷克“维拉”那种无源被动探测雷达不知能不能上舰。或是利用我们正在搞的海军CEC整合信息汇总航迹在多舰之间搞多基址雷达探测不知效果如何。
总之是一孔之见无非是抛砖引玉罢了。希望有高人展开说说，个人觉得无论是TG还是MD或是别的什么海上强权对这个问题都不好解决。
被动雷达对F22也无效。话说最近铁血的墙倒了？
TG还有一款DWL002反隐身雷达。我主要是想知道水面舰雷达反隐身是现有陆上反隐身雷达上舰还是利用CEC把舰载雷达信息融合。
舰队防空队形一旦展开，正面隐身基本没啥用
相控阵雷达本来就有反隐身功能，而诸如雷达侦察机这类无源装置，MS更多用于平时的信号搜集；
CEC是发展的方向，但MS敌我双方皆有此手段。
CEC是发展的方向，但MS敌我双方皆有此手段。
得，相控阵的反隐身能力没想象的好
那论文的作者是我师弟，等丫在某舰蹲过若干年下来后，第一句话就告诉我，那事想的这么简单
那论文的作者是我师弟，等丫在某舰蹲过若干年下来后，第一句话就告诉我，那事想的这么简单
回复 6# “空气”IA
下次你来了，仔细给我说说。感兴趣的说。。。
下次你来了，仔细给我说说。感兴趣的说。。。
其实也没啥，就是效果比原来想的差很多
效果肯定不会没有，只是原来的幻觉没有了。舰队防空队形展开后，会有多个方向的雷达波照向威胁方向，因此发现不是难点，难点在CEC和各舰火力协同
F22是不会用于反舰的，主要担忧在于F35和咆哮者以合适的编队进入防空圈后，用类似NSM这样的隐身反舰弹怎么拦
效果肯定不会没有，只是原来的幻觉没有了。舰队防空队形展开后，会有多个方向的雷达波照向威胁方向，因此发现不是难点，难点在CEC和各舰火力协同
F22是不会用于反舰的，主要担忧在于F35和咆哮者以合适的编队进入防空圈后，用类似NSM这样的隐身反舰弹怎么拦