奥巴马这个发言算不算干涉中国内政?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:28:31


[奥巴马]:最后,就像我昨天在上海所说的那样子,我和胡主席谈到了美国的一个最基本的信念,也就是所有的男女拥有某些根本的权利。我们不认为这些原则是我们的国家所独有的,我们认为它们是普世的权利,应该是所有的人民、所有的民族和宗教信仰的少数群体都应该可以得到。而且我们两个国家已经同意在明年年初举行的人权对话当中进一步推进这个讨论。就像胡主席所表示的那样子,美国是尊重中国的主权和领土完整。 [13:07]

[奥巴马]:我们再一次重申了我们对一个中国政策的坚定。我们也注意到了,在我们认识到西藏是中华人民共和国一部分的同时,美国也支持中国政府和达赖喇嘛代表之间对话的早日恢复,以解决双方可能存在的任何关切和困难。 [13:08]

[奥巴马]:我们自己的政策在美中联合公报和台湾关系法的基础上是支持这些联系的进一步发展,这些联系是符合双方的利益和更广地区的利益,也符合美国的利益。这只是我和胡主席讨论的一部分问题。我们也知道我们两国之间的关系是远远超过任何单一的问题。在刚刚进入这个世纪的时候,我们所从事的工作,我们所建立的繁荣,我们所保护的环境,我们所追求的安全,所有这些都是共享的。因为都是互相连接的,所以我不相信一个国家的成功必须以另外一个国家的利益为代价。这也就是为什么美国欢迎中国作为国际社会强的、繁荣的、成功的成员。  [13:11]

[奥巴马]:展望未来,我们的关系是不会完全没有什么困难或者分歧,但是因为有了我们的合作,所以美国和中国现在更繁荣、更安全。我们已经看到了,在我们的共同利益的基础上不断努力、在我们互相尊敬的基础上打交道,我们可以实现什么。所以我非常期待着在这一次访问当中,而且在今后的岁月里,能够进一步地加深我们的交往和了解。  [13:12]

马朝旭]:中美两国元首共同会见记者结束。谢谢大家。  [13:12]

http://news.ifeng.com/mainland/s ... 535_1439621_1.shtml
-----------------------------------------------------------------------------

由于全文太长,节选了关于一个中国政策的方面

另外介绍一下,台湾关系法

《台湾关系法》(英语:Taiwan Relations Act;缩写:TRA;中国媒体译作“与台湾关系法”)是一部现行的美国国内法。1979年,美国与中华民国政府断交而与中华人民共和国政府关系正常化后,美国国会制定此法并由美国总统签署生效,以规范往后的美台关系。台湾关系法中提到,美国政府应给予台湾统治当局(在1979年1月1日前美国承认其为中华民国)与其他主权国家同等的待遇。

因应美台双方交流无法以“国际条约”为之,而以美国国内法形式制订,规范美国政府(对国际无效力),其目的在于取代遭废除的《中美共同防御条约》(Sino-American Mutual Defense Treaty)。台湾关系法于1979年4月10日经美国总统吉米·卡特(Jimmy Carter)签署生效。美国订定台湾关系法的要旨为:“我们支持一个中国政策,但统一如何以和平方式达成要靠双方进行两岸对话。如果中国企图以武力而非对话来达成,美国将提供军事物资使它无法 成 功。

该法规定,如果中国试图通过武力统一台湾,将是对“西太平洋地区和平与稳定的重大威胁”。另一方面,根据该法,美国得以在台湾设立美国在台协会。

值得注意的是,该法15条延续了《中美共同防御条约》的宗旨,“台湾”一词仅包括台湾及澎湖列岛,而不包含所谓中华民国实际治理的金门、乌丘、马祖、东引、东沙、南沙群岛。台湾关系法亦未表示美国对台湾主权现状的认定以及未来归属的看法,只是一个规范美国政府对台湾政策的法律。

http://zh.wikipedia.org/zh-hans/ ... C%E4%BF%82%E6%B3%95

---------------------------------------------------------------------------

简直就是在公然威胁,如果对台动武的话,美国就要干涉
虽然来者是客,但是当着涛哥面说这种话,还真是个刁客呢:@

[奥巴马]:最后,就像我昨天在上海所说的那样子,我和胡主席谈到了美国的一个最基本的信念,也就是所有的男女拥有某些根本的权利。我们不认为这些原则是我们的国家所独有的,我们认为它们是普世的权利,应该是所有的人民、所有的民族和宗教信仰的少数群体都应该可以得到。而且我们两个国家已经同意在明年年初举行的人权对话当中进一步推进这个讨论。就像胡主席所表示的那样子,美国是尊重中国的主权和领土完整。 [13:07]

[奥巴马]:我们再一次重申了我们对一个中国政策的坚定。我们也注意到了,在我们认识到西藏是中华人民共和国一部分的同时,美国也支持中国政府和达赖喇嘛代表之间对话的早日恢复,以解决双方可能存在的任何关切和困难。 [13:08]

[奥巴马]:我们自己的政策在美中联合公报和台湾关系法的基础上是支持这些联系的进一步发展,这些联系是符合双方的利益和更广地区的利益,也符合美国的利益。这只是我和胡主席讨论的一部分问题。我们也知道我们两国之间的关系是远远超过任何单一的问题。在刚刚进入这个世纪的时候,我们所从事的工作,我们所建立的繁荣,我们所保护的环境,我们所追求的安全,所有这些都是共享的。因为都是互相连接的,所以我不相信一个国家的成功必须以另外一个国家的利益为代价。这也就是为什么美国欢迎中国作为国际社会强的、繁荣的、成功的成员。  [13:11]

[奥巴马]:展望未来,我们的关系是不会完全没有什么困难或者分歧,但是因为有了我们的合作,所以美国和中国现在更繁荣、更安全。我们已经看到了,在我们的共同利益的基础上不断努力、在我们互相尊敬的基础上打交道,我们可以实现什么。所以我非常期待着在这一次访问当中,而且在今后的岁月里,能够进一步地加深我们的交往和了解。  [13:12]

马朝旭]:中美两国元首共同会见记者结束。谢谢大家。  [13:12]

http://news.ifeng.com/mainland/s ... 535_1439621_1.shtml
-----------------------------------------------------------------------------

由于全文太长,节选了关于一个中国政策的方面

另外介绍一下,台湾关系法

《台湾关系法》(英语:Taiwan Relations Act;缩写:TRA;中国媒体译作“与台湾关系法”)是一部现行的美国国内法。1979年,美国与中华民国政府断交而与中华人民共和国政府关系正常化后,美国国会制定此法并由美国总统签署生效,以规范往后的美台关系。台湾关系法中提到,美国政府应给予台湾统治当局(在1979年1月1日前美国承认其为中华民国)与其他主权国家同等的待遇。

因应美台双方交流无法以“国际条约”为之,而以美国国内法形式制订,规范美国政府(对国际无效力),其目的在于取代遭废除的《中美共同防御条约》(Sino-American Mutual Defense Treaty)。台湾关系法于1979年4月10日经美国总统吉米·卡特(Jimmy Carter)签署生效。美国订定台湾关系法的要旨为:“我们支持一个中国政策,但统一如何以和平方式达成要靠双方进行两岸对话。如果中国企图以武力而非对话来达成,美国将提供军事物资使它无法 成 功。

该法规定,如果中国试图通过武力统一台湾,将是对“西太平洋地区和平与稳定的重大威胁”。另一方面,根据该法,美国得以在台湾设立美国在台协会。

值得注意的是,该法15条延续了《中美共同防御条约》的宗旨,“台湾”一词仅包括台湾及澎湖列岛,而不包含所谓中华民国实际治理的金门、乌丘、马祖、东引、东沙、南沙群岛。台湾关系法亦未表示美国对台湾主权现状的认定以及未来归属的看法,只是一个规范美国政府对台湾政策的法律。

http://zh.wikipedia.org/zh-hans/ ... C%E4%BF%82%E6%B3%95

---------------------------------------------------------------------------

简直就是在公然威胁,如果对台动武的话,美国就要干涉
虽然来者是客,但是当着涛哥面说这种话,还真是个刁客呢:@
邻居家里都要打死人了,你也不去劝架一下?
当然算,那又有什么办法/
我感觉。。。 台湾 西藏 这些不应该成为话题。。。
谁的拳头硬,谁说的话就是真理,在国际社会中
当他放屁.
米帝干涉我朝内政不是一次两次了……
我以前看的关系法的译本全文好像没有明确一定会出兵,话里面留了回旋的余地
话说当年美帝是先和中华民国建交的,而且长期援助。

再加上意识形态方面的不同,美帝对tg一向都是留着后手的
算啊,但又能怎么样?
台湾关系法, 只是说美国需要对台湾提供必要的物质资助. 并没有规定美国必须出兵.

虽然对台军售也是我们不希望看到的, 但在中美实力没有达到均衡之前, 也没有办法.
现在中国无论跟哪个国家交往,似乎承认TW是中国的一部分已经成了他们的政治筹码了。每次都重申一遍,然后换取一些好处。