超级军网美国最后的机会：离开亚洲
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:26:58
美国最后的机会：离开亚洲
最近，亚洲很火热。中亚战火纷飞，阿富汗人民的解放运动如火如荼；西亚剑拔弩张，各方势力正在紧锣密鼓排列组合，酝酿破局；东北亚，在经历了朝鲜两次核爆和导弹发射后，朝韩海上交火，展开了新一轮的角力，美国铁蹄统治下的日本开始红杏出墙，在闹独立；只有东盟目前一片和平，从亚太会议上可以初见端倪。作为亚洲的一名公民，我们不得不思考亚洲的未来，何去何从？
纵观亚洲的兴衰史，实质是中国的兴衰史。在亚洲历史发展进程中，我们可以发现一条规律：中国富强，则亚洲和平、富强；中国贫弱，则亚洲动乱、贫弱。
亚洲的历史，可以分为三部曲：
第一步是亚洲和谐史。这个可以从远古的亚洲一直到明朝、清朝早中期，中国富强，并和亚洲和谐相处。郑和下西洋就是很好的历史证明。当时整个亚洲，形成了对中国天朝的万国朝拜格局，他们汲取中国的文明营养，回去建设自己的家园。
第二步是亚洲的苦难史。1840年的鸦片战争，就是西方利用工业革命的成果和资本主义的贪婪，他们用舰船利炮，打开了中国的大门，拉开了西方帝国主义殖民亚洲的历史。欧洲工业革命的发展，需要统一的市场和政权，在进行统一的过程中，爆发了两次世界大战，削弱了欧洲殖民世界的主导权，在欧洲二战过程中，日本火中取栗，想通过武力整合亚洲，实现亚洲称霸的美梦。这就是日本侵华战争的内因所在。随着德国、日本等法西斯国家的灭亡，亚洲和欧洲的主导权为美国所拥有，形成了当今的美国利用北约控制欧盟，利用美日同盟控制日本的战略格局。
第三步是中国的富强史，逐步使亚洲自立崛起。新中国成立后，亚洲大部分国家随着二战而解放自立。美国利用二战胜利之余威，为了进一步控制亚洲，以所谓的盟友日本、菲律宾、澳大利亚为桥头堡，先后发动了朝鲜战争和越南战争，结果因为中国的强大而失败，不得不接受亚洲自立的事实。美国从而改变策略，以经济优势为主导，变热战为冷战，对亚洲实施“经济文化控制为主，军事控制为辅”策略，苦心经营四小龙的经济文化控制，军事则日本、韩国为堡垒，制约中国的崛起并对中国实施和平演变，从而达成控制亚洲的目标。
中国是一个伟大的国家，中国的伟大，在于我们中华民族是一个英雄辈出的民族。在国家危难之时，在国家兴衰成亡的历史关头，我们亿万人民中总会诞生一群英雄人物。他们汲取中华文明的丰富营养，不断探索创新，如同航灯指引亿万中国人的前进方向；他们肩负亿万人民的希望和嘱托，呕心沥血，殚精竭虑，为中华崛起而不懈奋斗。
我们纵观西方的发展史，其实是一部爆发户的发展史。西方的发展优势，核心在工业革命。两次工业革命，使西方在与东方诸国的交往中占据了战略优势。工业革命的成果，在西方资本家的贪婪心主导下，成为西方扩张和殖民世界的精兵利器。
中国的崛起，有一个不可逾越的门槛，就是如何夺回全球科技发展和创新的主导权，这是核心的问题。因为不管是社会主义国家也好，资本主义国家也好，都面临着工业化和信息化，乃至未来智能化的历史发展进程。新中国建国60年，通过四代领导集体的领导，我们建立了门类齐全、基础扎实、发展迅速的强大的科技发展体系，在一些科技领域我们还逐步占据了主导权。这是中国崛起的基础，也是我们引导世界发展潮流的基础。
目前的亚洲，是美国占据主导权的亚洲。中国崛起，首先是在亚洲的崛起。这意味着，中国的崛起，必然受到美国的打压。美国高调加强在亚洲的存在，言外之意，就是在亚洲遏制中国的崛起，这是目前亚洲的战略格局。
美国在亚洲，妄图通过战争遏制中国崛起，有资格和实力作为美国遏制中国崛起的前进基地只有两个：一个是日本。一个是印度。
作为日本，本是二战战败国，美国对日本的战略定位是利用加遏制。利用，就是利用日本的地缘优势，过去作为遏制前苏联的桥头堡，现在作为遏制中国的桥头堡。遏制，就是利用美日同盟，遏制日本的战略军力的突破，遏制日本政治地位的突破，遏制日本经济的突破，防止日本综合实力增长到可以突破美国控制的地步。这就必然产生到一定程度，美国必须周期性打压日本发展势头的规律。目前美日的态势是：美国随着军事扩张而衰退，日本则逐步坐大而心存野心。又到了周期性打压日本的时机。在此时机下，日本为避免被美国周期性打压，提出了建立东亚共同体的入亚策略，实质利用中国崛起的有利态势，砸碎美日同盟这把枷锁。朝鲜核爆和发射导弹，实质也是通过这种核爆和发射导弹的硬实力展示，挑战美国主导的朝鲜半岛格局，废弃朝韩停战协定，迫使美国从韩国撤军，从而实现朝鲜半岛持久安全稳定，为朝鲜下一步经济发展提供良好的战略安全环境。
作为印度，本是可怜之人。如此大国，竟被孤悬海外的大英帝国殖民三百年之久。所谓的印度解放，实质是大英帝国自我的放弃，并成功塑造了所谓的不抵抗运动的圣雄甘地，从战斗精神上瓦解了印度反抗的勇气；把大印度分解成印度和巴基斯坦；并给中印留下了麦克马洪这个矛盾尾巴，可见大英帝国还在做着卷土重来的黄粱美梦。
为了把印度培养成美国威胁中国的棋子，美国这几年花的功夫不可谓不大。从航天到核弹，从飞机到舰船，甚至传出要送印度航母“小鹰号”。美帝国主义从来不是慈善家，在伊拉克的强夺豪取，在阿富汗的狂妄霸道，都已经证实了这一点。印度如同王明，整个国家不成熟。在西方帝国主义支持下，对中国开始是狂热的冒险主义，在经过我们打击后，立即会变成妥协逃跑主义。这是一个民族自卑心理的写照。中印相比，我们有三大战略优势：一是我们有扎实的基础工业和科技体系，我们的武器装备基本是独立研究的，而且有可持续的发展体系和保障体系。二是我们有丰富的战争经验，因为我们新中国的建立，是靠战争来获得的。印度的建立，是靠大英帝国的施舍而建立的，而且留下了很多民主制约的尾巴。三是印度有不少弱点和弊端。印度北有宿敌巴基斯坦制约，南有诸多小国不满，内有武装割据存在，政权中有资本主义代理人坐大等，这些都是印度的致命弱点。
随着中国实力的逐步增强，我们对亚洲的影响力进一步增强，这是必然的趋势；随着美国势力衰退，对全球乃至对亚洲的控制力进一步减弱，这也是必然的趋势。这两个趋势的此消彼长，就构成了亚洲崛起斗争史。在亚洲崛起斗争史中，会有三个阶段产生：一是战略防守阶段。二是战略相持阶段。三是战略反击阶段。
战略防守阶段，是指以鸦片战争一直到越南战争，这一阶段是以前期的英国为代表的西方，后以美国为代表的西方，对亚洲国家进行了战略进攻，而以中国为首的亚洲，实施了战略防御。结果产生了美日同盟、朝韩分割的战略格局。
战略相持阶段，以越南战争到2003年的伊拉克战争。这一阶段表现为中美在亚洲广大领域进行博弈，在博弈的过程中，中美互相拉拢其他大国参与，美国拉拢欧盟，中俄因共同的利益组建上合。
战略反击阶段，以2003年的伊拉克战争到现在。这一阶段表现为中国展开睦邻友好的周边外交，逐步废掉美国在亚洲布局制约中国的一些棋子；美国因为阿富汗战争、伊拉克战争的巨大消耗，逐步失去亚洲控制权，一些被美国打造的炮灰系统也开始不甘美国控制，在加大与中国的合作中，逐步增强胆气，纷纷举起造反。
对于美国来说，面对中国的崛起和在亚洲影响力的增大，有三种可能对策：一是中美共管亚洲。这个美国智库早提出过，希望在美国面临深重的金融危机情况下，通过缓和中美在亚洲角力的矛盾，避免美国失去控制全球的战略优势。奥巴马此行访日，提出了欢迎中国崛起的口号，既是暂时的意图，也是缓兵之计的麻痹策略。二是中美在亚洲进行战争，通过战争阻止中国在亚洲的崛起。这个就看日本和印度为美国送死的决心和胆量有多大，2008年前倒有可能，目前看基本可能性不大，除非日本和印度有不怕死的大傻领导执政。三是美国撤退，避免和中国的正面战略冲突，让出亚洲。这个需要中美谈判，美国让出亚洲，避免自身的战略消耗，同时我们也默许美国在亚洲的其他经济利益存在。
通过以上分析，本人预测:目前亚洲处于中国进行战略反攻，美国进行战略防御的时刻。美国现在的意图和行为：开始是寻求战争阻碍中国崛起，这在2008年就是此意图；现在逐步头脑清醒，开始寻求中美共管亚洲，这次奥巴马来华谈判就是此意图；一旦中国不予理睬，美国将不得不和中国谈判，接受退出亚洲的事实，这将是奥巴马访华后中国经过激烈斗争形成的结果。
本人战略点评美国的决策者，这三阶段应对策略并不是最佳策略。这次奥巴马一旦访华，对美国是一次谈判的最后机会，中美共管亚洲不可能，美国必须接受撤退亚洲的战略事实。现在谈撤出亚洲，对美国来说，还可以和中国进行利益交换，一旦通过斗争乃至局部战争冲突撤出亚洲，美国不但一无所获，而且自身战略实力、霸主形象也将受到极大的损害。不信没关系，咱们走着瞧。美国最后的机会：离开亚洲
最近，亚洲很火热。中亚战火纷飞，阿富汗人民的解放运动如火如荼；西亚剑拔弩张，各方势力正在紧锣密鼓排列组合，酝酿破局；东北亚，在经历了朝鲜两次核爆和导弹发射后，朝韩海上交火，展开了新一轮的角力，美国铁蹄统治下的日本开始红杏出墙，在闹独立；只有东盟目前一片和平，从亚太会议上可以初见端倪。作为亚洲的一名公民，我们不得不思考亚洲的未来，何去何从？
纵观亚洲的兴衰史，实质是中国的兴衰史。在亚洲历史发展进程中，我们可以发现一条规律：中国富强，则亚洲和平、富强；中国贫弱，则亚洲动乱、贫弱。
亚洲的历史，可以分为三部曲：
第一步是亚洲和谐史。这个可以从远古的亚洲一直到明朝、清朝早中期，中国富强，并和亚洲和谐相处。郑和下西洋就是很好的历史证明。当时整个亚洲，形成了对中国天朝的万国朝拜格局，他们汲取中国的文明营养，回去建设自己的家园。
第二步是亚洲的苦难史。1840年的鸦片战争，就是西方利用工业革命的成果和资本主义的贪婪，他们用舰船利炮，打开了中国的大门，拉开了西方帝国主义殖民亚洲的历史。欧洲工业革命的发展，需要统一的市场和政权，在进行统一的过程中，爆发了两次世界大战，削弱了欧洲殖民世界的主导权，在欧洲二战过程中，日本火中取栗，想通过武力整合亚洲，实现亚洲称霸的美梦。这就是日本侵华战争的内因所在。随着德国、日本等法西斯国家的灭亡，亚洲和欧洲的主导权为美国所拥有，形成了当今的美国利用北约控制欧盟，利用美日同盟控制日本的战略格局。
第三步是中国的富强史，逐步使亚洲自立崛起。新中国成立后，亚洲大部分国家随着二战而解放自立。美国利用二战胜利之余威，为了进一步控制亚洲，以所谓的盟友日本、菲律宾、澳大利亚为桥头堡，先后发动了朝鲜战争和越南战争，结果因为中国的强大而失败，不得不接受亚洲自立的事实。美国从而改变策略，以经济优势为主导，变热战为冷战，对亚洲实施“经济文化控制为主，军事控制为辅”策略，苦心经营四小龙的经济文化控制，军事则日本、韩国为堡垒，制约中国的崛起并对中国实施和平演变，从而达成控制亚洲的目标。
中国是一个伟大的国家，中国的伟大，在于我们中华民族是一个英雄辈出的民族。在国家危难之时，在国家兴衰成亡的历史关头，我们亿万人民中总会诞生一群英雄人物。他们汲取中华文明的丰富营养，不断探索创新，如同航灯指引亿万中国人的前进方向；他们肩负亿万人民的希望和嘱托，呕心沥血，殚精竭虑，为中华崛起而不懈奋斗。
我们纵观西方的发展史，其实是一部爆发户的发展史。西方的发展优势，核心在工业革命。两次工业革命，使西方在与东方诸国的交往中占据了战略优势。工业革命的成果，在西方资本家的贪婪心主导下，成为西方扩张和殖民世界的精兵利器。
中国的崛起，有一个不可逾越的门槛，就是如何夺回全球科技发展和创新的主导权，这是核心的问题。因为不管是社会主义国家也好，资本主义国家也好，都面临着工业化和信息化，乃至未来智能化的历史发展进程。新中国建国60年，通过四代领导集体的领导，我们建立了门类齐全、基础扎实、发展迅速的强大的科技发展体系，在一些科技领域我们还逐步占据了主导权。这是中国崛起的基础，也是我们引导世界发展潮流的基础。
目前的亚洲，是美国占据主导权的亚洲。中国崛起，首先是在亚洲的崛起。这意味着，中国的崛起，必然受到美国的打压。美国高调加强在亚洲的存在，言外之意，就是在亚洲遏制中国的崛起，这是目前亚洲的战略格局。
美国在亚洲，妄图通过战争遏制中国崛起，有资格和实力作为美国遏制中国崛起的前进基地只有两个：一个是日本。一个是印度。
作为日本，本是二战战败国，美国对日本的战略定位是利用加遏制。利用，就是利用日本的地缘优势，过去作为遏制前苏联的桥头堡，现在作为遏制中国的桥头堡。遏制，就是利用美日同盟，遏制日本的战略军力的突破，遏制日本政治地位的突破，遏制日本经济的突破，防止日本综合实力增长到可以突破美国控制的地步。这就必然产生到一定程度，美国必须周期性打压日本发展势头的规律。目前美日的态势是：美国随着军事扩张而衰退，日本则逐步坐大而心存野心。又到了周期性打压日本的时机。在此时机下，日本为避免被美国周期性打压，提出了建立东亚共同体的入亚策略，实质利用中国崛起的有利态势，砸碎美日同盟这把枷锁。朝鲜核爆和发射导弹，实质也是通过这种核爆和发射导弹的硬实力展示，挑战美国主导的朝鲜半岛格局，废弃朝韩停战协定，迫使美国从韩国撤军，从而实现朝鲜半岛持久安全稳定，为朝鲜下一步经济发展提供良好的战略安全环境。
作为印度，本是可怜之人。如此大国，竟被孤悬海外的大英帝国殖民三百年之久。所谓的印度解放，实质是大英帝国自我的放弃，并成功塑造了所谓的不抵抗运动的圣雄甘地，从战斗精神上瓦解了印度反抗的勇气；把大印度分解成印度和巴基斯坦；并给中印留下了麦克马洪这个矛盾尾巴，可见大英帝国还在做着卷土重来的黄粱美梦。
为了把印度培养成美国威胁中国的棋子，美国这几年花的功夫不可谓不大。从航天到核弹，从飞机到舰船，甚至传出要送印度航母“小鹰号”。美帝国主义从来不是慈善家，在伊拉克的强夺豪取，在阿富汗的狂妄霸道，都已经证实了这一点。印度如同王明，整个国家不成熟。在西方帝国主义支持下，对中国开始是狂热的冒险主义，在经过我们打击后，立即会变成妥协逃跑主义。这是一个民族自卑心理的写照。中印相比，我们有三大战略优势：一是我们有扎实的基础工业和科技体系，我们的武器装备基本是独立研究的，而且有可持续的发展体系和保障体系。二是我们有丰富的战争经验，因为我们新中国的建立，是靠战争来获得的。印度的建立，是靠大英帝国的施舍而建立的，而且留下了很多民主制约的尾巴。三是印度有不少弱点和弊端。印度北有宿敌巴基斯坦制约，南有诸多小国不满，内有武装割据存在，政权中有资本主义代理人坐大等，这些都是印度的致命弱点。
随着中国实力的逐步增强，我们对亚洲的影响力进一步增强，这是必然的趋势；随着美国势力衰退，对全球乃至对亚洲的控制力进一步减弱，这也是必然的趋势。这两个趋势的此消彼长，就构成了亚洲崛起斗争史。在亚洲崛起斗争史中，会有三个阶段产生：一是战略防守阶段。二是战略相持阶段。三是战略反击阶段。
战略防守阶段，是指以鸦片战争一直到越南战争，这一阶段是以前期的英国为代表的西方，后以美国为代表的西方，对亚洲国家进行了战略进攻，而以中国为首的亚洲，实施了战略防御。结果产生了美日同盟、朝韩分割的战略格局。
战略相持阶段，以越南战争到2003年的伊拉克战争。这一阶段表现为中美在亚洲广大领域进行博弈，在博弈的过程中，中美互相拉拢其他大国参与，美国拉拢欧盟，中俄因共同的利益组建上合。
战略反击阶段，以2003年的伊拉克战争到现在。这一阶段表现为中国展开睦邻友好的周边外交，逐步废掉美国在亚洲布局制约中国的一些棋子；美国因为阿富汗战争、伊拉克战争的巨大消耗，逐步失去亚洲控制权，一些被美国打造的炮灰系统也开始不甘美国控制，在加大与中国的合作中，逐步增强胆气，纷纷举起造反。
对于美国来说，面对中国的崛起和在亚洲影响力的增大，有三种可能对策：一是中美共管亚洲。这个美国智库早提出过，希望在美国面临深重的金融危机情况下，通过缓和中美在亚洲角力的矛盾，避免美国失去控制全球的战略优势。奥巴马此行访日，提出了欢迎中国崛起的口号，既是暂时的意图，也是缓兵之计的麻痹策略。二是中美在亚洲进行战争，通过战争阻止中国在亚洲的崛起。这个就看日本和印度为美国送死的决心和胆量有多大，2008年前倒有可能，目前看基本可能性不大，除非日本和印度有不怕死的大傻领导执政。三是美国撤退，避免和中国的正面战略冲突，让出亚洲。这个需要中美谈判，美国让出亚洲，避免自身的战略消耗，同时我们也默许美国在亚洲的其他经济利益存在。
通过以上分析，本人预测:目前亚洲处于中国进行战略反攻，美国进行战略防御的时刻。美国现在的意图和行为：开始是寻求战争阻碍中国崛起，这在2008年就是此意图；现在逐步头脑清醒，开始寻求中美共管亚洲，这次奥巴马来华谈判就是此意图；一旦中国不予理睬，美国将不得不和中国谈判，接受退出亚洲的事实，这将是奥巴马访华后中国经过激烈斗争形成的结果。
本人战略点评美国的决策者，这三阶段应对策略并不是最佳策略。这次奥巴马一旦访华，对美国是一次谈判的最后机会，中美共管亚洲不可能，美国必须接受撤退亚洲的战略事实。现在谈撤出亚洲，对美国来说，还可以和中国进行利益交换，一旦通过斗争乃至局部战争冲突撤出亚洲，美国不但一无所获，而且自身战略实力、霸主形象也将受到极大的损害。不信没关系，咱们走着瞧。
最近，亚洲很火热。中亚战火纷飞，阿富汗人民的解放运动如火如荼；西亚剑拔弩张，各方势力正在紧锣密鼓排列组合，酝酿破局；东北亚，在经历了朝鲜两次核爆和导弹发射后，朝韩海上交火，展开了新一轮的角力，美国铁蹄统治下的日本开始红杏出墙，在闹独立；只有东盟目前一片和平，从亚太会议上可以初见端倪。作为亚洲的一名公民，我们不得不思考亚洲的未来，何去何从？
纵观亚洲的兴衰史，实质是中国的兴衰史。在亚洲历史发展进程中，我们可以发现一条规律：中国富强，则亚洲和平、富强；中国贫弱，则亚洲动乱、贫弱。
亚洲的历史，可以分为三部曲：
第一步是亚洲和谐史。这个可以从远古的亚洲一直到明朝、清朝早中期，中国富强，并和亚洲和谐相处。郑和下西洋就是很好的历史证明。当时整个亚洲，形成了对中国天朝的万国朝拜格局，他们汲取中国的文明营养，回去建设自己的家园。
第二步是亚洲的苦难史。1840年的鸦片战争，就是西方利用工业革命的成果和资本主义的贪婪，他们用舰船利炮，打开了中国的大门，拉开了西方帝国主义殖民亚洲的历史。欧洲工业革命的发展，需要统一的市场和政权，在进行统一的过程中，爆发了两次世界大战，削弱了欧洲殖民世界的主导权，在欧洲二战过程中，日本火中取栗，想通过武力整合亚洲，实现亚洲称霸的美梦。这就是日本侵华战争的内因所在。随着德国、日本等法西斯国家的灭亡，亚洲和欧洲的主导权为美国所拥有，形成了当今的美国利用北约控制欧盟，利用美日同盟控制日本的战略格局。
第三步是中国的富强史，逐步使亚洲自立崛起。新中国成立后，亚洲大部分国家随着二战而解放自立。美国利用二战胜利之余威，为了进一步控制亚洲，以所谓的盟友日本、菲律宾、澳大利亚为桥头堡，先后发动了朝鲜战争和越南战争，结果因为中国的强大而失败，不得不接受亚洲自立的事实。美国从而改变策略，以经济优势为主导，变热战为冷战，对亚洲实施“经济文化控制为主，军事控制为辅”策略，苦心经营四小龙的经济文化控制，军事则日本、韩国为堡垒，制约中国的崛起并对中国实施和平演变，从而达成控制亚洲的目标。
中国是一个伟大的国家，中国的伟大，在于我们中华民族是一个英雄辈出的民族。在国家危难之时，在国家兴衰成亡的历史关头，我们亿万人民中总会诞生一群英雄人物。他们汲取中华文明的丰富营养，不断探索创新，如同航灯指引亿万中国人的前进方向；他们肩负亿万人民的希望和嘱托，呕心沥血，殚精竭虑，为中华崛起而不懈奋斗。
我们纵观西方的发展史，其实是一部爆发户的发展史。西方的发展优势，核心在工业革命。两次工业革命，使西方在与东方诸国的交往中占据了战略优势。工业革命的成果，在西方资本家的贪婪心主导下，成为西方扩张和殖民世界的精兵利器。
中国的崛起，有一个不可逾越的门槛，就是如何夺回全球科技发展和创新的主导权，这是核心的问题。因为不管是社会主义国家也好，资本主义国家也好，都面临着工业化和信息化，乃至未来智能化的历史发展进程。新中国建国60年，通过四代领导集体的领导，我们建立了门类齐全、基础扎实、发展迅速的强大的科技发展体系，在一些科技领域我们还逐步占据了主导权。这是中国崛起的基础，也是我们引导世界发展潮流的基础。
目前的亚洲，是美国占据主导权的亚洲。中国崛起，首先是在亚洲的崛起。这意味着，中国的崛起，必然受到美国的打压。美国高调加强在亚洲的存在，言外之意，就是在亚洲遏制中国的崛起，这是目前亚洲的战略格局。
美国在亚洲，妄图通过战争遏制中国崛起，有资格和实力作为美国遏制中国崛起的前进基地只有两个：一个是日本。一个是印度。
作为日本，本是二战战败国，美国对日本的战略定位是利用加遏制。利用，就是利用日本的地缘优势，过去作为遏制前苏联的桥头堡，现在作为遏制中国的桥头堡。遏制，就是利用美日同盟，遏制日本的战略军力的突破，遏制日本政治地位的突破，遏制日本经济的突破，防止日本综合实力增长到可以突破美国控制的地步。这就必然产生到一定程度，美国必须周期性打压日本发展势头的规律。目前美日的态势是：美国随着军事扩张而衰退，日本则逐步坐大而心存野心。又到了周期性打压日本的时机。在此时机下，日本为避免被美国周期性打压，提出了建立东亚共同体的入亚策略，实质利用中国崛起的有利态势，砸碎美日同盟这把枷锁。朝鲜核爆和发射导弹，实质也是通过这种核爆和发射导弹的硬实力展示，挑战美国主导的朝鲜半岛格局，废弃朝韩停战协定，迫使美国从韩国撤军，从而实现朝鲜半岛持久安全稳定，为朝鲜下一步经济发展提供良好的战略安全环境。
作为印度，本是可怜之人。如此大国，竟被孤悬海外的大英帝国殖民三百年之久。所谓的印度解放，实质是大英帝国自我的放弃，并成功塑造了所谓的不抵抗运动的圣雄甘地，从战斗精神上瓦解了印度反抗的勇气；把大印度分解成印度和巴基斯坦；并给中印留下了麦克马洪这个矛盾尾巴，可见大英帝国还在做着卷土重来的黄粱美梦。
为了把印度培养成美国威胁中国的棋子，美国这几年花的功夫不可谓不大。从航天到核弹，从飞机到舰船，甚至传出要送印度航母“小鹰号”。美帝国主义从来不是慈善家，在伊拉克的强夺豪取，在阿富汗的狂妄霸道，都已经证实了这一点。印度如同王明，整个国家不成熟。在西方帝国主义支持下，对中国开始是狂热的冒险主义，在经过我们打击后，立即会变成妥协逃跑主义。这是一个民族自卑心理的写照。中印相比，我们有三大战略优势：一是我们有扎实的基础工业和科技体系，我们的武器装备基本是独立研究的，而且有可持续的发展体系和保障体系。二是我们有丰富的战争经验，因为我们新中国的建立，是靠战争来获得的。印度的建立，是靠大英帝国的施舍而建立的，而且留下了很多民主制约的尾巴。三是印度有不少弱点和弊端。印度北有宿敌巴基斯坦制约，南有诸多小国不满，内有武装割据存在，政权中有资本主义代理人坐大等，这些都是印度的致命弱点。
随着中国实力的逐步增强，我们对亚洲的影响力进一步增强，这是必然的趋势；随着美国势力衰退，对全球乃至对亚洲的控制力进一步减弱，这也是必然的趋势。这两个趋势的此消彼长，就构成了亚洲崛起斗争史。在亚洲崛起斗争史中，会有三个阶段产生：一是战略防守阶段。二是战略相持阶段。三是战略反击阶段。
战略防守阶段，是指以鸦片战争一直到越南战争，这一阶段是以前期的英国为代表的西方，后以美国为代表的西方，对亚洲国家进行了战略进攻，而以中国为首的亚洲，实施了战略防御。结果产生了美日同盟、朝韩分割的战略格局。
战略相持阶段，以越南战争到2003年的伊拉克战争。这一阶段表现为中美在亚洲广大领域进行博弈，在博弈的过程中，中美互相拉拢其他大国参与，美国拉拢欧盟，中俄因共同的利益组建上合。
战略反击阶段，以2003年的伊拉克战争到现在。这一阶段表现为中国展开睦邻友好的周边外交，逐步废掉美国在亚洲布局制约中国的一些棋子；美国因为阿富汗战争、伊拉克战争的巨大消耗，逐步失去亚洲控制权，一些被美国打造的炮灰系统也开始不甘美国控制，在加大与中国的合作中，逐步增强胆气，纷纷举起造反。
对于美国来说，面对中国的崛起和在亚洲影响力的增大，有三种可能对策：一是中美共管亚洲。这个美国智库早提出过，希望在美国面临深重的金融危机情况下，通过缓和中美在亚洲角力的矛盾，避免美国失去控制全球的战略优势。奥巴马此行访日，提出了欢迎中国崛起的口号，既是暂时的意图，也是缓兵之计的麻痹策略。二是中美在亚洲进行战争，通过战争阻止中国在亚洲的崛起。这个就看日本和印度为美国送死的决心和胆量有多大，2008年前倒有可能，目前看基本可能性不大，除非日本和印度有不怕死的大傻领导执政。三是美国撤退，避免和中国的正面战略冲突，让出亚洲。这个需要中美谈判，美国让出亚洲，避免自身的战略消耗，同时我们也默许美国在亚洲的其他经济利益存在。
通过以上分析，本人预测:目前亚洲处于中国进行战略反攻，美国进行战略防御的时刻。美国现在的意图和行为：开始是寻求战争阻碍中国崛起，这在2008年就是此意图；现在逐步头脑清醒，开始寻求中美共管亚洲，这次奥巴马来华谈判就是此意图；一旦中国不予理睬，美国将不得不和中国谈判，接受退出亚洲的事实，这将是奥巴马访华后中国经过激烈斗争形成的结果。
本人战略点评美国的决策者，这三阶段应对策略并不是最佳策略。这次奥巴马一旦访华，对美国是一次谈判的最后机会，中美共管亚洲不可能，美国必须接受撤退亚洲的战略事实。现在谈撤出亚洲，对美国来说，还可以和中国进行利益交换，一旦通过斗争乃至局部战争冲突撤出亚洲，美国不但一无所获，而且自身战略实力、霸主形象也将受到极大的损害。不信没关系，咱们走着瞧。美国最后的机会：离开亚洲
最近，亚洲很火热。中亚战火纷飞，阿富汗人民的解放运动如火如荼；西亚剑拔弩张，各方势力正在紧锣密鼓排列组合，酝酿破局；东北亚，在经历了朝鲜两次核爆和导弹发射后，朝韩海上交火，展开了新一轮的角力，美国铁蹄统治下的日本开始红杏出墙，在闹独立；只有东盟目前一片和平，从亚太会议上可以初见端倪。作为亚洲的一名公民，我们不得不思考亚洲的未来，何去何从？
纵观亚洲的兴衰史，实质是中国的兴衰史。在亚洲历史发展进程中，我们可以发现一条规律：中国富强，则亚洲和平、富强；中国贫弱，则亚洲动乱、贫弱。
亚洲的历史，可以分为三部曲：
第一步是亚洲和谐史。这个可以从远古的亚洲一直到明朝、清朝早中期，中国富强，并和亚洲和谐相处。郑和下西洋就是很好的历史证明。当时整个亚洲，形成了对中国天朝的万国朝拜格局，他们汲取中国的文明营养，回去建设自己的家园。
第二步是亚洲的苦难史。1840年的鸦片战争，就是西方利用工业革命的成果和资本主义的贪婪，他们用舰船利炮，打开了中国的大门，拉开了西方帝国主义殖民亚洲的历史。欧洲工业革命的发展，需要统一的市场和政权，在进行统一的过程中，爆发了两次世界大战，削弱了欧洲殖民世界的主导权，在欧洲二战过程中，日本火中取栗，想通过武力整合亚洲，实现亚洲称霸的美梦。这就是日本侵华战争的内因所在。随着德国、日本等法西斯国家的灭亡，亚洲和欧洲的主导权为美国所拥有，形成了当今的美国利用北约控制欧盟，利用美日同盟控制日本的战略格局。
第三步是中国的富强史，逐步使亚洲自立崛起。新中国成立后，亚洲大部分国家随着二战而解放自立。美国利用二战胜利之余威，为了进一步控制亚洲，以所谓的盟友日本、菲律宾、澳大利亚为桥头堡，先后发动了朝鲜战争和越南战争，结果因为中国的强大而失败，不得不接受亚洲自立的事实。美国从而改变策略，以经济优势为主导，变热战为冷战，对亚洲实施“经济文化控制为主，军事控制为辅”策略，苦心经营四小龙的经济文化控制，军事则日本、韩国为堡垒，制约中国的崛起并对中国实施和平演变，从而达成控制亚洲的目标。
中国是一个伟大的国家，中国的伟大，在于我们中华民族是一个英雄辈出的民族。在国家危难之时，在国家兴衰成亡的历史关头，我们亿万人民中总会诞生一群英雄人物。他们汲取中华文明的丰富营养，不断探索创新，如同航灯指引亿万中国人的前进方向；他们肩负亿万人民的希望和嘱托，呕心沥血，殚精竭虑，为中华崛起而不懈奋斗。
我们纵观西方的发展史，其实是一部爆发户的发展史。西方的发展优势，核心在工业革命。两次工业革命，使西方在与东方诸国的交往中占据了战略优势。工业革命的成果，在西方资本家的贪婪心主导下，成为西方扩张和殖民世界的精兵利器。
中国的崛起，有一个不可逾越的门槛，就是如何夺回全球科技发展和创新的主导权，这是核心的问题。因为不管是社会主义国家也好，资本主义国家也好，都面临着工业化和信息化，乃至未来智能化的历史发展进程。新中国建国60年，通过四代领导集体的领导，我们建立了门类齐全、基础扎实、发展迅速的强大的科技发展体系，在一些科技领域我们还逐步占据了主导权。这是中国崛起的基础，也是我们引导世界发展潮流的基础。
目前的亚洲，是美国占据主导权的亚洲。中国崛起，首先是在亚洲的崛起。这意味着，中国的崛起，必然受到美国的打压。美国高调加强在亚洲的存在，言外之意，就是在亚洲遏制中国的崛起，这是目前亚洲的战略格局。
美国在亚洲，妄图通过战争遏制中国崛起，有资格和实力作为美国遏制中国崛起的前进基地只有两个：一个是日本。一个是印度。
作为日本，本是二战战败国，美国对日本的战略定位是利用加遏制。利用，就是利用日本的地缘优势，过去作为遏制前苏联的桥头堡，现在作为遏制中国的桥头堡。遏制，就是利用美日同盟，遏制日本的战略军力的突破，遏制日本政治地位的突破，遏制日本经济的突破，防止日本综合实力增长到可以突破美国控制的地步。这就必然产生到一定程度，美国必须周期性打压日本发展势头的规律。目前美日的态势是：美国随着军事扩张而衰退，日本则逐步坐大而心存野心。又到了周期性打压日本的时机。在此时机下，日本为避免被美国周期性打压，提出了建立东亚共同体的入亚策略，实质利用中国崛起的有利态势，砸碎美日同盟这把枷锁。朝鲜核爆和发射导弹，实质也是通过这种核爆和发射导弹的硬实力展示，挑战美国主导的朝鲜半岛格局，废弃朝韩停战协定，迫使美国从韩国撤军，从而实现朝鲜半岛持久安全稳定，为朝鲜下一步经济发展提供良好的战略安全环境。
作为印度，本是可怜之人。如此大国，竟被孤悬海外的大英帝国殖民三百年之久。所谓的印度解放，实质是大英帝国自我的放弃，并成功塑造了所谓的不抵抗运动的圣雄甘地，从战斗精神上瓦解了印度反抗的勇气；把大印度分解成印度和巴基斯坦；并给中印留下了麦克马洪这个矛盾尾巴，可见大英帝国还在做着卷土重来的黄粱美梦。
为了把印度培养成美国威胁中国的棋子，美国这几年花的功夫不可谓不大。从航天到核弹，从飞机到舰船，甚至传出要送印度航母“小鹰号”。美帝国主义从来不是慈善家，在伊拉克的强夺豪取，在阿富汗的狂妄霸道，都已经证实了这一点。印度如同王明，整个国家不成熟。在西方帝国主义支持下，对中国开始是狂热的冒险主义，在经过我们打击后，立即会变成妥协逃跑主义。这是一个民族自卑心理的写照。中印相比，我们有三大战略优势：一是我们有扎实的基础工业和科技体系，我们的武器装备基本是独立研究的，而且有可持续的发展体系和保障体系。二是我们有丰富的战争经验，因为我们新中国的建立，是靠战争来获得的。印度的建立，是靠大英帝国的施舍而建立的，而且留下了很多民主制约的尾巴。三是印度有不少弱点和弊端。印度北有宿敌巴基斯坦制约，南有诸多小国不满，内有武装割据存在，政权中有资本主义代理人坐大等，这些都是印度的致命弱点。
随着中国实力的逐步增强，我们对亚洲的影响力进一步增强，这是必然的趋势；随着美国势力衰退，对全球乃至对亚洲的控制力进一步减弱，这也是必然的趋势。这两个趋势的此消彼长，就构成了亚洲崛起斗争史。在亚洲崛起斗争史中，会有三个阶段产生：一是战略防守阶段。二是战略相持阶段。三是战略反击阶段。
战略防守阶段，是指以鸦片战争一直到越南战争，这一阶段是以前期的英国为代表的西方，后以美国为代表的西方，对亚洲国家进行了战略进攻，而以中国为首的亚洲，实施了战略防御。结果产生了美日同盟、朝韩分割的战略格局。
战略相持阶段，以越南战争到2003年的伊拉克战争。这一阶段表现为中美在亚洲广大领域进行博弈，在博弈的过程中，中美互相拉拢其他大国参与，美国拉拢欧盟，中俄因共同的利益组建上合。
战略反击阶段，以2003年的伊拉克战争到现在。这一阶段表现为中国展开睦邻友好的周边外交，逐步废掉美国在亚洲布局制约中国的一些棋子；美国因为阿富汗战争、伊拉克战争的巨大消耗，逐步失去亚洲控制权，一些被美国打造的炮灰系统也开始不甘美国控制，在加大与中国的合作中，逐步增强胆气，纷纷举起造反。
对于美国来说，面对中国的崛起和在亚洲影响力的增大，有三种可能对策：一是中美共管亚洲。这个美国智库早提出过，希望在美国面临深重的金融危机情况下，通过缓和中美在亚洲角力的矛盾，避免美国失去控制全球的战略优势。奥巴马此行访日，提出了欢迎中国崛起的口号，既是暂时的意图，也是缓兵之计的麻痹策略。二是中美在亚洲进行战争，通过战争阻止中国在亚洲的崛起。这个就看日本和印度为美国送死的决心和胆量有多大，2008年前倒有可能，目前看基本可能性不大，除非日本和印度有不怕死的大傻领导执政。三是美国撤退，避免和中国的正面战略冲突，让出亚洲。这个需要中美谈判，美国让出亚洲，避免自身的战略消耗，同时我们也默许美国在亚洲的其他经济利益存在。
通过以上分析，本人预测:目前亚洲处于中国进行战略反攻，美国进行战略防御的时刻。美国现在的意图和行为：开始是寻求战争阻碍中国崛起，这在2008年就是此意图；现在逐步头脑清醒，开始寻求中美共管亚洲，这次奥巴马来华谈判就是此意图；一旦中国不予理睬，美国将不得不和中国谈判，接受退出亚洲的事实，这将是奥巴马访华后中国经过激烈斗争形成的结果。
本人战略点评美国的决策者，这三阶段应对策略并不是最佳策略。这次奥巴马一旦访华，对美国是一次谈判的最后机会，中美共管亚洲不可能，美国必须接受撤退亚洲的战略事实。现在谈撤出亚洲，对美国来说，还可以和中国进行利益交换，一旦通过斗争乃至局部战争冲突撤出亚洲，美国不但一无所获，而且自身战略实力、霸主形象也将受到极大的损害。不信没关系，咱们走着瞧。