超级军网一个弱弱的看法：F-22是结束，不是开始。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:22:31
F-22的技术虽然领先于各国，但是他那90年代的设计思路已经落伍了。
未来的空战将围绕制电磁权而展开，以多架预警机为核心，具备优秀的主动（电磁干扰）与被动的隐身性能的高机动性（特指高超音速巡航）战斗机为攻击单元，呈多梯队（至少是两梯队以上）对抗。极少会出现近距格斗，因为哪怕进入了格斗距离，双放都会快速脱离，攻击将由后面的梯队负责，妄想留下来与敌人缠斗的将被敌次级梯队干掉。在这样的空战中，预警机是最重要的，隐身性能（不管是主动还是被动）和高超音速巡航是评价战斗机的三大要素之二，另一个当然是信息的获取（包括探测和数据链等）。
与其说F-22是四代的开端，不如说是三代的结束。YF-23才是真正按未来的空战模式而设计的四代机，虽然它失败了。
这里不是要贬低F-22,未来二十年之内它都还是最先进的战斗机，这是毋庸质疑的。写这些，不过是对我们的丝带能否超越F-22抱有一丝的奢望而已，虽然我也知道那只是奢望。。。。。。。F-22的技术虽然领先于各国，但是他那90年代的设计思路已经落伍了。
未来的空战将围绕制电磁权而展开，以多架预警机为核心，具备优秀的主动（电磁干扰）与被动的隐身性能的高机动性（特指高超音速巡航）战斗机为攻击单元，呈多梯队（至少是两梯队以上）对抗。极少会出现近距格斗，因为哪怕进入了格斗距离，双放都会快速脱离，攻击将由后面的梯队负责，妄想留下来与敌人缠斗的将被敌次级梯队干掉。在这样的空战中，预警机是最重要的，隐身性能（不管是主动还是被动）和高超音速巡航是评价战斗机的三大要素之二，另一个当然是信息的获取（包括探测和数据链等）。
与其说F-22是四代的开端，不如说是三代的结束。YF-23才是真正按未来的空战模式而设计的四代机，虽然它失败了。
这里不是要贬低F-22,未来二十年之内它都还是最先进的战斗机，这是毋庸质疑的。写这些，不过是对我们的丝带能否超越F-22抱有一丝的奢望而已，虽然我也知道那只是奢望。。。。。。。
未来的空战将围绕制电磁权而展开，以多架预警机为核心，具备优秀的主动（电磁干扰）与被动的隐身性能的高机动性（特指高超音速巡航）战斗机为攻击单元，呈多梯队（至少是两梯队以上）对抗。极少会出现近距格斗，因为哪怕进入了格斗距离，双放都会快速脱离，攻击将由后面的梯队负责，妄想留下来与敌人缠斗的将被敌次级梯队干掉。在这样的空战中，预警机是最重要的，隐身性能（不管是主动还是被动）和高超音速巡航是评价战斗机的三大要素之二，另一个当然是信息的获取（包括探测和数据链等）。
与其说F-22是四代的开端，不如说是三代的结束。YF-23才是真正按未来的空战模式而设计的四代机，虽然它失败了。
这里不是要贬低F-22,未来二十年之内它都还是最先进的战斗机，这是毋庸质疑的。写这些，不过是对我们的丝带能否超越F-22抱有一丝的奢望而已，虽然我也知道那只是奢望。。。。。。。F-22的技术虽然领先于各国，但是他那90年代的设计思路已经落伍了。
未来的空战将围绕制电磁权而展开，以多架预警机为核心，具备优秀的主动（电磁干扰）与被动的隐身性能的高机动性（特指高超音速巡航）战斗机为攻击单元，呈多梯队（至少是两梯队以上）对抗。极少会出现近距格斗，因为哪怕进入了格斗距离，双放都会快速脱离，攻击将由后面的梯队负责，妄想留下来与敌人缠斗的将被敌次级梯队干掉。在这样的空战中，预警机是最重要的，隐身性能（不管是主动还是被动）和高超音速巡航是评价战斗机的三大要素之二，另一个当然是信息的获取（包括探测和数据链等）。
与其说F-22是四代的开端，不如说是三代的结束。YF-23才是真正按未来的空战模式而设计的四代机，虽然它失败了。
这里不是要贬低F-22,未来二十年之内它都还是最先进的战斗机，这是毋庸质疑的。写这些，不过是对我们的丝带能否超越F-22抱有一丝的奢望而已，虽然我也知道那只是奢望。。。。。。。
23（假如能达到设计指标的话）是否比22更适合未来的空战？这个好像一直争论不休啊，坐等大大来科普
确实拿机炮对打，可能性不大了
忽然想起了一首歌 《遗失的美好》
我觉得这是我们赶上世界最先进水平的最佳时机了，也不知到我们抓住了没有。
中国的军迷是最痛苦的军迷了吧，什么都要靠猜。。。。。。。。。
中国的军迷是最痛苦的军迷了吧，什么都要靠猜。。。。。。。。。
wangwenliang 发表于 2009-11-15 10:54 
唉，确实啊！！
唉，确实啊！！
同意lz，技术先进，理念落后
中国可以在理念上领先
中国可以在理念上领先
wangwenliang 发表于 2009-11-15 10:54
广大第三世界兄弟比我们更痛苦，猜都没什么可猜的。
广大第三世界兄弟比我们更痛苦，猜都没什么可猜的。
所以米帝停止生产F22是出于无奈？
唉，兄台没见到用F22技术开发出来的F35和将来可能的X47无人机将有可能称霸天空吗？
唉，兄台没见到用F22技术开发出来的F35和将来可能的X47无人机将有可能称霸天空吗？
wangwenliang 发表于 2009-11-15 10:54
A3军迷最幸福 ;P
A3军迷最幸福 ;P
dream1977 发表于 2009-11-15 11:07
F-22的技术当然是非常先进的，用它的技术来开发真正满足未来空战的飞机是理所当然的。而且F-22经过改进也是可以满足未来的需要的，而我们却可以避免弯路，这就是我们的机会。。。
F-22的技术当然是非常先进的，用它的技术来开发真正满足未来空战的飞机是理所当然的。而且F-22经过改进也是可以满足未来的需要的，而我们却可以避免弯路，这就是我们的机会。。。
TG理念领先了？真敢说
拜托，我从来就没说过TG理念领先，我只不过说F-22理念不够先进而已，说不定TG比F-22所体现的理念更落后呢！
拜托，我从来就没说过TG理念领先，我只不过说F-22理念不够先进而已，说不定TG比F-22所体现的理念更落后呢！
啥时候机载战术激光武器成熟了，就又是一轮革命，这一天不远了
{:3_90:}我看未来空战大部分都要靠狗斗，超视距空战很少会发生，双方雷达对对方的跟踪距离都太短了。
wangwenliang 发表于 2009-11-15 11:37
{:3_90:}YF-22的隐形和超音速性能都能满足需要，而且技术上比YF-23要成熟的多，研发风险也小得多，这对极为强调实用主义的MD来说才是最好的。
{:3_90:}YF-22的隐形和超音速性能都能满足需要，而且技术上比YF-23要成熟的多，研发风险也小得多，这对极为强调实用主义的MD来说才是最好的。
MD计划中的22的接班人是谁？莫非是无人的？
未来是无人机……
军用橙子 发表于 2009-11-15 11:40
隐形没那么玄，没那么夸张，世上有种雷达叫相控阵，有种功能叫窄角扫描，当然还会有更多东西。其实相对于外形上的隐形设计，我更看好主动隐形。
隐形没那么玄，没那么夸张，世上有种雷达叫相控阵，有种功能叫窄角扫描，当然还会有更多东西。其实相对于外形上的隐形设计，我更看好主动隐形。
wangwenliang 发表于 2009-11-15 11:53
{:3_90:}所有的F-22装的都是APAR的AN/APG-77，但是它们仍然没法在30KM以上的距离跟踪其他的F-22。至于所谓的主动隐形技术，只会让中距战的可能性变的越来越小。。。
{:3_90:}所有的F-22装的都是APAR的AN/APG-77，但是它们仍然没法在30KM以上的距离跟踪其他的F-22。至于所谓的主动隐形技术，只会让中距战的可能性变的越来越小。。。
美国有一项硬性规定，一件新武器上全新技术的运用绝对不能超过35%，F-22正好处在线上。
你说比YF-22更激进的YF-23超过没有
凭这一条，YF-23绝对杯具了
你说比YF-22更激进的YF-23超过没有
凭这一条，YF-23绝对杯具了
军用橙子 发表于 2009-11-15 11:57
你确定你的数据都是客观的？你确定F-22发现不了的预警机，电子战机等也无法发现？
前面都说了，未来空战是围绕制电磁权而展开的系统对抗，隐形战机不过是里面的攻击单元而已，它的目标数据来源可以有很多，预警机，电子战机，友机，以及隐身性能远远超过隐身战机的隐形无人机等。
不要老想着什么一对一的对抗，那没有任何意义。可以这么说，如果获得了制电磁权，你就可以对敌方进行大屠杀。
你确定你的数据都是客观的？你确定F-22发现不了的预警机，电子战机等也无法发现？
前面都说了，未来空战是围绕制电磁权而展开的系统对抗，隐形战机不过是里面的攻击单元而已，它的目标数据来源可以有很多，预警机，电子战机，友机，以及隐身性能远远超过隐身战机的隐形无人机等。
不要老想着什么一对一的对抗，那没有任何意义。可以这么说，如果获得了制电磁权，你就可以对敌方进行大屠杀。
Kuraki 发表于 2009-11-15 12:27
YF22比当时的YF23更适合是毋庸置疑，但是二十年后的今天最看，是不是23的设计特点更加适合未来的空战呢（不考虑23的技术风险，其实就是4S里面哪些S比较重要）？？这是我们可以讨论一下的
YF22比当时的YF23更适合是毋庸置疑，但是二十年后的今天最看，是不是23的设计特点更加适合未来的空战呢（不考虑23的技术风险，其实就是4S里面哪些S比较重要）？？这是我们可以讨论一下的
最痛苦的是中国球迷和中国军迷！
f22只是我们追赶的目标而以 , 相遇时把它能打下来才是 最终目的！
注意：F22A的RCS是0.02，不是0.0002或0.0065.
至于美国宣传的30公里外跟踪无效，只能格斗，纯属故意漏风蓄意欺人之术。
加装新式光电系统的4.5代战机可以在50公里外前半球发现F22A。机载AESA雷达、光电系统 可在30公里外 跟踪F22A。BVR攻击F22A的条件依然存在。
所以说，只要运用好预警机，歼10B完全可以与F22A周旋，即使处于弱势，但不会形成单向透明。
美国的F35大量出口后，其他国家会发现F35隐身能力很一般，与多个军事论坛、杂志 吹嘘的0.00*有天壤之别。
至于美国宣传的30公里外跟踪无效，只能格斗，纯属故意漏风蓄意欺人之术。
加装新式光电系统的4.5代战机可以在50公里外前半球发现F22A。机载AESA雷达、光电系统 可在30公里外 跟踪F22A。BVR攻击F22A的条件依然存在。
所以说，只要运用好预警机，歼10B完全可以与F22A周旋，即使处于弱势，但不会形成单向透明。
美国的F35大量出口后，其他国家会发现F35隐身能力很一般，与多个军事论坛、杂志 吹嘘的0.00*有天壤之别。
技术够理念老还能叫保守，理念先进技术不够叫科学畅想吧。22理念老不老还两说
空战的理念决定了空军的长远发展。看二战各国空军飞行器的发展有感。
luoxihe 发表于 2009-11-15 13:24
BIG又换MJ了。。。。。。
BIG又换MJ了。。。。。。
发动机我们还没有搞定呢，怎么赶超米国？