超级军网君越如何，大家有买的木有？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:53:00
今天在路上无意看到一车
外形很合我的胃口
查了查是君越
大家有木有买了的
给点意见
是不是很皮实
耗油如何今天在路上无意看到一车
外形很合我的胃口
查了查是君越
大家有木有买了的
给点意见
是不是很皮实
耗油如何
外形很合我的胃口
查了查是君越
大家有木有买了的
给点意见
是不是很皮实
耗油如何今天在路上无意看到一车
外形很合我的胃口
查了查是君越
大家有木有买了的
给点意见
是不是很皮实
耗油如何
回复 1# cmjcmj_78
等半年吧，具体反馈还不多。2.4用的是老款发动机。3.0挺N13的
这车太商务了，家用的话建议买军委
军委不是很喜欢尾巴的造型
这个我稀饭
这个我稀饭
:victory:
坐过俺朋友的，据说1元/公里；
内饰很有科技感!
坐过俺朋友的，据说1元/公里；
内饰很有科技感!
感觉君威好看点些
cmjcmj_78 发表于 2009-11-14 11:14 
喜欢就买。买车要跟着自己的感觉走:handshake
喜欢就买。买车要跟着自己的感觉走:handshake
老款君越，2.4的大约11个油
你好有钱啊……偶，偶，某个偶很稀饭的MM很喜欢这个车，可惜俺木前买阿……
配置很高，就是偶尔有点小毛病，商用家用均可
忘了说一句，关键是价格不贵，而且优惠颇多；车身很大气，比俺的天籁好点
cmjcmj_78 发表于 2009-11-14 11:14
同感！君威的PP是不好看，君越车的PP看上去有宝马5系PP的神韵。
同感！君威的PP是不好看，君越车的PP看上去有宝马5系PP的神韵。
你好有钱啊……偶，偶，某个偶很稀饭的MM很喜欢这个车，可惜俺木前买阿……
flyfighter 发表于 2009-11-20 17:43
女人需求促成男人的成功，兄弟，努力就有希望啊，也才30万的车，低配才20万出头，不是遥不可及。
她要是喜欢RR，你才麻烦
你好有钱啊……偶，偶，某个偶很稀饭的MM很喜欢这个车，可惜俺木前买阿……
flyfighter 发表于 2009-11-20 17:43
女人需求促成男人的成功，兄弟，努力就有希望啊，也才30万的车，低配才20万出头，不是遥不可及。
她要是喜欢RR，你才麻烦
3.0发动机有点牛，毛病已经不像老君越那么稀烂了，就是感觉家用有点太大了，很巨大一支
老君越开过一段时间，2.4的发动机基本够用料。
汽油现在越来越贵
，买得起，养不起啊
低配的配置少了很多
，买得起，养不起啊
低配的配置少了很多
50W级别的舒适安静水平...
同感，不是很喜欢君威的屁股，感觉像鸭子{:3_98:}
楼上大众eos？
3.0的不错
老款的2.4开过几百公里～隔音不错～悬挂偏软～适合乘坐～
油耗方面我认为也要看各人的驾驶习惯～注意一下～9个油没问题～
油耗方面我认为也要看各人的驾驶习惯～注意一下～9个油没问题～
买林荫大道:D
变速箱匹配不好 军委2T数据很牛
我觉得还是自然吸气吧 君越舒适性安全性都不是问题。 毛病不会比老款多
我觉得还是自然吸气吧 君越舒适性安全性都不是问题。 毛病不会比老款多
这车安全,我喜欢安全的车
曾让我心动过，前两月单位买了一台2.4豪华作接待用车，体验之后还是放弃了。
传说中的优点都是真的：大气美观；车内氛围远超同级凯美锐、雅阁、作工很好；减震也不是老君越那种软绵绵的感觉，韧而干净，倒有点象迈腾。内部空间没有想象那么大，也类似迈腾，当然这不是什么致命的问题。
而真正的问题是------晕车！车程超过1小时后，后座上的童鞋几乎都会闹腾肠胃不和谐，从不晕车的本人不信邪换到后座后，也挺不过两小时就开始翻江倒海。此车专职司机师傅如是说：三个月来，晕车乘客近半，原因很简单---后窗太小，车顶不高，压抑感同级无出其右，再加上硬后座（确实硬如石凳，完全没有沙发的意思），硬减震，所有的振动都直接传导到后座乘客的体内，不抖你个七浑八素才怪！
传说中的优点都是真的：大气美观；车内氛围远超同级凯美锐、雅阁、作工很好；减震也不是老君越那种软绵绵的感觉，韧而干净，倒有点象迈腾。内部空间没有想象那么大，也类似迈腾，当然这不是什么致命的问题。
而真正的问题是------晕车！车程超过1小时后，后座上的童鞋几乎都会闹腾肠胃不和谐，从不晕车的本人不信邪换到后座后，也挺不过两小时就开始翻江倒海。此车专职司机师傅如是说：三个月来，晕车乘客近半，原因很简单---后窗太小，车顶不高，压抑感同级无出其右，再加上硬后座（确实硬如石凳，完全没有沙发的意思），硬减震，所有的振动都直接传导到后座乘客的体内，不抖你个七浑八素才怪！
开过3.0的，从宁波到临安的来回。因为有山路，平均油耗为12左右。
外观楼主看来很满意，这里只谈内在。
动力方面表现很抢眼，在高速上的加速非常顺畅，特别是到140之后，动力输出依然很平顺。唯一的缺点是变速箱，不是7速双离合也不是无级变速的，还有顿挫感。
悬挂上一改老君越的软，偏向带韧性，这车从纯商务用途转变为注重开发家用市场。
内饰方面科技感很强，浅蓝色的仪表盘灯光很养眼。靠背很硬，据说适合长距离。
楼上说的晕车我没感受到，一直觉得这车不错。
外观楼主看来很满意，这里只谈内在。
动力方面表现很抢眼，在高速上的加速非常顺畅，特别是到140之后，动力输出依然很平顺。唯一的缺点是变速箱，不是7速双离合也不是无级变速的，还有顿挫感。
悬挂上一改老君越的软，偏向带韧性，这车从纯商务用途转变为注重开发家用市场。
内饰方面科技感很强，浅蓝色的仪表盘灯光很养眼。靠背很硬，据说适合长距离。
楼上说的晕车我没感受到，一直觉得这车不错。
和国车一个操行。大毛病没有，安全性很好，偶尔小毛病。
总体说还是不错的
呵呵
呵呵
君越，很心动的一款车，就是感觉太肥了，没有一点曲线的美，很喜欢啊
和国车一个操行。大毛病没有，安全性很好，偶尔小毛病。
shibari 发表于 2010-1-5 00:11
除了极少数几款，国车并不安全，而且小毛病不少，大毛病同样也不缺。
很遗憾，这是事实
和国车一个操行。大毛病没有，安全性很好，偶尔小毛病。
shibari 发表于 2010-1-5 00:11
除了极少数几款，国车并不安全，而且小毛病不少，大毛病同样也不缺。
很遗憾，这是事实
獠蛇之牙 发表于 2009-12-7 20:35
林荫大道老型了，毛病也多，肯定不如新君越
林荫大道老型了，毛病也多，肯定不如新君越
曾经就差打款开回家了，后来在老婆的坚持下还是买了进口胜达，现在不后悔，开suv的感觉真的很好，7系.S系统统在眼皮下，哈哈虚荣一下。不知道MM们喜不喜欢SUV
xiaomo3201 发表于 2010-1-7 21:41
你不觉得很有肌肉感么,特别是后门和后轮处的线条,给我的第一感觉就是联想起大猩猩:)
你不觉得很有肌肉感么,特别是后门和后轮处的线条,给我的第一感觉就是联想起大猩猩:)
如果不是时间不赶巧,雅致版停产的话, 也许选的就是它了.
比那个拉了N次皮的帕萨特是强多了
原型车是谁？还是泛亚设计的？
回复 37# daniel1128
你是喜欢KIMI？
你是喜欢KIMI？
楼主，君越据说有一个小毛病，A柱稍微有点影响视野。
破网络，连击了，编辑掉。