超级军网（打脸贴）我感觉，现在的TG空军在技术上大概相当于1990 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:22:39
从各个技术层面分析，TG在大部分领域应该达到了美国1990年的水平，大家可以参考下海湾战争美国空军使用的武器来分析。
J-11相当于美国的F-15
J-10相当于F-16
飞豹在应用上大概相当于A-10吧，强五还是算了吧
H-6K相当于B-52
当然中国还没有F-117，B-1，B-2等霸王机
这就是说，中国现在基本上具备了美国空军1990年的技术水平，但是一些比较重要的领域还需要大大加强，而且我们在规模上还差些。
还有某些关键部件的性能甚至不如1990年美国空军，如发动机，雷达等。。。
所以，总结一句话，中国跟美国空军至少存在20年以上的差距！
我觉得，拿今天的中国空军跟1990年的美国空军PK，中国空军也是毫无悬念的死！
所以，大家裤衩红一下就算了，冷静下来直面差距，奋起直追吧！从各个技术层面分析，TG在大部分领域应该达到了美国1990年的水平，大家可以参考下海湾战争美国空军使用的武器来分析。
J-11相当于美国的F-15
J-10相当于F-16
飞豹在应用上大概相当于A-10吧，强五还是算了吧
H-6K相当于B-52
当然中国还没有F-117，B-1，B-2等霸王机
这就是说，中国现在基本上具备了美国空军1990年的技术水平，但是一些比较重要的领域还需要大大加强，而且我们在规模上还差些。
还有某些关键部件的性能甚至不如1990年美国空军，如发动机，雷达等。。。
所以，总结一句话，中国跟美国空军至少存在20年以上的差距！
我觉得，拿今天的中国空军跟1990年的美国空军PK，中国空军也是毫无悬念的死！
所以，大家裤衩红一下就算了，冷静下来直面差距，奋起直追吧！
J-11相当于美国的F-15
J-10相当于F-16
飞豹在应用上大概相当于A-10吧，强五还是算了吧
H-6K相当于B-52
当然中国还没有F-117，B-1，B-2等霸王机
这就是说，中国现在基本上具备了美国空军1990年的技术水平，但是一些比较重要的领域还需要大大加强，而且我们在规模上还差些。
还有某些关键部件的性能甚至不如1990年美国空军，如发动机，雷达等。。。
所以，总结一句话，中国跟美国空军至少存在20年以上的差距！
我觉得，拿今天的中国空军跟1990年的美国空军PK，中国空军也是毫无悬念的死！
所以，大家裤衩红一下就算了，冷静下来直面差距，奋起直追吧！从各个技术层面分析，TG在大部分领域应该达到了美国1990年的水平，大家可以参考下海湾战争美国空军使用的武器来分析。
J-11相当于美国的F-15
J-10相当于F-16
飞豹在应用上大概相当于A-10吧，强五还是算了吧
H-6K相当于B-52
当然中国还没有F-117，B-1，B-2等霸王机
这就是说，中国现在基本上具备了美国空军1990年的技术水平，但是一些比较重要的领域还需要大大加强，而且我们在规模上还差些。
还有某些关键部件的性能甚至不如1990年美国空军，如发动机，雷达等。。。
所以，总结一句话，中国跟美国空军至少存在20年以上的差距！
我觉得，拿今天的中国空军跟1990年的美国空军PK，中国空军也是毫无悬念的死！
所以，大家裤衩红一下就算了，冷静下来直面差距，奋起直追吧！
差得远，无论是实战经验还是飞机数量质量。更不用说我们还有很多空白没有填补。能达到70年代美海航水平就不错了。
平均水平差20年不假。部分领域差个10年也差不多。整体水平仍然是差。不过，打起来就不一定了。朝鲜那仗差得还少啊，不一样打个平手？
照你这么说小日本、俄罗斯也是80、90年代的水平，阿三只有70、80年代的水平了
aim-120 91年才开始服役
1990年.......貌似也可以打出一边倒
1990年.......貌似也可以打出一边倒
朝鲜战场有苏联空军的支援，功劳不能全归咱
回复 5# mars26
美帝还有不死鸟，虽然那是海航的。
美帝还有不死鸟，虽然那是海航的。
我觉得，拿今天的中国空军跟1990年的美国空军PK，中国空军也是毫无悬念的死！
开玩笑吧
开玩笑吧
算上机载武器的话，差距就不止20年了。
其实目前现役的MD战机 除了F-22和F-35之外 其他都是7、80年代甚至更早就开始服役的
而中国空军第三代战机基本都是两千年以后才研制成功装备部队的 所以差距可见一斑 远不止20年
而中国空军第三代战机基本都是两千年以后才研制成功装备部队的 所以差距可见一斑 远不止20年
yuanlingzh 发表于 2009-11-13 18:43 
飞机质量能达到美海航水平就不错了？
飞机质量能达到美海航水平就不错了？
yuanlingzh 发表于 2009-11-13 18:48
不死鸟的机动性。。。。。。。还是算了
不死鸟的机动性。。。。。。。还是算了
"所以，大家裤衩红一下就算了，冷静下来直面差距，奋起直追吧！"
LZ你的KC已经非常特别极其的H了
能达到90年代的水平，那真谢天谢地。
且不说规模。单说技术
90年代的俄亥俄、洛杉矶、LCAC、航妈上的弹射器、核动力系统、雷达======。发动机就不说了，古董级的LM2500，到现在都。。。。
还有B1、B2、B52、F18、F117、F22、UH60、M1、航天飞机。
哪一个不是我们至今都还要仰望的东西。
任重道远啊！！！
"所以，大家裤衩红一下就算了，冷静下来直面差距，奋起直追吧！"
LZ你的KC已经非常特别极其的H了
能达到90年代的水平，那真谢天谢地。
且不说规模。单说技术
90年代的俄亥俄、洛杉矶、LCAC、航妈上的弹射器、核动力系统、雷达======。发动机就不说了，古董级的LM2500，到现在都。。。。
还有B1、B2、B52、F18、F117、F22、UH60、M1、航天飞机。
哪一个不是我们至今都还要仰望的东西。
任重道远啊！！！
H-6K相当于B-52
{:lei:}
{:lei:}
1990的AIM-120比现在TG的PL11 PL12还牛？
xnihxa520sb 发表于 2009-11-13 18:56
90年还没服役
90年还没服役
花花流浪者 发表于 2009-11-13 18:54
照你这么说MD还造不出金字塔和长城呢，有意义伐
照你这么说MD还造不出金字塔和长城呢，有意义伐
回复 17# henka123
MD没必要造这些。
没造出来有是否需求和是否有技术两种。
MD要金字塔和长城干什么？
MD没必要造这些。
没造出来有是否需求和是否有技术两种。
MD要金字塔和长城干什么？
莫名其妙，这里没人不承认与MD的差距，不要说TG，这个世界上没哪个国家不比MD差一大截，大家只是看到TG有进步高兴高兴罢了，毕竟是自个家不是，你叫大家冷静点（这个时候最容易出现所谓冷静党和理智党）也就算了，还在标题里叫个打脸，你要打谁的脸？比别人差就不能为自己的进步高兴了？照你这逻辑，是不是你不如别人家有钱有势，你就不能为你自己家的喜事高兴？是不是你家有喜事，你高兴一下，有钱有势的人就要上来给你两耳光？
mars26 发表于 2009-11-13 18:50
好像48N6E的过载能力也只有20G上下吧。
好像48N6E的过载能力也只有20G上下吧。
美帝那时侯中距弹是麻雀吧..
花花流浪者 发表于 2009-11-13 19:04
同样的，中国现在有造B2的必要？之前已经有人驳斥过这种无聊的论调了，MD有的我们也全去造一遍？
同样的，中国现在有造B2的必要？之前已经有人驳斥过这种无聊的论调了，MD有的我们也全去造一遍？
henka123 发表于 2009-11-13 18:49
少量F14+大量的F4。作为一个地区大国你还不知足？
少量F14+大量的F4。作为一个地区大国你还不知足？
yuanlingzh 发表于 2009-11-13 19:08
我不觉得现在TG的飞机质量会比不上70年代的MD海航水平
我不觉得现在TG的飞机质量会比不上70年代的MD海航水平
90年的美军老NB了。。。。。我觉得这算HKC
回复 22# henka123
你 没明白我说的意思，我并没希望TG吧B1B2。。。。造个遍，我是说技术上的，因为LZ说技术上有十年的差距，我是从技术上说明TG现在没有技术造B2这一样的飞机。
再说，要是MD把我上面列举的任何一个机械的生产工艺传给TG（YY一下），TG的研发人员肯定乐翻天，信不？
PS我不知道这个ID是不是马甲，如果是新人，我觉得你看帖应该多思考，用平和的心态。
你 没明白我说的意思，我并没希望TG吧B1B2。。。。造个遍，我是说技术上的，因为LZ说技术上有十年的差距，我是从技术上说明TG现在没有技术造B2这一样的飞机。
再说，要是MD把我上面列举的任何一个机械的生产工艺传给TG（YY一下），TG的研发人员肯定乐翻天，信不？
PS我不知道这个ID是不是马甲，如果是新人，我觉得你看帖应该多思考，用平和的心态。
H-6K相当于B-52？？
裤衩红的都发黑了。
冷静一定要冷静！！
裤衩红的都发黑了。
冷静一定要冷静！！
过H了！:Q
嘿嘿，:D
实事求是，水平不如就不如，没什么关系
实事求是，水平不如就不如，没什么关系
90年,好象太.........
俺觉得能到80年就很好了,当然除了时代同步的IT等除外...........
俺觉得能到80年就很好了,当然除了时代同步的IT等除外...........
至少那个时候的美帝还有U2。。
TG的想都没想过这个问题。。
TG的想都没想过这个问题。。
花花流浪者 发表于 2009-11-13 19:14
还有B1、B2、B52、F18、F117、F22、UH60、M1、航天飞机。
哪一个不是我们至今都还要仰望的东西。
任重道远啊！！！
这话是你自己说的
还有B1、B2、B52、F18、F117、F22、UH60、M1、航天飞机。
哪一个不是我们至今都还要仰望的东西。
任重道远啊！！！
这话是你自己说的
那个时候的美帝已经战斧满天飞了。。
“90年代水平”这KC有点红。。。。。
回复 32# henka123
对啊，是我说的，有什么错吗
你不会理解不了“仰望”一词的含义吧。
话说回来，如果未来有诸如中印对抗这样场面，能有几个B2充当踹门者，难道不是一件好事？
回复 32# henka123
对啊，是我说的，有什么错吗
你不会理解不了“仰望”一词的含义吧。
话说回来，如果未来有诸如中印对抗这样场面，能有几个B2充当踹门者，难道不是一件好事？
我也是觉得是跟MD80年代相当，90年代的MD我们现在肯定搞不过。别说什么AIM-120，真要掐起来以美国的技术储备和战争潜力马上就能批量装备。 而且一些核心零部件感觉连MD80年代的水准都达不到，中国太缺乏军工技术储备呢且缺乏独立开发军品的能力。当然比上不足比下有余，不算MD的话中国现在也是一霸呢。
我也是觉得是跟MD80年代相当，90年代的MD我们现在肯定搞不过。别说什么AIM-120，真要掐起来以美国的技术储备和战争潜力马上就能批量装备。 而且一些核心零部件感觉连MD80年代的水准都达不到，中国太缺乏军工技术储备呢且缺乏独立开发军品的能力。当然比上不足比下有余，不算MD的话中国现在也是一霸呢。
还好不算太红，要是说整体作战能力达到90水平，心脏都承受不了。
花花流浪者 发表于 2009-11-13 19:29
除了B2，在技术上，你觉得时至今日，我们还需要仰望什么？
除了B2，在技术上，你觉得时至今日，我们还需要仰望什么？
ZhuYulin 发表于 2009-11-13 19:07
顶，把我想说的说出来了~
顶，把我想说的说出来了~
回复 14# 柔情如梦
同感，同感
同感，同感