超级军网这个人不适合在超大。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:32:09
lflf_1在海版的发帖：
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=7
这人完全没有常识“国内:飞杨铁血都有过
台风级是苏联时期建造的超大型弹道导弹核潜艇，又称"T"级。潜艇总长171米，宽25米，排水量2.9万吨。水下航速27节，下潜深度1000米，艇员150名。动力装置有2台压水堆，2台蒸汽轮机，总功率58800千瓦。潜艇采用双层壳体结构，内外壳体之间有1.8米间隔，对鱼雷的防御能力很强，并且能够穿透北极厚厚的冰层。
武器有SS-N-20弹道导弹20枚，每枚导弹有6-9个20万吨级的分导式核弹头，射程8300米，命中精度圆概率偏差为300-400米。有SS-N-15、SS-N-16两种可携带核弹头，可在鱼雷管发射的反潜式和反舰式巡航导弹。并有4具650毫米鱼雷发射管，2具533毫米鱼雷发射管。
各大新闻网也有转过,如是小白说的,那至少不我说的,RU网也有400 600 1000不等,278到过1200是事实吧,证明撑握了这个技术吧,好像毛子的都比MD的工作深度大吧
Подводные лодки типа "тайфун является размер и тоннаж крупнейшая подводная рекордсменом мира. Водоизмещение: 21,5 тыс. тонн подводного перемещения: 26,5 тыс. тонн Длина: 171,5 метра лодках Ширина: 22,8 м глубины предел: 1000 м скорость на плаву: 33”
别人说他没用，胡搅蛮缠：
“请问MD在冷战时期造的那些俄亥俄级核潜艇，用1万多吨的排水量就能带24颗三叉戟。鹅毛有哪一级能赶上？（北风 ...
wi0001 发表于 2009-11-12 09:05
这么说有点绝对吧,SS-N-15 SS-N-16就不是蛋蛋了?照你这样说法那不是吉普车超过卡车了,一个做四人一个做三人?本贴是口水贴呵”
“上面是错了,说了不是我的,有些个别错误你挑来挑去做什么呀?原来你是参数党呀,呵”
“SS-N-15/16是个什么东西你搞明白没有啊？
至少要抬出SS-N-18/23和SS-N-20才跟UGM-96/133有可比性吧 ...
海因莱希 发表于 2009-11-12 11:46
他只说的蛋蛋，说了什么蛋么？他只是从排水量上比装的多，人家还多几个鱼雷呢，你看我的意思没，老这样挑骨头的说有意思吗？人民日报还出错呢，如果是参数党那就不要说了，没意思，装多少和设计不了是另外一回事，无耻点说人家觉得不需要呢，北风还减到12了呢，是不是比094都差了是不是”
“毛子的艇都比MD深吧，MD没搞过1000M的东东的吧，再无耻点说，你上过台风？无事实无真像呀，呵,弄了一个错就拿来炒有意思么？我好多东西都是记忆的有错正常，CD上有没出错的？转贴基本是CP，你说的权威，谁权威，你是设计者使用者？就算台风只有400M，实际潜深到破坏潜深之间有谁有参数？，但说毛子是不是到1000,278是不是到1200，278设计就是1200好像也不是吧？这技术是不是有过，高速是不是也有过，超长鱼雷是不是有过，高速鱼雷是不是毛子的，不管是试验性的还是什么？毛子无非是固体蛋没解决好，声纳早期落后，后来差不多了，静音差点（但都各有说法）”
空版的老一套又来了，
“ 压倒性优势，怎么来的，是不是比参数是吧，那是不是AN124超过C5，后面还加个AN225，IL76比C17还多，说明大飞机老毛子超过MD了，希望你不是参数党”
到后面几页完全就是trolling了，凭他自己主观看法跟别人兜逻辑圈子，没法讨论技术。这帖子没啥讨论价值了，斑竹锁了吧。
他自己都承认只是来军坛逛逛，也不愿纠缠数据的真伪，也就不指望他能在超大潜水学习，我绝得他不适合超大，鉴于他发的那些帖子，斑竹们还是来处理一下吧，我们需要干净的版面。
lflf_1在海版的发帖：
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=7
这人完全没有常识“国内:飞杨铁血都有过
台风级是苏联时期建造的超大型弹道导弹核潜艇，又称"T"级。潜艇总长171米，宽25米，排水量2.9万吨。水下航速27节，下潜深度1000米，艇员150名。动力装置有2台压水堆，2台蒸汽轮机，总功率58800千瓦。潜艇采用双层壳体结构，内外壳体之间有1.8米间隔，对鱼雷的防御能力很强，并且能够穿透北极厚厚的冰层。
武器有SS-N-20弹道导弹20枚，每枚导弹有6-9个20万吨级的分导式核弹头，射程8300米，命中精度圆概率偏差为300-400米。有SS-N-15、SS-N-16两种可携带核弹头，可在鱼雷管发射的反潜式和反舰式巡航导弹。并有4具650毫米鱼雷发射管，2具533毫米鱼雷发射管。
各大新闻网也有转过,如是小白说的,那至少不我说的,RU网也有400 600 1000不等,278到过1200是事实吧,证明撑握了这个技术吧,好像毛子的都比MD的工作深度大吧
Подводные лодки типа "тайфун является размер и тоннаж крупнейшая подводная рекордсменом мира. Водоизмещение: 21,5 тыс. тонн подводного перемещения: 26,5 тыс. тонн Длина: 171,5 метра лодках Ширина: 22,8 м глубины предел: 1000 м скорость на плаву: 33”
别人说他没用，胡搅蛮缠：
“请问MD在冷战时期造的那些俄亥俄级核潜艇，用1万多吨的排水量就能带24颗三叉戟。鹅毛有哪一级能赶上？（北风 ...
wi0001 发表于 2009-11-12 09:05
这么说有点绝对吧,SS-N-15 SS-N-16就不是蛋蛋了?照你这样说法那不是吉普车超过卡车了,一个做四人一个做三人?本贴是口水贴呵”
“上面是错了,说了不是我的,有些个别错误你挑来挑去做什么呀?原来你是参数党呀,呵”
“SS-N-15/16是个什么东西你搞明白没有啊？
至少要抬出SS-N-18/23和SS-N-20才跟UGM-96/133有可比性吧 ...
海因莱希 发表于 2009-11-12 11:46
他只说的蛋蛋，说了什么蛋么？他只是从排水量上比装的多，人家还多几个鱼雷呢，你看我的意思没，老这样挑骨头的说有意思吗？人民日报还出错呢，如果是参数党那就不要说了，没意思，装多少和设计不了是另外一回事，无耻点说人家觉得不需要呢，北风还减到12了呢，是不是比094都差了是不是”
“毛子的艇都比MD深吧，MD没搞过1000M的东东的吧，再无耻点说，你上过台风？无事实无真像呀，呵,弄了一个错就拿来炒有意思么？我好多东西都是记忆的有错正常，CD上有没出错的？转贴基本是CP，你说的权威，谁权威，你是设计者使用者？就算台风只有400M，实际潜深到破坏潜深之间有谁有参数？，但说毛子是不是到1000,278是不是到1200，278设计就是1200好像也不是吧？这技术是不是有过，高速是不是也有过，超长鱼雷是不是有过，高速鱼雷是不是毛子的，不管是试验性的还是什么？毛子无非是固体蛋没解决好，声纳早期落后，后来差不多了，静音差点（但都各有说法）”
空版的老一套又来了，
“ 压倒性优势，怎么来的，是不是比参数是吧，那是不是AN124超过C5，后面还加个AN225，IL76比C17还多，说明大飞机老毛子超过MD了，希望你不是参数党”
到后面几页完全就是trolling了，凭他自己主观看法跟别人兜逻辑圈子，没法讨论技术。这帖子没啥讨论价值了，斑竹锁了吧。
他自己都承认只是来军坛逛逛，也不愿纠缠数据的真伪，也就不指望他能在超大潜水学习，我绝得他不适合超大，鉴于他发的那些帖子，斑竹们还是来处理一下吧，我们需要干净的版面。
我个人意见：
有个坛宠没啥坏事，可以增强CDer的免疫力。。。
有个坛宠没啥坏事，可以增强CDer的免疫力。。。
CD各种坛宠还少吗？{:3_90:}
总不能满版都是吧。
总不能满版都是吧。
DasUboot 发表于 2009-11-12 19:40 
我也觉得是个问题~~~
我也觉得是个问题~~~