丝带的鸭翼和边条会是这样的吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:49:54

根据老大们说的边条很长,从头部就开始,那么强调隐身的丝带的鸭翼和边条的设计会是这样的吗?
图中主翼的前掠先不管。
根据老大们说的边条很长,从头部就开始,那么强调隐身的丝带的鸭翼和边条的设计会是这样的吗?
图中主翼的前掠先不管。
好象是F/A-18E/F和FC-1那种边条,而不是SU-27这种.
只看到过可动鸭翼为啥没有可动边条呢
真能YY
这造型...我倒是蛮喜欢
前掠翼?
F119增吹版 发表于 2009-11-11 22:14


    我觉得,这种边条从头部就开始拉,和鸭翼平滑过渡,和主翼在同一水平线,从而在隐身超巡过程中,前机身的非平滑处最少,最有利于隐身,另外这种连续式的边条鸭翼复合体还可以遮挡一部分主翼。第三这样的很尖很长的边条比FC1那种边条减少了超音速的阻力
首先:这不是鸭式布局了……
其次:鸭翼的面积最好弄到主翼的1/7的样子,可能比较好看点,鸭的位置最好适当朝前靠点
再次,V尾没那么大,应该小点,位置靠后点,在后边条上,个人觉得的比较PP……
碳酸氢镁镁 发表于 2009-11-11 22:16


    +1~


话说用这造型做个航模来玩玩也不错~
楼主帖的是棒子的宇宙战机吧?
你这个模型  还是比较帅的
图美~~~
棒子货.........
头部可能像是SR71
沙俄已经放弃前掠翼了!

前掠翼不利于超巡。
图做的不错。不过估计与实际有较大差距。纯属个人猜测!
而且这飞机的鸭翼和主翼在同一个水平面,而且这么近,涡升力如何作用呀???
拍科幻片很不错{:2_62:}
金雕隐形版
估计是弧形/拱形边条
大家不要看前掠翼,也不看鸭翼和主翼的距离。主要是讨论这样的鸭翼气动

我主要是觉得:
1、鸭翼边条融合平滑连接,符合宋总论文里面提到的设定
2、此种从头部最前端就开始拉的边条符合论文中的设定
3、没有对隐身造成破坏,反而可以有效遮挡主翼
4、升力体机身更容易和这种“边条隐身型鸭翼”融合
根据HU老大的描述,不像。
yxkrrhx 发表于 2009-11-12 00:07

如果我是四代机的设计师,我不会选择鸭翼。
别的先不论……这个外形还真科幻……