貌似参考上在说航妈开造了。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:05:14


参考借WW报纸的口呀。。WW报纸上在说TG航妈开造。。参考吹风怕有一定参考价值。。。
PS:冷思在不?。。能不能帮截下图。。。
09.11.05今天的日期。。

参考借WW报纸的口呀。。WW报纸上在说TG航妈开造。。参考吹风怕有一定参考价值。。。
PS:冷思在不?。。能不能帮截下图。。。
09.11.05今天的日期。。
楼上动作真快~~
参考消息的东西,很多都是乱谈。。
都说是“参考”了嘛。中央社什么样又不是不知道
sp23 发表于 2009-11-5 08:40

报纸名字已经告诉你了


观星者 发表于 2009-11-5 08:43


    难道乃还不知道参考转文是有目的性的官泄吗?。。。
langge945 发表于 2009-11-5 08:50
何以见得呢?
PS:汝难道不晓得,这年头已经没有什么官泻了么?或者说到处都可以说是官泻啊!{:3_82:}
langge945 发表于 2009-11-5 08:50


    如果是96年之前的参考消息,还有可信度
当年欧洲等离子发动机上卫星,还是从参考消息上知道的,
LZ买报纸的动作真快
我一般是中午买
不知道是WW信口开河还是真掌握消息了
参考消息,参考参考就可以了。。。。。。。。。。。。
中国发行量最大的报纸
我心飞扬1234 发表于 2009-11-5 10:33


    参考虽然没有原来的口碑好。。不过比起环球什么的。。。
特别是参考有些东西不能只看新闻上。。。新华社主管主办。。至少来说。 算是给出了最明确的信息。至少肯定了这个消息的真实性。。。
   至少肯定了这个消息的真实性。。。
orz   参考登的就是肯定真实性。。。。。。。。强大啊
只是说不是扑风捉影的消息而已,不是完全不可靠而已。
要开始造了就不会有大的困难。
这是下面给领导吹风呢
冼拿 发表于 2009-11-5 12:57


    这个就看你怎么看了。。虽然现在报纸都在忽悠。。 但是参考的官方性质是间接透露点信息让大家思考。。毕竟参考上的文章不是说能转就转的。。。