（大战略原创）大海上的防空保护伞

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:04:30
大海上的防空保护伞
——建国60周年阅兵观后感之六
                                                作者：张  凌

建国60周年阅兵中，我海军装备方队展示了两种舰空导弹。与建国50周年阅兵中展示的我海军两种舰空导弹相比，人们最直观的感受就是这次展示的两种导弹更长了、更大了。这变化也就意味着我水面舰艇编队在海上的防空火力射程更远了，防空火力圈更大了。
    我国的地空导弹曾经在陆地上创造了不少辉煌的战绩。然而要实现防空导弹上舰，有不少困难。因为防空导弹系统在运动的舰艇上射击空中目标与在陆地上自身固定不动的射击条件不同。而舰艇空间小，则要求实现导弹的小型化。实践证明，地空导弹和舰空导弹由于使用环境的不同，在战、技指标上是有不同要求的。由于建国初期国家工业基础薄弱，故而防空导弹上舰一直未能实现。
    现代战争，缺乏有效防空能力的水面舰艇谈不上生存，也就更加谈不上作战和执行其他任务了。而舰艇有效防空能力的标志，就是舰空导弹武器系统。由于缺乏有效的海上防空能力，也缺乏有效的海上空中作战力量的掩护，长期以来我海军只能以保护12海里领海线为目标。人民海军长期以来只能作为陆地国土防御的前伸力量而存在，是一支“近岸”海军。
    我海军水面舰艇防空力量不足的问题，在进入80年代后更加突出。此时，中国的第一个海军战略在刘华清司令员的主持下制订为“近海防御”。这意味着中国海军已经不能再在12海里领海线里打转转。在1988年的南沙“3.14”海战中，我水面舰艇虽在23分钟的炮战中迅速击沉越海军水面舰艇一艘，重创3艘。但由于我水面舰艇防空力量不足，故不得不迅速撤离海战现场。在当时的海战中，虽然我海军乘胜收复了5个岛礁。但当时我水面舰艇防空能力不足的问题再次暴露无遗。如果1988年时我海军航空兵能拥有远航程飞机和空中加油技术；如果1988年时我水面舰艇编队拥有能高效对抗越空中力量的防空系统，则我海军当时能收复更多的礁盘，也就能使我在南沙的战略态势得到大大改善。
    我海军第一代舰空导弹是把陆地上的红旗61型地空导弹搬到军舰上的。但是该型导弹的研制周期太过漫长。迫不得已之下，我海军还从国外进口了“海响尾蛇”舰空导弹。这两型舰空导弹在1999年都参加了阅兵。然而这两型舰空导弹都存在射程短、待发弹数量少等无法改进的缺点，只能为水面舰艇编队提供“点防御”的防空能力。90年代我国向俄罗斯进口“现代”级驱逐舰，当时有很多声音认为这是中国看中了“现代”级驱逐舰上的超音速反舰导弹。然而笔者认为，那是中国海军希望尽快拥有“现代”级上的中程防空导弹系统，即使那并不是垂直发射的舰空导弹系统。由以上这些事例，我们都能看出中国水面舰艇部队呼唤着射程远、待发弹数更多，能提供“区域防空”的新一代舰空导弹系统。
    以2005年装备海军的170、171两艘导弹驱逐舰为标志，中国人民解放军海军终于拥有了梦寐以求的海上中远程防空能力。该型导弹驱逐舰装备的舰空导弹垂直发射系统，待发弹数多，射程远，反应速度快。在舰上的新型对空雷达制导下，能为水面舰艇编队撑起一把大海上的防空保护伞。除此之外，我海军还有一型导弹驱逐舰装备了射程较远的舰空导弹（不是垂直发射）。另外新建造的导弹护卫舰也装备了垂直发射的射程较近的舰空导弹。在2009年海军建军60周年的海上大阅兵中，我军最高统帅乘坐的检阅舰则是另一艘装载了舰空导弹垂直发射系统的新型号导弹驱逐舰。
以1988年海战为一个时间节点，以2005年我海军装备舰空导弹垂直发射系统为另一个时间节点，我们可以认为，当时中国海军的装备建设，至少落后实战要求17年。曾几何时，我人民海军为了解决舰队海上防空问题需要向国外进口舰空武器系统乃至整型舰只。而今天，一艘艘装备着国产新型舰空导弹垂直发射系统的水面舰只驰骋在大洋之上。我们有理由相信，中国海军已经为即将出世的航空母舰做好了舰艇编队远海区域防空的准备。
（作者张凌QQ：369451031，大战略QQ群：76645393，原文在大战略地址：http://g-strategy.5d6d.com/viewthread.php?tid=2342&extra=） 大海上的防空保护伞
——建国60周年阅兵观后感之六
                                                作者：张  凌
建国60周年阅兵中，我海军装备方队展示了两种舰空导弹。与建国50周年阅兵中展示的我海军两种舰空导弹相比，人们最直观的感受就是这次展示的两种导弹更长了、更大了。这变化也就意味着我水面舰艇编队在海上的防空火力射程更远了，防空火力圈更大了。
    我国的地空导弹曾经在陆地上创造了不少辉煌的战绩。然而要实现防空导弹上舰，有不少困难。因为防空导弹系统在运动的舰艇上射击空中目标与在陆地上自身固定不动的射击条件不同。而舰艇空间小，则要求实现导弹的小型化。实践证明，地空导弹和舰空导弹由于使用环境的不同，在战、技指标上是有不同要求的。由于建国初期国家工业基础薄弱，故而防空导弹上舰一直未能实现。
    现代战争，缺乏有效防空能力的水面舰艇谈不上生存，也就更加谈不上作战和执行其他任务了。而舰艇有效防空能力的标志，就是舰空导弹武器系统。由于缺乏有效的海上防空能力，也缺乏有效的海上空中作战力量的掩护，长期以来我海军只能以保护12海里领海线为目标。人民海军长期以来只能作为陆地国土防御的前伸力量而存在，是一支“近岸”海军。
    我海军水面舰艇防空力量不足的问题，在进入80年代后更加突出。此时，中国的第一个海军战略在刘华清司令员的主持下制订为“近海防御”。这意味着中国海军已经不能再在12海里领海线里打转转。在1988年的南沙“3.14”海战中，我水面舰艇虽在23分钟的炮战中迅速击沉越海军水面舰艇一艘，重创3艘。但由于我水面舰艇防空力量不足，故不得不迅速撤离海战现场。在当时的海战中，虽然我海军乘胜收复了5个岛礁。但当时我水面舰艇防空能力不足的问题再次暴露无遗。如果1988年时我海军航空兵能拥有远航程飞机和空中加油技术；如果1988年时我水面舰艇编队拥有能高效对抗越空中力量的防空系统，则我海军当时能收复更多的礁盘，也就能使我在南沙的战略态势得到大大改善。
    我海军第一代舰空导弹是把陆地上的红旗61型地空导弹搬到军舰上的。但是该型导弹的研制周期太过漫长。迫不得已之下，我海军还从国外进口了“海响尾蛇”舰空导弹。这两型舰空导弹在1999年都参加了阅兵。然而这两型舰空导弹都存在射程短、待发弹数量少等无法改进的缺点，只能为水面舰艇编队提供“点防御”的防空能力。90年代我国向俄罗斯进口“现代”级驱逐舰，当时有很多声音认为这是中国看中了“现代”级驱逐舰上的超音速反舰导弹。然而笔者认为，那是中国海军希望尽快拥有“现代”级上的中程防空导弹系统，即使那并不是垂直发射的舰空导弹系统。由以上这些事例，我们都能看出中国水面舰艇部队呼唤着射程远、待发弹数更多，能提供“区域防空”的新一代舰空导弹系统。
    以2005年装备海军的170、171两艘导弹驱逐舰为标志，中国人民解放军海军终于拥有了梦寐以求的海上中远程防空能力。该型导弹驱逐舰装备的舰空导弹垂直发射系统，待发弹数多，射程远，反应速度快。在舰上的新型对空雷达制导下，能为水面舰艇编队撑起一把大海上的防空保护伞。除此之外，我海军还有一型导弹驱逐舰装备了射程较远的舰空导弹（不是垂直发射）。另外新建造的导弹护卫舰也装备了垂直发射的射程较近的舰空导弹。在2009年海军建军60周年的海上大阅兵中，我军最高统帅乘坐的检阅舰则是另一艘装载了舰空导弹垂直发射系统的新型号导弹驱逐舰。
以1988年海战为一个时间节点，以2005年我海军装备舰空导弹垂直发射系统为另一个时间节点，我们可以认为，当时中国海军的装备建设，至少落后实战要求17年。曾几何时，我人民海军为了解决舰队海上防空问题需要向国外进口舰空武器系统乃至整型舰只。而今天，一艘艘装备着国产新型舰空导弹垂直发射系统的水面舰只驰骋在大洋之上。我们有理由相信，中国海军已经为即将出世的航空母舰做好了舰艇编队远海区域防空的准备。
（作者张凌QQ：369451031，大战略QQ群：76645393，原文在大战略地址：http://g-strategy.5d6d.com/viewthread.php?tid=2342&extra=）
（大战略原创）大海上的防空保护伞 （大战略原创）空中的联合作战指挥所 （大战略原创）长剑在手，严阵以待 （大战略原创）“军中之军” 大战略天平上的中国抉择 （大战略原创）２１世纪眼光下的“塞防海防之争” （大战略原创）走在空中，打在地面的部队 （大战略原创）从两个方队看我军的联合作战准备 [原创]最经典的二战游戏——大战略 （大战略原创）步兵越少，作用越大 （大战略原创）又见“轰六” 20140427寰宇大战略 中日防务人士对话（上）