老民历极度震惊系列贴-超级军网

这篇报道的原名是：伊拉克40年来首次让外资开发油田中石油中标
新华社主办的报纸《环球时报》与人民日报主办的“人民网”“能源”频道如下这个地址的页面都登了这篇新闻：
http://energy.people.com.cn/GB/9570761.html

2009年07月01日07:28 来源：人民网-《环球时报》

环球时报驻日本特约记者赵学亮报道，据日本共同社报道，在30日伊拉克首都巴格达举行的8个伊拉克大型油气田开发项目竞标中，国际石油巨头“英国石油公司(BP)”和“中国石油天然气集团公司(CNPC)”的企业联合体赢得了第一项、位于南部地区的鲁迈拉(Rumaila)油田的竞标。这是伊拉克40年来首次正式向外资开放油田开发。
　　共同社报道说，此次竞标对象包括鲁迈拉和北部地区的基尔库克油田等六块已完成开发的油田，约占全国已探明原油储量(1150亿桶)的约三分之一；而两块气田则均尚未开发。此次参与竞标的有美国埃克森美孚石油公司、英国石油公司等，日本的新日本石油公司、石油资源开发公司、国际石油开发帝石公司、三菱商事也获得了参加竞标的资格。
　　伊拉克已探明的原油储量位居全球第三，2008年的原油产量为日产约240万桶。为确保战后重建资金，伊拉克政府一直希望增加原油产量，但由于设备老化程度严重，因而开始尝试与拥有雄厚资金和先进技术的外资公司进行合作。
　　伊拉克希望通过此次油田开发，在2013年将日产量提高至400万桶。如果该计划得以实现，或许会有助于稳定国际市场的原油价格。
　　不过石油开发也伴随着许多风险：当地治安局势很不稳定，相关法规尚不健全，国内依然存在着反对向外资开放油田开发的意见。

这篇报道的原名是：伊拉克40年来首次让外资开发油田中石油中标
新华社主办的报纸《环球时报》与人民日报主办的“人民网”“能源”频道如下这个地址的页面都登了这篇新闻：
http://energy.people.com.cn/GB/9570761.html

2009年07月01日07:28 来源：人民网-《环球时报》

环球时报驻日本特约记者赵学亮报道，据日本共同社报道，在30日伊拉克首都巴格达举行的8个伊拉克大型油气田开发项目竞标中，国际石油巨头“英国石油公司(BP)”和“中国石油天然气集团公司(CNPC)”的企业联合体赢得了第一项、位于南部地区的鲁迈拉(Rumaila)油田的竞标。这是伊拉克40年来首次正式向外资开放油田开发。
　　共同社报道说，此次竞标对象包括鲁迈拉和北部地区的基尔库克油田等六块已完成开发的油田，约占全国已探明原油储量(1150亿桶)的约三分之一；而两块气田则均尚未开发。此次参与竞标的有美国埃克森美孚石油公司、英国石油公司等，日本的新日本石油公司、石油资源开发公司、国际石油开发帝石公司、三菱商事也获得了参加竞标的资格。
　　伊拉克已探明的原油储量位居全球第三，2008年的原油产量为日产约240万桶。为确保战后重建资金，伊拉克政府一直希望增加原油产量，但由于设备老化程度严重，因而开始尝试与拥有雄厚资金和先进技术的外资公司进行合作。
　　伊拉克希望通过此次油田开发，在2013年将日产量提高至400万桶。如果该计划得以实现，或许会有助于稳定国际市场的原油价格。
　　不过石油开发也伴随着许多风险：当地治安局势很不稳定，相关法规尚不健全，国内依然存在着反对向外资开放油田开发的意见。

由此可见美国占领伊拉克后并没有掠夺伊拉克的石油！

由此可见美国占领伊拉克后并没有掠夺伊拉克的石油！

MD开拓市场，大家都来赚钱。。。。

今年巴黎挂“藏独”旗西方媒体为何集体“忽视”
　　转自3月17日的《青年参考》（中国青年报报社主办的另一份报纸，中国青年报是团报，是共青团中央的机关报），电子版《青年参考》如下这个网址的页面也登了此文：

　　http://qnck.cyol.com/content/2009-03/17/content_2586182.htm

　　本报特约撰稿：施展（外交学院法国问题学者）

　　在中法关系颇为微妙的当下，巴黎市政府与议会在３月１０日挂“藏独”旗，引发了一系列的事件。不过，耐人寻味的是，法国主流大报集体“忽视”此事，不予报道

　　法国媒体集体“忽视”
　　２００６年１月，巴黎市议会通过决议——每年３月１０日要在巴黎市政府悬挂“藏独”分子的“雪山狮子旗”。他们选择３月１０日这个日子是有讲究的，正是在１９５９年的３月１０日，达赖喇嘛发动西藏叛乱后逃亡印度，“藏独”分子就将３月１０日作为纪念日。而支持“藏独”的本届巴黎市政府与议会，便决定在这个日子挂旗以表态。
　　今年的３月１０日，“雪山狮子旗”又一次在巴黎市政府门前升起。在目前中法关系颇为微妙的时刻，这一举动颇具挑衅意味，立刻引起了在法华人以及法国对华友好人士的不满。法国执政党人民运动联盟的副主席、巴黎市议员阿兰·德斯特姆在当天便谴责巴黎市政府在每年３月１０日悬挂“藏独”旗帜的做法，他在巴黎市议会的辩论中指出，这种做法“只会有两个结果：伤害中国人民与养活法国媒体”。法国最近正为其海外省持续不断的停工与骚乱而头疼，德斯特姆还呼吁巴黎市议员们将心比心：“如果中国政府不断干涉法国内政，并对我们海外省正面临的危机指手画脚，法国又会作何感想呢？”
　　德斯特姆随后又与中欧名流协会秘书长吴忠商量，要自行剪断绳子，降下市政府门前的“藏独”旗帜。另有５名巴黎市议员支持这种做法，陪同他们前去。但有两名华人男子已经先行一步，将“藏独”旗帜降了下来。德斯特姆在随后接受新华社记者采访时表示，他将在下个月以个人和巴黎市议员的名义，向市议会提出议案，要求市政府取消上述做法。
　　德斯特姆仗义直言自然值得敬佩，然而他有一句话说错了，巴黎市政府升起“藏独”旗帜这件事，至少在这次并未“养活法国媒体”——没有任何一家法国主流媒体报道发生在巴黎的这一系列事情。在诸多小报上，笔者只看到有一家提及，却也只是一笔带过。同样，各国的英文媒体也没怎么关注巴黎的这件事。
　　２００９年３月１３日，法国外交部发言人埃里克·舍瓦利耶重申，法国不支持“西藏独立”。
　　然而，“藏独”分子“忽悠”的力量还是值得警惕。达赖集团自流亡海外后，为了拉拢西方的支持，做了大量的宣传工作，并在此过程中逐渐掌握了与西方媒体打交道的娴熟技巧。在西方世界，他们巧妙地把自己打扮成“受害者”，在普通民众中有着颇佳的印象分。为了争取这些民众的选票，许多政客便开始打“藏独”牌。尽管实际上“同情西藏”的西方人，有许多根本不知道西藏在地球的哪个地方。(达赖骗欧美的民众说他只是对所谓的“西藏没有宗教信仰自由”这个“问题”不满，并不是对西藏没从中国独立出来、建立国家不满——转贴者附注)
　　　出于国内政治斗争考虑
　　国人对去年奥运圣火在巴黎市的遭遇，应该还记忆犹新，那次事件与社会党人、巴黎市长贝特朗·德拉诺埃是绝对分不开的。然而，德拉诺埃对“藏独”的支持，主要还是出于国内政治斗争的考虑。
　　在巴黎市长这个位子上，今年５３岁的德拉诺埃可以说是个异类。１８７１年巴黎公社失败后，法国的右派一直很注意对巴黎市的控制，惟恐这样一个有着革命传统的核心城市再度落入左派之手，导致国家动荡。所以，德拉诺埃２００１年３月当选巴黎市长，意味着左派１３０年来第一次抢到巴黎市长一职。当年，左派还控制了巴黎议会。２００８年德拉诺埃再度当选巴黎市长，将任职到２０１４年。
　　虽然巴黎变了天，但是法国的中央政权还是掌握在右派的手里，也就是说，就国家政权来说，左派仍然是在野党。在西方政治中，右派政治家通常将现实的政治利益放在首位，而将口号式的道德宣示放在次要位置；而左派则相反。同时，在野党与执政党也会有类似的差别。执政党必须对政府的各种政策负起责任，所以各种口号只能说说而已，具体做起来还得从现实的政治利益出发；而在野党由于无须对政府的政策负责，所以其首要目标通常都是攻击执政党的种种政策，为自己在以后的选举中造势，在这种情况下，口号远比现实的政治利益更为有用。
　　　巴黎市长“绑架中法关系”
　　德拉诺埃虽然已居巴黎市长之位，但他显然还想更上一层楼。身兼左派与国家在野党两种角色，德拉诺埃自然要努力站上道德制高点，试图通过自己的作为来挟持政府。所以，巴黎市政府在他上台后的一系列支持“藏独”的行为，更多地还是在向右派政府叫板。
　　去年的圣火事件之后，２００８年４月２１日，巴黎市议会又通过了德拉诺埃提出的一项议案，授予达赖喇嘛“荣誉市民”称号。中国驻法大使孔泉在该议案通过前，曾向巴黎市议会提交一份公函试图劝阻此事。巴黎市负责国际关系的副市长皮埃尔·沙庇拉在２００８年４月２２日说，中国大使的公函毫无新意，根本无法说服人。
　　很显然，德拉诺埃领导的巴黎市政府的这一系列举措，是想从道德上绑架法国右翼政府。所以，法国总统特使、前总理拉法兰很快对其进行了批判，称这是一个“非常严重的政治错误”。他指出，德拉诺埃主要是为了在社会党内拉选票，想成为社会党领导人，因而“绑架了中法关系”。

相关贴子：超震惊！布莱尔和布朗所在的英国执政党——工党竟是一个工人阶级政党、马克思政党。

转自华声论坛：http://bbs.voc.com.cn/topic-1885557-1-1.html

此文原名是：欧洲遍地都是社会 主义国家

作者：信力建（教育家，同时也是《我们离日本有多远》一文的作者）
　　

　　欧洲遍地都是“第二国际”留下的社会主义政党，他们中的很大一部分是所处国家的执政党，他们源于工人运动，代表了工人阶级的利益，在参政议政之时积极推行保障工人权益的政策，努力提高工人阶层的生活福利。正是由于这些社会主义政党（一般他们被称谓为社会民主党），欧洲大部分国家的工人阶层生活水平远远高于其他国家的，他们拥有更为全面、更为实质的权利。如果这些国家都不是社会主义国家，还能有哪些国家可以称之为社会主义国家呢？
　　欧洲“社会党国际”是社会主义政党联盟
　　当第二国际成立之时，以马克思思想为基础的政党超过100个，而作为执政党角色坚持社会主义的国家竟然也有66个。“社会党国际”这个名称源自1889年恩格斯创立的第二国际。如今的“社会党国际”则于第二次世界大战之后形成的，是一个由世界各国的社会民主党，包括社会民主主义政党、工党、民主社会主义政党组成的国际组织。此外，活动于欧洲议会的“欧洲社会党”为“社会党国际”的联盟组织之一。目前社会党国际有各类成员和组织约161个，是当今世界上最大的国际性政党组织。
　　社会党国际中的社会民主主义政党以社会民主主义为思想基础。社会民主主义是马克思主义的众多分支之一。最初的社会民主主义阵营中有主张革命的列宁和主张渐进式改革的考茨基、伯恩斯坦等人。在社会党国际中，社会民主主义与民主社会主义基本上属于同义词，他们所主张或标榜社会主义是取代资本主义的新制度。
　　“欧洲社会党”是一个泛欧洲的政党，其成员是欧盟和挪威在内的社会民主主义政党和工党。目前拥有来自25个欧盟国家和挪威的32个政党成员，8个准会员和5个观察员，共45个政党。欧洲社会党宣称的四大任务其中一条就是要加强欧盟内部和整个欧洲的社会主义和社会民主运动。
　　有欧洲特色的社会 主义国家？
　　一、德国
　　德国有个工人阶级政党----社会民主党，简称社民党，简写SPD，是社会党国际和欧洲社会党成员之一。社民党来源于工人运动，具有鲜明的工人阶级特征，起初更加明确社会主义性质，现在依然是社会党国际的成员党。
　　德国社会民主党历史上的整合曾受到马克思、恩格斯的协助，到现在依然以马克思为精神领袖，以马克思、恩格斯的思想主张为政党纲领的蓝本。1998年莱比锡发布的德国社会民主党基本原则纲领中声称，他们希望建立一种没有阶级…的社会；社会民主党谋求建立每个人都能自由发展自己的个性的社会；他们谋求一个自由、平等、没有阶级特权的团结互助的社会。他们自称为民主社会主义者，并通过取消特权和完善民主制来实现摆脱阶级限制的社会。诸如此类的思想，均源于马克思的思想。
　　目前德国社会民主党的党员近半数是工人和公司雇员。在施罗德领导下的德国社会民主党以40.9%的支持率成为1998年德国联邦选举最有力的政党，通过与绿党的联合，重回执政位置。在执政期间，该党积极推行促进就业政策，继续坚持社会福利和经济政策的正义性。
　　从社会民主党的指导思想和实际推行的政策以及执政之后的表现，都很难让人怀疑该党具有社会主义鲜明特征。因此是否就可以说，德国是有联邦德国特色的（多党制）的社会主义国家呢？
　　二、英国
　　英国工党创建于1900年2月，是社会党国际和欧洲社会党的成员之一。工党是由工会、合作社组织和社会主义团体联合组成的。英国工人运动比较早，早在1868年就建立了全国性的统一组织----职工大会（工联）。1900年成立了“工人代表委员会”并推选出自己的党选候选人。1906年正式改名为工党。因此英国工党也具有非常鲜明的工人阶级特征。
　　1924年工党组成了英国历史上首届工党政府，工党执政期间，内阁大多数是工人出身，因此推出的政策多同情工人阶级，增强工人的政府社会保障力度。在近十几年，英国工党一直是执政党。英国工党纲领的传统理论基础是费边社会主义，推行国有化，主张建立福利型国家，致力于工人福利、失业救济、社会保障等方面。本质上看，其实就是主张渐进式改进资本主义制度逐步进入社会主义的政治思想。不可否认的是，英国工党仍是以马克思主义为思想基础的工人政党。那是不是可以说，英国是具有君主特色的（多党制、君主立宪制）社会主义国家。

今年巴黎挂“藏独”旗西方媒体为何集体“忽视”
　　转自3月17日的《青年参考》（中国青年报报社主办的另一份报纸，中国青年报是团报，是共青团中央的机关报），电子版《青年参考》如下这个网址的页面也登了此文：
　　http://qnck.cyol.com/content/2009-03/17/content_2586182.htm
　　本报特约撰稿：施展（外交学院法国问题学者）

　　在中法关系颇为微妙的当下，巴黎市政府与议会在３月１０日挂“藏独”旗，引发了一系列的事件。不过，耐人寻味的是，法国主流大报集体“忽视”此事，不予报道
　　法国媒体集体“忽视”
　　２００６年１月，巴黎市议会通过决议——每年３月１０日要在巴黎市政府悬挂“藏独”分子的“雪山狮子旗”。他们选择３月１０日这个日子是有讲究的，正是在１９５９年的３月１０日，达赖喇嘛发动西藏叛乱后逃亡印度，“藏独”分子就将３月１０日作为纪念日。而支持“藏独”的本届巴黎市政府与议会，便决定在这个日子挂旗以表态。
　　今年的３月１０日，“雪山狮子旗”又一次在巴黎市政府门前升起。在目前中法关系颇为微妙的时刻，这一举动颇具挑衅意味，立刻引起了在法华人以及法国对华友好人士的不满。法国执政党人民运动联盟的副主席、巴黎市议员阿兰·德斯特姆在当天便谴责巴黎市政府在每年３月１０日悬挂“藏独”旗帜的做法，他在巴黎市议会的辩论中指出，这种做法“只会有两个结果：伤害中国人民与养活法国媒体”。法国最近正为其海外省持续不断的停工与骚乱而头疼，德斯特姆还呼吁巴黎市议员们将心比心：“如果中国政府不断干涉法国内政，并对我们海外省正面临的危机指手画脚，法国又会作何感想呢？”
　　德斯特姆随后又与中欧名流协会秘书长吴忠商量，要自行剪断绳子，降下市政府门前的“藏独”旗帜。另有５名巴黎市议员支持这种做法，陪同他们前去。但有两名华人男子已经先行一步，将“藏独”旗帜降了下来。德斯特姆在随后接受新华社记者采访时表示，他将在下个月以个人和巴黎市议员的名义，向市议会提出议案，要求市政府取消上述做法。
　　德斯特姆仗义直言自然值得敬佩，然而他有一句话说错了，巴黎市政府升起“藏独”旗帜这件事，至少在这次并未“养活法国媒体”——没有任何一家法国主流媒体报道发生在巴黎的这一系列事情。在诸多小报上，笔者只看到有一家提及，却也只是一笔带过。同样，各国的英文媒体也没怎么关注巴黎的这件事。
　　２００９年３月１３日，法国外交部发言人埃里克·舍瓦利耶重申，法国不支持“西藏独立”。
　　然而，“藏独”分子“忽悠”的力量还是值得警惕。达赖集团自流亡海外后，为了拉拢西方的支持，做了大量的宣传工作，并在此过程中逐渐掌握了与西方媒体打交道的娴熟技巧。在西方世界，他们巧妙地把自己打扮成“受害者”，在普通民众中有着颇佳的印象分。为了争取这些民众的选票，许多政客便开始打“藏独”牌。尽管实际上“同情西藏”的西方人，有许多根本不知道西藏在地球的哪个地方。(达赖骗欧美的民众说他只是对所谓的“西藏没有宗教信仰自由”这个“问题”不满，并不是对西藏没从中国独立出来、建立国家不满——转贴者附注)
　　　出于国内政治斗争考虑
　　国人对去年奥运圣火在巴黎市的遭遇，应该还记忆犹新，那次事件与社会党人、巴黎市长贝特朗·德拉诺埃是绝对分不开的。然而，德拉诺埃对“藏独”的支持，主要还是出于国内政治斗争的考虑。
　　在巴黎市长这个位子上，今年５３岁的德拉诺埃可以说是个异类。１８７１年巴黎公社失败后，法国的右派一直很注意对巴黎市的控制，惟恐这样一个有着革命传统的核心城市再度落入左派之手，导致国家动荡。所以，德拉诺埃２００１年３月当选巴黎市长，意味着左派１３０年来第一次抢到巴黎市长一职。当年，左派还控制了巴黎议会。２００８年德拉诺埃再度当选巴黎市长，将任职到２０１４年。
　　虽然巴黎变了天，但是法国的中央政权还是掌握在右派的手里，也就是说，就国家政权来说，左派仍然是在野党。在西方政治中，右派政治家通常将现实的政治利益放在首位，而将口号式的道德宣示放在次要位置；而左派则相反。同时，在野党与执政党也会有类似的差别。执政党必须对政府的各种政策负起责任，所以各种口号只能说说而已，具体做起来还得从现实的政治利益出发；而在野党由于无须对政府的政策负责，所以其首要目标通常都是攻击执政党的种种政策，为自己在以后的选举中造势，在这种情况下，口号远比现实的政治利益更为有用。
　　　巴黎市长“绑架中法关系”
　　德拉诺埃虽然已居巴黎市长之位，但他显然还想更上一层楼。身兼左派与国家在野党两种角色，德拉诺埃自然要努力站上道德制高点，试图通过自己的作为来挟持政府。所以，巴黎市政府在他上台后的一系列支持“藏独”的行为，更多地还是在向右派政府叫板。
　　去年的圣火事件之后，２００８年４月２１日，巴黎市议会又通过了德拉诺埃提出的一项议案，授予达赖喇嘛“荣誉市民”称号。中国驻法大使孔泉在该议案通过前，曾向巴黎市议会提交一份公函试图劝阻此事。巴黎市负责国际关系的副市长皮埃尔·沙庇拉在２００８年４月２２日说，中国大使的公函毫无新意，根本无法说服人。
　　很显然，德拉诺埃领导的巴黎市政府的这一系列举措，是想从道德上绑架法国右翼政府。所以，法国总统特使、前总理拉法兰很快对其进行了批判，称这是一个“非常严重的政治错误”。他指出，德拉诺埃主要是为了在社会党内拉选票，想成为社会党领导人，因而“绑架了中法关系”。
相关贴子：超震惊！布莱尔和布朗所在的英国执政党——工党竟是一个工人阶级政党、马克思政党。
转自华声论坛：http://bbs.voc.com.cn/topic-1885557-1-1.html

此文原名是：欧洲遍地都是社会 主义国家
作者：信力建（教育家，同时也是《我们离日本有多远》一文的作者）
　　

　　欧洲遍地都是“第二国际”留下的社会主义政党，他们中的很大一部分是所处国家的执政党，他们源于工人运动，代表了工人阶级的利益，在参政议政之时积极推行保障工人权益的政策，努力提高工人阶层的生活福利。正是由于这些社会主义政党（一般他们被称谓为社会民主党），欧洲大部分国家的工人阶层生活水平远远高于其他国家的，他们拥有更为全面、更为实质的权利。如果这些国家都不是社会主义国家，还能有哪些国家可以称之为社会主义国家呢？
　　欧洲“社会党国际”是社会主义政党联盟
　　当第二国际成立之时，以马克思思想为基础的政党超过100个，而作为执政党角色坚持社会主义的国家竟然也有66个。“社会党国际”这个名称源自1889年恩格斯创立的第二国际。如今的“社会党国际”则于第二次世界大战之后形成的，是一个由世界各国的社会民主党，包括社会民主主义政党、工党、民主社会主义政党组成的国际组织。此外，活动于欧洲议会的“欧洲社会党”为“社会党国际”的联盟组织之一。目前社会党国际有各类成员和组织约161个，是当今世界上最大的国际性政党组织。
　　社会党国际中的社会民主主义政党以社会民主主义为思想基础。社会民主主义是马克思主义的众多分支之一。最初的社会民主主义阵营中有主张革命的列宁和主张渐进式改革的考茨基、伯恩斯坦等人。在社会党国际中，社会民主主义与民主社会主义基本上属于同义词，他们所主张或标榜社会主义是取代资本主义的新制度。
　　“欧洲社会党”是一个泛欧洲的政党，其成员是欧盟和挪威在内的社会民主主义政党和工党。目前拥有来自25个欧盟国家和挪威的32个政党成员，8个准会员和5个观察员，共45个政党。欧洲社会党宣称的四大任务其中一条就是要加强欧盟内部和整个欧洲的社会主义和社会民主运动。
　　有欧洲特色的社会 主义国家？
　　一、德国
　　德国有个工人阶级政党----社会民主党，简称社民党，简写SPD，是社会党国际和欧洲社会党成员之一。社民党来源于工人运动，具有鲜明的工人阶级特征，起初更加明确社会主义性质，现在依然是社会党国际的成员党。
　　德国社会民主党历史上的整合曾受到马克思、恩格斯的协助，到现在依然以马克思为精神领袖，以马克思、恩格斯的思想主张为政党纲领的蓝本。1998年莱比锡发布的德国社会民主党基本原则纲领中声称，他们希望建立一种没有阶级…的社会；社会民主党谋求建立每个人都能自由发展自己的个性的社会；他们谋求一个自由、平等、没有阶级特权的团结互助的社会。他们自称为民主社会主义者，并通过取消特权和完善民主制来实现摆脱阶级限制的社会。诸如此类的思想，均源于马克思的思想。
　　目前德国社会民主党的党员近半数是工人和公司雇员。在施罗德领导下的德国社会民主党以40.9%的支持率成为1998年德国联邦选举最有力的政党，通过与绿党的联合，重回执政位置。在执政期间，该党积极推行促进就业政策，继续坚持社会福利和经济政策的正义性。
　　从社会民主党的指导思想和实际推行的政策以及执政之后的表现，都很难让人怀疑该党具有社会主义鲜明特征。因此是否就可以说，德国是有联邦德国特色的（多党制）的社会主义国家呢？
　　二、英国
　　英国工党创建于1900年2月，是社会党国际和欧洲社会党的成员之一。工党是由工会、合作社组织和社会主义团体联合组成的。英国工人运动比较早，早在1868年就建立了全国性的统一组织----职工大会（工联）。1900年成立了“工人代表委员会”并推选出自己的党选候选人。1906年正式改名为工党。因此英国工党也具有非常鲜明的工人阶级特征。
　　1924年工党组成了英国历史上首届工党政府，工党执政期间，内阁大多数是工人出身，因此推出的政策多同情工人阶级，增强工人的政府社会保障力度。在近十几年，英国工党一直是执政党。英国工党纲领的传统理论基础是费边社会主义，推行国有化，主张建立福利型国家，致力于工人福利、失业救济、社会保障等方面。本质上看，其实就是主张渐进式改进资本主义制度逐步进入社会主义的政治思想。不可否认的是，英国工党仍是以马克思主义为思想基础的工人政党。那是不是可以说，英国是具有君主特色的（多党制、君主立宪制）社会主义国家。

三、瑞典
　　瑞典一直是西方资本主义世界里建立社会主义国家的典型模范。瑞典推行民主社会主义是与瑞典社会民主工人党紧密联系在一起的。瑞典社会民主工人党成立于1889年，是社会党国际与欧洲社会党的成员之一。社会民主党成立之处时主张通过改良的途径去实现社会主义并在后来走向了民主社会主义（社会民主主义）道路。社会民主党主张通过议会斗争提高工人的地位，实行普选权等民主制度改革推进社会进步，并在他们的党纲中也明确表示主张改良主义（见瑞典社会民主工人党党纲的“改良主义与革命”一节）。瑞典社会民主工人党有着坚实的工人阶级基础。瑞典社会民主党代表了工人阶级的利益，致力于全国人民的福利和民主水平。
　　瑞典社会民主党的纲领中写道：“社会民主党是致力于建立一个以民主理想和人人平等为基础的社会。自由、平等的人们，生活在一个团结的社会里民主社会主义的目标。”直至发展到今天，社会民主党也没改变这个立场，并依然坚持马克思和恩格斯的思想。（党纲中明确表示，工人运动的意识形态的基础是唯物主义的历史观。并认为马克思、恩格斯的发展模式是一个科学理论，像所有其他科学理论一样，其能否成立必须接受实践的检验。）此外，就阶级理论，瑞典社会民主党认为经济生活中产生的阶级结构是理解不平等问题的关键，因而平等政策必须包括反对阶级差别的斗争。
　　不管是执政党的指导思想还是政府实际政策体现的精神，瑞典都体现了鲜明的社会主义特征。过去我们对进入社会主义方式问题上认识有错误，认为只有通过暴力革命。现在瑞典的成功实践，我们不能全盘否定社会民主党的努力，应将瑞典模式作为世界各国进入社会主义的切实可行的途径。
　　四、法国
　　法国社会党是由工人国际（第一国际）法国支部发展而来的，至今仍是社会党国际与欧洲社会党的成员之一。法国社会党从其一出生就带着工人阶级的明显特征。第一国际解散后，在恩格斯的组织下，法国社会党参与了第一国际的恢复，成立了第二国际。法国社会党一直在理论和实践上探索法国社会
主义道路，成立初期自称是工人阶级政党，受到马克思主义的思想影响，但并不主张一元化思想。
　　20世纪70年代法国社会党主张实行自由、民主、人道主义、人的解放和自治管理的社会主义，80年代以国有化、权力下放和自治管理为三大理论支柱，90年代强调以“调节资本主义”为纲的“现代社会主义”。由此也可以看出，法国社会党是主张通过改良资本主义进入社会主义社会。法国社会党主张摒弃无产阶级专政，通过赢得议会选举胜利，建设有法国特色的社会主义。
　　政府主导生产资料的国有化；工人阶级政党执政组建政府，代表工人阶级的利益；社会民众的福利水平高，社会总体生活水平高；成熟的民主宪政让公众有更多的民主权益和更为广阔的权益诉求空间。法国民主党的社会主义改造不可否认取得很大的成效。
　　五、瑞士
　　瑞士社会民主党成立于1888年，现为社会党国际的成员之一。该党是社会民主主义政党，欧洲社会党的准会员之一。瑞士社会民主党强调国家集权，主张社会平等。瑞士社会民主党在加入第三国际问题上发生了内部分裂，左翼退出成立瑞士劳动党。瑞士社民党提出人道主义的社会主义，在党纲里确定该党是各界人民的政党，主张通过协调劳资关系建设民主社会主义。
　　瑞士是当今世界公认的最富裕、经济最发达、人民生活水平最高、最为民主的国家之一。马克思主义中的社会主义所要求的并不是制度层面上的形式主义，而是本质上的生产力发展、人民生活的提高，还要社会分配公平、社会正义、全民社会保障全面等。有这些标准衡量的话，瑞典建设民主社会主义社会无疑是非常成功的。换个说法，瑞典是有瑞典特色的社会主义。
　　按照马克思的观点，社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡，而且社会主义需要有发达的资本主义作基础才能实现。当前的社会主义主要有三个流派，分别是朝鲜的主体思想，中国的有中国特色的社会主义，以及北欧的民主社会主义。
　　朝鲜的主体思想甚少见到马克思主义的影子，其主体思想的根本思想是：人是一切事物的主体，人是一切事物的决定力量。尤其突出的是主体思想里的“革命首领观”。“首领观”称：“人民是革命建设的主人。人民应当接受首脑的指导。首脑是头，党是躯体，人民是手足，躯体和手足应当听从头脑的智慧。如果没有头脑，就是失去了生命。”其“社会政治的生命体论”称：“父亲给人肉体的生命，领袖赐予人政治的生命。领袖是父亲一样的恩人。如同在家庭中应当听从父亲的绝对领导一样，人民应当无条件地忠诚团结在领袖周围，应当以忠、孝来爱戴领袖。领袖是赐予人民生命的恩人和慈父。”
　　北欧的民主社会主义（社会民主主义）在上文也详细阐述了，其实就是按照马克思和恩格斯的设想，主张通过合法斗争逐步进入社会主义。

[转贴]极度震惊！在现在的朝鲜，毛择冬选集和马克思著作竟然跟色 情出版物一样属于违 禁书籍!
转自加加堂的休闲吧：http://www.jjtang.com/read-htm-fid-49144-tid-364899-thgtype-throng-skinco-wind.html

　　1946年2月，北朝鲜临时人民委员会宣布成立。同年7月，金日成被斯大林指认为朝鲜领导人。1948年9月 9日，金日成宣布成立朝鲜民主主义人民共和国。在那时金日成的肖像同马、恩、列、斯并排悬挂。直到上世纪60年代末为止，书店的书架上还摆着《马克思选集》、《恩格斯选集》及《资本论》、《反杜林论》、《哥达纲领批判》等著作。
　　到了1967年后朝鲜当局称已建立了领袖的“主体思想”，马克思、恩格斯的书籍从朝鲜消失了。书店里销售的有关思想观念的图书，只有《金日成语录》和《金日成著作选集》。在大学里一切有关马克思主义的讲座均被取消。属于马克思主义范畴的哲学、辩证唯物论等都被变作了金日成语录，把马克思、恩格斯的注解都弄成“据伟大领袖金日成教导…”。
　　1980年10月的第6次党代会上删掉了“朝鲜劳动党以在全社会实践马克思列宁主义而斗争为方针”的语句，转换成了“金日成主义”。在朝鲜《宪法》序言部分金日成三个字竟出现了17次之多，而马克思、列宁却一字不提。
　　对此金正日强调主体思想是“不能在马克思列宁主义框架内解释的独创的思想”。他说：“主体思想”是以唯物辩证法“为前提”的，二者“具有共同性”，但同时又克服了唯物辩证法的“片面性”和“局限性”。“主体哲学”是与马克思主义哲学有“根本区别”的。“先前的社会主义理论，只把物质经济的因素看作革命斗争的根本条件”，主体思想“把社会主义提到了新的科学基础之上”，从此“开辟了人类历史发展的新时代――主体时代”。

　　1976年10月，金正日在同党的理论宣传工作者的谈话中说，“无论从内容上看还是从组成来看，金日成主义是不能在马克思列宁主义框架内解释的独创的思想。”“金日成主义是同马克思列宁主义有区别的独创的革命思想。”
　　1967年以后，朝鲜回收了所有马克思和列宁等有名的社会
主义革命理论家们的著作，禁止普通百姓阅览。图书馆把这些书列在阅览书目中，但只有得到相关机关特许的人才能借阅。
　　1970年后在朝鲜劳动党的所有会议上只悬挂金日成的肖像，马克思等均被打入冷宫。

楼主评点：主体思想、毛择冬思想与马克思主义，一山不容二虎，就更不能容三虎了，朝鲜的公家只许朝鲜人民崇敬和爱戴金日成和金正日，不许朝鲜人民崇敬马克思、列宁和毛主席，所以马克思和列宁的著作、《毛择冬选集》在朝鲜成了禁书。

三、瑞典
　　瑞典一直是西方资本主义世界里建立社会主义国家的典型模范。瑞典推行民主社会主义是与瑞典社会民主工人党紧密联系在一起的。瑞典社会民主工人党成立于1889年，是社会党国际与欧洲社会党的成员之一。社会民主党成立之处时主张通过改良的途径去实现社会主义并在后来走向了民主社会主义（社会民主主义）道路。社会民主党主张通过议会斗争提高工人的地位，实行普选权等民主制度改革推进社会进步，并在他们的党纲中也明确表示主张改良主义（见瑞典社会民主工人党党纲的“改良主义与革命”一节）。瑞典社会民主工人党有着坚实的工人阶级基础。瑞典社会民主党代表了工人阶级的利益，致力于全国人民的福利和民主水平。
　　瑞典社会民主党的纲领中写道：“社会民主党是致力于建立一个以民主理想和人人平等为基础的社会。自由、平等的人们，生活在一个团结的社会里民主社会主义的目标。”直至发展到今天，社会民主党也没改变这个立场，并依然坚持马克思和恩格斯的思想。（党纲中明确表示，工人运动的意识形态的基础是唯物主义的历史观。并认为马克思、恩格斯的发展模式是一个科学理论，像所有其他科学理论一样，其能否成立必须接受实践的检验。）此外，就阶级理论，瑞典社会民主党认为经济生活中产生的阶级结构是理解不平等问题的关键，因而平等政策必须包括反对阶级差别的斗争。
　　不管是执政党的指导思想还是政府实际政策体现的精神，瑞典都体现了鲜明的社会主义特征。过去我们对进入社会主义方式问题上认识有错误，认为只有通过暴力革命。现在瑞典的成功实践，我们不能全盘否定社会民主党的努力，应将瑞典模式作为世界各国进入社会主义的切实可行的途径。
　　四、法国
　　法国社会党是由工人国际（第一国际）法国支部发展而来的，至今仍是社会党国际与欧洲社会党的成员之一。法国社会党从其一出生就带着工人阶级的明显特征。第一国际解散后，在恩格斯的组织下，法国社会党参与了第一国际的恢复，成立了第二国际。法国社会党一直在理论和实践上探索法国社会
主义道路，成立初期自称是工人阶级政党，受到马克思主义的思想影响，但并不主张一元化思想。
　　20世纪70年代法国社会党主张实行自由、民主、人道主义、人的解放和自治管理的社会主义，80年代以国有化、权力下放和自治管理为三大理论支柱，90年代强调以“调节资本主义”为纲的“现代社会主义”。由此也可以看出，法国社会党是主张通过改良资本主义进入社会主义社会。法国社会党主张摒弃无产阶级专政，通过赢得议会选举胜利，建设有法国特色的社会主义。
　　政府主导生产资料的国有化；工人阶级政党执政组建政府，代表工人阶级的利益；社会民众的福利水平高，社会总体生活水平高；成熟的民主宪政让公众有更多的民主权益和更为广阔的权益诉求空间。法国民主党的社会主义改造不可否认取得很大的成效。
　　五、瑞士
　　瑞士社会民主党成立于1888年，现为社会党国际的成员之一。该党是社会民主主义政党，欧洲社会党的准会员之一。瑞士社会民主党强调国家集权，主张社会平等。瑞士社会民主党在加入第三国际问题上发生了内部分裂，左翼退出成立瑞士劳动党。瑞士社民党提出人道主义的社会主义，在党纲里确定该党是各界人民的政党，主张通过协调劳资关系建设民主社会主义。
　　瑞士是当今世界公认的最富裕、经济最发达、人民生活水平最高、最为民主的国家之一。马克思主义中的社会主义所要求的并不是制度层面上的形式主义，而是本质上的生产力发展、人民生活的提高，还要社会分配公平、社会正义、全民社会保障全面等。有这些标准衡量的话，瑞典建设民主社会主义社会无疑是非常成功的。换个说法，瑞典是有瑞典特色的社会主义。
　　按照马克思的观点，社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡，而且社会主义需要有发达的资本主义作基础才能实现。当前的社会主义主要有三个流派，分别是朝鲜的主体思想，中国的有中国特色的社会主义，以及北欧的民主社会主义。
　　朝鲜的主体思想甚少见到马克思主义的影子，其主体思想的根本思想是：人是一切事物的主体，人是一切事物的决定力量。尤其突出的是主体思想里的“革命首领观”。“首领观”称：“人民是革命建设的主人。人民应当接受首脑的指导。首脑是头，党是躯体，人民是手足，躯体和手足应当听从头脑的智慧。如果没有头脑，就是失去了生命。”其“社会政治的生命体论”称：“父亲给人肉体的生命，领袖赐予人政治的生命。领袖是父亲一样的恩人。如同在家庭中应当听从父亲的绝对领导一样，人民应当无条件地忠诚团结在领袖周围，应当以忠、孝来爱戴领袖。领袖是赐予人民生命的恩人和慈父。”
　　北欧的民主社会主义（社会民主主义）在上文也详细阐述了，其实就是按照马克思和恩格斯的设想，主张通过合法斗争逐步进入社会主义。

[转贴]极度震惊！在现在的朝鲜，毛择冬选集和马克思著作竟然跟色 情出版物一样属于违 禁书籍!
转自加加堂的休闲吧：http://www.jjtang.com/read-htm-fid-49144-tid-364899-thgtype-throng-skinco-wind.html
　　1946年2月，北朝鲜临时人民委员会宣布成立。同年7月，金日成被斯大林指认为朝鲜领导人。1948年9月 9日，金日成宣布成立朝鲜民主主义人民共和国。在那时金日成的肖像同马、恩、列、斯并排悬挂。直到上世纪60年代末为止，书店的书架上还摆着《马克思选集》、《恩格斯选集》及《资本论》、《反杜林论》、《哥达纲领批判》等著作。
　　到了1967年后朝鲜当局称已建立了领袖的“主体思想”，马克思、恩格斯的书籍从朝鲜消失了。书店里销售的有关思想观念的图书，只有《金日成语录》和《金日成著作选集》。在大学里一切有关马克思主义的讲座均被取消。属于马克思主义范畴的哲学、辩证唯物论等都被变作了金日成语录，把马克思、恩格斯的注解都弄成“据伟大领袖金日成教导…”。
　　1980年10月的第6次党代会上删掉了“朝鲜劳动党以在全社会实践马克思列宁主义而斗争为方针”的语句，转换成了“金日成主义”。在朝鲜《宪法》序言部分金日成三个字竟出现了17次之多，而马克思、列宁却一字不提。
　　对此金正日强调主体思想是“不能在马克思列宁主义框架内解释的独创的思想”。他说：“主体思想”是以唯物辩证法“为前提”的，二者“具有共同性”，但同时又克服了唯物辩证法的“片面性”和“局限性”。“主体哲学”是与马克思主义哲学有“根本区别”的。“先前的社会主义理论，只把物质经济的因素看作革命斗争的根本条件”，主体思想“把社会主义提到了新的科学基础之上”，从此“开辟了人类历史发展的新时代――主体时代”。

　　1976年10月，金正日在同党的理论宣传工作者的谈话中说，“无论从内容上看还是从组成来看，金日成主义是不能在马克思列宁主义框架内解释的独创的思想。”“金日成主义是同马克思列宁主义有区别的独创的革命思想。”
　　1967年以后，朝鲜回收了所有马克思和列宁等有名的社会
主义革命理论家们的著作，禁止普通百姓阅览。图书馆把这些书列在阅览书目中，但只有得到相关机关特许的人才能借阅。
　　1970年后在朝鲜劳动党的所有会议上只悬挂金日成的肖像，马克思等均被打入冷宫。
楼主评点：主体思想、毛择冬思想与马克思主义，一山不容二虎，就更不能容三虎了，朝鲜的公家只许朝鲜人民崇敬和爱戴金日成和金正日，不许朝鲜人民崇敬马克思、列宁和毛主席，所以马克思和列宁的著作、《毛择冬选集》在朝鲜成了禁书。

中国人有钱赚就成了，你管他们那么多

左翼还支持建立法兰西斯坦呢。。。。

全世界工党性质一样.都是大财团控制了.我们的也一样.

老邓早说过，要防右，更要防左

右派跟TG比较谈得来，大家都是正常的生意人。

下面这篇原载于08年4月15日的《郑州日报》的文章讲到了贴子标题中所说到的情况：

女市长撞死学童调查何以姗姗来迟
此文在电子版、网络版《郑州日报》上的具体地址是：
http://zzrb.zynews.com/html/2008-04/15/content_453964.htm（请注意此网页中部的上端有

的字样）

中原网日期: 2008-04-15 来源: 郑州日报

４月１２日，中共宜昌市委作出决定，因驾公车致一名小学生死亡，湖北省宜昌市下辖的当阳市市长范晓岚开始离岗接受组织调查。(《重庆晚报》４月１３日)
　　事发在３月１７日，而接受组织调查是在将近一个月后的４月１２日，而且这个调查还是在媒体披露这件事后才宣布，这能说明“高度重视此事，认真进行调查”吗？
　　事发地点是在某小学门口的公共场所，当时有许多人目击，范晓岚自己也当场报了案。这一事情很清楚，调查起来也不复杂，可问题是，死者的家属至今尚未收到交警部门的事故责任认定。为什么，是因为交通肇事者的市长身份吗？在这起交通事故当中，肇事者是否存在“公车私用”的问题，是否要承担交通肇事的刑事责任，有待调查澄清。而死者家属至今未收到交警部门的事故责任认定，是否市长这种特殊身份影响警方调查，死亡的小学生家属对记者拒之门外，个中原因，也有必要调查清楚。
　　在一些地方，对于官员交通肇事责任的追究从来就不是一件简单的事情。在一些官员的交通肇事案中，有人打电话找来司机进行调包顶罪，当事交警睁一只眼、闭一只眼；要不就是大事化小、小事化了，赔钱了事，交警充当和事佬；更甚的是，一些交警主动充当帮凶，找人作伪证，帮官员化险为夷。四川省绵阳前市委书记黄学玖交通肇事后，找人调包轻易了事，最终在省委、省交警总队关注下，此案才得以侦破。
　　而在一些法制发达国家，对于官员的监督与制约到了可谓“苛刻”的地步。意大利西西里岛墨西拿市市长朱塞佩·布赞卡因私与夫人乘坐公务车，被判６个月监禁。事情源于１９９５年８月，布赞卡要与妻子乘邮轮外出旅行，可游船出发的地点在距墨西拿约４００公里的巴里市港口，中间还隔着墨西拿海峡。于是布赞卡让公务车司机开车将他与妻子送到巴里市港口，回来时又让司机接他们回家。意大利消费者协会联合会就此将布赞卡告上法庭，指控他滥用职权，损害了纳税人的利益。（西方国家的法院竟然会对官员这么狠！这是为什么？——楼主评点）
　　一个地方，如果没有独立和公正的执法、司法环境，缺乏类似意大利消费者协会联合会的民间组织和媒体的有力监督，仅仅依靠上级的监督，那么官员违纪违法逃避纪律、法律责任追究的事情仍然会出现。所以，对于范晓岚的调查，不仅仅要调查交通肇事事件的本身，也要调查这里面有无市长本人、交警部门滥用职权、渎职等现象；更重要的是要完善我们的制度环境，让官员不再享有绝对权力，不会成为远离法制的“土皇帝”。

下面这篇原载于08年4月15日的《郑州日报》的文章讲到了贴子标题中所说到的情况：

女市长撞死学童调查何以姗姗来迟
此文在电子版、网络版《郑州日报》上的具体地址是：
http://zzrb.zynews.com/html/2008-04/15/content_453964.htm（请注意此网页中部的上端有

的字样）

中原网日期: 2008-04-15 来源: 郑州日报

４月１２日，中共宜昌市委作出决定，因驾公车致一名小学生死亡，湖北省宜昌市下辖的当阳市市长范晓岚开始离岗接受组织调查。(《重庆晚报》４月１３日)
　　事发在３月１７日，而接受组织调查是在将近一个月后的４月１２日，而且这个调查还是在媒体披露这件事后才宣布，这能说明“高度重视此事，认真进行调查”吗？
　　事发地点是在某小学门口的公共场所，当时有许多人目击，范晓岚自己也当场报了案。这一事情很清楚，调查起来也不复杂，可问题是，死者的家属至今尚未收到交警部门的事故责任认定。为什么，是因为交通肇事者的市长身份吗？在这起交通事故当中，肇事者是否存在“公车私用”的问题，是否要承担交通肇事的刑事责任，有待调查澄清。而死者家属至今未收到交警部门的事故责任认定，是否市长这种特殊身份影响警方调查，死亡的小学生家属对记者拒之门外，个中原因，也有必要调查清楚。
　　在一些地方，对于官员交通肇事责任的追究从来就不是一件简单的事情。在一些官员的交通肇事案中，有人打电话找来司机进行调包顶罪，当事交警睁一只眼、闭一只眼；要不就是大事化小、小事化了，赔钱了事，交警充当和事佬；更甚的是，一些交警主动充当帮凶，找人作伪证，帮官员化险为夷。四川省绵阳前市委书记黄学玖交通肇事后，找人调包轻易了事，最终在省委、省交警总队关注下，此案才得以侦破。
　　而在一些法制发达国家，对于官员的监督与制约到了可谓“苛刻”的地步。意大利西西里岛墨西拿市市长朱塞佩·布赞卡因私与夫人乘坐公务车，被判６个月监禁。事情源于１９９５年８月，布赞卡要与妻子乘邮轮外出旅行，可游船出发的地点在距墨西拿约４００公里的巴里市港口，中间还隔着墨西拿海峡。于是布赞卡让公务车司机开车将他与妻子送到巴里市港口，回来时又让司机接他们回家。意大利消费者协会联合会就此将布赞卡告上法庭，指控他滥用职权，损害了纳税人的利益。（西方国家的法院竟然会对官员这么狠！这是为什么？——楼主评点）
　　一个地方，如果没有独立和公正的执法、司法环境，缺乏类似意大利消费者协会联合会的民间组织和媒体的有力监督，仅仅依靠上级的监督，那么官员违纪违法逃避纪律、法律责任追究的事情仍然会出现。所以，对于范晓岚的调查，不仅仅要调查交通肇事事件的本身，也要调查这里面有无市长本人、交警部门滥用职权、渎职等现象；更重要的是要完善我们的制度环境，让官员不再享有绝对权力，不会成为远离法制的“土皇帝”。

欧洲右翼是民族主义者啊

新警察？{:3_89:}

当初咱们左的时候也是满世界推广亚非拉独立的:D

在他们国家汽车比自行车多，咱国汽车还是少

秦帝国发表于 2009-10-22 15:15

右翼再不上台，欧洲养猪的都要失业了。。。。

右派跟TG比较谈得来，大家都是正常的生意人。:handshake

兰州刚知道？主席都说了，我喜欢和右派打交道
右派必经是正常人，左派很多都是疯子

在东亚地区的韩国和日本有大量的美国国民（美军官兵），而欧盟成员国在东亚没有驻军、没有大量的国民，所以欧盟在对待所谓的“中国人*权问题”比美国更敢于强硬地对待中国。——楼主评点

不应该才知道吧？

这个不奇怪啊，左派SB还支持白帽子呢，等什么时候白帽子割了左派sb的脖子，奸杀了女儿，他们就知道什么是人权，什么是畜生了

中国左派当年还支持中国土地上的"各民族解放"呢~~

不奇怪，那些又不是中国的左派

马克思也是右派:D

本右是右派.

seacat 发表于 2009-10-22 15:00

很有远见的看法，符合人类的发展规律。

欧洲右派比较现实,左派多是些自以为是的神经病.

帝国主义不打自由民主的旗号

帝国主义打地缘政治和白人至上的旗号

在十九世纪末到二十世纪二十年代的帝国主义时期里，英国、法国、沙俄、德国、奥匈等国之间不存在彼此鼓动民族分裂的现象

民族自决是一战以后提出的概念，当时大力鼓吹这一理念的是社会党、社会民主党、工党等民主社会主义力量

布尔什维克夺权之后一度也积极主张民族自决，并且主动承认波兰、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、格鲁吉亚、亚美尼亚等国的独立（后来宣布独立的太多，连乌克兰这样的命脉都独立，才改为输出革命）

还有中华苏维埃共和国宪法……

现在国外支持藏独疆独的，大多是左翼、自由主义者、民主社会主义者

右翼不在乎这个，只在乎和你做买卖

所以老毛对尼克松说他喜欢国外的右翼，不喜欢左翼

朝鲜战争和越南战争都是左翼自由主义的民主党在位时期打的

驻南斯拉夫大使馆也是民主党总统在位时期炸的

如果把联邦政府的信封用于私事，处罚办法是——罚款30美元，立刻下岗。在美国，如果你对政府的哪个决策有看法，总是这样喊出来：难道纳税人的钱可以这样乱花！
最近，看到《国务院关于修改〈中华人民共和国个人所得税法实施条例〉的决定》中规定：年所得12万元以上的纳税义务人，必须在年度终了后3个月内，到主管税务机关办理纳税申报。
这个决定反映了中国改革开放后取得的巨大成就，表明国内有一批人走向了富裕，要求他们主动报税纳税，势所必然，因为税收不仅是维持国家机器本身正常运转的主要资金来源，还是政府履行职能、提供公共产品和服务所需资金的主要渠道。但要真正落实这个决定，我想，最根本的就是必须进一步完善实名储蓄制度以及建立纳税人对税金流向和使用的监管制度。

新闻来源:新浪图片频道——http://news.sina.com.cn/c/p/2008-04-23/225215415512.shtml

西方国家的法官果然没一点人情味！

楼主你的帖子的意图都一样，内容也差不多，能不能整一个里面发了？

说实话，这事若发生在瑞士、德国、新加坡、甚至美国，都好理解

发生在以散漫、腐败、贪污、索贿和色情丑闻著称的意大利官场，我感到很意外

意大利（尤其是南意大利）若对自己的官员这么严格，那德国的猪就都能在天上飞了:D

大家知道，在我们的同事、朋友、熟人中，往往会有这样一些人：他们认为自己永远是对的，错的永远都是别人，错总在别人一方；而当今中国的很多爱国青年在中国和别国发生争端或争议时总是说错不在中国、错在别国一方，按他们的逻辑，中国永远是对的，自己人永远是正确的，错的永远是“别人”、别国。当中国和别国之间发生争议时，他们只会一味指责“别人”、别国，从不想想自己有什么不对的地方、有什么有待改进的不足之处。他们总是按“帮亲”而不是“帮理”的原则来评论中外之间的争议，他们论“人”唯亲，他们认为在中国的国际交往中“自省”与“反思”这两个词只适用于对方、不适用于中国。他们的这种行为使一些别国的百姓误以为中华民族是一个刚愎自用、只会一味指责别国的民族，他们这些“老鼠屎”坏了中国这“一锅粥”，他们这类爱国青年其实是在误国、害国！他们抹黑中国，损害中国的形象、国际形象，损害中华民族在世界民族之林里的形象。

意大利官员这么廉洁？
那黑手党怎么回事？

还西西里岛的，黑手党大本营啊

自己顶一下

意大利?那个垃圾堆成山发臭都没人收拾的发展中国家?

LZ说别人己所不欲,要施于人,那么现在LZ是在干什么呢?

绵阳市委书记的事，给个政府网站的链接吧，有“人”会说你造谣的

就不能不用马甲么？