李源潮撰文剑指李堂堂幕后?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:49:28
http://politics.people.com.cn/GB/113795/10231633.html
10月19日,《人民日报》刊登了中组部长李源潮《坚持民主公开竞争择优推进干部人事制度改革》的长篇文章。他强调,要以最坚决的态度同用人上的不正之风进行战斗,确保实现提高选人用人公信度的目标。

  也就是李源潮部长发表该文章前4天的9月15日,媒体发表了从中央纪委有关负责人那里得到的证实,宁夏回族自治区人民政府副主席李堂堂涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。

  是巧合?还是有所指?

  李源潮在文章中强调,坚决整治用人上不正之风,既是深化干部人事制度改革的重要任务,也是干部人事制度改革顺利进行的重要保证。十七届四中全会《决定》明确提出,要匡正选人用人风气,坚决整治跑官要官、买官卖官、拉票贿选等问题。

  关于李堂堂,人们并不陌生。

  2006年11月,中央考察组在陕西进行中共陕西省委换届考察期间,时任陕西省副省长李堂堂,为了能进省委常委班子,通过打电话、发短信方式,指使、纵容八人为其进拉选票,并通过这八人向50多人做工作……在当地造成很坏的影响。2007年1月13日,中央纪委下发《关于李堂堂同志违反换届工作纪律问题的通报》,给予李堂堂党内严重警告处分……李堂堂“拉选票”一时成了全国媒体的热议话题。

  按道理,这样一位采取用非正常手段“拉选票”的高级领导,而且敢在中央考察组眼皮子底下干这事儿,不仅看出他的胆量之大,也看出他野性之大。

  这样影响极坏的高级干部,本该就此落马。但是,他“神奇”就“神奇”在仕途没有受到任何影响。他在“甲地”犯了严重错误,又被“挪”到“乙地”去当官儿——2008年5月30日,宁夏回族自治区十届人大常委会第三次会议投票表决,李堂堂担任宁夏回族自治区政府副主席。

  “带病”当官儿,“病”并未除掉;有病之人,又不“看”医生,早晚遭受“病”所累。李堂堂在陕西“得病”,又“带病”到宁夏当官儿,最后“旧病复发”,因“涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查”。

  李堂堂在陕西“拉选票”,很有“程序”,很是“老练”,一看就知道不是“新手”。那么,这个拉选票的“老手”,能不懂“跑官要官、买官卖官”以及“贿选”之道?!

  利益的诱惑,是绝大多数违法乱纪的官员铤而走险的内因。

  尽管李堂堂“涉嫌严重违纪”的内幕还没有透亮儿,但是,很难脱离行贿受贿、跑官要官、买官卖官之类腐败官员的恶习。

  李堂堂属于“旧病复发”的官员。这样一位已经“病入膏肓”的官员,难道当初就没人发现?

  我们不缺官员,在官员中也不缺少德才兼备的官员。那么,是谁把李堂堂当成“千里马”?谁又是李堂堂的“伯乐”?

  有关专家指出,从党的干部提拔升迁的情况看,现在是一条正道和三条邪路并存。一条正道就是,真正是品德好、作风正,工作踏实、有能力,得到老百姓拥护,通过实践证实是好干部的被提拔重用了,这体现了党“任人唯贤”、“德才兼备”的干部路线。但除了这条正道外,不可否认还有一些人是通过其他邪路上去的:靠溜须拍马、裙带关系得到上级赏识,或直接是上级某个领导的亲信,得到指定而被提拔;靠拉帮结派、搞哥们义气“拉票”帮衬,在所谓的民意测验中得到“高票”而上去;直接依靠金钱的力量,通过买官卖官上去。(《瞭望新闻周刊》09。10。19)

  如果给李堂堂“把脉”,这个“带病”官员被“提拔升迁”的途径是“正路”,还是“邪路”?人们一目了然……

  李源潮在文章中表示,“要加大从源头上防治用人上不正之风的力度,健全干部选拔任用监督机制和严重违规用人问题立项督促检查制度,健全干部选拔任用责任追究制度。”

  李源潮部长直接剑指李堂堂幕后!

  官场上出现一两个腐败官员实属正常,也并不可怕。可怕的是用人上的腐败。因为,用人上的腐败,不仅会搅乱官场制度,而且“被用”的腐败官员会污染更多的官员……

  这正像李源潮部长文章中指出的, “干部人事制度改革直接涉及权力和利益关系的调整,牵一发而动全身。改革有风险,但不改革党就会有危险。”

  http://politics.people.com.cn/GB/113795/10231633.html
10月19日,《人民日报》刊登了中组部长李源潮《坚持民主公开竞争择优推进干部人事制度改革》的长篇文章。他强调,要以最坚决的态度同用人上的不正之风进行战斗,确保实现提高选人用人公信度的目标。

  也就是李源潮部长发表该文章前4天的9月15日,媒体发表了从中央纪委有关负责人那里得到的证实,宁夏回族自治区人民政府副主席李堂堂涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。

  是巧合?还是有所指?

  李源潮在文章中强调,坚决整治用人上不正之风,既是深化干部人事制度改革的重要任务,也是干部人事制度改革顺利进行的重要保证。十七届四中全会《决定》明确提出,要匡正选人用人风气,坚决整治跑官要官、买官卖官、拉票贿选等问题。

  关于李堂堂,人们并不陌生。

  2006年11月,中央考察组在陕西进行中共陕西省委换届考察期间,时任陕西省副省长李堂堂,为了能进省委常委班子,通过打电话、发短信方式,指使、纵容八人为其进拉选票,并通过这八人向50多人做工作……在当地造成很坏的影响。2007年1月13日,中央纪委下发《关于李堂堂同志违反换届工作纪律问题的通报》,给予李堂堂党内严重警告处分……李堂堂“拉选票”一时成了全国媒体的热议话题。

  按道理,这样一位采取用非正常手段“拉选票”的高级领导,而且敢在中央考察组眼皮子底下干这事儿,不仅看出他的胆量之大,也看出他野性之大。

  这样影响极坏的高级干部,本该就此落马。但是,他“神奇”就“神奇”在仕途没有受到任何影响。他在“甲地”犯了严重错误,又被“挪”到“乙地”去当官儿——2008年5月30日,宁夏回族自治区十届人大常委会第三次会议投票表决,李堂堂担任宁夏回族自治区政府副主席。

  “带病”当官儿,“病”并未除掉;有病之人,又不“看”医生,早晚遭受“病”所累。李堂堂在陕西“得病”,又“带病”到宁夏当官儿,最后“旧病复发”,因“涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查”。

  李堂堂在陕西“拉选票”,很有“程序”,很是“老练”,一看就知道不是“新手”。那么,这个拉选票的“老手”,能不懂“跑官要官、买官卖官”以及“贿选”之道?!

  利益的诱惑,是绝大多数违法乱纪的官员铤而走险的内因。

  尽管李堂堂“涉嫌严重违纪”的内幕还没有透亮儿,但是,很难脱离行贿受贿、跑官要官、买官卖官之类腐败官员的恶习。

  李堂堂属于“旧病复发”的官员。这样一位已经“病入膏肓”的官员,难道当初就没人发现?

  我们不缺官员,在官员中也不缺少德才兼备的官员。那么,是谁把李堂堂当成“千里马”?谁又是李堂堂的“伯乐”?

  有关专家指出,从党的干部提拔升迁的情况看,现在是一条正道和三条邪路并存。一条正道就是,真正是品德好、作风正,工作踏实、有能力,得到老百姓拥护,通过实践证实是好干部的被提拔重用了,这体现了党“任人唯贤”、“德才兼备”的干部路线。但除了这条正道外,不可否认还有一些人是通过其他邪路上去的:靠溜须拍马、裙带关系得到上级赏识,或直接是上级某个领导的亲信,得到指定而被提拔;靠拉帮结派、搞哥们义气“拉票”帮衬,在所谓的民意测验中得到“高票”而上去;直接依靠金钱的力量,通过买官卖官上去。(《瞭望新闻周刊》09。10。19)

  如果给李堂堂“把脉”,这个“带病”官员被“提拔升迁”的途径是“正路”,还是“邪路”?人们一目了然……

  李源潮在文章中表示,“要加大从源头上防治用人上不正之风的力度,健全干部选拔任用监督机制和严重违规用人问题立项督促检查制度,健全干部选拔任用责任追究制度。”

  李源潮部长直接剑指李堂堂幕后!

  官场上出现一两个腐败官员实属正常,也并不可怕。可怕的是用人上的腐败。因为,用人上的腐败,不仅会搅乱官场制度,而且“被用”的腐败官员会污染更多的官员……

  这正像李源潮部长文章中指出的, “干部人事制度改革直接涉及权力和利益关系的调整,牵一发而动全身。改革有风险,但不改革党就会有危险。”

不拉票的就一定是好官??[:a3:]
上级剑指下级算个鸟,有种剑指更上级试试
用腐败是最大的腐败,害 了一代人。
剑有所指啊
官场上面的场面话多了,没必要那么神经过于紧张,好像官员皱个眉都有深层含义似的。现在是什么时候?是十七届四中全会之后,是中央作出加强党建的决定之后,也是第三批学习实践科学发展观期间,这个时间写出这篇长文就是表明态度,就是站队,就是“讲政治”的表现。
这篇文章有所指
能够任用副省级干部的人不多
这次恐怕真的要干个大的下来 整治腐败关键阶段 不能不订个标本以敬效尤
买官鬻爵
楼主有所不知啊,把李从陕西调到宁夏,就是要搞他的意思。平调离开原单位,在新单位基本上无事可做,也不分配工作,就是等着调查工作结束。有问题就拿下,没问题就安排工作。对一些高级干部经常这么干的。
联系前段时间的中央级别刊物的一系列文章,18大之前有许多东西可看啊
言官们又开始行动了,既可以拍源潮的马屁,又可以塑造自己大义凛然铁腕反腐的伟光正形象,最妙的是没有指名道姓谁都不得罪,真是很好很强大啊。