超级军网今天的中国，能攻入50年代初的美国本土吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:49:00
如果不用核武器，只用常规部队，中国有没有能力攻入美国本土，当然长期占领不考虑，只说能不能攻入美国本土。如果不用核武器，只用常规部队，中国有没有能力攻入美国本土，当然长期占领不考虑，只说能不能攻入美国本土。
没有渡海工具，难
S....B.......
不用说美国本土了，说台湾吧！
碗里的饭都没吃到，尽想着锅里的！
碗里的饭都没吃到，尽想着锅里的！
走白令海峡？貌似只有几十公里，这么近的距离现代TG空海军控制制海制空不成问题。
不过那里条件恶劣，气候是最大的问题。
不过那里条件恶劣，气候是最大的问题。
海军的对决
不得不说句 兰州烧饼。。。:D
不得不说句 兰州烧饼。。。:D
这可是用今天的中国对阵50年代的美国
一不小心卧了个槽，兰州烧饼
1850的我认为可以
先说说谁是总司令？你是不是玩红警玩傻了？？？
是不是想操纵中国人民解放军？？？
是不是想操纵中国人民解放军？？？
能啊。
应该可以，那时的军舰还是用炮，现在用导弹，楼主说不是占领，那一手军舰开到岸边就算成功了
太平洋上现在的中国海军对付的了50年代的美国海军么 制海权都没指望 登陆战我们实力更弱了。。
现在的TG当然能对付50年代的美帝了
没那么多的舰只
光核潜艇就够MD好好喝一壶的了
脑残问题
可以很坚决的回答，不能
面对美军的航母海，潜艇海，就算是排队给你打都打不完啊
虽然 我觉得50年代的美国也不好对付
但我觉得你这个比喻 真是很可笑
台湾问题 是因为现在军力打不过去？
你没事吧?
但我觉得你这个比喻 真是很可笑
台湾问题 是因为现在军力打不过去？
你没事吧?
dakete 发表于 2009-10-19 01:30 
有什么不可以 数量多能代表什么 今天的TG放手生产生产不出来？
50年代的 航母有啥水平？ 舰艇有啥水平？ 还停留在舰炮对轰的时代吧？
别的我懒得说 就问问 一颗反舰导弹 50年代的美国海军拿什么防？
有什么不可以 数量多能代表什么 今天的TG放手生产生产不出来？
50年代的 航母有啥水平？ 舰艇有啥水平？ 还停留在舰炮对轰的时代吧？
别的我懒得说 就问问 一颗反舰导弹 50年代的美国海军拿什么防？
要是一方变成被屠杀，他的军心土气可想而知。
现在流行时光倒转？何不重返甲午海战！
baoheyi 发表于 2009-10-18 19:55
1952年203毫米原子安妮
还有宇宙神59年服役,你打算什么时间入侵?
1952年203毫米原子安妮
还有宇宙神59年服役,你打算什么时间入侵?
50年代的美军拿什么打TG的水面舰？飞机海玩神风然后被近防炮打靶？嗯，潜艇海貌似还靠谱些，TG的反潜鱼雷说不定还没有MD的潜艇多。当然，面对TG压倒性的电磁优势，怎么找到TG舰队是个大问题
50年代的美军拿什么打TG的水面舰？飞机海玩神风然后被近防炮打靶？嗯，潜艇海貌似还靠谱些，TG的反潜鱼雷说不定还没有MD的潜艇多。当然，面对TG压倒性的电磁优势，怎么找到TG舰队是个大问题
这难道又是上厕所是想出来的问题？
先不说50年代的美军如何 ，就说你如何把TG 的陆军运到美帝的本土
你不要说上去就行哈，要是上去一个也算的话，用弹道导弹把兰州送过去就行了
先不说50年代的美军如何 ，就说你如何把TG 的陆军运到美帝的本土
你不要说上去就行哈，要是上去一个也算的话，用弹道导弹把兰州送过去就行了
《冲突世界-苏联进攻》里倒是有中国准备入侵美国的剧情，不过这也是苏联红海军拖住了美国海军主力后发生的事情，剧情就是击溃苏联桥头堡，动摇中国参战的决心……
liuxincctv 发表于 2009-10-19 10:52
我就是本着上去就算得原则说的。
给装备一个空降团，跳到阿拉斯加就算，必要时飞行员一块跳，飞机都不用回来了。
我就是本着上去就算得原则说的。
给装备一个空降团，跳到阿拉斯加就算，必要时飞行员一块跳，飞机都不用回来了。
ecosong 发表于 2009-10-18 18:51
太简单了！
一个盾，就让50年代的美国航母泪流满面啊！
另外，可以采取蛙跳战术啊，以海空军大量三代战机和预警机作为突击力量，然后运输船运输机先后攻占冲绳、非礼宾、关岛、夏威夷，一路高歌呗！
美军航母能怎地？
话说，在飞豹和苏271500公里作战半径内，50年代的美国航母，能有啥作为？
太简单了！
一个盾，就让50年代的美国航母泪流满面啊！
另外，可以采取蛙跳战术啊，以海空军大量三代战机和预警机作为突击力量，然后运输船运输机先后攻占冲绳、非礼宾、关岛、夏威夷，一路高歌呗！
美军航母能怎地？
话说，在飞豹和苏271500公里作战半径内，50年代的美国航母，能有啥作为？
ecosong 发表于 2009-10-18 18:51
制海权？
搞笑呢吧你！
苏27和飞豹再加上空警2000作为突击力量，美国航母能奈我何？
搞笑！
还制海权？
呵呵
制海权？
搞笑呢吧你！
苏27和飞豹再加上空警2000作为突击力量，美国航母能奈我何？
搞笑！
还制海权？
呵呵
dakete 发表于 2009-10-19 01:30
别再这里海了，也不嫌丢人！|
50年代，美国有多少航母，有多少潜艇？
还海呢！
真搞笑！
如果算上动员，那就更搞笑了！
５０年代的美帝，就是用上吃奶的劲，敢和今天的中国比国防工业能力么？
还是比工业总实力？
搞笑！
别再这里海了，也不嫌丢人！|
50年代，美国有多少航母，有多少潜艇？
还海呢！
真搞笑！
如果算上动员，那就更搞笑了！
５０年代的美帝，就是用上吃奶的劲，敢和今天的中国比国防工业能力么？
还是比工业总实力？
搞笑！
两块甜食 发表于 2009-10-19 01:37
不要说什么苏２７ ３０了，就一个飞豹挂反舰导弹，就足以让５０年代的美国航母泪流满面了！
不要说什么苏２７ ３０了，就一个飞豹挂反舰导弹，就足以让５０年代的美国航母泪流满面了！
liuxincctv 发表于 2009-10-19 10:52
运不上去?
现在运不上去 是因为 现在的美军过于强大 在这个条件下的
老拿不同的条件胡扯？
50年代的美军 海军打完了 大把多东西可以运TG去本土
运不上去?
现在运不上去 是因为 现在的美军过于强大 在这个条件下的
老拿不同的条件胡扯？
50年代的美军 海军打完了 大把多东西可以运TG去本土
liuxincctv 发表于 2009-10-19 10:52
送过去，太简单了！
不要说海军的０７２运输船之类的东东了，光是把民航的飞机动员一下，运送个上百万军队也不是啥问题啊！
话说现在中国民航数百家客机，一个月的输运人数是多少？
呵呵
送过去，太简单了！
不要说海军的０７２运输船之类的东东了，光是把民航的飞机动员一下，运送个上百万军队也不是啥问题啊！
话说现在中国民航数百家客机，一个月的输运人数是多少？
呵呵
小菜一碟，在现在鱼雷，导弹，以及其它精确制导武器面前，那时的美国飞机和军舰就是靶子，而且以中国现在的军工生产能力，开足马力产量非常惊人，一旦美国海军被屠杀殆尽，以现在中国的船队规模一次能够运多少军队过去，问题太天真了
生产几亿皮划艇横渡太平洋，多壮观啊{:3_97:}
生产几亿皮划艇横渡太平洋，多壮观啊{:3_97:}
真会架
qnxchina 发表于 2009-10-19 09:42
都原子安妮了，TG也可以动用核武器了吧。。。那就没什么好打的了。。。
都原子安妮了，TG也可以动用核武器了吧。。。那就没什么好打的了。。。
能的