超级军网[原创]HK的特别任务连（SDU）---中国装备最好最专业的特 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:15:50
香港警察特别任务连（SDU），也就是大家俗称的飞虎队，我敢肯定是中国最好的特警部队，绝对好过国内的公安部门的特警和武警特警。无论专业素质，实战经验，理论，装备（全套美，德制武器），训练科学化及训练强度方面等都要好过中国国内公安特警。其师从英国SAS（英国皇家特种空勤团），SDU其实已经是属于半军事化的部队了，拿中国国内的公安特警，武警特警和SDU比显得有点不公平。基本上，可能只有解放军的特种部队才比得过SDU。
SDU迄今为止的所有任务，没有一名人质死亡，没有一名罪犯被击毙，其出色战绩就连著名的LAPD的SWAT也感到汗颜。要知道SDU不只一次遇到过持有军用武器的匪徒（70到90年代初，大陆的退伍军人罪犯拿军用武器把香港警察打得像狗一样，直到1978年SDU经过英国特种空勤团(SAS)的接训後才翻盘）。还有，大家经常搞错一些情况，特种部队是军队，特警是警察。一个杀人，一个救人。特警只有在自身及人质的安全受到威胁才可以反击。击毙罪犯也属于失败，罪犯是要法律来制裁，而不是子弹，这就是真正完善的法制社会。
最近几年，国内也发生过很多人质类，抓捕重大罪犯类的案件，结果公安特警如想像中的把脸丢尽。尽管媒体掩盖得很好了。但就算是看些记实视频或文字报道，也可以看得出其水平比较业余。
PS：英国的SAS是二战至今实战战绩，经验等最出色的特种部队，是近代特种部队的老大。美国三角洲，德国GSG9，以色列的反恐部队的组建和训练都是以SAS为范本，经常请SAS的反恐怖顾问进行指导。香港警察特别任务连（SDU），也就是大家俗称的飞虎队，我敢肯定是中国最好的特警部队，绝对好过国内的公安部门的特警和武警特警。无论专业素质，实战经验，理论，装备（全套美，德制武器），训练科学化及训练强度方面等都要好过中国国内公安特警。其师从英国SAS（英国皇家特种空勤团），SDU其实已经是属于半军事化的部队了，拿中国国内的公安特警，武警特警和SDU比显得有点不公平。基本上，可能只有解放军的特种部队才比得过SDU。
SDU迄今为止的所有任务，没有一名人质死亡，没有一名罪犯被击毙，其出色战绩就连著名的LAPD的SWAT也感到汗颜。要知道SDU不只一次遇到过持有军用武器的匪徒（70到90年代初，大陆的退伍军人罪犯拿军用武器把香港警察打得像狗一样，直到1978年SDU经过英国特种空勤团(SAS)的接训後才翻盘）。还有，大家经常搞错一些情况，特种部队是军队，特警是警察。一个杀人，一个救人。特警只有在自身及人质的安全受到威胁才可以反击。击毙罪犯也属于失败，罪犯是要法律来制裁，而不是子弹，这就是真正完善的法制社会。
最近几年，国内也发生过很多人质类，抓捕重大罪犯类的案件，结果公安特警如想像中的把脸丢尽。尽管媒体掩盖得很好了。但就算是看些记实视频或文字报道，也可以看得出其水平比较业余。
PS：英国的SAS是二战至今实战战绩，经验等最出色的特种部队，是近代特种部队的老大。美国三角洲，德国GSG9，以色列的反恐部队的组建和训练都是以SAS为范本，经常请SAS的反恐怖顾问进行指导。
SDU迄今为止的所有任务，没有一名人质死亡，没有一名罪犯被击毙，其出色战绩就连著名的LAPD的SWAT也感到汗颜。要知道SDU不只一次遇到过持有军用武器的匪徒（70到90年代初，大陆的退伍军人罪犯拿军用武器把香港警察打得像狗一样，直到1978年SDU经过英国特种空勤团(SAS)的接训後才翻盘）。还有，大家经常搞错一些情况，特种部队是军队，特警是警察。一个杀人，一个救人。特警只有在自身及人质的安全受到威胁才可以反击。击毙罪犯也属于失败，罪犯是要法律来制裁，而不是子弹，这就是真正完善的法制社会。
最近几年，国内也发生过很多人质类，抓捕重大罪犯类的案件，结果公安特警如想像中的把脸丢尽。尽管媒体掩盖得很好了。但就算是看些记实视频或文字报道，也可以看得出其水平比较业余。
PS：英国的SAS是二战至今实战战绩，经验等最出色的特种部队，是近代特种部队的老大。美国三角洲，德国GSG9，以色列的反恐部队的组建和训练都是以SAS为范本，经常请SAS的反恐怖顾问进行指导。香港警察特别任务连（SDU），也就是大家俗称的飞虎队，我敢肯定是中国最好的特警部队，绝对好过国内的公安部门的特警和武警特警。无论专业素质，实战经验，理论，装备（全套美，德制武器），训练科学化及训练强度方面等都要好过中国国内公安特警。其师从英国SAS（英国皇家特种空勤团），SDU其实已经是属于半军事化的部队了，拿中国国内的公安特警，武警特警和SDU比显得有点不公平。基本上，可能只有解放军的特种部队才比得过SDU。
SDU迄今为止的所有任务，没有一名人质死亡，没有一名罪犯被击毙，其出色战绩就连著名的LAPD的SWAT也感到汗颜。要知道SDU不只一次遇到过持有军用武器的匪徒（70到90年代初，大陆的退伍军人罪犯拿军用武器把香港警察打得像狗一样，直到1978年SDU经过英国特种空勤团(SAS)的接训後才翻盘）。还有，大家经常搞错一些情况，特种部队是军队，特警是警察。一个杀人，一个救人。特警只有在自身及人质的安全受到威胁才可以反击。击毙罪犯也属于失败，罪犯是要法律来制裁，而不是子弹，这就是真正完善的法制社会。
最近几年，国内也发生过很多人质类，抓捕重大罪犯类的案件，结果公安特警如想像中的把脸丢尽。尽管媒体掩盖得很好了。但就算是看些记实视频或文字报道，也可以看得出其水平比较业余。
PS：英国的SAS是二战至今实战战绩，经验等最出色的特种部队，是近代特种部队的老大。美国三角洲，德国GSG9，以色列的反恐部队的组建和训练都是以SAS为范本，经常请SAS的反恐怖顾问进行指导。
此言意义何在？
[B]以下是引用[I]laogou[/I]在2005-11-28 19:01:00的发言：[/B][BR]击毙罪犯也属于失败，罪犯是要法律来制裁，而不是子弹，这就是真正完善的法制社会。
呵呵，权且当是笑话，一笑了之。
按照楼主的说法，那下面这个案例可见美国的警察好失败啊，可见不是“真正完善的法制社会”。下文《美一男拿女儿做挡箭牌 与警察激战数小时父女皆亡》，引自南方网首页 > 新闻 > 国际 > 国际社会扫描http://www.southcn.com/news/international/society/200507120652.htm
=======================================================================
南方网讯 据美联社7月11日报道，10日，美国洛杉矶发生的一起“警匪”枪战酿成了惨不忍睹的悲剧。一名男子在与警察的交战中竟然抱起自己仅有17个月的女儿作为挡箭牌，结果女婴不幸被子弹误伤致死。
当天，警方接到报警说，在洛杉矶南郊一个岔路口，一名男子一手挥舞着手枪，肩上还背着一支猎枪，另一只手抱着一个婴儿，看上去行为十分怪异，而且还对行人做出要攻击的企图，吓得路人纷纷绕道而行。警方接警之后迅速赶到现场，要求这名男子跟他们到警察局，没想到这名男子举枪便射，警察被迫还击。在长达近3个小时的对峙中，警方多次喊话命令那名男子交出武器，可那名男子却摆出了顽抗到底的姿态，最后退进了一幢公寓并且以手中的女婴作为挡箭牌。警方随后叫来了SWAT防暴警察，一方面向那名男子喊话，命令其投降。最后，到了傍晚6：20左右，双方再次交战，警察射来的密集子弹不幸击中了那名男子怀里的女婴，婴儿当场死亡。那名男子也被击毙。事后，洛杉矶警局称，这名男子在对峙时吸了毒，还喝了酒。据悉，在交战过程中，孩子的母亲多次恳求警方停止射击。（编辑：吴珊）
再来看看这篇文章，《SWAT基础手册》的部分引用（因为篇幅），引自武汉白云黄鹤站，http://bbs.whnet.edu.cn/cgi-bin/bbstcon?board=Military&file=M.1129709511.A&start=3936，可见楼主的莫名其妙到了何种地步，请注意里面的案例，难道楼主想说的是美国不是“真正完善的法制社会”，哈哈
===========================================
这一份《SWAT基础》是我几年前从纳什维尔大城市警察局（Metropolitan Nashville
Police Dept.）的官方网站下载，之所以在本站上制作这个与网站主题无关的内容，完全
是因为应一位朋友的要求翻译了这份小册子，自觉不贴出来给大家看有点可惜。
由于这份小册子是向公众公开的，因此里面作了删减，只保留最基本的内容。例如在战术
草图一章提及到参考爆破一章，但这份公开的小册子中是删掉了爆破的部分的。而且也正
如其书名一样，这里介绍的也只是最基础的知识，你不必指望能从中学到射击、搏斗、战
术之类的知识。但即便如此，这份不完整的小册子对我们了解美国执法机构的战术分队—
—SWAT也是很有参考价值的。正如书中最后一页写到：
此书被指定为SWAT的标准训练。
此书被用作警察学校的教材及警察训练手册。
此书教会你在典型的危险情况下如何减少失误。
此书解释了SWAT小队真正的处事方法及他们这样做的原因。
此书解释了SWAT小队如何选择队员。
此书告诉你怎样为参加战术分队作出准备。
另外书中有很多供教官授课时用作提示的短句，而顺序的编排也比较乱，实际上从原文的
风格看来，这根本就是一份教案，为方便大家阅读，我调整了一下顺序，将相同的内容放
在同一章节。此外，书中还有一些家庭作业如问某个国家的毒品出口量有多少等都被我删
掉了，如果你不打算到美国当警察也没必要做这些练习。
原文中有很多晦涩难懂的句子（以我的英文水平来说），也有许多内容是要对美国文化背
景、历史背景或社会背景有一定了解才能翻译出来的，翻译期间得到了很多朋友的帮助，
在这里要感谢easycompany、funker、hawkeye、philip、郑三炮等人，特别是BOAR和Light
。
2002年12月31日
SWAT的历史及影响SWAT发展的重大事件
SWAT的历史和发展
1920年，由W. E. Fairbairn组建的上海公共租界工部局警务处（Shanghai Municipal
Police，SMP）的打击小分队（Strike team）是现今公认最早的SWAT小队的【译注：Fairb
airn的打击小分队主要是对付当时上海的中共中央特科，中共党员被捕后会被引渡给当时
的南京政府，由于特科拥有武器而且通常都会反抗（被交到国民党手上就是死路一条），
因此从SMP的角度来看，特科就属于有重武装的“罪犯”。】。1940年代美国许多大城市治
安问题严重，多位执法人员被歹徒杀害，因此组织了特別的警察突击队用以对付有强大武
裝的罪犯。查尔斯·惠特曼案件后，很多大城市的执法机构都感到需要组建专业的战术分
队来应付类似的事件。真正有现代意义的特种装备与战术（SWAT）分队，最初是在1965年
组建的一支对付华特暴动【译注：WATTS riot，1965年8月洛山矶黑人区暴动】的一个反狙
击小分队。这支小分队当时是4人小组的形式，但在1968年正式演变成为现今的5人小组式
战术单位。其他的部门也很快地相继成立了类似的单位。
今天SWAT小队的战术已普遍发生变化，今天的SWAT战术需要与媒体广泛的接触，而罪犯的
装备和训练水平也在提高，大量的毒品资金给罪犯提供了巨大的资源，而许多小国家则并
不愿为执法提供更多的资源。在这些国家，由于恐吓及腐败，一些政客和军队甚至协助毒
贩种植、生产和输出毒品。
-------------------------------------------------------------------------------
-
1987年12月5日，加州艾斯康迪多市罗伯特·加里·塔许纳案件
一个名叫罗伯特·加里·塔许纳（Robert Gary Taschner）的生存狂在自己的公寓里设置
掩体。艾斯康迪多市（Escondido）警察局的SWAT小队试图用喇叭筒进行谈判，但塔许纳向
警察开枪。谈判失败后艾斯康迪多SWAT用催泪弹配合进行了一次突击，结果一名警员被杀
，突入行动失败。
圣地牙哥警察局的SWAT被召来协助。经过商量后，圣地牙哥SWAT制订了一个突击行动计划
，打算进行两次催泪弹的齐射，并利用震撼弹突入屋内，他们还准备用一辆装甲车来掩护
行动。突然一声枪响，塔许纳出奇不意地跑出房屋。他身上穿着作战服，一边跑一边用AKM
横在腰边射击。当塔许纳从房子里跑出来时只有一名负责封锁警戒线的警员向他开枪，而
其他警察都没有开枪，因为目标身上穿的迷彩服很像其他SWAT队员，所以其他警察没有反
应过来。
目标跑出近8英尺，跑向一处藏有两名艾斯康迪多SWAT队员的木围栏，其中一名警员是带K-
9【译注：即警犬】的。目标跑近围栏时开枪射击，在击中了其中一名SWAT队员的左手后枪
就没响，而另一名队员（带K-9的）意识到目标的步枪可能卡壳或没子弹，于是立即朝目标
射光了他的.45手枪的子弹，所有的子弹都打中了目标的身体。这名K-9警员把手枪放回枪
套里后，看到尸体仍在颤抖，于是放出他的狗攻击目标的左臂。当其他警员过来协助时这
名K-9警员又把目标的步枪移到一边，然后另外一名警员对准罪犯的头部开枪将其击毙。
【译注：生存狂——核威胁时代的产物，总认为世界大战将要爆发、人类将要灭亡，到时
就要完全依靠自己在荒凉之地求生。他们大都愤世嫉俗、远离人群独居，以最艰苦的方式
生活并锻炼自已和家人朋友，并大量储存武器弹药和生活医疗物资，挖掘掩体，以迎接世
界未日的到来。】
-------------------------------------------------------------------------------
-
加利福利亚州圣思多罗麦当劳大屠杀事件表，1984年7月18日
1600 警察调度中心接获第一个报警电话。
1604 派出第一支响应的警察队伍（包括4个巡逻单位和1个现场指挥）。
1605 向响应的单位发出第一个有关嫌疑犯描述的内部广播。
1606 第一个巡逻单位到达现场（SWAT队员罗萨里奥）并立即遭到枪击。
1608 响应报警而到达现场的医务人员被嫌疑犯开枪射击。
1610 开始全面动员SWAT。
1612 现场指挥部确定在圣思多罗大道300号。
1619 请求增加救护资源（包括救护直升机）。
1623 由巡警和调查人员建立起警戒线。
1623 发出第二个有关嫌疑犯描述的内部广播。
1628 发出第三个有关嫌疑犯描述的内部广播。
1635 第一个SWAT狙击小组布置在餐厅的北面。
1645 SWAT与警戒线内的巡警和调查人员换防。
1646 两名受害/目击者从餐厅后门逃脱并接受警察的询问。
1648 内部广播发出有关嫌疑犯及其武器的准确描述。
1651 目击者证实至少仍有15人留在建筑物内，但生死不明，他们提供的资料也确定了嫌疑
犯只有一个人且携带有多种武器。
1702 第二个SWAT狙击小组布置在麦当劳东面的邮局屋顶。
1703 布置在邮局一楼的SWAT警员开始监视嫌疑犯的情况，并移走停车场内阻挡开火线的车
辆。
1704 1号狙击小组询问“绿灯”的授权。
1706 SWAT指挥官发出“红灯”的指令，即只许从外面射击，不能到里面射击，这是为了人
质的安全。
1713 SWAT的突入/营救小组已经准备就绪，等待“绿灯”命令。
1714 嫌疑犯通过窗户向圣思多罗大道扫射。
1716 嫌疑犯向SWAT所在的邮局一楼扫射。
1717 SWAT的2号狙击小组在能够清楚看到嫌疑犯后立即射出一发.308子弹，命中嫌疑犯的
胸部并将其击毙。
SWAT到达现场后，警员们曾向一名在场的现场指挥官请求射击授权，一开始他们被拒绝，
大约十分钟后又被允许了，其实在SWAT最初的任务简报中就应该包括有射击授权的条件。
关于射击授权的条件，有四种类型：
当你或他人受到死亡的威胁或身体受攻击的情况下，可以开枪。
在准确清楚地辨认出嫌疑犯后你随时可以开枪射击。
你只能按照命令向指定的目标开枪。
你任何时候都不能射击（比如说，有大量的炸药），你所能做的只是寻找掩护。
如果只以初期的任务简报作依据，大多数战术分队都不能判定是否可以开枪，因此很多战
术分队都规定到达现场后的队员可获得第1种类型的射击授权。
-------------------------------------------------------------------------------
-
1989年3月22日阿灵顿市事件
1989年3月22日，维吉尼亚州阿灵顿市警察局的SWAT小队和谈判专家被唤到一间毒品加工场
，一名罪犯用一把12号口径的霰弹枪劫持了多名人质。据说这名罪犯经常吸食可卡因和PCP
【译注：迷幻药的一种】，事发当天他也有吸食毒品——由于毒瘾发作，他便剥下墙面上
的油漆表层以摄取墙上残留的可卡因粉未。当时他要求用人质来换取可卡因，但没有得到
答允。
谈判是通过从旁边一栋房子里大声传话进行的（因为通不进电话）。阿灵顿的SWAT把周围
都封锁起来，包括后面的小巷和背靠着毒品屋的市政厅。初次谈判接触失败后，谈判专家
便转移到毒品屋后面，打算在屋外再次谈判。
出乎意料的是目标突然用霰弹枪抵着一名女人质的头部走出屋外，他转身面对两名正暴露
在空旷地的SWAT警员，当时他们立即蹲下并把武器抵在肩上，然后一名警员把他的霰弹枪
放在地上并打算制服目标。SWAT的狙击手潜伏在小巷对面40~50英尺外的一扇气窗上，他获
得了开枪的许可。他有两把步枪：一支.308口径，一支.223口径，当时他选择了那把没有
光学瞄准镜.223口径步枪。
狙击手射出致命的一枪，打断了目标的大动脉并将其击倒，但目标临死前仍能打出两枪。
其中一枪击中了SWAT警员希尔的头部，把他打成重伤，那名警员正扔下他的霰弹枪去抢救
枪口下的人质，虽然人质获救，但他也因此受了重伤。那把泵动霰弹枪打出的第二枪击中
了第二名SWAT警员的腿部。当其他警员冲过来时，愤怒的谈判专家在他的潜伏地点用9mm手
枪向目标开火射击。
===========================================
这一份《SWAT基础》是我几年前从纳什维尔大城市警察局（Metropolitan Nashville
Police Dept.）的官方网站下载，之所以在本站上制作这个与网站主题无关的内容，完全
是因为应一位朋友的要求翻译了这份小册子，自觉不贴出来给大家看有点可惜。
由于这份小册子是向公众公开的，因此里面作了删减，只保留最基本的内容。例如在战术
草图一章提及到参考爆破一章，但这份公开的小册子中是删掉了爆破的部分的。而且也正
如其书名一样，这里介绍的也只是最基础的知识，你不必指望能从中学到射击、搏斗、战
术之类的知识。但即便如此，这份不完整的小册子对我们了解美国执法机构的战术分队—
—SWAT也是很有参考价值的。正如书中最后一页写到：
此书被指定为SWAT的标准训练。
此书被用作警察学校的教材及警察训练手册。
此书教会你在典型的危险情况下如何减少失误。
此书解释了SWAT小队真正的处事方法及他们这样做的原因。
此书解释了SWAT小队如何选择队员。
此书告诉你怎样为参加战术分队作出准备。
另外书中有很多供教官授课时用作提示的短句，而顺序的编排也比较乱，实际上从原文的
风格看来，这根本就是一份教案，为方便大家阅读，我调整了一下顺序，将相同的内容放
在同一章节。此外，书中还有一些家庭作业如问某个国家的毒品出口量有多少等都被我删
掉了，如果你不打算到美国当警察也没必要做这些练习。
原文中有很多晦涩难懂的句子（以我的英文水平来说），也有许多内容是要对美国文化背
景、历史背景或社会背景有一定了解才能翻译出来的，翻译期间得到了很多朋友的帮助，
在这里要感谢easycompany、funker、hawkeye、philip、郑三炮等人，特别是BOAR和Light
。
2002年12月31日
SWAT的历史及影响SWAT发展的重大事件
SWAT的历史和发展
1920年，由W. E. Fairbairn组建的上海公共租界工部局警务处（Shanghai Municipal
Police，SMP）的打击小分队（Strike team）是现今公认最早的SWAT小队的【译注：Fairb
airn的打击小分队主要是对付当时上海的中共中央特科，中共党员被捕后会被引渡给当时
的南京政府，由于特科拥有武器而且通常都会反抗（被交到国民党手上就是死路一条），
因此从SMP的角度来看，特科就属于有重武装的“罪犯”。】。1940年代美国许多大城市治
安问题严重，多位执法人员被歹徒杀害，因此组织了特別的警察突击队用以对付有强大武
裝的罪犯。查尔斯·惠特曼案件后，很多大城市的执法机构都感到需要组建专业的战术分
队来应付类似的事件。真正有现代意义的特种装备与战术（SWAT）分队，最初是在1965年
组建的一支对付华特暴动【译注：WATTS riot，1965年8月洛山矶黑人区暴动】的一个反狙
击小分队。这支小分队当时是4人小组的形式，但在1968年正式演变成为现今的5人小组式
战术单位。其他的部门也很快地相继成立了类似的单位。
今天SWAT小队的战术已普遍发生变化，今天的SWAT战术需要与媒体广泛的接触，而罪犯的
装备和训练水平也在提高，大量的毒品资金给罪犯提供了巨大的资源，而许多小国家则并
不愿为执法提供更多的资源。在这些国家，由于恐吓及腐败，一些政客和军队甚至协助毒
贩种植、生产和输出毒品。
-------------------------------------------------------------------------------
-
1987年12月5日，加州艾斯康迪多市罗伯特·加里·塔许纳案件
一个名叫罗伯特·加里·塔许纳（Robert Gary Taschner）的生存狂在自己的公寓里设置
掩体。艾斯康迪多市（Escondido）警察局的SWAT小队试图用喇叭筒进行谈判，但塔许纳向
警察开枪。谈判失败后艾斯康迪多SWAT用催泪弹配合进行了一次突击，结果一名警员被杀
，突入行动失败。
圣地牙哥警察局的SWAT被召来协助。经过商量后，圣地牙哥SWAT制订了一个突击行动计划
，打算进行两次催泪弹的齐射，并利用震撼弹突入屋内，他们还准备用一辆装甲车来掩护
行动。突然一声枪响，塔许纳出奇不意地跑出房屋。他身上穿着作战服，一边跑一边用AKM
横在腰边射击。当塔许纳从房子里跑出来时只有一名负责封锁警戒线的警员向他开枪，而
其他警察都没有开枪，因为目标身上穿的迷彩服很像其他SWAT队员，所以其他警察没有反
应过来。
目标跑出近8英尺，跑向一处藏有两名艾斯康迪多SWAT队员的木围栏，其中一名警员是带K-
9【译注：即警犬】的。目标跑近围栏时开枪射击，在击中了其中一名SWAT队员的左手后枪
就没响，而另一名队员（带K-9的）意识到目标的步枪可能卡壳或没子弹，于是立即朝目标
射光了他的.45手枪的子弹，所有的子弹都打中了目标的身体。这名K-9警员把手枪放回枪
套里后，看到尸体仍在颤抖，于是放出他的狗攻击目标的左臂。当其他警员过来协助时这
名K-9警员又把目标的步枪移到一边，然后另外一名警员对准罪犯的头部开枪将其击毙。
【译注：生存狂——核威胁时代的产物，总认为世界大战将要爆发、人类将要灭亡，到时
就要完全依靠自己在荒凉之地求生。他们大都愤世嫉俗、远离人群独居，以最艰苦的方式
生活并锻炼自已和家人朋友，并大量储存武器弹药和生活医疗物资，挖掘掩体，以迎接世
界未日的到来。】
-------------------------------------------------------------------------------
-
加利福利亚州圣思多罗麦当劳大屠杀事件表，1984年7月18日
1600 警察调度中心接获第一个报警电话。
1604 派出第一支响应的警察队伍（包括4个巡逻单位和1个现场指挥）。
1605 向响应的单位发出第一个有关嫌疑犯描述的内部广播。
1606 第一个巡逻单位到达现场（SWAT队员罗萨里奥）并立即遭到枪击。
1608 响应报警而到达现场的医务人员被嫌疑犯开枪射击。
1610 开始全面动员SWAT。
1612 现场指挥部确定在圣思多罗大道300号。
1619 请求增加救护资源（包括救护直升机）。
1623 由巡警和调查人员建立起警戒线。
1623 发出第二个有关嫌疑犯描述的内部广播。
1628 发出第三个有关嫌疑犯描述的内部广播。
1635 第一个SWAT狙击小组布置在餐厅的北面。
1645 SWAT与警戒线内的巡警和调查人员换防。
1646 两名受害/目击者从餐厅后门逃脱并接受警察的询问。
1648 内部广播发出有关嫌疑犯及其武器的准确描述。
1651 目击者证实至少仍有15人留在建筑物内，但生死不明，他们提供的资料也确定了嫌疑
犯只有一个人且携带有多种武器。
1702 第二个SWAT狙击小组布置在麦当劳东面的邮局屋顶。
1703 布置在邮局一楼的SWAT警员开始监视嫌疑犯的情况，并移走停车场内阻挡开火线的车
辆。
1704 1号狙击小组询问“绿灯”的授权。
1706 SWAT指挥官发出“红灯”的指令，即只许从外面射击，不能到里面射击，这是为了人
质的安全。
1713 SWAT的突入/营救小组已经准备就绪，等待“绿灯”命令。
1714 嫌疑犯通过窗户向圣思多罗大道扫射。
1716 嫌疑犯向SWAT所在的邮局一楼扫射。
1717 SWAT的2号狙击小组在能够清楚看到嫌疑犯后立即射出一发.308子弹，命中嫌疑犯的
胸部并将其击毙。
SWAT到达现场后，警员们曾向一名在场的现场指挥官请求射击授权，一开始他们被拒绝，
大约十分钟后又被允许了，其实在SWAT最初的任务简报中就应该包括有射击授权的条件。
关于射击授权的条件，有四种类型：
当你或他人受到死亡的威胁或身体受攻击的情况下，可以开枪。
在准确清楚地辨认出嫌疑犯后你随时可以开枪射击。
你只能按照命令向指定的目标开枪。
你任何时候都不能射击（比如说，有大量的炸药），你所能做的只是寻找掩护。
如果只以初期的任务简报作依据，大多数战术分队都不能判定是否可以开枪，因此很多战
术分队都规定到达现场后的队员可获得第1种类型的射击授权。
-------------------------------------------------------------------------------
-
1989年3月22日阿灵顿市事件
1989年3月22日，维吉尼亚州阿灵顿市警察局的SWAT小队和谈判专家被唤到一间毒品加工场
，一名罪犯用一把12号口径的霰弹枪劫持了多名人质。据说这名罪犯经常吸食可卡因和PCP
【译注：迷幻药的一种】，事发当天他也有吸食毒品——由于毒瘾发作，他便剥下墙面上
的油漆表层以摄取墙上残留的可卡因粉未。当时他要求用人质来换取可卡因，但没有得到
答允。
谈判是通过从旁边一栋房子里大声传话进行的（因为通不进电话）。阿灵顿的SWAT把周围
都封锁起来，包括后面的小巷和背靠着毒品屋的市政厅。初次谈判接触失败后，谈判专家
便转移到毒品屋后面，打算在屋外再次谈判。
出乎意料的是目标突然用霰弹枪抵着一名女人质的头部走出屋外，他转身面对两名正暴露
在空旷地的SWAT警员，当时他们立即蹲下并把武器抵在肩上，然后一名警员把他的霰弹枪
放在地上并打算制服目标。SWAT的狙击手潜伏在小巷对面40~50英尺外的一扇气窗上，他获
得了开枪的许可。他有两把步枪：一支.308口径，一支.223口径，当时他选择了那把没有
光学瞄准镜.223口径步枪。
狙击手射出致命的一枪，打断了目标的大动脉并将其击倒，但目标临死前仍能打出两枪。
其中一枪击中了SWAT警员希尔的头部，把他打成重伤，那名警员正扔下他的霰弹枪去抢救
枪口下的人质，虽然人质获救，但他也因此受了重伤。那把泵动霰弹枪打出的第二枪击中
了第二名SWAT警员的腿部。当其他警员冲过来时，愤怒的谈判专家在他的潜伏地点用9mm手
枪向目标开火射击。
<P>只能说那一次行动美国警方失败了，但就此说是整个美国警方失败了，这就有失公允！好比，中国某地警方解救人质中，人质也伤重不治不幸生亡，我们也不能说中国警察好失败一样的话！不过，说句不好听的，我国警方反恐怖行动方面的探索也还刚刚开始，从人员训练到通讯手段和现场指挥调度来看，同国际水平还是有一段距离，向中国香港警方的SDU学习提高也未尝不是一种可取的手段！</P>[em01]
[此贴子已经被作者于2005-11-29 10:17:05编辑过]
关键是把握好现行犯罪，和危害公共安全，这2个定义的尺度，
如27岁的巴西籍青年梅内塞斯7月22日在伦敦南部斯托克韦尔地铁站被警方误认为是恐怖疑犯而被击毙这就是一个失败的典型案例，情报工作的不充分和警方的玩忽职守造成了这一悲剧。当然，也说明了警察工作的不好作，我理解英国警方的难处，但失败就是失败，应该做出调查，给一个公正的说法。当然，不可否认，SAS是不错的，不过，呵呵，他们是军方的哦。
如27岁的巴西籍青年梅内塞斯7月22日在伦敦南部斯托克韦尔地铁站被警方误认为是恐怖疑犯而被击毙这就是一个失败的典型案例，情报工作的不充分和警方的玩忽职守造成了这一悲剧。当然，也说明了警察工作的不好作，我理解英国警方的难处，但失败就是失败，应该做出调查，给一个公正的说法。当然，不可否认，SAS是不错的，不过，呵呵，他们是军方的哦。
“呵呵，权且当是笑话，一笑了之。<BR>按照楼主的说法，那下面这个案例可见美国的警察好失败啊，可见不是“真正完善的法制社会”。下文《美一男拿女儿做挡箭牌 与警察激战数小时父女皆亡》，引自南方网首页 > 新闻 > 国际 > 国际社会扫描<a href="http://www.southcn.com/news/international/society/200507120652.htm" target="_blank" >http://www.southcn.com/news/international/society/200507120652.htm</A>”白纸黑字，我又何来上纲上线，是不是这位兄弟自己的发言？[em01]
[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-11-29 11:03:00的发言：[/B][BR]“呵呵，权且当是笑话，一笑了之。<BR>按照楼主的说法，那下面这个案例可见美国的警察好失败啊，可见不是“真正完善的法制社会”。下文《美一男拿女儿做挡箭牌 与警察激战数小时父女皆亡》，引自南方网首页 > 新闻 > 国际 > 国际社会扫描<a href="http://www.southcn.com/news/international/society/200507120652.htm" target="_blank" >http://www.southcn.com/news/international/society/200507120652.htm</A>”白纸黑字，我又何来上纲上线，是不是这位兄弟自己的发言？[em01]
呵呵，误会了，我是要说明警察工作的复杂性。不是说工作的失败。
哦，那不就结了！好说，好说~！
说明美国警察经常草菅人命，无理由下采取过分暴力手段解决问题，跟美国到处发动战争行为时一样地。别以为美国是理智讲道理的文明国家
[B]以下是引用[I]cainiao77[/I]在2005-11-29 11:57:00的发言：[/B][BR]说明美国警察经常草菅人命，无理由下采取过分暴力手段解决问题，跟美国到处发动战争行为时一样地。别以为美国是理智讲道理的文明国家是的，美国不讲理智，道德，不文明的国家，但X志刚的事件、处女嫖娼案就能证明我们是讲理智、道德、文明国家了？还是多看看别人长处多改正自己的短处，那咱们才能跑得更快、跳得更高，不是吗？[em01]
HK能有多大,犯罪率能有多高?SDU敢称老大.
[此贴子已经被作者于2005-11-29 19:27:51编辑过]
[B]以下是引用[I]rejions[/I]在2005-11-29 15:38:00的发言：[/B][BR]HK能有多大,犯罪率能有多高?SDU敢称老大.
就裝備來說他們是老大...
PSG-1,M-4,Glock17, Mp5-A3/A5/SD,L96A1
<P>飛虎隊執行任務</P>
<P>[mp=500,350,1]http://www.sdupro.com/news/temp/sdu_20031224.asf[/mp]</P>
<P>[mp=500,350,1]http://www.sdupro.com/news/temp/sdu_20031224.asf[/mp]</P>
楼主有病啊
[B]以下是引用[I]yaumanto[/I]在2005-11-29 19:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]rejions[/I]在2005-11-29 15:38:00的发言：[/B][BR]HK能有多大,犯罪率能有多高?SDU敢称老大.</div>
就裝備來說他們是老大...
PSG-1,M-4,Glock17, Mp5-A3/A5/SD,L96A1
俺们民兵还有40火箭筒和迫击炮呢.....................
呵呵...........开个玩笑.............
<P>SWAT在组建初期，完全是靠火力来说话的</P>
<P>至于忍者龟么，大圈仔和省港旗兵是把他们调教得不错。</P>
<P>另外完善的法律体系的确有助于社会安定。</P>
<P>我国法律有些地方不是很妥当，比如抢劫银行和绑架即使没有杀人也会被判死刑，这造成很多歹徒抢劫时直接杀人，绑架时直接撕票。因该考虑是否更改一下</P>
<P>至于忍者龟么，大圈仔和省港旗兵是把他们调教得不错。</P>
<P>另外完善的法律体系的确有助于社会安定。</P>
<P>我国法律有些地方不是很妥当，比如抢劫银行和绑架即使没有杀人也会被判死刑，这造成很多歹徒抢劫时直接杀人，绑架时直接撕票。因该考虑是否更改一下</P>
也不能贬低自家人啊.
<P>简直是胡说八道, 不要说军方和特警察, 就连大陆武警都不会比SDU差, SDU一年才出勤几次, HK犯罪率是很低的, 不要被电视骗了, 不要和我辩, 我在HK住过一段时间. 真正的黑社会到是有(不是大陆的那种垃圾), 不过根本没电视里那么夸张</P>
充分说明楼猪是个超级大傻B!!!
[B]以下是引用[I]我爱琪琪[/I]在2005-11-29 9:49:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]laogou[/I]在2005-11-28 19:01:00的发言：[/B][BR]击毙罪犯也属于失败，罪犯是要法律来制裁，而不是子弹，这就是真正完善的法制社会。 </div>
呵呵，权且当是笑话，一笑了之。
按照楼主的说法，那下面这个案例可见美国的警察好失败啊，可见不是“真正完善的法制社会”。下文《美一男拿女儿做挡箭牌 与警察激战数小时父女皆亡》，引自南方网首页 > 新闻 > 国际 > 国际社会扫描http://www.southcn.com/news/international/society/200507120652.htm
=======================================================================
南方网讯 据美联社7月11日报道，10日，美国洛杉矶发生的一起“警匪”枪战酿成了惨不忍睹的悲剧。一名男子在与警察的交战中竟然抱起自己仅有17个月的女儿作为挡箭牌，结果女婴不幸被子弹误伤致死。
当天，警方接到报警说，在洛杉矶南郊一个岔路口，一名男子一手挥舞着手枪，肩上还背着一支猎枪，另一只手抱着一个婴儿，看上去行为十分怪异，而且还对行人做出要攻击的企图，吓得路人纷纷绕道而行。警方接警之后迅速赶到现场，要求这名男子跟他们到警察局，没想到这名男子举枪便射，警察被迫还击。在长达近3个小时的对峙中，警方多次喊话命令那名男子交出武器，可那名男子却摆出了顽抗到底的姿态，最后退进了一幢公寓并且以手中的女婴作为挡箭牌。警方随后叫来了SWAT防暴警察，一方面向那名男子喊话，命令其投降。最后，到了傍晚6：20左右，双方再次交战，警察射来的密集子弹不幸击中了那名男子怀里的女婴，婴儿当场死亡。那名男子也被击毙。事后，洛杉矶警局称，这名男子在对峙时吸了毒，还喝了酒。据悉，在交战过程中，孩子的母亲多次恳求警方停止射击。（编辑：吴珊）
远的不说,在这个案例里美国的警察确实好失败啊,有什么问题吗?
[此贴子已经被作者于2005-12-1 15:46:42编辑过]
[B]以下是引用[I]dtk[/I]在2005-11-30 15:36:00的发言：[/B]
远的不说,在这个案例里美国的警察确实好失败啊,有什么问题吗?
呵呵，情况复杂，失败不失败没有详细资料不敢下结论，只是为了批驳楼主的所谓
[B]以下是引用[I]laogou[/I]在2005-11-28 19:01:00的发言：[/B]击毙罪犯也属于失败，罪犯是要法律来制裁，而不是子弹，这就是真正完善的法制社会。
的荒唐观点。
楼主思考的问题好深奥啊，以我的水平我还真想不到这个程度啊，佩服佩服！！！
<P>香港那么点地方，SDU碰到过几个悍匪（拿支AK47没什么了不起的）？连反劫机都没一次。</P>
<P>SDU装备和训练都不错（比香港的贼不知好多少，警察和贼比，贼可是弱性群体[em01]），比国内的警察好，但还不至于这么神，更别说和部队的特种兵比了，一个是没可比性，一个是根本就比不上。</P>
<P>SDU装备和训练都不错（比香港的贼不知好多少，警察和贼比，贼可是弱性群体[em01]），比国内的警察好，但还不至于这么神，更别说和部队的特种兵比了，一个是没可比性，一个是根本就比不上。</P>
[B]以下是引用[I]yaumanto[/I]在2005-11-29 19:27:00的发言：[/B][BR]<P>"基本上，可能只有解放军的特种部队才比得过SDU。"</P><P>特警跟軍方特种部队
沒有可比性吧...<br></P>
香港的电影从早期的《飞虎》到现在的《猛龙》都在yy警察和特种部队比。其实在真正 公平的环境，sdu一个分队和人家一个人比差不多，论能力完全不在一个档次
<P>警匪片看多了吧</P>
按照特警部队的标准来看，SDU确实属于上乘。装备、战术都在不断成熟。
但是军方的特种部队和警察部门的特警部队，两者没有可比性。
双方虽然都有反恐的任务，但是特种部队接受的训练更加多，承担的任务也更加繁重。
渗透，情报侦察，丛林、沙漠等环境下的作战，以及远程作战（例如鹰爪行动）等都是特警所不具备的能力的。
但是军方的特种部队和警察部门的特警部队，两者没有可比性。
双方虽然都有反恐的任务，但是特种部队接受的训练更加多，承担的任务也更加繁重。
渗透，情报侦察，丛林、沙漠等环境下的作战，以及远程作战（例如鹰爪行动）等都是特警所不具备的能力的。
<P>算了吧，那PLA和SDU比，也太高估他们了</P>
<p>特别任务部队的队员首先要看个人的先天条件，再看后天训练，之后才是武器装备。</p>
在广州SDU与广州特警切磋过,部分技能比不上国内的,只能说SDU的装备、实战经验比国内要好
<p>SDU 和北京武警特警学校那帮人没法比</p><p>更别说和军方特种部队了（也许又时候北京武警特警学校那帮人更厉害）</p>
<p>基本上，可能只有解放军的特种部队才比得过SDU－－－－有可比性咩？SDU在1990年代末的体能测评报告被指出队员身体素质低于招收标准哦～</p><p>而且，训练的如何，不是说一个地方就可以决定的，装备－－要钱，训练场地 －－－要钱....什么都要钱，中国的ZF部门舍得给警察这么好的条件么？</p>
<p>SDU是中国最有钱的警察单位是没错的。</p><p></p><p>水平最高就免了吧。。。</p><p></p><p>叶继欢在HK捞大茶饭的时候SDU已经成立时间不短了吧？？？</p>
好文章，鼎起！[em05]