关于五大常任理事国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:50:47
前阵子看凯奇演的《战争之王》,里面说了句这个世界上最大的军火商就是5个常任理事国
各位CD的大大们,小弟一直不明白为什么常任理事国是这五个?是不是因为都有核武器?美俄中就不用说了,英国好歹也算是老牌强国,可为什么法国也算一个,上回电视里介绍的法国外籍雇佣兵的节目,一个国家都要靠雇佣兵出去拼命再联想到二战时法军的表现,实在想不明白
请各位辅导辅导
顺便没看过该片子的介绍看一下子,呵呵前阵子看凯奇演的《战争之王》,里面说了句这个世界上最大的军火商就是5个常任理事国
各位CD的大大们,小弟一直不明白为什么常任理事国是这五个?是不是因为都有核武器?美俄中就不用说了,英国好歹也算是老牌强国,可为什么法国也算一个,上回电视里介绍的法国外籍雇佣兵的节目,一个国家都要靠雇佣兵出去拼命再联想到二战时法军的表现,实在想不明白
请各位辅导辅导
顺便没看过该片子的介绍看一下子,呵呵
1# noc616


实力势力
二战中后期建立起来的新国际秩序
当时的情况,美苏就不用说了,他们两肯定是要占一位置的,之后俄罗斯继承苏联的地位,也顺理成章。
英法都是老牌强国,也是一战的战胜国,虽然法国在二战的表现太丢脸,但人家家底厚,海外置民地多。从现在国际实力上来看,法国还是无愧当上五大流氓的
中国近代虽然被西方列强、日本扁得很惨,很丢脸,但好在没亡国,没成为完全的殖民地。一战(-_-)二战都是战胜国,地盘人口历史都在世界上是顶呱呱地,专门研究政治的家伙都不傻,这么大个国家,只要不成天搞内耗,再差也不到哪去。其它的原因还有很多地缘、政治因素,所以中国也就成了常任理事国。
中国 能进是美国的拉拢来制衡苏联用的。不然就是四强了
zhugezilong 发表于 2009-10-16 18:28
法国才是。
因为二战,美苏英中四国为二战的胜利贡献最大,法国是被美国最后拉进来的,本来巴西也是有点希望的,好像是苏联没同意吧
是二战战胜国里的五个大国,或者说出力最多的国家,没什么好讨论的。
noc616 发表于 2009-10-16 17:50
二战战后分赃的结果。
二战战胜国五个出力最多的国家,
版本好像有几个
雅尔塔会议。
不管几个版本,产生于二战分赃是一定的
所以想扩大常任理事国不是件容易事
花生米送走歪蒙外加宋三小姐给美国总统特使睡觉觉换来的。国色天香,让大烟鬼子后半生迷迷瞪瞪伴陪她在美国吹灯拔蜡。
中国拉进来是替美帝背书的,那时候还是花生米当政...谁想共军凶猛啊,美帝上哪说理去啊~~~
中国在二战中是军事上,政治上,经济上的完全的输家,因为不但没有赚到半点好处,反而因为二战这个政治经济军事版图重新惨烈划分的时代而内战不断,还差点成为gongchan主义国家,要说中国是二战战胜国,那我只能说中国仅仅是道义上的战胜国罢了。49年后内战赢家在对外取得军事胜利之后又开始大搞政治内战和文化内战,如此算来,中国因为二战直接间接造成的损失总量为所有国家之最。可以说,49年-79年这30年是个政治内战文化内战的30年,但这期间中国也靠极权主义和军事斗争的方式打了几场漂亮仗,只有79年-现在不折腾了,国立日盛。30年造就一个GDP大国,100年造就一个世界强权。
没有前30年,我们现在还在扯军阀呢!
noboshi123 发表于 2009-10-16 21:39
前30十年清除了中国特有的士阶层
jickshan 发表于 2009-10-16 23:43
问题是现在,被清除了的土阶层又重新崛起了。。。。。
社会上某阶层再次以前代的高贵身位为荣。
一句话,中国社会打了个圈圈。。。
dapao97 发表于 2009-10-17 01:22

历史上的农民起义概莫如此,TG的起家也不能免俗,新时代的一次均田赋罢了。
呵呵,现在看来5强还是有点道理的
估计是宋美龄老人家的努力吧!委员长的努力还是有回报地!就是卖的土地有点多!
兰州商历史课时干嘛了{:3_77:}
不知道法国外籍雇佣兵的作战能力怎么样哦,电视里介绍说有一个师,7000人的兵力
看热闹的 发表于 2009-10-16 18:36
赞同。
noc616 发表于 2009-10-17 11:38
打手无寸铁的土著时作战能力很强,打稍微有点战斗力的国家时立即就萎缩了
谁让法国强盛的时候赶上了瓜分世界的好时候。    如果当时德意日赶上了这个好时候,也就没什么第一次,第二次世界大战了。
联合国建立的基础是二战。二战里出多大的力,给你多大好处。 讲实力的话,德意日哪个在当时都比中国有实力。
dapao97 发表于 2009-10-17 01:22


但是目前的士已经与30年前的士完全不同了,如果说30年前的士把握着整个中国经济政治命脉,并世袭罔替,"书香门第", 现在的士已经是"富不过三代"了.用句历史书上的话说:沉重打击了士族的统治.
zhangqi1981 发表于 2009-10-17 13:47
士大夫阶层是一直存在的,但不是世袭罔替的。虽然有些世家大族的生命力很强,但没有政治保证。真正”世袭罔替“的士族在晋朝鼎盛一时,之后就不是普遍现象了。无论“富不过三代"还是"君子之泽五世而斩",都不是国朝发明的说法。

说到书香门第,我想起来个典型的例子:
徐志摩是金庸的表哥,
金庸还有个表姐叫蒋英,
蒋英的丈夫是钱学森,
蒋英的父亲是蒋百里。

一根藤牵起多少大西瓜……