导播吕媛有话说

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:38:40


导演吕媛有话说(转载)
我是个电视人吕媛,我最明白什么叫现场直播!知道它的劳动强度有多大!阅兵66分钟,每个镜头5秒钟,也就是每5秒就要从全场57个机位选择一个合适的镜头切进直播信号。这是一个什么概念?就是说你在家同时看着57部14寸电视机的画面,每五秒钟选择一个最合适的画面,最后组成一部66分钟的完整电视!而且在这之中,你还要调度指挥57个摄像去拍摄什么,什么样的角度,什么样的景别,甚至景深、曝光量、推拉摇移……等等,还要记得在合适的时候切领导的镜头、切观众的镜头、切某些特殊人物的镜头……而且这么大的劳动强度,绝不可能只有我吕媛一个人,而是一个团队,是吕媛们!!!那些骂导播我的,你们能做的比我好么?电视新闻直播的首要任务是传达信息,其次才是追求美感,或者说在传达信息的要求上尽量追求美感,但绝不能为了单纯追求美感而忽略第一功用:传递信息。试想,我们要是净给一些美妙的镜头,推拉摇移、淡入淡出、溶……倒是充分展示摄像和导播的功力了,而装备就展示了一半,观众还不把电视砸了?!
  有人又拿出来奥运会来说事。我承认,我们的电视转播技术与代表国际最先进水平的美国媒体有相当大的差距。美国的媒体从事电视直播已经有很久远的历史,至少1949年1月20日,杜鲁门总统就职典礼就通过电视直播。因为历史悠久,所以技术十分成熟,对于这种大活动可以说是轻车熟路。而我国虽然在1958年就利用直播技术播送了电视剧《一口菜饼子》,可真正的有大规模观众和大规模场面的直播,也就是从1984年的阅兵、90年的亚运会开始。我们的电视事业,特别是直播事业还需要广大观众的理解与支持,而不是指责与谩骂。
  还有人说,不如84年、99年……我告诉你,你现在看到的所有84年、99年阅兵的资料都是精剪版的,也就是一帮人,花几个月时间,从近百盘素材带、或几百本的胶片里选出最好的镜头,通过非线软件或者电影剪辑机完成的,有充足的时间去挑选最好的画面,构思各个镜头衔接。如果你记得清楚,你可以回忆一下,99年的直播,跟09年的直播没有太大区别。甚至我觉得很多机位的选择还是很不错的,比如东侧的大摇臂,地面开始摇起,很具气势,无非是大逆光,多少破坏了画面,但蓝天下坦克的剪影也是很不错的!如果你认为这次导播毁了参阅官兵1年的心血,不要紧,八一电影制片厂已经用电影胶片拍摄了整个阅兵,将于今年年底推出电影版(现在流传的绝大多数84年阅兵和99年阅兵的也是八一的电影版)。可能央视也会推出高清精剪版。
  另外一个比较次要的问题,大家都忽略了,天气!99年是阴天,光线明暗程度差别不大,任何角度都能拍好,而09年是晴天大顶光,明暗对比很强烈,有一个曝光正确,另一个肯定很暗或者很亮!至于为什么不给长安街南侧两个机位的画面?我想说,作为一个导播,怎么可能看不到那一个画面更好?肯定有不选那个画面的原因!你以为CCTV的导播都是一点本事没有全凭关系么?这是做导播最基础的东西!
  第四,这次阅兵除海军人员的着装、全部装备的涂装都是低可视度数码迷彩,什么叫“低可视度数码迷彩”,就是降低、干扰敌人数字观瞄系统的效率!让它看不清!别忘了,武器观瞄系统可比电视摄像机先进的多,能不受干扰么?拍的一团黑,没细节,很正常。这也是为什么大家觉得海军走得好,因海军穿的白装,不是数码迷彩。
  当大家坐在家中的沙发上看着电视的时候,骂编导的时候,有没有想过,CCTV的新闻工作者为了这次阅兵几个月都在准备,没黑没夜。更不用说30日至1日近30个小时连轴转,不休息。更不用说了放弃了中秋与家人团聚的时刻……如果没有他们,能看上阅兵么?
  如果你看完了本文,还是对导播我有意见,那么我建议你今年报考中国传媒大学电视学院广播电视编导专业,从事电视直播导播方向的学习,希望在70年大庆的时候,看到你导播的节目,而不是在这里无端的指责!!!!!!!!

导演吕媛有话说(转载)
我是个电视人吕媛,我最明白什么叫现场直播!知道它的劳动强度有多大!阅兵66分钟,每个镜头5秒钟,也就是每5秒就要从全场57个机位选择一个合适的镜头切进直播信号。这是一个什么概念?就是说你在家同时看着57部14寸电视机的画面,每五秒钟选择一个最合适的画面,最后组成一部66分钟的完整电视!而且在这之中,你还要调度指挥57个摄像去拍摄什么,什么样的角度,什么样的景别,甚至景深、曝光量、推拉摇移……等等,还要记得在合适的时候切领导的镜头、切观众的镜头、切某些特殊人物的镜头……而且这么大的劳动强度,绝不可能只有我吕媛一个人,而是一个团队,是吕媛们!!!那些骂导播我的,你们能做的比我好么?电视新闻直播的首要任务是传达信息,其次才是追求美感,或者说在传达信息的要求上尽量追求美感,但绝不能为了单纯追求美感而忽略第一功用:传递信息。试想,我们要是净给一些美妙的镜头,推拉摇移、淡入淡出、溶……倒是充分展示摄像和导播的功力了,而装备就展示了一半,观众还不把电视砸了?!
  有人又拿出来奥运会来说事。我承认,我们的电视转播技术与代表国际最先进水平的美国媒体有相当大的差距。美国的媒体从事电视直播已经有很久远的历史,至少1949年1月20日,杜鲁门总统就职典礼就通过电视直播。因为历史悠久,所以技术十分成熟,对于这种大活动可以说是轻车熟路。而我国虽然在1958年就利用直播技术播送了电视剧《一口菜饼子》,可真正的有大规模观众和大规模场面的直播,也就是从1984年的阅兵、90年的亚运会开始。我们的电视事业,特别是直播事业还需要广大观众的理解与支持,而不是指责与谩骂。
  还有人说,不如84年、99年……我告诉你,你现在看到的所有84年、99年阅兵的资料都是精剪版的,也就是一帮人,花几个月时间,从近百盘素材带、或几百本的胶片里选出最好的镜头,通过非线软件或者电影剪辑机完成的,有充足的时间去挑选最好的画面,构思各个镜头衔接。如果你记得清楚,你可以回忆一下,99年的直播,跟09年的直播没有太大区别。甚至我觉得很多机位的选择还是很不错的,比如东侧的大摇臂,地面开始摇起,很具气势,无非是大逆光,多少破坏了画面,但蓝天下坦克的剪影也是很不错的!如果你认为这次导播毁了参阅官兵1年的心血,不要紧,八一电影制片厂已经用电影胶片拍摄了整个阅兵,将于今年年底推出电影版(现在流传的绝大多数84年阅兵和99年阅兵的也是八一的电影版)。可能央视也会推出高清精剪版。
  另外一个比较次要的问题,大家都忽略了,天气!99年是阴天,光线明暗程度差别不大,任何角度都能拍好,而09年是晴天大顶光,明暗对比很强烈,有一个曝光正确,另一个肯定很暗或者很亮!至于为什么不给长安街南侧两个机位的画面?我想说,作为一个导播,怎么可能看不到那一个画面更好?肯定有不选那个画面的原因!你以为CCTV的导播都是一点本事没有全凭关系么?这是做导播最基础的东西!
  第四,这次阅兵除海军人员的着装、全部装备的涂装都是低可视度数码迷彩,什么叫“低可视度数码迷彩”,就是降低、干扰敌人数字观瞄系统的效率!让它看不清!别忘了,武器观瞄系统可比电视摄像机先进的多,能不受干扰么?拍的一团黑,没细节,很正常。这也是为什么大家觉得海军走得好,因海军穿的白装,不是数码迷彩。
  当大家坐在家中的沙发上看着电视的时候,骂编导的时候,有没有想过,CCTV的新闻工作者为了这次阅兵几个月都在准备,没黑没夜。更不用说30日至1日近30个小时连轴转,不休息。更不用说了放弃了中秋与家人团聚的时刻……如果没有他们,能看上阅兵么?
  如果你看完了本文,还是对导播我有意见,那么我建议你今年报考中国传媒大学电视学院广播电视编导专业,从事电视直播导播方向的学习,希望在70年大庆的时候,看到你导播的节目,而不是在这里无端的指责!!!!!!!!
看来CCAV也开始发5毛了
太假了,怎么可能是吕媛写的。

不过这篇文章的内容本身我基本认同。
“当大家坐在家中的沙发上看着电视的时候,骂编导的时候,有没有想过,CCTV的新闻工作者为了这次阅兵几个月都在准备,没黑没夜。更不用说30日至1日近30个小时连轴转,不休息。更不用说了放弃了中秋与家人团聚的时刻……如果没有他们,能看上阅兵么?
  如果你看完了本文,还是对导播我有意见,那么我建议你今年报考中国传媒大学电视学院广播电视编导专业,从事电视直播导播方向的学习,希望在70年大庆的时候,看到你导播的节目,而不是在这里无端的指责.”
看到前面感觉还可以,但看到这里我就感觉不爽了。
你要是能的话,你可以和胡头说,月饼该期吧!不要国庆还是建军好,那样我们就可以放假了!
什么叫无端的指责!
你花的谁的钱?难道是你自己的?
是我们每个纳税人的钱,是不是我们的话没什么档次?如果我是领导首先就提议以后不要用你了,发牢骚要冲的对象是谁知道不?是你的领导!对我们纳税人,你要么就说“对不起”要么就“解释”。
pengzhy 发表于 2009-10-11 23:51



刚买了现场版,再等着精剪版的~~~
第四,这次阅兵除海军人员的着装、全部装备的涂装都是低可视度数码迷彩,什么叫“低可视度数码迷彩”,就是降低、干扰敌人数字观瞄系统的效率!
============================
很专业嘛,还知道数字关庙系统!
引用:如果你看完了本文,还是对导播我有意见,那么我建议你今年报考中国传媒大学电视学院广播电视编导专业,从事电视直播导播方向的学习,希望在70年大庆的时候,看到你导播的节目,而不是在这里无端的指责.”
真牛13呀,你弄不好砸别人就能弄的好捏。没本事就把屁股挪开,别占地方。
不太相信是本人写的,不敢这么牛的
但是内容基本同意..........
虽然不象本人写的,但内容也不能认同
什么叫你们上还不如我? 我们只负责看,看的不爽当然要骂人,CCAV的导播摄影都是经过多年训练的专业人士, 花了这么多国家的钱拍成这样,还不认错
不要说拍的辛苦, 没功劳就没苦劳,这个社会就是这样
不要说经验差, 观众的要求高了,你们为什么没提高,有垄断的这么多资源机会,不好好学怪谁
文章挺假
但吕导播确实垃圾
看文章还真象是论坛上一些五毛的文风,哈哈
小丫头好知道“低可视度数码迷彩”,这枪手水平不一般啊,呵呵。;P
既然是发在菜馆原创版;P楼主估计就是为作者代言的


有样东西叫预案

不是叫你丫傻呼呼在几十个镜头中选来选去

对于阅兵这种有多次预演,各方阵行动精确到秒的过程。做转播只能说太轻松了。

再说一句,你丫连北京10月1日早上10点太阳在哪个方向都不知道,就不是一句直播可以撇清的了

有样东西叫预案

不是叫你丫傻呼呼在几十个镜头中选来选去

对于阅兵这种有多次预演,各方阵行动精确到秒的过程。做转播只能说太轻松了。

再说一句,你丫连北京10月1日早上10点太阳在哪个方向都不知道,就不是一句直播可以撇清的了
实在忍不住要回帖了
我是个电视人吕媛,我最明白什么叫现场直播!知道它的劳动强度有多大!阅兵66 分钟,每个镜头5秒钟,也就是每5秒就要从全场57个机位选择一个合适的镜头切进直播信号。这是一个什么概念?就是说你在家同时看着57部14寸电视机的画面,每五秒钟选择一个最合适的画面,最后组成一部66分钟的完整电视!而且在这之中,你还要调度指挥57个摄像去拍摄什么,什么样的角度,什么样的景别,甚至景深、曝光量、推拉摇移……等等

所以你们才是“专业人士”、“业内人士”嘛。要是随便一个老百姓也可以做到这些,你们家CCTV不如关门卖烧饼好些,那个倒还不是随便什么人都可以做到的。

有人又拿出来奥运会来说事。我承认,我们的电视转播技术与代表国际最先进水平的美国媒体有相当大的差距。美国的媒体从事电视直播已经有很久远的历史,

你都承认与先进水平有相当大的差距了,那么全国的观众批评你们错了吗?还不是希望你们尽快缩小差距,不要一会儿自吹“一流水准”一会儿有“有相当的差距”。换句话说,要是CCTV平时低调一些,不是把牛都吹到天上了,全国人民至于有这么大的落差吗。水平不行,没关系。但是水平不行,还要到处擂胸脯就是你的错了。

当大家坐在家中的沙发上看着电视的时候,骂编导的时候,有没有想过,CCTV的新闻工作者为了这次阅兵几个月都在准备,没黑没夜。更不用说30日至1日近30个小时连轴转,不休息。更不用说了放弃了中秋与家人团聚的时刻……如果没有他们,能看上阅兵么

非常同情你们,忙活了几个月,就这么一个结果,只能说精神可嘉,也只能是精神可嘉了,至于结果吗,反正有目共睹。
武器观瞄系统可比电视摄像机先进的多,能不受干扰么?
阅兵部队又不是在打战,还开着这些玩意瞄准天安门?
拍的不好还得理了,还敢叫板群众了!
这文章是枪手些的更早看过里面没有我吕媛字样的文章.楼主这是散谣言.
吕媛说话就那么几个字---------一切都太突然................
说老实话.这个女的才22岁不到.给她导.搞的不好不是她的过错.是超出了能力范围.
CCTV有可能故意让她出丑.但可能性不大.关键问题是这SB竟然不知天高地厚敢接这样的活.
第一.经验不足..2.准备不充分.3.女的.不懂军事.4.年龄太小.没有对中国历史文化的深刻认识.上次阅兵她才12岁.知道个屁.
导播很菜,很天真...

年轻,胆大,啥活都敢接...也不掂量一下自己多大屁股?穿多大裤衩?...
;funk别人做的肯定不如她?
我日了,给任何一个业余摄影爱好者彩排几个月也不至于拍成一片黑糊糊的吧?
这叫什么呢?

拉不出SHIT来,嫌茅坑硬?
太CCTV了,自己干砸了反问:你还不如我呢,什么职业道德!
多简单的事情,你要觉得自己干不好就滚蛋,换个能干好的人。
你以为CCTV的导播都是一点本事没有全凭关系么?这是做导播最基础的东西!
******************************************************
这话有点“此地无银三百两”的味道,关键是那个“都”字
我只说一句:草泥马...
咋国人这么爱做代表呢?
请问一下,网上这些打着吕媛的招牌,说什么“一切都太突然”之类的究竟有没有哪个是她本人?央视官方有没有啥表态?比如要保护年轻人的工作积极性之类的?
现在流行被代表啊
别的不说,阅兵当天我是全程看直播,其中一个镜头是:胡哥乘车检阅部队时导播来了个大特写,后面就是一个鲜红色底、十分抢眼的广告牌:TOSHIBA……
楼主这段转载,仔细品一品感觉象在说反话,故意恶心央视的
央屎的大佬们,你们做在大裤叉里,把一个毛都没长齐,GP不懂的傻Y头往火坑里推,脸红不红啊?真的拉裤裆里啦!!
我记得台湾的打篮球的经常反问他们的球迷“你行你来打啊”

异曲同工啊
很难相信这是她自己写的。。。。。。。不过居然不到22就能接这样的大活。。。。。果然出名要趁早啊
超级霉菌 发表于 2009-10-12 08:18
分析的很好
这么年轻干这事,是不是有什么背景啊
人就是江湖 发表于 2009-10-12 14:12


这个我到相信没有,国庆阅兵导播肯定是吃力不讨好的活,钱赚不到,名出不了,有本事的估计都推辞,央屎的GP领导哪个也得罪不起,怕是有背景的都跑开,领导也奈何不了,拉个混饭吃,没北京的傻Y头,愣头青充数!!
阅兵66分钟,每个镜头5秒钟,也就是每5秒就要从全场57个机位选择一个合适的镜头切进直播信号
……硬性规定5秒?

那些骂导播我的,你们能做的比我好么?
……比你好的基本都坐不到你这个位置.

试想,我们要是净给一些美妙的镜头,推拉摇移、淡入淡出、溶……倒是充分展示摄像和导播的功力了,而装备就展示了一半,观众还不把电视砸了?!
……您认为观众的电视重要,还是央视的CCTV牌子重要?

我们的电视事业,特别是直播事业还需要广大观众的理解与支持,而不是指责与谩骂。
……吕援,您还活在80年代是不?在市场经济大环境下,央视一家独大?您当中国是朝鲜?
      半个世纪过去了,制作和导播的水平'仅此而已',凭什么要求别人支持你?

至于为什么不给长安街南侧两个机位的画面?我想说,作为一个导播,怎么可能看不到那一个画面更好?肯定有不选那个画面的原因!你以为CCTV的导播都是一点本事没有全凭关系么?这是做导播最基础的东西!
……实际上,作为这一次的阅兵现场导播,您确实不够格.
      至于是不是全凭关系,用市场反馈来说话...
      或许您一直以为这么多观众以及网民都是在针对你,而不是你的导播艺术.
      包括央视论坛上针对这次导播画面的调查那83%的不满意.

这次阅兵除海军人员的着装、全部装备的涂装都是低可视度数码迷彩,什么叫“低可视度数码迷彩”,就是降低、干扰敌人数字观瞄系统的效率!让它看不清!拍的一团黑,没细节,很正常。这也是为什么大家觉得海军走得好,因海军穿的白装,不是数码迷彩。
……好吧,既然作为导播你都发现了穿数码的'走不好',
      那您一直切换蹲在阅兵方队2边的摄像画面就纯是打自己脸了.

当大家坐在家中的沙发上看着电视的时候,骂编导的时候,有没有想过,CCTV的新闻工作者为了这次阅兵几个月都在准备,没黑没夜。更不用说30日至1日近30个小时连轴转,不休息。更不用说了放弃了中秋与家人团聚的时刻……如果没有他们,能看上阅兵么?
……这难道不是你们应该做的?不要告诉我们这是什么神圣的狗屁理想信念支持你们没日没夜,
      市场经济了,我相信有很多人愿意顶替你们所谓的日日夜夜连轴转.而且能做的更好.
      奉劝你一句,别太把自己个当回事...

如果你看完了本文,还是对导播我有意见,那么我建议你今年报考中国传媒大学电视学院广播电视编导专业,从事电视直播导播方向的学习,希望在70年大庆的时候,看到你导播的节目,而不是在这里无端的指责!!!!!!!!
……您还是把自己太当回事了...难道您就没发觉传媒大学的那些个轿子们比我们骂的还狠?
我几乎不能看完这篇狡辩的文章,我出离愤怒了!
现在重视结果,结果不好,说多了就是狡辩了
电视新闻直播的首要任务是传达信息,其次才是追求美感,或者说在传达信息的要求上尽量追求美感,但绝不能为了单纯追求美感而忽略第一功用:传递信息。
===============
那您说,您这几幅画面里面传递的是什么信息?表达的是什么美感?
直播的画面
演练的效果