超级军网棒子：北师大中国教授马勇称“中国对萨德反应过激 失大 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 23:52:38
有中国学者主张，中国对韩国部署萨德（THAAD，末段高空防御系统）的反应显得过激，如此进行应对，中国的失将大于得。
北京师范大学政府管理学院教授马勇，11日在新加坡《联合早报》上发表了题为《中国外交的“过激反应”》的文章。他在文中写道：“不同于菲律宾单方面制造的南海问题，萨德问题是韩国无奈的选择。”“接受萨德反导系统可能加剧半岛的安全困境，韩国官方不可能不清楚，仍然出此下策，可见韩国官方安全焦虑之深重。”他担忧地写道：“反对在韩国部署萨德反导系统，是中国应有的反应，但绝不应是过激的。”“中韩经贸关系受到冲击，韩国知名艺人开始被抵制，韩国旅游业也不能幸免。”
文中还说：“中韩建交20余年，双方关系于近年来达到相当高的水平，韩国多次不顾美国的反对，为中国捧场、站台，中韩的友谊大船不能说翻就翻。”“中国若与韩国因萨德反导系统而相互嫌恶甚至对立，对中国来说实在是得不偿失。”“‘过激反应’不应成为中国外交的新表征。中国应始终从谋划良好周边环境这一大局出发，分清轻重缓急，从容不迫地应对各种外交纠纷与争端。”
马勇还强调了在韩国部署萨德反导系统，是韩美安全战略互动的结果，美国为主，韩国为从。他说：“中国奈何不得美国，于是要把板子打到韩国的身上，而且要打疼。这个‘疼’将直接冲击、伤害中韩关系，甚至可能推动美日韩合作的强化。”马勇身为法学博士，是中国国际战略和邻国及欧亚关系领域的专家。
http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1002&nNewsNumb=20160845705&nidx=45706
有中国学者主张，中国对韩国部署萨德（THAAD，末段高空防御系统）的反应显得过激，如此进行应对，中国的失将大于得。
北京师范大学政府管理学院教授马勇，11日在新加坡《联合早报》上发表了题为《中国外交的“过激反应”》的文章。他在文中写道：“不同于菲律宾单方面制造的南海问题，萨德问题是韩国无奈的选择。”“接受萨德反导系统可能加剧半岛的安全困境，韩国官方不可能不清楚，仍然出此下策，可见韩国官方安全焦虑之深重。”他担忧地写道：“反对在韩国部署萨德反导系统，是中国应有的反应，但绝不应是过激的。”“中韩经贸关系受到冲击，韩国知名艺人开始被抵制，韩国旅游业也不能幸免。”
文中还说：“中韩建交20余年，双方关系于近年来达到相当高的水平，韩国多次不顾美国的反对，为中国捧场、站台，中韩的友谊大船不能说翻就翻。”“中国若与韩国因萨德反导系统而相互嫌恶甚至对立，对中国来说实在是得不偿失。”“‘过激反应’不应成为中国外交的新表征。中国应始终从谋划良好周边环境这一大局出发，分清轻重缓急，从容不迫地应对各种外交纠纷与争端。”
马勇还强调了在韩国部署萨德反导系统，是韩美安全战略互动的结果，美国为主，韩国为从。他说：“中国奈何不得美国，于是要把板子打到韩国的身上，而且要打疼。这个‘疼’将直接冲击、伤害中韩关系，甚至可能推动美日韩合作的强化。”马勇身为法学博士，是中国国际战略和邻国及欧亚关系领域的专家。
http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1002&nNewsNumb=20160845705&nidx=45706
北京师范大学政府管理学院教授马勇，11日在新加坡《联合早报》上发表了题为《中国外交的“过激反应”》的文章。他在文中写道：“不同于菲律宾单方面制造的南海问题，萨德问题是韩国无奈的选择。”“接受萨德反导系统可能加剧半岛的安全困境，韩国官方不可能不清楚，仍然出此下策，可见韩国官方安全焦虑之深重。”他担忧地写道：“反对在韩国部署萨德反导系统，是中国应有的反应，但绝不应是过激的。”“中韩经贸关系受到冲击，韩国知名艺人开始被抵制，韩国旅游业也不能幸免。”
文中还说：“中韩建交20余年，双方关系于近年来达到相当高的水平，韩国多次不顾美国的反对，为中国捧场、站台，中韩的友谊大船不能说翻就翻。”“中国若与韩国因萨德反导系统而相互嫌恶甚至对立，对中国来说实在是得不偿失。”“‘过激反应’不应成为中国外交的新表征。中国应始终从谋划良好周边环境这一大局出发，分清轻重缓急，从容不迫地应对各种外交纠纷与争端。”
马勇还强调了在韩国部署萨德反导系统，是韩美安全战略互动的结果，美国为主，韩国为从。他说：“中国奈何不得美国，于是要把板子打到韩国的身上，而且要打疼。这个‘疼’将直接冲击、伤害中韩关系，甚至可能推动美日韩合作的强化。”马勇身为法学博士，是中国国际战略和邻国及欧亚关系领域的专家。
http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1002&nNewsNumb=20160845705&nidx=45706
有中国学者主张，中国对韩国部署萨德（THAAD，末段高空防御系统）的反应显得过激，如此进行应对，中国的失将大于得。
北京师范大学政府管理学院教授马勇，11日在新加坡《联合早报》上发表了题为《中国外交的“过激反应”》的文章。他在文中写道：“不同于菲律宾单方面制造的南海问题，萨德问题是韩国无奈的选择。”“接受萨德反导系统可能加剧半岛的安全困境，韩国官方不可能不清楚，仍然出此下策，可见韩国官方安全焦虑之深重。”他担忧地写道：“反对在韩国部署萨德反导系统，是中国应有的反应，但绝不应是过激的。”“中韩经贸关系受到冲击，韩国知名艺人开始被抵制，韩国旅游业也不能幸免。”
文中还说：“中韩建交20余年，双方关系于近年来达到相当高的水平，韩国多次不顾美国的反对，为中国捧场、站台，中韩的友谊大船不能说翻就翻。”“中国若与韩国因萨德反导系统而相互嫌恶甚至对立，对中国来说实在是得不偿失。”“‘过激反应’不应成为中国外交的新表征。中国应始终从谋划良好周边环境这一大局出发，分清轻重缓急，从容不迫地应对各种外交纠纷与争端。”
马勇还强调了在韩国部署萨德反导系统，是韩美安全战略互动的结果，美国为主，韩国为从。他说：“中国奈何不得美国，于是要把板子打到韩国的身上，而且要打疼。这个‘疼’将直接冲击、伤害中韩关系，甚至可能推动美日韩合作的强化。”马勇身为法学博士，是中国国际战略和邻国及欧亚关系领域的专家。
http://cnnews.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C01&mcate=M1002&nNewsNumb=20160845705&nidx=45706
嗯，看不到韩剧，天塌了啊。
这样也好，表面潜伏的浮出来了，当然，深度潜伏绝不会这么容易现形
这位也是收钱办事。
屁股坐在哪里，看你说话就知道了，国家利益面前，不是说你有理没理的，而是要看屁股做的正不正。不正的话，就是违反原则的问题。
屁股坐在哪里，看你说话就知道了，国家利益面前，不是说你有理没理的，而是要看屁股做的正不正。不正的话，就是违反原则的问题。
给了砖家学者太多的言论自由
砖家啊 ....我擦.....这就是砖家啊
打破战略平衡的事情 哪是这种不懂军事 只懂关系的非智囊能说得清楚的
总有糊涂虫办糊涂事
让对手们知道你怕这个，小日本也在操作部署了。
兔子家才是真正言论自由啊。
没有什么部门去处理这种卖国贼吗？
在这个问题上典型的白痴。
“中国奈何不得美国，于是要把板子打到韩国的身上，而且要打疼。这个‘疼’将直接冲击、伤害中韩关系，甚至可能推动美日韩合作的强化。”
俗话说打狗看主人，明里打棒子这条狗，鹰逼不明白搞他么？
“中国奈何不得美国，于是要把板子打到韩国的身上，而且要打疼。这个‘疼’将直接冲击、伤害中韩关系，甚至可能推动美日韩合作的强化。”
俗话说打狗看主人，明里打棒子这条狗，鹰逼不明白搞他么？
黑色光线1112 发表于 2016-8-12 09:08
这样也好，表面潜伏的浮出来了，当然，深度潜伏绝不会这么容易现形
拿钱办事的都出来了，账都记下了。
这样也好，表面潜伏的浮出来了，当然，深度潜伏绝不会这么容易现形
拿钱办事的都出来了，账都记下了。
待解救的村长 发表于 2016-8-12 09:12
砖家啊 ....我擦.....这就是砖家啊
砖家的骨气呢？都让外币买走了。
砖家啊 ....我擦.....这就是砖家啊
砖家的骨气呢？都让外币买走了。
中国的专家……
还跑到新加坡去说三道四，说白了还是喜欢美匪统治地球
尼玛，知道太祖为什么宁可自己砸锅卖铁搞长波电台也不让毛子进来么？你棒子有本事自己搞一套国防设备，天朝当然不能说什么，你跟美日联网，到时候捎带脚就把你平了，天朝之所以反应如此剧烈，是因为天朝的爷们们心疼棒妹，虽然是整过容的，又不用她们传宗接代，毁在远火下还是有些可惜的。
是啊，奈何不得美国，那必须打狗给主人看一下。
人民日报的某人还主张中国放弃核武器，换取美国的信任呢
中国教授真多，这又来个一sb言论想出名的！
鱼儿挑出了水面
果然不出所料，敲打棒子会让一些人沉不住气跳出来，很好很好。
文革时期，你敢出来放个p,也算你真是专家
损坏中韩关系？你部署萨德不损坏中韩关系，我采取反制措施就损坏？
大国就是要有担当，做事恩怨分明、态度旗帜鲜明。
首鼠两端、前怕狼后怕虎、和稀泥和事老那绝不是大国所为，以德报怨的事坚决不做。
大国就是要有担当，做事恩怨分明、态度旗帜鲜明。
首鼠两端、前怕狼后怕虎、和稀泥和事老那绝不是大国所为，以德报怨的事坚决不做。
养了一堆吃里扒外的垃圾
这种论调如果不是上头安排的卧底。。。那只能说中国的教授水平堪忧。。。。
又见法学博士
为什么gzjy绝大部分都是这个专业？
为什么gzjy绝大部分都是这个专业？
只要给钱祖宗都可以不认
查下这些人，有没有外线，收没收过黑钱。
棒子学会爸爸养狗了
要看什么事情，小事还好，部署萨德属于战略层次，现在反应不是过激，而是太温柔
又暴露一个
双方还在相互表决心，现在说这话不合时宜，你实在想说，部署后再说不行吗
专家发言果然理智。就是不知道有什么具体应对之策呢？
wang1068 发表于 2016-8-12 09:25
文革前知识界也是这类人当道，妄议国家战略和政策，也就是太祖没忍住来一个大革命
那时候是因为野惯了，不知道现代国家为何物，一个个说是文人，其实只是工业化时代的新文盲而已。大部分还是水平不够，人渣没那么多。现在这些是惯出来的毛病，新文盲虽然也有，但没有以前那么严重，主要还是人品不行。
文革前知识界也是这类人当道，妄议国家战略和政策，也就是太祖没忍住来一个大革命
那时候是因为野惯了，不知道现代国家为何物，一个个说是文人，其实只是工业化时代的新文盲而已。大部分还是水平不够，人渣没那么多。现在这些是惯出来的毛病，新文盲虽然也有，但没有以前那么严重，主要还是人品不行。
CIA说的，中国的学者最容易被收买
中国的高等教育也是醉了。
TB终究会自食其果。
TB终究会自食其果。
有唱红脸的，有唱白脸的，但意思是一样的。
楼上各位年龄几何？有没有一分钱的社会经验？
楼上各位年龄几何？有没有一分钱的社会经验？