超级军网英国海军对比日本怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:42:08
感觉英国从一战后海军就不是一流了啊。
二战时都没有日本航母编队牛逼啊。估计要是当时有日本海军帮助的话，希特勒应该可以登陆英伦了。
而现在英国的无敌级也不是怎么样啊，和日向应该是一个级别的吧。如果没有老米制衡的话，日本海军应该比英国强吧。
以现有装备，日本海军能与大英帝国有一拼不？感觉英国从一战后海军就不是一流了啊。
二战时都没有日本航母编队牛逼啊。估计要是当时有日本海军帮助的话，希特勒应该可以登陆英伦了。
而现在英国的无敌级也不是怎么样啊，和日向应该是一个级别的吧。如果没有老米制衡的话，日本海军应该比英国强吧。
以现有装备，日本海军能与大英帝国有一拼不？
二战时都没有日本航母编队牛逼啊。估计要是当时有日本海军帮助的话，希特勒应该可以登陆英伦了。
而现在英国的无敌级也不是怎么样啊，和日向应该是一个级别的吧。如果没有老米制衡的话，日本海军应该比英国强吧。
以现有装备，日本海军能与大英帝国有一拼不？感觉英国从一战后海军就不是一流了啊。
二战时都没有日本航母编队牛逼啊。估计要是当时有日本海军帮助的话，希特勒应该可以登陆英伦了。
而现在英国的无敌级也不是怎么样啊，和日向应该是一个级别的吧。如果没有老米制衡的话，日本海军应该比英国强吧。
以现有装备，日本海军能与大英帝国有一拼不？
flyinghero2002 发表于 2009-10-11 22:37 
英國的水下艦隊老是被人遺忘
英國的水下艦隊老是被人遺忘
英国和日本，分布处在亚欧大陆的两翼，
可惜和美国是一伙儿的
可惜和美国是一伙儿的
日本拥有世界第二的驱逐舰群．
英国有规模第三，质量第二的核潜艇群。
英国的核潜艇还是很牛的吧，再说小鬼子的海自进攻性不足，过于偏重防御
还是英国强
还是英国强
现在的日本能像1982年英国对马岛用兵那样对万里之外大规模用兵么？:D
英海军有真正的航母{:3_94:}
小日本不行滴
AV国脖子上拴着东西呢。。。。约翰牛可不一样
3# SailinArmy
是呀，日本英国分别是美国的左右护法，全球典型海洋国家前三强，牛比到家了
是呀，日本英国分别是美国的左右护法，全球典型海洋国家前三强，牛比到家了
Zelnith 发表于 2009-10-12 00:53
日本绝对不是什么"左右护法"!
日本绝对不是什么"左右护法"!
西太平洋反潜分舰队即使规模再大能与维护全球利益的完善体系海军（不要拿和平时期的缩编与战时潜能混为一谈）相提并论么...{:3_90:}
西太平洋反潜分舰队即使规模再大能与维护全球利益的完善体系海军（不要拿和平时期的缩编与战时潜能混为一谈）相提并论么...{:3_90:}
日本和英国还是没法比的
战略核潜艇，攻击核潜艇，航母，这三样东西就决定了一个是远洋进攻性力量，而另一个主要是自保
战略核潜艇，攻击核潜艇，航母，这三样东西就决定了一个是远洋进攻性力量，而另一个主要是自保
牛牛可以远洋独立完整海空战役
鬼子那是第7舰队反潜分舰队，防有余，独立作战的话差牛牛一个等级。
美帝海军的左右护法是英法
鬼子那是第7舰队反潜分舰队，防有余，独立作战的话差牛牛一个等级。
美帝海军的左右护法是英法
重剑无锋 发表于 2009-10-12 01:26
法國原本就不是美國的小弟,只有跟美國利益符合的時候才會跟美國一起行動
法國原本就不是美國的小弟,只有跟美國利益符合的時候才會跟美國一起行動
日本和英国打，结果和中国和俄国打差不多
gsx56840 发表于 2009-10-12 01:41
法国是二房。。。前段时间被冷落后闹别扭。。。现在被米帝哄了哄。。。回家了。。。= =
法国是二房。。。前段时间被冷落后闹别扭。。。现在被米帝哄了哄。。。回家了。。。= =
gsx56840 发表于 2009-10-12 01:41
我这是就海军实力来说
我这是就海军实力来说
法国大于英国大于俄国大于日本吧
yougiveme 发表于 2009-10-12 01:05
嗯，英国是放养的，日本是圈养的
嗯，英国是放养的，日本是圈养的
感觉鬼子海自野心不小，他们的19DD和22DD进行的如何了？19DD马上要下水了吧？鬼子的和平宪法第9条明文规定鬼子不得发展核动力潜艇，不得拥有航母，这没法。。。。。
xf-108 发表于 2009-10-11 23:33
新型的机敏目前只有1艘服役，鬼子如果废除和平宪法发展核潜艇和航母的话两者未必不能一拼哦。
新型的机敏目前只有1艘服役，鬼子如果废除和平宪法发展核潜艇和航母的话两者未必不能一拼哦。
东亚人 发表于 2009-10-12 06:12
不在美帝体制下，日本就是个废材，太多东西要从零开始
不在美帝体制下，日本就是个废材，太多东西要从零开始
东亚人 发表于 2009-10-12 06:12
既然不想受美国人的限制，那就麻烦也别用美国人的东西，技术也自己摸索去
PS：这样一来脚盆海陆空还有多少能挪窝的东西？？？？
既然不想受美国人的限制，那就麻烦也别用美国人的东西，技术也自己摸索去
PS：这样一来脚盆海陆空还有多少能挪窝的东西？？？？
重剑无锋 发表于 2009-10-12 06:32
机敏的技术问题英国人自己也搞不定，美国通用电船帮忙监工才能搞定。
日本的微电子和复合材料技术还是相当不错的，不见得比英国弱。
机敏的技术问题英国人自己也搞不定，美国通用电船帮忙监工才能搞定。
日本的微电子和复合材料技术还是相当不错的，不见得比英国弱。
foxpat 发表于 2009-10-12 07:05
限制？除了那部很早的和平宪法以外美国实际上可没限制过日本。
限制？除了那部很早的和平宪法以外美国实际上可没限制过日本。
狗日的主要被老美绑住手脚了 要不他发展哪一项不超过中国?中国对日本一直很自豪的导弹和核潜艇可以被人家瞬间超过!!真正韬光养晦的是日本!他现在潜心修炼等待时机 哪一样高科技人家不是基础打打很好啊!比起棒子 日本还是很了不起的!!
不战屈人 发表于 2009-10-12 03:42
这句说得精辟！
这句说得精辟！
zb19941127 发表于 2009-10-12 07:31
TG泪流满面呀！核潜艇和核导弹都是被秒杀呀，小日本有天顶星技术哟
TG泪流满面呀！核潜艇和核导弹都是被秒杀呀，小日本有天顶星技术哟
东亚人 发表于 2009-10-12 06:09
有个p没法
也不想想在米帝的庇护下，多少冤枉路不用走
有个p没法
也不想想在米帝的庇护下，多少冤枉路不用走
zb19941127 发表于 2009-10-12 07:31
瞬间？
你给钱给人给技术给资源
瞬间？
你给钱给人给技术给资源
zb19941127 发表于 2009-10-12 07:31
日本的运载火箭都弄不好，每次就像在放烟火。弹道导弹、核潜，日本是大大的不行的
日本的运载火箭都弄不好，每次就像在放烟火。弹道导弹、核潜，日本是大大的不行的
不考虑核打击力量
LZ忘了？{:3_89:}
LZ忘了？{:3_89:}
zb19941127 发表于 2009-10-12 07:31
“瞬间”超过是瞎说。
工艺、材料和质量管理是日本强得多，
但搞工程，需求、资金和经验同样重要，
技术优势不等于装备优势，装备优势不等于战斗力优势，战斗力优势也可能会发挥不出。
再说，日本的地理环境先天不足，造得出导弹核武器却不能和大国互彪核弹头，因为承受能力有限。
“瞬间”超过是瞎说。
工艺、材料和质量管理是日本强得多，
但搞工程，需求、资金和经验同样重要，
技术优势不等于装备优势，装备优势不等于战斗力优势，战斗力优势也可能会发挥不出。
再说，日本的地理环境先天不足，造得出导弹核武器却不能和大国互彪核弹头，因为承受能力有限。
海自实力还是有的，不过跟约翰牛比起来，显得“杀气不足”~~~
日本拿什么在远洋还英国航母打，还不是白白被虐？
东亚人 发表于 2009-10-12 06:12
核潜艇不是想搞就搞得出的
核潜艇不是想搞就搞得出的
东亚人 发表于 2009-10-12 07:14
F-2.......你自己打自己嘴巴吗
F-2.......你自己打自己嘴巴吗
如果战后搞了几十年核潜艇的英国因为中间停了十来年就不得不依靠美国的帮助才能搞新型核潜艇，那么从来没搞过核潜艇的日本怎么样瞬间搞出来？
我看大部分情况是，一个国家在一个领域领先，就一直领先， 在某个领域欠缺，往往几十年欠缺， 技术领域， 积累和经验太重要了，在市场占有想一步登天或许还可以，小日本的汽车谈不上有多少高科技，但是趁着国际是有危机和自己的汽车恰好省油，一下子成了销售上的老大。 但是在工业的尖端领域，这是不可能的。
我看大部分情况是，一个国家在一个领域领先，就一直领先， 在某个领域欠缺，往往几十年欠缺， 技术领域， 积累和经验太重要了，在市场占有想一步登天或许还可以，小日本的汽车谈不上有多少高科技，但是趁着国际是有危机和自己的汽车恰好省油，一下子成了销售上的老大。 但是在工业的尖端领域，这是不可能的。