超级军网因为某贴要审核后发表，所以开新贴回复
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:07:01
希望能有更多的人看到。希望能有更多的人看到。
……麻烦看看王院士比较的美国NB东西是哪年生产的好不好，人家王院士也说了美国不是干不出好的就是觉得没有必要，接近30年的时间差啊！但就算2075雷达在体制上比APY-2先进，综合性能水平现在哪个现在敢和美国空军的E3比？
……以色列人在2075出来的时候就号称雷达采用的技术比E3先进了（事实上确实如此），美国人自己也没有否认，都十多年的事情了有什么奇怪的。
===============================================================================================================================
有一个大家都知道的人，住在加拿大。依靠为各种中国武器装备找外国的蓝本和远祖再诋毁之而闻名。看看这言论是多么的眼熟啊;P ;P 偶说鱼贵宾这么些年来老是把EML-2075挂在嘴巴边是不是口味很重很喜欢腐朽的玩意啊？;P 要知道真正的原始的2075唯一正式装机的实例就是那架卖给南美某国后成为名副其实的机库皇后的B707怪胎。不管是结构外型还是工作方式及技术指标比起后来给A3的那种由我们提出的天线布置方式都有极大不同。KJ2000这种天线布置方式可以说是采用AESA的 预警机除了把天线嵌入蒙皮成为共型天线以外的最佳天线布置方式了。同期美国人想出来的给小朋友国家用的 契尾 E737采用的还是仅仅比平衡木高级些的天线。不过偶想就算知道了这些东西，对贵宾来说，承认一次祖国的成就也是件要他命的天大难事:D :D :D
其实贵宾想为以色列争脸也很容易。可惜没找好对象。以色列对这个项目最大的贡献其实不是在雷达上面，因为那时14所已经搞出了同APY-1一样指标等级的天线。大不了不用AESA而只用和卖给小巴的小盘子一样的类似APY-1的雷达。王院士其实已经在采访中透露了我们从以色列那里学到的真正的好东西----网络化的预警机概念。这也是KJ2000必然比没有经过ATM改造前的E3A强的原因。没有ATM网络的E3A有什么资格和KJ2000比数据处理能力？？？连卫星数据链都没有的E3A怎么和KJ2000比信息发布能力？？？还是老式显控台老式软件结构的E3A凭什么和KJ2000比指挥控制能力？？当然，要贵宾承认中国也有了比美国现役装备好的东西可能也是件要命的难事;P ;P
……以色列人在2075出来的时候就号称雷达采用的技术比E3先进了（事实上确实如此），美国人自己也没有否认，都十多年的事情了有什么奇怪的。
===============================================================================================================================
有一个大家都知道的人，住在加拿大。依靠为各种中国武器装备找外国的蓝本和远祖再诋毁之而闻名。看看这言论是多么的眼熟啊;P ;P 偶说鱼贵宾这么些年来老是把EML-2075挂在嘴巴边是不是口味很重很喜欢腐朽的玩意啊？;P 要知道真正的原始的2075唯一正式装机的实例就是那架卖给南美某国后成为名副其实的机库皇后的B707怪胎。不管是结构外型还是工作方式及技术指标比起后来给A3的那种由我们提出的天线布置方式都有极大不同。KJ2000这种天线布置方式可以说是采用AESA的 预警机除了把天线嵌入蒙皮成为共型天线以外的最佳天线布置方式了。同期美国人想出来的给小朋友国家用的 契尾 E737采用的还是仅仅比平衡木高级些的天线。不过偶想就算知道了这些东西，对贵宾来说，承认一次祖国的成就也是件要他命的天大难事:D :D :D
其实贵宾想为以色列争脸也很容易。可惜没找好对象。以色列对这个项目最大的贡献其实不是在雷达上面，因为那时14所已经搞出了同APY-1一样指标等级的天线。大不了不用AESA而只用和卖给小巴的小盘子一样的类似APY-1的雷达。王院士其实已经在采访中透露了我们从以色列那里学到的真正的好东西----网络化的预警机概念。这也是KJ2000必然比没有经过ATM改造前的E3A强的原因。没有ATM网络的E3A有什么资格和KJ2000比数据处理能力？？？连卫星数据链都没有的E3A怎么和KJ2000比信息发布能力？？？还是老式显控台老式软件结构的E3A凭什么和KJ2000比指挥控制能力？？当然，要贵宾承认中国也有了比美国现役装备好的东西可能也是件要命的难事;P ;P
OK，看来偶今天是被网络圈禁了什么都说不出。CD居然也能这么玩啊
……麻烦看看王院士比较的美国NB东西是哪年生产的好不好，人家王院士也说了美国不是干不出好的就是觉得没有必要，接近30年的时间差啊！但就算2075雷达在体制上比APY-2先进，综合性能水平现在哪个现在敢和美国空军的E3比？
……以色列人在2075出来的时候就号称雷达采用的技术比E3先进了（事实上确实如此），美国人自己也没有否认，都十多年的事情了有什么奇怪的。
===============================================================================================================================
有一个大家都知道的人，住在加拿大。依靠为各种中国武器装备找外国的蓝本和远祖再诋毁之而闻名。看看这言论是多么的眼熟啊;P ;P 偶说鱼贵宾这么些年来老是把EML-2075挂在嘴巴边是不是口味很重很喜欢腐朽的玩意啊？;P 要知道真正的原始的2075唯一正式装机的实例就是那架卖给南美某国后成为名副其实的机库皇后的B707怪胎。不管是结构外型还是工作方式及技术指标比起后来给A3的那种由我们提出的天线布置方式都有极大不同。KJ2000这种天线布置方式可以说是采用AESA的 预警机除了把天线嵌入蒙皮成为共型天线以外的最佳天线布置方式了。同期美国人想出来的给小朋友国家用的 契尾 E737采用的还是仅仅比平衡木高级些的天线。不过偶想就算知道了这些东西，对贵宾来说，承认一次祖国的成就也是件要他命的天大难事:D :D :D
其实贵宾想为以色列争脸也很容易。可惜没找好对象。以色列对这个项目最大的贡献其实不是在雷达上面，因为那时14所已经搞出了同APY-1一样指标等级的天线。大不了不用AESA而只用和卖给小巴的小盘子一样的类似APY-1的雷达。王院士其实已经在采访中透露了我们从以色列那里学到的真正的好东西----网络化的预警机概念。这也是KJ2000必然比没有经过ATM改造前的E3A强的原因。没有ATM网络的E3A有什么资格和KJ2000比数据处理能力？？？连卫星数据链都没有的E3A怎么和KJ2000比信息发布能力？？？还是老式显控台老式软件结构的E3A凭什么和KJ2000比指挥控制能力？？当然，要贵宾承认中国也有了比美国现役装备好的东西可能也是件要命的难事;P ;P
……以色列人在2075出来的时候就号称雷达采用的技术比E3先进了（事实上确实如此），美国人自己也没有否认，都十多年的事情了有什么奇怪的。
===============================================================================================================================
有一个大家都知道的人，住在加拿大。依靠为各种中国武器装备找外国的蓝本和远祖再诋毁之而闻名。看看这言论是多么的眼熟啊;P ;P 偶说鱼贵宾这么些年来老是把EML-2075挂在嘴巴边是不是口味很重很喜欢腐朽的玩意啊？;P 要知道真正的原始的2075唯一正式装机的实例就是那架卖给南美某国后成为名副其实的机库皇后的B707怪胎。不管是结构外型还是工作方式及技术指标比起后来给A3的那种由我们提出的天线布置方式都有极大不同。KJ2000这种天线布置方式可以说是采用AESA的 预警机除了把天线嵌入蒙皮成为共型天线以外的最佳天线布置方式了。同期美国人想出来的给小朋友国家用的 契尾 E737采用的还是仅仅比平衡木高级些的天线。不过偶想就算知道了这些东西，对贵宾来说，承认一次祖国的成就也是件要他命的天大难事:D :D :D
其实贵宾想为以色列争脸也很容易。可惜没找好对象。以色列对这个项目最大的贡献其实不是在雷达上面，因为那时14所已经搞出了同APY-1一样指标等级的天线。大不了不用AESA而只用和卖给小巴的小盘子一样的类似APY-1的雷达。王院士其实已经在采访中透露了我们从以色列那里学到的真正的好东西----网络化的预警机概念。这也是KJ2000必然比没有经过ATM改造前的E3A强的原因。没有ATM网络的E3A有什么资格和KJ2000比数据处理能力？？？连卫星数据链都没有的E3A怎么和KJ2000比信息发布能力？？？还是老式显控台老式软件结构的E3A凭什么和KJ2000比指挥控制能力？？当然，要贵宾承认中国也有了比美国现役装备好的东西可能也是件要命的难事;P ;P
虾米情况捏{:3_78:}情绪不稳定围观中{:3_78:}
……麻烦看看王院士比较的美国NB东西是哪年生产的好不好，人家王院士也说了美国不是干不出好的就是觉得没有必要，接近30年的时间差啊！但就算2075雷达在体制上比APY-2先进，综合性能水平现在哪个现在敢和美国空军的E3比？
……以色列人在2075出来的时候就号称雷达采用的技术比E3先进了（事实上确实如此），美国人自己也没有否认，都十多年的事情了有什么奇怪的。
===============================================================================================================================
有一个大家都知道的人，住在加拿大。依靠为各种中国武器装备找外国的蓝本和远祖再诋毁之而闻名。看看这言论是多么的眼熟啊;P ;P 偶说鱼贵宾这么些年来老是把EML-2075挂在嘴巴边是不是口味很重很喜欢腐朽的玩意啊？;P 要知道真正的原始的2075唯一正式装机的实例就是那架卖给南美某国后成为名副其实的机库皇后的B707怪胎。不管是结构外型还是工作方式及技术指标比起后来给A3的那种由我们提出的天线布置方式都有极大不同。KJ2000这种天线布置方式可以说是采用AESA的 预警机除了把天线嵌入蒙皮成为共型天线以外的最佳天线布置方式了。同期美国人想出来的给小朋友国家用的 契尾 E737采用的还是仅仅比平衡木高级些的天线。不过偶想就算知道了这些东西，对贵宾来说，承认一次祖国的成就也是件要他命的天大难事:D :D :D
其实贵宾想为以色列争脸也很容易。可惜没找好对象。以色列对这个项目最大的贡献其实不是在雷达上面，因为那时14所已经搞出了同APY-1一样指标等级的天线。大不了不用AESA而只用和卖给小巴的小盘子一样的类似APY-1的雷达。王院士其实已经在采访中透露了我们从以色列那里学到的真正的好东西----网络化的预警机概念。这也是KJ2000必然比没有经过ATM改造前的E3A强的原因。没有ATM网络的E3A有什么资格和KJ2000比数据处理能力？？？连卫星数据链都没有的E3A怎么和KJ2000比信息发布能力？？？还是老式显控台老式软件结构的E3A凭什么和KJ2000比指挥控制能力？？当然，要贵宾承认中国也有了比美国现役装备好的东西可能也是件要命的难事;P ;P
……以色列人在2075出来的时候就号称雷达采用的技术比E3先进了（事实上确实如此），美国人自己也没有否认，都十多年的事情了有什么奇怪的。
===============================================================================================================================
有一个大家都知道的人，住在加拿大。依靠为各种中国武器装备找外国的蓝本和远祖再诋毁之而闻名。看看这言论是多么的眼熟啊;P ;P 偶说鱼贵宾这么些年来老是把EML-2075挂在嘴巴边是不是口味很重很喜欢腐朽的玩意啊？;P 要知道真正的原始的2075唯一正式装机的实例就是那架卖给南美某国后成为名副其实的机库皇后的B707怪胎。不管是结构外型还是工作方式及技术指标比起后来给A3的那种由我们提出的天线布置方式都有极大不同。KJ2000这种天线布置方式可以说是采用AESA的 预警机除了把天线嵌入蒙皮成为共型天线以外的最佳天线布置方式了。同期美国人想出来的给小朋友国家用的 契尾 E737采用的还是仅仅比平衡木高级些的天线。不过偶想就算知道了这些东西，对贵宾来说，承认一次祖国的成就也是件要他命的天大难事:D :D :D
其实贵宾想为以色列争脸也很容易。可惜没找好对象。以色列对这个项目最大的贡献其实不是在雷达上面，因为那时14所已经搞出了同APY-1一样指标等级的天线。大不了不用AESA而只用和卖给小巴的小盘子一样的类似APY-1的雷达。王院士其实已经在采访中透露了我们从以色列那里学到的真正的好东西----网络化的预警机概念。这也是KJ2000必然比没有经过ATM改造前的E3A强的原因。没有ATM网络的E3A有什么资格和KJ2000比数据处理能力？？？连卫星数据链都没有的E3A怎么和KJ2000比信息发布能力？？？还是老式显控台老式软件结构的E3A凭什么和KJ2000比指挥控制能力？？当然，要贵宾承认中国也有了比美国现役装备好的东西可能也是件要命的难事;P ;P
老大是不是你的帖子表情太丰富呀，不妨把表情符号去掉再看看呢，我以前回帖就出过这事，所以现在很少用表情符号了{:3_85:}
进来支持下芙蓉 [:a15:]
已阅........:handshake
芙蓉老大说话有时候是有点个性，不过爱国之心昭然。
离子鱼老大显然也了解不少东东，而且一直是个冷静型的人。
倒也不能说离子鱼老大不爱国，不过离子鱼对TG国的确是苛刻了一些。
离子鱼老大显然也了解不少东东，而且一直是个冷静型的人。
倒也不能说离子鱼老大不爱国，不过离子鱼对TG国的确是苛刻了一些。
………麻烦看看王院士比较的美国NB东西是哪年生产的好不好，人家王院士也说了美国不是干不出好的就是觉得没有必要，接近30年的时间差啊！但就算2075雷达在体制上比APY-2先进，综合性能水平现在哪个现在敢和美国空军的E3比？
……以色列人在2075出来的时候就号称雷达采用的技术比E3先进了（事实上确实如此），美国人自己也没有否认，都十多年的事情了有什么奇怪的。
===============================================================================================================================
有一个大家都知道的人，住在加拿大。依靠为各种中国武器装备找外国的蓝本和远祖再诋毁之而闻名。看看这言论是多么的眼熟啊 偶说鱼贵宾这么些年来老是把EML-2075挂在嘴巴边是不是口味很重很喜欢腐朽的玩意啊？ 要知道真正的原始的2075唯一正式装机的实例就是那架卖给南美某国后成为名副其实的机库皇后的B707怪胎。不管是结构外型还是工作方式及技术指标比起后来给A3的那种由我们提出的天线布置方式都有极大不同。KJ2000这种天线布置方式可以说是采用AESA的 预警机除了把天线嵌入蒙皮成为共型天线以外的最佳天线布置方式了。同期美国人想出来的给小朋友国家用的 契尾 E737采用的还是仅仅比平衡木高级些的天线。不过偶想就算知道了这些东西，对贵宾来说，承认一次祖国的成就也是件要他命的天大难事
其实贵宾想为以色列争脸也很容易。可惜没找好对象。以色列对这个项目最大的贡献其实不是在雷达上面，因为那时14所已经搞出了同APY-1一样指标等级的天线。大不了不用AESA而只用和卖给小巴的小盘子一样的类似APY-1的雷达。王院士其实已经在采访中透露了我们从以色列那里学到的真正的好东西----网络化的预警机概念。这也是KJ2000必然比没有经过ATM改造前的E3A强的原因。没有ATM网络的E3A有什么资格和KJ2000比数据处理能力？？？连卫星数据链都没有的E3A怎么和KJ2000比信息发布能力？？？还是老式显控台老式软件结构的E3A凭什么和KJ2000比指挥控制能力？？当然，要贵宾承认中国也有了比美国现役装备好的东西可能也是件要命的难事
fr6tent 发表于 2009-10-11 17:35
……看了你通篇那么多的字，我真不知道你想反驳我什么。
……能不能麻烦你把我的话和你反驳的内容对应起来排个版，我怎么看你都是在和风车作战呢。
………麻烦看看王院士比较的美国NB东西是哪年生产的好不好，人家王院士也说了美国不是干不出好的就是觉得没有必要，接近30年的时间差啊！但就算2075雷达在体制上比APY-2先进，综合性能水平现在哪个现在敢和美国空军的E3比？
……以色列人在2075出来的时候就号称雷达采用的技术比E3先进了（事实上确实如此），美国人自己也没有否认，都十多年的事情了有什么奇怪的。
===============================================================================================================================
有一个大家都知道的人，住在加拿大。依靠为各种中国武器装备找外国的蓝本和远祖再诋毁之而闻名。看看这言论是多么的眼熟啊 偶说鱼贵宾这么些年来老是把EML-2075挂在嘴巴边是不是口味很重很喜欢腐朽的玩意啊？ 要知道真正的原始的2075唯一正式装机的实例就是那架卖给南美某国后成为名副其实的机库皇后的B707怪胎。不管是结构外型还是工作方式及技术指标比起后来给A3的那种由我们提出的天线布置方式都有极大不同。KJ2000这种天线布置方式可以说是采用AESA的 预警机除了把天线嵌入蒙皮成为共型天线以外的最佳天线布置方式了。同期美国人想出来的给小朋友国家用的 契尾 E737采用的还是仅仅比平衡木高级些的天线。不过偶想就算知道了这些东西，对贵宾来说，承认一次祖国的成就也是件要他命的天大难事
其实贵宾想为以色列争脸也很容易。可惜没找好对象。以色列对这个项目最大的贡献其实不是在雷达上面，因为那时14所已经搞出了同APY-1一样指标等级的天线。大不了不用AESA而只用和卖给小巴的小盘子一样的类似APY-1的雷达。王院士其实已经在采访中透露了我们从以色列那里学到的真正的好东西----网络化的预警机概念。这也是KJ2000必然比没有经过ATM改造前的E3A强的原因。没有ATM网络的E3A有什么资格和KJ2000比数据处理能力？？？连卫星数据链都没有的E3A怎么和KJ2000比信息发布能力？？？还是老式显控台老式软件结构的E3A凭什么和KJ2000比指挥控制能力？？当然，要贵宾承认中国也有了比美国现役装备好的东西可能也是件要命的难事
fr6tent 发表于 2009-10-11 17:35
……看了你通篇那么多的字，我真不知道你想反驳我什么。
……能不能麻烦你把我的话和你反驳的内容对应起来排个版，我怎么看你都是在和风车作战呢。
空警2000确实先进，但是研制的总师透露还是有以色列的技术，前几天的新闻说还是那帮从以色列回来的人搞出来的。
电磁环境太复杂，坐下来慢慢看。
哎。。。逢2000必火啊。。。。
不明真相的群众前来围观
wang2bin10 发表于 2009-10-11 18:07 
同意.........
继续观察。。。。。。
同意.........
继续观察。。。。。。
留名
纯粹支持一下真正的军工电子业内人士------fr6芙蓉老大，还没看帖子！:victory:
离子鱼代表曾经，而芙蓉代表现在和未来！！！
:D
:D
支持下芙蓉,[:a15:]某些人真的很过分
wang2bin10 发表于 2009-10-11 18:07
都只是盲人摸象而已，都有不少错误
都只是盲人摸象而已，都有不少错误
……支持下FR先生，院士没事在KJ2000的文章中提什么以色列，把网络上好容易弄出的局面破坏了。
有就行了
比以前好就是进步
比以前好就是进步
两个争吵方各有各得擅长范围，在不同的话题上居然总会吵起来。其中总会有一方是错的，就看在不同的话题上谁更专业了。没有什么都精通、都知道的大能。
支持FR，支持在08年上过大于2000的人。
王院士说到以色列两大好处，一个工艺规范控制提升批量生成的质量，二是网络化设计思路
王院士说到以色列两大好处，一个工艺规范控制提升批量生成的质量，二是网络化设计思路
我晕
我看到lizyu了！！！！
看了几年舰载武器了，终于离lizyu老大这么近！！！！！！
我看到lizyu了！！！！
看了几年舰载武器了，终于离lizyu老大这么近！！！！！！
只差4楼
呵呵
呵呵
又是对喷贴···
真不明白为什么，芙蓉哥哥 和 离子鱼 两个人都是术业也专攻的业内人士，但见了面就掐架，真奇怪。
GB不能得罪，小心在XHW牢底坐穿
老大吵架，本菜鸟围观加学习！
lizyu 发表于 2009-10-11 18:42
只是你自己被打脸而已，不要上纲上线啦
只是你自己被打脸而已，不要上纲上线啦
不明真相的无辜群众飘过:sleepy:
时代战士 发表于 2009-10-11 20:28
他们都是系统内的螺丝而已，接触到的东西既有自己专业的限制，又有项目本身不同的客观限制，所以他们说的都可能是对的，但是不能推广到整个TG的体系上，所以从某种意义上来说都只是盲人摸象而已。即使在他们自己的专业范围内，知识性的错误也没有避免
他们都是系统内的螺丝而已，接触到的东西既有自己专业的限制，又有项目本身不同的客观限制，所以他们说的都可能是对的，但是不能推广到整个TG的体系上，所以从某种意义上来说都只是盲人摸象而已。即使在他们自己的专业范围内，知识性的错误也没有避免
欢迎爆料~~
夹带私货的请自重。
夹带私货的请自重。
时代战士 发表于 2009-10-11 20:28
这个有点过了.............:L
这个有点过了.............:L
用不着主号马甲一块儿上吧? 还连发三遍? LZ怎么这么激动............
PS: 想看2000内部显控台的照片
欢迎辩论，确实不欢迎人身攻击。
总之吧，那个电子样机是中国做的，
以色列可能把代码告诉中国么？
以色列有可能把T/R组件怎么做告诉中国么？
而此T/R组件是中国研制的，以色列有可能给出具体规范么？
院士已经说的非常清楚了：
一个工艺规范控制提升批量生成的质量，二是网络化设计思路
所以，可以说构架是以色列实现的，
可以说严格要求中国采用规范，
但认为预警机是以色列实现出来的，那就是扯谈了！
以色列可能把代码告诉中国么？
以色列有可能把T/R组件怎么做告诉中国么？
而此T/R组件是中国研制的，以色列有可能给出具体规范么？
院士已经说的非常清楚了：
一个工艺规范控制提升批量生成的质量，二是网络化设计思路
所以，可以说构架是以色列实现的，
可以说严格要求中国采用规范，
但认为预警机是以色列实现出来的，那就是扯谈了！