西方七国集团再次要求人民币升值

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:37:05
西方七国集团再次要求人民币升值2009-10-05  来源: 新华网  核心提示:西方七国集团3日在土耳其举行财长和央行行长会议时,再次要求中国人民币升值。按照西方的逻辑,作为出口大国,中国应当提高人民币汇率,以减少出口,扩大进口,降低对西方的贸易顺差,从而在贸易领域实现所谓“再平衡”。


新华网北京10月4日电 西方七国集团3日在土耳其城市伊斯坦布尔举行财长和央行行长会议时,再次要求中国人民币升值。明眼人一看便知,在全球亟须合力应对金融危机的当口,西方牵强地重弹老调,其真实用意是转移视线。
众所周知,金融危机的背后是西方大国金融体系长期疏于监管和寅吃卯粮的消费方式、国际金融与经济体系不透明以及西方长期独揽国际金融话语权。国际社会广泛期待西方能检讨自身金融监管和宏观经济政策中的失误,与发展中国家合作应对危机,但遗憾的是,一些西方大国却推卸责任,试图把所谓“人民币汇率被低估”与“全球经济失衡”相联系,并把“失衡”描绘成危机的主要原因。
按照西方的逻辑,作为出口大国,中国应当提高人民币汇率,以减少出口,扩大进口,降低对西方的贸易顺差,从而在贸易领域实现所谓“再平衡”。显然,西方对中国在这方面所作的努力以及所取得的成效视而不见,或者说有意忽略。
自2005年7月中国启动人民币汇率形成机制改革以来,人民币汇率实现双向浮动,弹性增强,与国际主要货币汇率联动关系明显。汇改后的第一年里,人民币升值1.5%,第二年和第三年人民币分别升值5.5%和10.9%,成效有目共睹。
改革使人民币实现了“稳中渐进”,符合市场预期。市场人士普遍认为,这项改革合乎中国国情,有利于国际金融体系的稳定。
事实上,西方发达国家贸易高逆差是现行经济格局的必然结果,不能错误地归咎于汇率问题。过去20年间,发达国家向包括中国在内的发展中国家转移低附加值制造业。在这种新的分工条件下,新兴经济体自然积累大量贸易顺差。而进口方面,发展中国家的低进口与部分发达国家实行高技术贸易壁垒密切相关。
中国和西方处于不同发展阶段,但都面临结构性问题。正如西方需要逐步强化金融监管、改变过度消费习惯、强化实体经济一样,中国也需循序渐进地实施经济结构调整。当前,中国政府已经着手转变经济增长方式,调整收入分配结构和扩大内需,但增长方式的转变需要时间,不可能一蹴而就。
毫无疑问,如果中国急剧拉高人民币汇率,便将严重扭曲经济发展的正常轨迹,西方国家也并不能因此减少贸易逆差,因为其他制造业大国将随即填补中国留下的空白。而一旦中国经济陷入低谷,西方国家相关企业势必遭受重大损失。所以,西方企图通过人民币升值来解决问题的做法既不利人,也不利己。
名词解释:七国集团
始创于1975年的六国集团,始创国有6个,包括法国、美国、英国、西德、日本、意大利。其后,加拿大于1976年加入,成为七国集团,简称G7。第八个成员国是俄罗斯,该国于1991年起参与G7峰会的部份会议,至1997年,被接纳成为成员国,正式成为G8。目前,八国集团的成员为英国、法国、德国、美国、日本、意大利、加拿大和俄罗斯八个国家。由于俄罗斯经济不算发达,所以在经济部长会议上,俄罗斯不是与会成员,有时八国集团又被称作7+1。 (本文来源:新华网 作者:傅云威)





http://news.163.com/09/1005/00/5KQPJTDT000120GU.html西方七国集团再次要求人民币升值2009-10-05  来源: 新华网  核心提示:西方七国集团3日在土耳其举行财长和央行行长会议时,再次要求中国人民币升值。按照西方的逻辑,作为出口大国,中国应当提高人民币汇率,以减少出口,扩大进口,降低对西方的贸易顺差,从而在贸易领域实现所谓“再平衡”。


新华网北京10月4日电 西方七国集团3日在土耳其城市伊斯坦布尔举行财长和央行行长会议时,再次要求中国人民币升值。明眼人一看便知,在全球亟须合力应对金融危机的当口,西方牵强地重弹老调,其真实用意是转移视线。
众所周知,金融危机的背后是西方大国金融体系长期疏于监管和寅吃卯粮的消费方式、国际金融与经济体系不透明以及西方长期独揽国际金融话语权。国际社会广泛期待西方能检讨自身金融监管和宏观经济政策中的失误,与发展中国家合作应对危机,但遗憾的是,一些西方大国却推卸责任,试图把所谓“人民币汇率被低估”与“全球经济失衡”相联系,并把“失衡”描绘成危机的主要原因。
按照西方的逻辑,作为出口大国,中国应当提高人民币汇率,以减少出口,扩大进口,降低对西方的贸易顺差,从而在贸易领域实现所谓“再平衡”。显然,西方对中国在这方面所作的努力以及所取得的成效视而不见,或者说有意忽略。
自2005年7月中国启动人民币汇率形成机制改革以来,人民币汇率实现双向浮动,弹性增强,与国际主要货币汇率联动关系明显。汇改后的第一年里,人民币升值1.5%,第二年和第三年人民币分别升值5.5%和10.9%,成效有目共睹。
改革使人民币实现了“稳中渐进”,符合市场预期。市场人士普遍认为,这项改革合乎中国国情,有利于国际金融体系的稳定。
事实上,西方发达国家贸易高逆差是现行经济格局的必然结果,不能错误地归咎于汇率问题。过去20年间,发达国家向包括中国在内的发展中国家转移低附加值制造业。在这种新的分工条件下,新兴经济体自然积累大量贸易顺差。而进口方面,发展中国家的低进口与部分发达国家实行高技术贸易壁垒密切相关。
中国和西方处于不同发展阶段,但都面临结构性问题。正如西方需要逐步强化金融监管、改变过度消费习惯、强化实体经济一样,中国也需循序渐进地实施经济结构调整。当前,中国政府已经着手转变经济增长方式,调整收入分配结构和扩大内需,但增长方式的转变需要时间,不可能一蹴而就。
毫无疑问,如果中国急剧拉高人民币汇率,便将严重扭曲经济发展的正常轨迹,西方国家也并不能因此减少贸易逆差,因为其他制造业大国将随即填补中国留下的空白。而一旦中国经济陷入低谷,西方国家相关企业势必遭受重大损失。所以,西方企图通过人民币升值来解决问题的做法既不利人,也不利己。
名词解释:七国集团
始创于1975年的六国集团,始创国有6个,包括法国、美国、英国、西德、日本、意大利。其后,加拿大于1976年加入,成为七国集团,简称G7。第八个成员国是俄罗斯,该国于1991年起参与G7峰会的部份会议,至1997年,被接纳成为成员国,正式成为G8。目前,八国集团的成员为英国、法国、德国、美国、日本、意大利、加拿大和俄罗斯八个国家。由于俄罗斯经济不算发达,所以在经济部长会议上,俄罗斯不是与会成员,有时八国集团又被称作7+1。 (本文来源:新华网 作者:傅云威)





http://news.163.com/09/1005/00/5KQPJTDT000120GU.html
没关系,偶们有的是GDP.
多批两块地,房价涨一涨,药费提一提,统计的笔头动一动,GDP就上来了.
楼上的,你的回复不看对象么?
人家让我们人民币升值就是让我们的GDP涨上来啊:P
楼上的,你的回复不看对象么?
人家让我们人民币升值就是让我们的GDP涨上来啊-------所以说吗!世界大同了,邓的改革教和美国友人都想提高偶们中国人民的GDP.GDP万岁!
没啥感觉,真的。
人民币一升值 GDP 人均收入都上来了  TG都懒的涨GDP了
再升外贸元气更恢复不了了~
飞猪 发表于 2009-10-5 11:25
有病
洋大人要怒了,看这次能否顶住
就看TG扛得住西方的压力伐
升值就升值,拿人民币到西方国家买东西,行不?
oceansky 发表于 2009-10-5 12:17
幼稚病患者?:D
13# 东方亮


是你自己吧?
13# 东方亮

嘴如此臭,配得上你的三颗星吗?
13# 东方亮

开句玩笑话,你就当真了。就你懂?嘴还臭。
网上的垃圾越来越多了,开口就骂,说他们“嘴臭“是绝对没错的。
一点教养都没有。
有些人根本不需要吃饭,骂人就可以饱了。
不着急升,慢慢升,急死他们
七国集团,真真能施压的只有美国

可惜美国现在更需要中国持续购买美元
这次危机之后,原来的一大批嚷嚷着“中国的金融业落后,应该向美国学习更加自由化”的教师爷一下子少了很多了。
其实升值并不是坏事,关键是怎么升。
我们如果慢慢地升值,并以保证国内经济稳定为前提的话就没什么问题。
好啊,快升,升了我就有钱买月饼啦。现在吃不起地说。
升值有利也有弊,就看在什么情况下,现在我国是劳动密集产品的出口大国,升值不利的因素要多些。如果将来中国成了科技强国,金融强国,不再依赖大量廉价产品出口,升值的好处大大的。
其实每年升个5%,还是没问题的。这点升值率,大规模的热钱来回的手续费也就刚刚cover,所以不用太担心热钱流入的冲击。日本当年是升得太快,太猛了。

以前老说汇率升值猛,出口打击太大,失业太严重。但去年的经济危机,相当于做了个出口下降,农民工回家的演习。现在看来也就那样,没有想象中严重。经济危机刚发生时,西方媒体动辄几千万失业,会导致社会不稳定之类,但这一切都没有发生。因为中国的农民工,事实上在家乡都有地,跟西方的失业还是有区别的。过去国内舆论过于倾向于出口部门了,以至于在政策制定上缩手缩脚。

现在回过头来看,如果不是从2005年才开始升值,而是提前到02,03年,每年小幅度升个5%,那现在也不会积累这么多的外汇,现在调整的灵活度上就好得多。
我认为贬值10%还是必要的。
升值对老百姓好处多还是坏处多?
McCartney 发表于 2009-10-6 09:59
假定国内经济不受大的影响,假定你的工作和出口行业没多大关系,
好处多一点.
kernel 发表于 2009-10-6 05:17
不是有新思维说日本的问题根本不是汇率的事,日本这个还得了大便宜?
娱乐大众 发表于 2009-10-6 10:02
那块点升吧;P
慢慢升值同时国内投资实体企业还能保持稳定增长的话,升值还是有好处的。但是如果由于升值影响到投资实体的钱减少了那就是个麻烦。