对十一检阅的装备呓语

本人原创。所有具体数据欢迎数据党拍砖，或者自行脑内补完……

这次展示的装备，与99年大不相同……[:a11:]

    99年检阅的东西有很多旧货、鸡肋货，像83式152mm自行加榴炮、88B主战坦克、红旗61地空弹。尤其后两者，俨然是研制完即落后的典型，只是没赶上84年月饼，不得不给点面子，让其露一回脸。而较为先进的装备，有些还没有完全搞定。如ztz99，当年阅兵时，据称底盘尚未定型，防护能力与可靠性很差，尚处于试装备阶段。

    我们仔细品味今年所展示的装备，可以发现中国军队在这10年时间里，最主要的变化在于远程攻击、兵力投放能力的提高：

1：空军、海航的歼轰7、苏27等大航程、重型机的大量装备，极大提高了反舰作战能力，并大幅度拓宽了我国军队在海上的作战范围。自从二战以来，航空兵在海战中占据支配性地位。特别是机载反舰导弹成熟后，由于地球是圆的，舰载雷达不能探测约40到50公里以外的超低空目标，使得缺乏空中掩护的舰队面对空中打击基本只有等死。之前我国极度缺乏空中反舰能力：轰5已经完全淘汰；轰6+鹰击6的组合过于笨重，而且实际上也是最近才搞定；强5腿极短，不能在舰载防空系统作用范围之外投放武器。

    而现在服役的歼轰7最大作战半径达到1XXX公里，可以携带4枚射程1XX（也有认为2XX）的反舰导弹（鹰击83）；现代化改进后的轰6H则能够携带6 枚；配合同样大航程、大载弹量的27，与有完全自产能力的运8预警机，即使不能有效对抗技术更加先进的美国航母机群，但应当可以有效对抗东南亚诸国、战机缺乏主动中距弹使用能力的日本、年久失修的俄罗斯（什么？台湾？那个岸基反舰导弹能直接拍到的地方……）。

（补充：日本尽管装备了大量F15，但只有极少一部分（1/n）可以使用主动中距弹。而俄罗斯尽管是我国武器的主要技术来源之一，但自己及其穷困，战斗机飞行员年飞行时数甚至低于9几年的中国空军……）

2：陆军以前缺乏远程的战役打击能力。在装备300远火之前，我国大规模装备的仿自前苏联BM21 122mm火箭炮，即使使用增程弹，也只有约60km的射程，而且要牺牲威力；射程最远身管火炮则只有30+km（83式152榴）；少数集团军据称装备有战术弹道导弹，但毫无疑问不能乱用，因为贵……于是，面对数十公里之外的目标，如果空军搞不定，就只能直升机超低空突袭（我国直到现在也没有真正的武装直升机），或者及其要求人品的特种兵渗透。

    当然，以我国的装备更新惯例与军费水平，估计只有少数重点集团军会装这些新玩意。不过至少也可以搞出几个装备水平达到西方发达国家的集团军，对周边国家进行有限威慑大概够了。

3：远程巡航导弹对二炮实际作战能力的提升：在CJ-10装备之前，我国二炮只装备有大量弹道导弹。这里就有问题：远程、洲际弹道导弹是大杀器，在世界末日之前不能用；而对于数百至两三千km内的目标，弹道导弹的精度是不太能满足攻击楼房一类的点状目标的。而且弹道导弹制造成本高（需要昂贵的惯性制导系统）。巡航导弹的服役，为我国攻击关岛美军基地一类的目标提供了切实有效而更富有性价比的选择。

    当然，与技术上及其BT的美帝相比，差距依然显著。美国战斧新型号已经要使用多种体制复合制导，要能攻击地面移动目标，通过散步灵巧弹药攻击散布的装甲集群，还要改进外形、增强隐身性能，以大幅减小被拦截的机会；而我们只是处在解决有无的阶段。

4：两栖攻击能力：我们的新型两栖突击车紧随美国的aaav/efv下一代两栖突击车，把握时尚潮流，使用了当今最为前卫的滑水车体+喷水推进，水上速度可以比传统构型提高一倍，极大减少在暴露而危险的海上阶段行驶的时间；再加上据称采用了昂贵的稳像体制的火控系统，与100mm线膛炮 / 30mm机炮 / 某型反坦克导弹，在水上与敌岸防火力点对轰不再是梦想！还等什么呢？拨打热线电话110，拥有你自己的两栖突击车，与台湾m48h在海上决个胜负，并免费获得台湾滩头阵地一次游！不要再用过时的63A水陆坦克了，赶紧把那些薄皮罐头扔了吧！



    随着中国经济的进一步发展，中国海外利益必然增多，与它国的冲突、摩擦也会随之而来，而强大的远洋攻击、兵力投放能力会令我国在冲突中占据更有利的地位。现今我国的武器装备水平尽管已经远远高于十年以前，实际上基本杜绝了外敌直接大规模陆上进攻或者进行登陆作战的可能。但是，由于没有航母，远洋作战将完全缺乏空中掩护，这在连越南这种小国都有su30的今天是及其危险的。所以，我期待再过10年，国庆阅舰式上能够看到自己的载机巡洋舰 / 两栖攻击舰 / 直升机驱逐舰 / （如果愿意而且够BT，也不妨叫载机反潜救生艇）……本人原创。所有具体数据欢迎数据党拍砖，或者自行脑内补完……

这次展示的装备，与99年大不相同……[:a11:]

    99年检阅的东西有很多旧货、鸡肋货，像83式152mm自行加榴炮、88B主战坦克、红旗61地空弹。尤其后两者，俨然是研制完即落后的典型，只是没赶上84年月饼，不得不给点面子，让其露一回脸。而较为先进的装备，有些还没有完全搞定。如ztz99，当年阅兵时，据称底盘尚未定型，防护能力与可靠性很差，尚处于试装备阶段。

    我们仔细品味今年所展示的装备，可以发现中国军队在这10年时间里，最主要的变化在于远程攻击、兵力投放能力的提高：

1：空军、海航的歼轰7、苏27等大航程、重型机的大量装备，极大提高了反舰作战能力，并大幅度拓宽了我国军队在海上的作战范围。自从二战以来，航空兵在海战中占据支配性地位。特别是机载反舰导弹成熟后，由于地球是圆的，舰载雷达不能探测约40到50公里以外的超低空目标，使得缺乏空中掩护的舰队面对空中打击基本只有等死。之前我国极度缺乏空中反舰能力：轰5已经完全淘汰；轰6+鹰击6的组合过于笨重，而且实际上也是最近才搞定；强5腿极短，不能在舰载防空系统作用范围之外投放武器。

    而现在服役的歼轰7最大作战半径达到1XXX公里，可以携带4枚射程1XX（也有认为2XX）的反舰导弹（鹰击83）；现代化改进后的轰6H则能够携带6 枚；配合同样大航程、大载弹量的27，与有完全自产能力的运8预警机，即使不能有效对抗技术更加先进的美国航母机群，但应当可以有效对抗东南亚诸国、战机缺乏主动中距弹使用能力的日本、年久失修的俄罗斯（什么？台湾？那个岸基反舰导弹能直接拍到的地方……）。

（补充：日本尽管装备了大量F15，但只有极少一部分（1/n）可以使用主动中距弹。而俄罗斯尽管是我国武器的主要技术来源之一，但自己及其穷困，战斗机飞行员年飞行时数甚至低于9几年的中国空军……）

2：陆军以前缺乏远程的战役打击能力。在装备300远火之前，我国大规模装备的仿自前苏联BM21 122mm火箭炮，即使使用增程弹，也只有约60km的射程，而且要牺牲威力；射程最远身管火炮则只有30+km（83式152榴）；少数集团军据称装备有战术弹道导弹，但毫无疑问不能乱用，因为贵……于是，面对数十公里之外的目标，如果空军搞不定，就只能直升机超低空突袭（我国直到现在也没有真正的武装直升机），或者及其要求人品的特种兵渗透。

    当然，以我国的装备更新惯例与军费水平，估计只有少数重点集团军会装这些新玩意。不过至少也可以搞出几个装备水平达到西方发达国家的集团军，对周边国家进行有限威慑大概够了。

3：远程巡航导弹对二炮实际作战能力的提升：在CJ-10装备之前，我国二炮只装备有大量弹道导弹。这里就有问题：远程、洲际弹道导弹是大杀器，在世界末日之前不能用；而对于数百至两三千km内的目标，弹道导弹的精度是不太能满足攻击楼房一类的点状目标的。而且弹道导弹制造成本高（需要昂贵的惯性制导系统）。巡航导弹的服役，为我国攻击关岛美军基地一类的目标提供了切实有效而更富有性价比的选择。

    当然，与技术上及其BT的美帝相比，差距依然显著。美国战斧新型号已经要使用多种体制复合制导，要能攻击地面移动目标，通过散步灵巧弹药攻击散布的装甲集群，还要改进外形、增强隐身性能，以大幅减小被拦截的机会；而我们只是处在解决有无的阶段。

4：两栖攻击能力：我们的新型两栖突击车紧随美国的aaav/efv下一代两栖突击车，把握时尚潮流，使用了当今最为前卫的滑水车体+喷水推进，水上速度可以比传统构型提高一倍，极大减少在暴露而危险的海上阶段行驶的时间；再加上据称采用了昂贵的稳像体制的火控系统，与100mm线膛炮 / 30mm机炮 / 某型反坦克导弹，在水上与敌岸防火力点对轰不再是梦想！还等什么呢？拨打热线电话110，拥有你自己的两栖突击车，与台湾m48h在海上决个胜负，并免费获得台湾滩头阵地一次游！不要再用过时的63A水陆坦克了，赶紧把那些薄皮罐头扔了吧！



    随着中国经济的进一步发展，中国海外利益必然增多，与它国的冲突、摩擦也会随之而来，而强大的远洋攻击、兵力投放能力会令我国在冲突中占据更有利的地位。现今我国的武器装备水平尽管已经远远高于十年以前，实际上基本杜绝了外敌直接大规模陆上进攻或者进行登陆作战的可能。但是，由于没有航母，远洋作战将完全缺乏空中掩护，这在连越南这种小国都有su30的今天是及其危险的。所以，我期待再过10年，国庆阅舰式上能够看到自己的载机巡洋舰 / 两栖攻击舰 / 直升机驱逐舰 / （如果愿意而且够BT，也不妨叫载机反潜救生艇）……