超级军网又一个10年开始了，民营杂志何去何从大讨论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:19:37
又一个10年开始了，民营军事期刊何去何从大讨论。
10年前，兵器的阅兵报道是如此令人惊喜，10年后，第一被JCZS抢了先。
10年内，民营杂志走过了初创期，发展期，得到了军迷的喜爱，但10年过去了，感觉除个别民营期刊外，很少能突破兵器，战场的水平的，现在这两套早期的杂志已经被炒得很热，恐怕已经是一刊难求。现在民营期刊的水平也很难达到那个高度，最多也只是维持，逆水行舟，不进则退，期待民营期刊的新突破，否则就是下一个HKZS。
又一个10年开始了，民营军事期刊何去何从大讨论。
10年前，兵器的阅兵报道是如此令人惊喜，10年后，第一被JCZS抢了先。
10年内，民营杂志走过了初创期，发展期，得到了军迷的喜爱，但10年过去了，感觉除个别民营期刊外，很少能突破兵器，战场的水平的，现在这两套早期的杂志已经被炒得很热，恐怕已经是一刊难求。现在民营期刊的水平也很难达到那个高度，最多也只是维持，逆水行舟，不进则退，期待民营期刊的新突破，否则就是下一个HKZS。
讨论这个还不如讨论中午饭吃什么有意义。人家怎么发展是人家的事，我等只管买自己喜欢的。
十年前多少人能从网上找资料？看到几篇好文当然如醍醐灌顶一般。
冷战后全球武器研发异常缓慢，20年没多少新东西，老题材都挖掘差不多了。
如今无论战史还是技术解读，市场都已没有什么空间。
冷战后全球武器研发异常缓慢，20年没多少新东西，老题材都挖掘差不多了。
如今无论战史还是技术解读，市场都已没有什么空间。
楼上正解。
买自己喜欢的
当前国内缺乏相关政策支持
象简氏那样的集团不知道啥时候才有可能出现[:a12:]
象简氏那样的集团不知道啥时候才有可能出现[:a12:]
血花刀剪 发表于 2009-10-3 11:01 
-----------------技术解读还是有很多的 只是到达什么深度而已 读者大部分都是非专业的 搞的太技术也没法子 另外驻外采访方面大陆记者也有诸多被限制的地方和程度吧 相对于ww的军刊记者采访自由度
-----------------技术解读还是有很多的 只是到达什么深度而已 读者大部分都是非专业的 搞的太技术也没法子 另外驻外采访方面大陆记者也有诸多被限制的地方和程度吧 相对于ww的军刊记者采访自由度
jjdisc 发表于 2009-10-3 22:21
像全球防务、NAAS中的大部分技术解读，对我这种文科生已经很吃力了，非铁杆的军迷更不会看。
其实在技术科普方面，几位大佬应该多学学前几年的BQZS，观点不一定正确但至少能做到深入浅出。
像全球防务、NAAS中的大部分技术解读，对我这种文科生已经很吃力了，非铁杆的军迷更不会看。
其实在技术科普方面，几位大佬应该多学学前几年的BQZS，观点不一定正确但至少能做到深入浅出。
兵器知识只能给刚入门的小孩子看看了，三大知识最看不愿意看的就是它
主要是没有一个像简那样的大头整合和优化资源,一家就够了----不过这在中国挺难,要知道简是诞生于上上个世纪的超级老老鸟了.
当年老战场的形势挺不错的，叫好又叫座，后来分裂后把市场搞乱了。现在民营军刊生存并不容易，现在逛救赎市场，常常可以看到成堆的几乎全新的战场文集，航空档案以3-5元的价格抛售，可见销量并不尽人意。现在全球防务6后面两个印张改用普通纸印刷似乎也说明了市场状况并不乐观。