现代海军如何进行内河作战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:52:24
过去的海军都有很多炮舰,小炮艇之类的舰船,比如49年前,很多外国军舰都在长江里面溜达;可是现代海军的作战舰艇逐渐大型化,如航母,DDG等,那么现代海军,如美国海军,如果想进入内河作战该怎么办呢?虽然像长江等一些内河可以让数千吨乃至上万吨的船只航行,但是如果要进入敌对国家内河作战则另外一回事过去的海军都有很多炮舰,小炮艇之类的舰船,比如49年前,很多外国军舰都在长江里面溜达;可是现代海军的作战舰艇逐渐大型化,如航母,DDG等,那么现代海军,如美国海军,如果想进入内河作战该怎么办呢?虽然像长江等一些内河可以让数千吨乃至上万吨的船只航行,但是如果要进入敌对国家内河作战则另外一回事
雪MM  越战  内河艇
可是越战已经是过去式了
当然了,现在还有战艇90那样的浅水装甲艇,但是觉得火力不足。
大型军舰进内河,基本上是找死
有制空权也不好受,别人整几个遥控水雷,就够你喝一壶的了
直接直升机海飞过去?
内河舰队在大口径火炮和导弹存在下,基本是摆设了!
365赌王 发表于 2009-10-3 09:23
华丽地出现……
谁敢入侵我们的内河
雪千寻 发表于 2009-10-3 10:57
这个……如果遭遇RPG怎么办
内河船只舱室多空间大,RPG效果不大。而且RPG速度慢,射程近,基本能看见发射点。船只不受影响的战位可以及时反击,不像坦克整个受影响
内河太小了,就现在的武备,岸边有一坦克的话,会死得很惨,遇上直升机绝对是等死的命。。。。
单兵也很有威胁力,在边上隐藏三几支红箭,如果艇小,被打中也是很惨的,那些射流很恐怖啊。。。
{:3_83:}用反坦克导弹踹丫的
反坦克导弹出现后,彻底洗地之前深入内河就是九死一生啊
南非和瑞典反坦克导弹改的单兵反舰导弹都发展有些日子了,难保其它国家没同类武备.不一定就把你毁灭,但吃上一两枚战损也不会少,现在还会有多少决定进入内河作战的指挥官吗?这种军事行动必要性不大.
但是确实是存在进行内河作战的需求:我曾经想,搞个200吨的快艇,前面装57炮,后面装630,再装个AMOS,多装点多用途反坦克导弹,航速60节,但是在内河,如果被对方的反坦克导弹击中也很麻烦
摸你特儿啊,对于船来说装个155的炮太轻松鸟,坦克几十吨够重了,一二百吨的不算大船啊!
内河舰怕现在交给民用船厂估计都能捣鼓出一批、、、
bjskyhorse 发表于 2009-10-3 14:47
这种艇在内河的作战任务干嘛呢?反而不是进入内河用途还说得过去.
内河??

除非对方实力弱到让你侵入内河.....

再说了,除非你占尽空地优势,不然休想
刚出世不久,就经历了著名的“红港海战“。RM28的沉没,充分说明海37满噻!
古怪!
有何必要让现代海军离海下河???
进入内河作战需求是一直有的。如何遂行这类作战是军事谋略智商问题
请参看<远洋,近海和近岸海军-1861年以来地理因素对海军作战的影响>一书,里面有专章论述海军内河作战
隼鹰 发表于 2009-10-3 23:12
其实,要说这个的话,马汉还专门有一本《The Gulf and Inland Waters》呢(《The Navy In the Civil War》丛书的第三卷)……
还内河作战。。。。打过两次伊拉克战争的美军泪流满面啊
……这种制海权和马汉关于制海权的概念并不相同。“对于马汉,”斯坦斯菲尔德·特纳解释道,“控制海洋就是纳尔逊将法国人封锁在港内;如果他们胆敢出港,就予以消灭。这种情况现在已经不可能出现。”在越南战争中,特纳还是一名海军上校,他对马汉的概念作了新的阐述:  
  我不相信人们会希望仅以潜艇和飞机就能做到纳尔逊所做的事,即消除敌人在海上的存在。我无法使大家理解控制海洋的含义已经发生了这种变化,因此,我修改了说法,即‘控制海洋’是一种局部性的概念,系指控制那些需要控制的海域。  

  威廉·威斯特摩兰上将(1964-1968年夏美国驻越部队总司令)记得,越南的“海岸线,据我们估计,至少长1200英里……我不能说我们封锁了全部海岸线,但我的估计是,封锁了80%-90%的海岸线”。  
  威斯特摩兰称,海军在越南执行这项任务及其他一些任务时,发挥了“非常重要的作用”。这种评价不论出于好意还是坏意,都是完全公正的。人们普遍认为,越南战争完全是一场地面战和丛林战,这完全是因为海军掌握了制海权所致。然而,舰队并不仅是消极地出现于越南海面。约翰逊总统在公布“东京湾事件”以及在国会通过有关决议的两天前下令对北越进行的攻击,就是由“提康德罗加”号和“星座”号航空母舰上的飞机执行的。当时有60多架飞机轰炸了17°线稍北一点的荣市的港口和油料设施。  
  当战争加剧时,美国军舰在每一阶段都执行了它们习以为常的任务:两栖机动;对17°线以南和以北的海岸线进行炮击;海上后勤运输(越南战争中使用的武器、装甲车辆、弹药、粮食和军队极少是用其他方法运往南越的)以及“近海拦截”。后者是“封锁”一词的另一种表达法。  
   1965年开始实施的、以“销售时间行动”命名的对越南的海上封锁,分为3个层次。从越南和菲律宾起飞的第七舰队海军远程巡逻机在越南外海100-150海里范围内活动,组成了第一道屏障。稍近一些的是由中型舰艇(海岸警卫队的汽艇、扫雷舰和护航驱逐舰)组成的海上封锁线。100来艘巡逻快艇(另一种称呼是“快艇”)组成了最里层的防线。此外,威斯特摩兰的一位海军参谋军官戴维·F·韦尔奇海军上校还提出了组建内河部队的想法。这使得整整一个世纪以来被搁在一边的一个海军战斗兵种得以重新问世。  
  林肯在内战后对联邦海军的赞扬也适用于这个合众国派到越南的军舰。林肯说:“在所有的水域.都有它们的踪迹。不仅在深海,在辽阔的海湾,在湍急的河流,而且在狭窄的泥泞沼泽地,以及凡是有点儿潮气的地方,它们都留下了痕迹。”  
  在南越的最南端,安卧着湄公河三角洲。它横跨10°线,在北方和南方理论上的分界线、即非军事区以南420英里处。由于越共基本上无法使用任何一条通向南方的水道,穿过名义上中立的老挝和柬埔寨的胡志明小道就成了他们主要的补给线。胡志明小道是一条难以快速通行的崎岖小径,可以通向湄公河及其支流和出海口。为了不让越共利用湄公河这条天然的交通线,美国海军于1965年12月8日开始了“看守游戏”行动。参加这一行动的力量由大量小型玻璃纤维艇组成。这种小艇长仅28英尺,但装备精良。在美国驻越南海军部队司令官参谋部担任助理参谋长(负责作战)的戴维·埃默森记得:“海军派往越南的任何小艇都是火力强大的机枪掩体。不仅是机枪,有些还装备了迫击炮,它们能够压倒敌人。”  
  埃默森的上级是埃尔莫·R·小朱姆沃尔特(他于1968年被授予海军中将军衔,并担任了驻越海军部队司令官的职务)。朱姆沃尔特在湄公河更南一些,即“在横跨南越最南端的宽伦河上”,建立了一个新型的海军基地,以便与越共作战。因为越共已经控制了这个地区。用埃默森的话说:“他在河当中造起了一个由13条驳船组成的巨大筏子……最终的设想是在岸上建立—个基地。但在那些日子里,即在开始组装筏子的时候,丛林一直延伸到岸边。夜间真是可怕。”  
   “从这个‘海上筏子’——我这么称呼它——出发,”朱姆沃尔特后来写道,“快艇和江河巡逻艇可溯河而上或者沿河而下,而且它还有一个供直升机起降的平台。我们使用装备3英寸火炮的炮艇进行支援……保护它免受顺流而下的漂雷和携带爆破装置的潜水员的伤害。”朱姆沃尔特对这种异乎寻常的创造感到特别骄傲。他说:“在‘海上筏子’的保护下,(南越)建立新的居民点的工作开始了。”在这片遭到破坏的土地上又开始了耕种和捕鱼。  
  继“海上筏子”之后,又采取了“海上领主”行动。根据埃默森的回忆,这是“一种拦截行动,由美国海军在尽可能靠近柬埔寨边境处实施,因为敌人,即北越军队和越共,在柬埔寨建立了庞大的根据地。这种拦截行动十分成功”。行动第二阶段(代号为“大弹弓”行动)的中心是建立“一些被称为前进战术支援基地的小型基地。这些基地都是由一堆沙袋建成,可以用来为小艇加油,供人员休息,以及提供水、食物和诸如此类的补给品。通常在河岸上每隔20公里建立一个这样的基地”。每个基地可用作大约10艘江河巡逻艇的母港。“巡逻艇每夜出动,于天黑前或天刚黑进入伏击位置。整夜静静地守在那里,准备进行伏击。它们非常、非常成功……只要悄悄地驶过去,贴近河岸,扫清射界,然后就在那里观察。不准吸烟,保持安静。最糟糕的是蚊子咬人,天啊!”在伏击地域周围,在地面上和树丛内敷设了磁力、声音和震波探测器。“这些探测器非常小巧……如果有了显示,就知道有了问题。当然不一定是人,但至少你会警觉。”根据埃默森的看法,越共是“很笨的。他们总是走同一条路……你一旦发现好的目标,就开始射击”。  
  但是,“大弹弓”行动和每一次江河战斗仍然充满了危险。正如朱姆沃尔特后来评论的,“在这个问题上,没有公认的作战原则。海军学院没有开设这方面的课程。确实,在以往的战争中也没有经验可供借鉴。我们不得不边战斗边完善江河战斗的组织。”  
  除新发明的江河战斗外,海军还“在深海、在辽阔的海湾”以及(以亚伯拉罕·林肯从未想到过的方式)在空中进行了战斗。1966年至1968年,海军发动了“海龙”行动,对非军事区以北直至20°线的海域进行反舰巡逻。在同一时期,还进行了“滚雷”行动,从第77特混舰队的航空母舰上出动飞机,对精心选择的北越目标进行空袭。1972年5月,取消了不准攻击海防的禁令。海防是北越的主要港口,是俄国和中国运送武器的船只的主要目的地。这一姗姗来迟的决定使海军的喷气式飞机能够在海防入口处敷设水雷,并且有效地封锁了它的入口处。尽管它似乎产生了相反的效果,但海军还是全力参与了结束越南战争的这一行动,正如它全力参与了美国的介入并进行越南战争一样………………


斯蒂芬·豪沃思
《驶向阳光灿烂的大海——美国海军史》 1991
如果某个国家的内河水网特别发达,且很多江河上游有比较大的湖泊的话,理论上,一些如导弹艇之类的近岸防御型舰艇甚至经过特殊设计的千吨级舰艇甚至一些300吨左右的小型潜艇,都可以从内河出击,对进攻一方的舰队实施袭扰。而美军的江河作战中队和“联合多任务远征艇”也是为了现代条件下的内河作战而准备的。
雪千寻 发表于 2009-10-4 12:50

海湾与内陆水域,马汉的第一篇论文?
第一滴血4里蓝波扫射缅军炮艇那段实在是惨不忍睹啊!
但如果炮艇有一定防护,并且能先发现目标,用57快炮压制,那结果是另外一个
我觉得,内河作战就和城市作战一样,危机四伏,但也许将来不可避免
美国诺斯罗普•格鲁曼公司开发出新概念作战艇

2007年05月24日 10:36:20  来源:中国国防科技信息网

    诺思罗普·格鲁曼网站2007年5月24日报道,由诺斯罗普·格鲁曼公司与铝舱艇(ACB)公司联合建造的新概念军事内河作战艇的试验艇最近在华盛顿贝灵汉湾下水,开始其在水中的评估。

    内河试验艇又名联合多任务远征艇,融合了诺·格公司先进的导航、监视、网络和指控系统,以及ACB公司设计建造的创新型战术级船型。   

    ACB公司设计建造的联合多任务远征艇长为41英尺,9英尺11英寸宽,吃水仅为28英寸,动力装置采用两台Cummins QSC 8.3公升、540马力涡轮增压柴油发动机,最大速度可达48海里/小时。联合多任务艇的额定乘员为4名,另有可供两名观察员居住的房间。根据任务的不同,该艇还可在河流或溪流中运载一支14人的作战小分队或不同的货物。  

    诺·格公司为联合多任务艇设计了一套网络中心战的使命系统,包括了可360度扫描的综合光电/红外和雷达传感器、具备互联网协议能力的VHF/UHF无线电、具备主动消除噪声的无线内部通信系统、具备17英寸彩色显示器的通用操作控制站。(中国船舶信息中心 黄冬)
不过美国海军后来宣布放弃诺斯罗普·格鲁曼公司的计划,转而引进战艇90……


内核作战前提是这个国家的制空权基本丧失,地面部队的重火器规模被彻底分散,否则进入内核作战的部队基本就是要冒着沉潭的风险了。
这样的对手,一亿人口一上国家基本不考虑,印尼除外。

内核作战前提是这个国家的制空权基本丧失,地面部队的重火器规模被彻底分散,否则进入内核作战的部队基本就是要冒着沉潭的风险了。
这样的对手,一亿人口一上国家基本不考虑,印尼除外。
17# bjskyhorse


顶楼主的60节。你见过船么?:D


战艇90是好船,不过我觉得更适合海岸作战,内河的话,可能芬兰人那个比战艇90的效果还要好些吧?





芬兰人的水猫

战艇90是好船,不过我觉得更适合海岸作战,内河的话,可能芬兰人那个比战艇90的效果还要好些吧?





芬兰人的水猫
其实,我一直在想用水猫M12和战艇90打一仗,这些迷你战列舰的对抗一定很有看头……
难道,雪斑竹是想让战艇90和水猫M12的迫击炮型玩PK?
可是,战艇90有能打海尔法的型号,这个水猫不行。要是火炮对轰的话,我觉得罗马尼亚的米哈伊-康根内斯库级最强,虽然我现在觉得,把坦克艇写到那篇文章里是个大失误,因为原本就不容易界定的事物被我搞得更模糊了。
雪千寻 发表于 2009-10-17 07:28
内河用这个足矣