超级军网大家认为一把狙哪点最重要
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 22:01:17
谈谈自已的看法啊.谈谈自已的看法啊.
这个还用说吗？既然是“最”重要的一点，当然是精度呀！
精度是根本。
精度——狙击步枪的第一生命！
<P>这世界上有射程仅200米的狙，有只装一发子弹的狙，有造价一万美元的狙，有噪声如雷的狙，有战斗全重近20公斤的狙......但就是没有精度达不到要求的狙。</P>
这还用投票？！
<P>你是狙人还是狙物啊?</P><P>精度:狙击枪最重要的组成要素.</P><P>射距:根据狙击不同物体需要.</P><P>杀伤:一弹一杀做不到狙击手可以自杀.</P><P>隐蔽性:根据狙击目标和狙击手是否合格有绝对关系.</P><P>便携性:方便携带的吗,有9MM也有狙击枪,可以这么说.</P><P>射击连续性:不推崇肯定除了第一发之外,就没有精度可言了</P><P>价钱:绝对好用,好用,可以用,能用,价格不是问题哦.</P><P>此上仅代表个人意见.要是说得不好请原谅.</P>
精度
<P>狙吗？</P><P>当然是精度呀！</P>
<P>怎么缺了人机工程性？？？？？</P><P>看看国产的。。为了可靠性。。。。</P><P>连一些什么腮垫都省了。。。。。</P>
稳定性也非常重要
应该说在任何作战条件下都能够做到精度偏差最小，这个才是最重要的。校好的枪不能在冷天一个精度，热天一个精度，沙漠里一个精度，海边一个精度。
<B>以下是引用<I>midog</I>在2004-10-1 8:53:00的发言：</B>
<P>怎么缺了人机工程性？？？？？</P>
<P>看看国产的。。为了可靠性。。。。</P>
<P>连一些什么腮垫都省了。。。。。</P>
<P>
<P>79、85都有腮垫</P>
<P>88没有腮垫是因为瞄准镜高度低，用不着</P>
具体情况具体分析，每个国家的具体情况不同，不可一概而论
警用和军用要求也不同
[此贴子已经被作者于2004-10-17 0:06:35编辑过]
<P>狙击枪是体现全方位的，集所有技术于一体，充分体现枪手的素质，如果一把狙击枪连列的这几点都有问题的话（除了价钱以外），那么，我们就没有必要要狙击手了！！</P><P> </P><P>支持狙击事业！</P>
说实话，最重要的还是用狙的人。
枪不是最重要的，用枪的人才是！
为什么只能选一项，我认为应该是精度与射程同样重要！！[em05]
<P>狙击当然要看精度了``要不然用81就够了`</P>
<P>第一：精度</P><P>第二：射程～</P>
- -第一是精确~第二是隐蔽性~跟敌人一命换一命的话就用不着花这么大代价去培养狙击手了~
哭死.一实大意.应该把精度去掉.
可靠性最重要！！！！枪打不响还不如棒槌！！
<B>以下是引用<I>不玩CS的T</I>在2004-8-29 15:39:00的发言：</B>
<P>这世界上有射程仅200米的狙，有只装一发子弹的狙，有造价一万美元的狙，有噪声如雷的狙，有战斗全重近20公斤的狙......但就是没有精度达不到要求的狙。</P>
<P>-----严格讲，SVD的精度就没达到精密狙击的要求，就更别谈国产的79和85了，连专用狙击弹都没有，除了样子酷以外，SVD系列就是垃圾。</P>
<P>^_^！就外形而言，SVD确实是冷酷与野性的完美结合，是暴力美学作品中的精品。</P><P>关于精度问题。各个国家各个时期的要求是不同的。这个同技术水平有关，更同军队上面的指导思想有关。</P><P>100米1.5个MOA的精度估计已经超过了当时军队给设计者的要求。也超过了北约当时对狙击步枪要求的下限。</P><P>所以SVD的精度是达到当时的要求了的。当然，在反恐行动和很多特别需要精度的场合，SVD绝对是力不从心的——俄国已经在运动步枪的基础上搞了SV98。这个的精度应该是不错的。据说已经少量装备。</P><P>79/85就不说了！没专用弹，加工精度又上不去。镜架居然只要射击就活动。</P>
<P>关键是拿狙的人</P><P>狙击成功的最关键要素是经验</P>
白痴发起的投票
任何武器都离不开人，人的因素当然重要，这谁都知道，但楼主的意思很明显是指人以外的其他因素，所以没有必要把人牵扯进来。还有对人对物的问题，我想楼主指的也应该是人吧。既然楼主说的是最重要的因素，当然也只能选一项啦。仅提醒大家公平发表个人意见
<B>以下是引用<I>hellcat</I>在2004-10-16 21:24:00的发言：</B>
警用和军用要求也不同
警用的要求有较高的止动性 军用的就不清楚了能告诉我吗？
那还用说，当然是精度喽！！！！！！！！！！[em05][em05][em05][em05]
不晓得为啥子有人居然选6，脑壳进水了啊，你干脆直接用突击嘛
为何没有可靠性?
不想投上面的!我个人认为狙击步枪的根本是精度,但是其便携性,和可靠性也很重要,至于价钱倒不是很重要!
对警用而言连续性感觉不是要求不高
没有准确性就叫步枪了
从停止作用的角度说，我个人觉得中口径的狙具有广泛性的优势，国际上也少有用小口径作为警用狙的。但话又说回来，即使警用狙里有相当一部分非军用的中口径弹药，但是杀伤力是和军用的没有什么本质区别，在确保停止作用的同时，警用狙杀人也不在话下。谁也无法保证，在几十米距离上使人一击就倒下而未受重伤的人会立刻停止犯罪行为。
[B]以下是引用[I]JiongLi[/I]在2005-2-11 6:21:00的发言：[/B][BR]><P>-----严格讲，SVD的精度就没达到精密狙击的要求，就更别谈国产的79和85了，连专用狙击弹都没有，除了样子酷以外，SVD系列就是垃圾。</P>
放屁,只是SVD来了中国才是这么差!!人家老毛子用专用弹精度绝对不比其他国家的枪差````````
精度吧！！！
我想各位也都是这个想法吧！！！
我想各位也都是这个想法吧！！！