韩三平逼你进影院了吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 00:28:49
韩三平逼你进影院了吗
2009年09月27日 08:02长江商报

   由中影集团董事长韩三平担任总导演的《建国大业》,投资3700万元,在内地上映仅三天半票房收入就突破1亿元,有人估计它的票房最终将突破4.5亿元。于是许多人对该片的高票价颇为不满,有网站发起“民意调查”,结果是参与投票者超过90%的人要求该片“给全国人民免费放映”。上海北京先后有媒体发表评论呼应这一“民意”,要求韩三平“免费让观众们接受一次爱国主义的美学洗礼”,理由是“演员们都对您免费了,您还有不对观众免费的理由吗?”我觉得这样“逼宫”并无道理,愿意免费为韩三平鸣不平。

先声明,我不是韩的粉丝,对《建国大业》这电影本身也没兴趣。别说票价降到10元一张,就是白送票给我,那也还要看我在那段空闲里有无更好的选择。这片名我听着就不顺耳。今年初主管部门有一个指导性意见,建议不要用“前苏联”、“建国”这样的词语了。说得对:“苏联”就是“苏联”,现在并没有什么“后苏联”。就像中国历史上的宋元明清的“清”就是“清”,不要说什么“前清”了,还没有“后清”呢!“中国”也不是1949年才“建”的,不说中国历史有三千年、五千年,至少与西方列强签订不平等条约时就是一个民族国家了吧,香港到1997年才“回归”那是以承认中英租借条约有效为前提的;中国在联合国的席位包括常任理事国的地位,是继承自参与1945年联合国创建时的中国政府,法统不可割断。有学者建议用“建政”一词(即毛泽东在天安门城楼宣告的中国共产党执政的“中华人民共和国中央人民政府成立了”),还没有被采纳;所以现在60周年大庆,标准说法是“(庆祝)中华人民共和国成立(六十周年)”,简称“新中国成立”,而不用“建国”这种似是而非、不合国际法理的提法。

我不是“追星族”,影片内容对我更毫无吸引力。我就弄不明白,60周年大庆可以拍的重大题材多了,为什么偏要炒冷饭,讲1949年及之前内战期间的事,而不拍1949年以来特别是近30年来的动人故事?“三大战役”等拍了多少遍,又用50集《解放》电视剧来“献礼”,难道国人就只喜欢看“兄弟阋于墙”的战争剧?我知道,拍1949年之后的重大题材,往往有投鼠忌器的拘束感,比如拍邓小平赞赏的表现群众首创精神的农村联产承包制兴起的故事,就免不了说人民公社制度的不得人心;但是总有可以拍的题材,比如就领袖题材来说,毛泽东与尼克松推动的中美关系解冻,周恩来参加万隆会议与和平共处五项原则的提出,等等。

说回本文的主题。据说,“媒体人士普遍认为,《建国大业》大获成功取决于两个因素:一是超常规模的明星阵容,172位一线华人明星华丽登场,从而制造了‘史上最牛献礼大片’的噱头;二是在影片中全面导入好莱坞商业大片的技法,从而开启了中国爱国主义影片的新时代。”请扪心自问,买高价票去看《建国大业》的人,是冲着“红星闪闪”去的,还是为受爱国主义教育去的?人家一没有强买强卖逼你掏钱进影院,二没有挂羊头卖狗肉搞欺骗宣传,不信你“数星星”看是不是有那么多嘛!至于说到“爱国主义”的包装,用这种红色主调做包装的影视作品成千上万,有不少票房惨淡也没有见你掏腰包帮忙填窟窿,所以说人家走商业片的路子也是有风险的,你不能看到人家赚了就眼红。至于说到大明星们的“零片酬”,那绝对不是看“爱国”的面子而做的无私奉献。人家是冲着“中影集团”而去,是给业界老大韩三平捧场。大明星都是“人精”,谁不会算得失账?他不会,他的经纪人必定会。“周星星”就不是对什么人都肯给面子的。不信换一家电影集团试试,就是打出一千面“爱国”的义旗,人家也不见得买账。现在逼人家免费义演,比“逼捐”还不如:“逼捐”是要捐给缺乏基本生存条件的灾民,不给白看电影难道你就不“爱国”了吗?

我老家江汉平原湖区有个老段子说:某人嘲笑谁谁谁好赌,他们在船头打了一夜的牌;人问你在哪里、怎么知道?答曰我站在水里看。这笑话笑的是有些人缺乏自知之明,忘记自己做了什么。这些买高价票看该片却批评韩三平“大赚爱国钱”、“疯狂吸金”的人,也不知自省,你说是谁成就了韩三平的业绩?


http://news.ifeng.com/opinion/so ... 6439_1366395.shtml?韩三平逼你进影院了吗
2009年09月27日 08:02长江商报

   由中影集团董事长韩三平担任总导演的《建国大业》,投资3700万元,在内地上映仅三天半票房收入就突破1亿元,有人估计它的票房最终将突破4.5亿元。于是许多人对该片的高票价颇为不满,有网站发起“民意调查”,结果是参与投票者超过90%的人要求该片“给全国人民免费放映”。上海北京先后有媒体发表评论呼应这一“民意”,要求韩三平“免费让观众们接受一次爱国主义的美学洗礼”,理由是“演员们都对您免费了,您还有不对观众免费的理由吗?”我觉得这样“逼宫”并无道理,愿意免费为韩三平鸣不平。

先声明,我不是韩的粉丝,对《建国大业》这电影本身也没兴趣。别说票价降到10元一张,就是白送票给我,那也还要看我在那段空闲里有无更好的选择。这片名我听着就不顺耳。今年初主管部门有一个指导性意见,建议不要用“前苏联”、“建国”这样的词语了。说得对:“苏联”就是“苏联”,现在并没有什么“后苏联”。就像中国历史上的宋元明清的“清”就是“清”,不要说什么“前清”了,还没有“后清”呢!“中国”也不是1949年才“建”的,不说中国历史有三千年、五千年,至少与西方列强签订不平等条约时就是一个民族国家了吧,香港到1997年才“回归”那是以承认中英租借条约有效为前提的;中国在联合国的席位包括常任理事国的地位,是继承自参与1945年联合国创建时的中国政府,法统不可割断。有学者建议用“建政”一词(即毛泽东在天安门城楼宣告的中国共产党执政的“中华人民共和国中央人民政府成立了”),还没有被采纳;所以现在60周年大庆,标准说法是“(庆祝)中华人民共和国成立(六十周年)”,简称“新中国成立”,而不用“建国”这种似是而非、不合国际法理的提法。

我不是“追星族”,影片内容对我更毫无吸引力。我就弄不明白,60周年大庆可以拍的重大题材多了,为什么偏要炒冷饭,讲1949年及之前内战期间的事,而不拍1949年以来特别是近30年来的动人故事?“三大战役”等拍了多少遍,又用50集《解放》电视剧来“献礼”,难道国人就只喜欢看“兄弟阋于墙”的战争剧?我知道,拍1949年之后的重大题材,往往有投鼠忌器的拘束感,比如拍邓小平赞赏的表现群众首创精神的农村联产承包制兴起的故事,就免不了说人民公社制度的不得人心;但是总有可以拍的题材,比如就领袖题材来说,毛泽东与尼克松推动的中美关系解冻,周恩来参加万隆会议与和平共处五项原则的提出,等等。

说回本文的主题。据说,“媒体人士普遍认为,《建国大业》大获成功取决于两个因素:一是超常规模的明星阵容,172位一线华人明星华丽登场,从而制造了‘史上最牛献礼大片’的噱头;二是在影片中全面导入好莱坞商业大片的技法,从而开启了中国爱国主义影片的新时代。”请扪心自问,买高价票去看《建国大业》的人,是冲着“红星闪闪”去的,还是为受爱国主义教育去的?人家一没有强买强卖逼你掏钱进影院,二没有挂羊头卖狗肉搞欺骗宣传,不信你“数星星”看是不是有那么多嘛!至于说到“爱国主义”的包装,用这种红色主调做包装的影视作品成千上万,有不少票房惨淡也没有见你掏腰包帮忙填窟窿,所以说人家走商业片的路子也是有风险的,你不能看到人家赚了就眼红。至于说到大明星们的“零片酬”,那绝对不是看“爱国”的面子而做的无私奉献。人家是冲着“中影集团”而去,是给业界老大韩三平捧场。大明星都是“人精”,谁不会算得失账?他不会,他的经纪人必定会。“周星星”就不是对什么人都肯给面子的。不信换一家电影集团试试,就是打出一千面“爱国”的义旗,人家也不见得买账。现在逼人家免费义演,比“逼捐”还不如:“逼捐”是要捐给缺乏基本生存条件的灾民,不给白看电影难道你就不“爱国”了吗?

我老家江汉平原湖区有个老段子说:某人嘲笑谁谁谁好赌,他们在船头打了一夜的牌;人问你在哪里、怎么知道?答曰我站在水里看。这笑话笑的是有些人缺乏自知之明,忘记自己做了什么。这些买高价票看该片却批评韩三平“大赚爱国钱”、“疯狂吸金”的人,也不知自省,你说是谁成就了韩三平的业绩?


http://news.ifeng.com/opinion/so ... 6439_1366395.shtml?


反正看的人是挺多

反正看的人是挺多
有些人是什么事都要反对下
感觉这个文章酸了八叽的。。。
我外甥学校统一组织学生去看不知算不算!
同学 发表于 2009-9-27 10:57

绝大多数的是单位包场去看的,真正自己掏腰包买票进去看的恐怕还是不多。
11_24 发表于 2009-9-27 12:36
我就算一个吧
拿单位发的票去看的。
最大的感觉:明星真是多,动画特效真是烂(下三烂),演宋美龄的那个妞真是爽。
那不是电影,那是赤裸裸的MV。
在等着单位组织,自己就不去看了,太贵了,一开始看宣传的时候说明星都没收片酬,有些拍摄场景连场地费也没收,再加上向国庆献礼,以为可能不会太贵,票价出来后和预期相差太大了
自己花钱看的 感觉拍的还可以 就是觉得 史诗不像史诗 贺岁片不像贺岁片 而且星星一出来就笑一说话也笑有的镜头纯粹为星星预备的
说多少遍了(葛优苦口婆心状),《建国大业》就是一个庆典期间的电影版国庆晚会,
大家有一点娱乐精神好不好?成天瞪眼攥拳头累不累,便秘是不是,找陈慧琳代言
的东西加热冲一冲,还能防痔疮。
国庆快到了,放松一些好不好,先辈抛头颅洒热血,为的是我们和平的生活,
有人没事找抽型儿的,是少数。
反正我知道不少单位团体订票的。带有政治色彩的东东
不如多看看书。
还是等央视的4小时版本吧
我是会自费去看的,如果实在没有时间(家里有小小孩,不方便),买DVD我也不会买盗版的。

一部电影就能够让右右们如临大敌
他们也就只有那种档次了
全国各事业,机关单位基本都去看了,光这点门票就占掉票房一大半。说白了,这还是算在咱纳税人的身上。
zt
《建国大业》的导演韩三平:蒋经国在苏联卫国战争时候,是拿着冲锋枪跟德国人打过仗的-*



电影《建国大业》的导演韩三平,在谈到他影片中的人物蒋经国的时候说:


“蒋经国这个人物,在当年是一个30多岁的青年,就凭他当年30多岁这一条,说他有多么彻底的腐朽没落,他不可能的。他当年还是想励精图治,想改变现状,甚至想推动国家民族发展”,“蒋经国不是一个简单的人。他在苏联卫国战争时候,是拿着冲锋枪跟德国人打过仗的,他是职业军人,跟那种大少爷完全不一样。他身上有许多应该是很优秀的东西,《建国大业》可以说是真实地表现了这种东西”。

看到这段话,还真有些使人对蒋经国肃然起敬的了,但是,韩三平真的那么了解蒋经国吗?还是他纯粹是在忽悠人呢?这只要看看他的这句话就真相大白了:


【蒋经国不是一个简单的人。他在苏联卫国战争时候,是拿着冲锋枪跟德国人打过仗的】


嗬嗬,蒋经国还真不简单哪!可是,且慢,这事儿似乎有些蹊跷,在苏联卫国战争时候,拿着冲锋枪跟德国人打过仗的,好像不是这个蒋介石的公子蒋经国吧?


据记载,蒋经国15岁时,也就是1925年10月前往苏联莫斯科中山大学学习,1927年毕业於莫斯科中山大学,1937年3月25日离开莫斯科携妻带子回国,次年加入中国国民党,1939年担任江西省第四区(赣南地区)行政督察专员兼区保安司令,从此就一直跟随蒋介石,直到败走台湾,直到去世。 ..


又据记载,苏联卫国战争爆发于1941年6月22日,胜利结束于1945年5月8日。


不知道1937年就回国的蒋经国,是怎么于1941年6月22日后,又去苏联参加卫国战争,并拿着冲锋枪跟德国人打仗的?这岂不是天方夜谭吗?!


作为一个导演,韩三平连自己影片中的主要人物的基本经历都搞不清楚,还煞有介事地胡说八道,这样的电影还有几分可信的呢?


其实,苏联卫国战争时候,拿着冲锋枪跟德国人打过仗的中国人,确有其人,其中最著名的一位,就是毛泽东主席的儿子毛岸英同志!


据记载,1936年,毛岸英和弟弟毛岸青被安排到苏联学习。他开始在军政学校和军事学院学习,以后参加了苏联卫国战争,冒着枪林弹雨,转战欧洲战场,并担任某坦克连指导员。由于战功卓著,斯大林曾接见他,并赠送一支手枪。1946年,毛岸英回到延安,同年加入中国共产党。


幸好,韩三平还没有把蒋经国“在苏联卫国战争时候,拿着冲锋枪跟德国人打过仗”的“英雄事迹”,拍进《建国大业》,否则,就真要闹出国际大笑话来了!
又不是强行摊派,都是自愿去看,过不了多久还会免费下载,积口德要紧。想起一些网民看美剧,一听说有关部门要查封视频网站的无版权美剧,一个个就义愤填膺状,说国内电视台凭什么不引进美剧,认为引进国外剧不要钱如同网络下载一样便捷。
不应该掏纳税人的钱给公务人员看电影,要看自己掏钱。
18# standard


当年和一个台湾商人一起吃饭的时候谈起过,蒋经国在台湾百姓心目中的地位,就与邓小平在大陆百姓心目中的地位是一样的。
大侠随风飘 发表于 2009-9-28 21:20
问题是蒋经国怎么都不可能在卫国战争帮苏联跟德国兵打仗啊.
好吧,加个符号吧……“韩三平逼,你进影院了吗”……罪过罪过:D