超级军网167“小盾”改
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:09:49
167改 要用就用传说中的“小盾”，48枚HHQ-16A，新型130mm主炮，16枚C-803，2座“卡什坦”（位置的关系我认为卡什坦比730和630都好）。新型相控阵防空系统，加上海鹰C和SR64配合。（借佟旭老大的图改的）
167改 要用就用传说中的“小盾”，48枚HHQ-16A，新型130mm主炮，16枚C-803，2座“卡什坦”（位置的关系我认为卡什坦比730和630都好）。新型相控阵防空系统，加上海鹰C和SR64配合。（借佟旭老大的图改的）
167似乎改过了吧，坐观评论。
卡什坦的不好.
112,113,167都应该是单130+HQ16+730+海鹰C+SR64.
112,113,167都应该是单130+HQ16+730+海鹰C+SR64.
167B炮位放不下48个蛋蛋吧 难道和他小弟弟一样不要直升机机库了
3# f22
海鹰C和SR64 是什么啊
海鹰C和SR64 是什么啊
搞那么多雷达功能重复了！也装不下！
:handshake十分了得！:D
经LZ一改，十分具有毛舰的风格了
扫盲人员 发表于 2009-9-25 09:06 
海鹰C...顶板之中国山寨版,比顶板好.SR64就是054后桅圆球里的,主要低空补盲,给730指示目标,也可作为海鹰C的备份.
海鹰C...顶板之中国山寨版,比顶板好.SR64就是054后桅圆球里的,主要低空补盲,给730指示目标,也可作为海鹰C的备份.167很有必要改
9# f22
海鹰C在后桅啊，SR64在前桅顶端啊
海鹰C在后桅啊，SR64在前桅顶端啊
摇摇欲坠……
这样1改也要花很多钱,还是尽快造更好的吧.
13# bdtxmm
167完全没有不改进的道理啊，怕花钱不要搞国防啦，哪个国家不是两手抓啊，边造边改，老江湖护卫舰现在还在各种各样改进呢。不可理喻哦
167完全没有不改进的道理啊，怕花钱不要搞国防啦，哪个国家不是两手抓啊，边造边改，老江湖护卫舰现在还在各种各样改进呢。不可理喻哦
顶板看着也不顺眼，不能搞搞阿帕之类吗
卡什坦的位置？楼主说明下，只在舰舯靠后？那舰首的盲区岂不是很大哇
单130太不像了
f22 发表于 2009-9-25 08:41
那是超豪华配置了.
那是超豪华配置了.
小盾，顶板，刀架都配齐了啊。。。。
181舰灵魂附体......:D
有了小盾牌干嘛还顶块木板啊
有了小盾牌干嘛还顶块木板啊
167没必要改
中华浪子 发表于 2009-9-25 15:46
有必要改，不过不是楼主的改法。F22的想法比较靠谱。
有必要改，不过不是楼主的改法。F22的想法比较靠谱。
改他有啥用，改他的费用基本上够造半个新舰了吧
改他有啥用，改他的费用基本上够造半个新舰了吧
那么折腾上小盾，可行性很小，上国产顶板就可以了，近防有730不用，干嘛上毛子的卡什坦?
如果这样改装作战能力能达到通用驱逐舰的能力，这样改也值了
如果这样改装作战能力能达到通用驱逐舰的能力，这样改也值了
改了后，战斗力接近168了，不错啊
167这样的大舰装个射程仅13公里的HH-7是滑稽了点,
至少也该装个中距蛋
至少也该装个中距蛋
后续是否有必要升级要看环境变化
卡什坦，安装的地方有问题，不应该选那；还有，2个卡什坦之间的那个地方可以再考虑装vls或别的什么
167只是一艘实验性质的军舰:D
167还有改的必要么？不是说就是试验舰么？要像这么改估计手术小不了啊~成本啊成本
167还有改的必要么？不是说就是试验舰么？要像这么改估计手术小不了啊~成本啊成本
167如果还改，本来就是一种悲哀。
邪恶
如果这样改还不错,就是觉得没必要装卡什坦
北潜南空的思想我觉得这舰不会再改了，以前这舰不是在北方吗
167肯定会进行现代化改进.