超级军网长征5号火箭相关项目总投资不到200亿人民币
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:13:26
以下是网上搜集的几条消息
吴燕生估计，新一代火箭的全部研制经费需要几十亿元人民币，远远小于其他国家投入的费用。
新一代运载火箭产业化基地在天津滨海新区开工建设。基地总占地面积约3000亩，总投资约45亿元。
文昌航天发射场配套区项目已完成立项、选址勘界、用地预审、可研报告和三十二个分报告编制等工作，环境影响报告书获得批准，预计总投资五十亿元人民币。
由以上三条消息汇总可知,长征5号火箭项目总投资不到200亿人民币
1988-1996年欧洲阿里安5火箭研制费用(包括新建发射场)为80亿美元(约合现在的110亿美元左右)以下是网上搜集的几条消息
吴燕生估计，新一代火箭的全部研制经费需要几十亿元人民币，远远小于其他国家投入的费用。
新一代运载火箭产业化基地在天津滨海新区开工建设。基地总占地面积约3000亩，总投资约45亿元。
文昌航天发射场配套区项目已完成立项、选址勘界、用地预审、可研报告和三十二个分报告编制等工作，环境影响报告书获得批准，预计总投资五十亿元人民币。
由以上三条消息汇总可知,长征5号火箭项目总投资不到200亿人民币
1988-1996年欧洲阿里安5火箭研制费用(包括新建发射场)为80亿美元(约合现在的110亿美元左右)
吴燕生估计，新一代火箭的全部研制经费需要几十亿元人民币，远远小于其他国家投入的费用。
新一代运载火箭产业化基地在天津滨海新区开工建设。基地总占地面积约3000亩，总投资约45亿元。
文昌航天发射场配套区项目已完成立项、选址勘界、用地预审、可研报告和三十二个分报告编制等工作，环境影响报告书获得批准，预计总投资五十亿元人民币。
由以上三条消息汇总可知,长征5号火箭项目总投资不到200亿人民币
1988-1996年欧洲阿里安5火箭研制费用(包括新建发射场)为80亿美元(约合现在的110亿美元左右)以下是网上搜集的几条消息
吴燕生估计，新一代火箭的全部研制经费需要几十亿元人民币，远远小于其他国家投入的费用。
新一代运载火箭产业化基地在天津滨海新区开工建设。基地总占地面积约3000亩，总投资约45亿元。
文昌航天发射场配套区项目已完成立项、选址勘界、用地预审、可研报告和三十二个分报告编制等工作，环境影响报告书获得批准，预计总投资五十亿元人民币。
由以上三条消息汇总可知,长征5号火箭项目总投资不到200亿人民币
1988-1996年欧洲阿里安5火箭研制费用(包括新建发射场)为80亿美元(约合现在的110亿美元左右)
200Y虽然不是小数目，但我感觉应该和大飞机差不多，投1000个Y
同学 发表于 2009-9-18 22:18 
200亿都成大数目了 汽车业中国到现在至少投资了3000亿美元 国家资本至少投资了500以美元以上
民间资本超过2500亿以上
200亿都成大数目了 汽车业中国到现在至少投资了3000亿美元 国家资本至少投资了500以美元以上
民间资本超过2500亿以上
才200亿？少了点吧……
远远小于其他国家，这是个好事吗？还在这么宣传，公款消费远远小于其他国家，如果是这样的宣传，相信老百姓都爱听
太少了吧，不可思议...就算购买力也才50亿上下天啦，是别人一个零头吧估计......都散了回家卖红薯好过.
太少了。加大投资啊。效率搞出来。
项目的设备材料费用占项目的总费用历来比例都不会太大。如果人力、厂房都是现成的，攒个东西就花不了多少钱，如果啥也没有，现建就要花海量的银子。1949年以前，中国是没有汽车工业的，49年后现攒的。如果算上汽车工业60年来的人头费，就是海量的银子，这还没算固定资产的投资，材料费用。但他的确提高了中国工业化水平，带动了一大群相关行业的进步，养了一大群人，这是体内循环，是能壮大自己的。如果拿银子去买，就是体外循环，是要消耗自身的。资本的增值在于运动，是要投资、生产、流通和消费的，干放着是不能增值的，也不能提高国力的。光消费也不行，那是败家。
turboram 发表于 2009-9-18 23:56
你说的太对了！看来有的铃倒和鸡者的思想到现在还没转变过来，还认为人民会因为此赞扬它们，无能之辈。告诉你们，该花的钱一定要舍得花，干这事钱能少吗？干起正事了资金扣扣掐掐，去外面吃喝怎么没想到给老百姓省点？
你说的太对了！看来有的铃倒和鸡者的思想到现在还没转变过来，还认为人民会因为此赞扬它们，无能之辈。告诉你们，该花的钱一定要舍得花，干这事钱能少吗？干起正事了资金扣扣掐掐，去外面吃喝怎么没想到给老百姓省点？
这帮领导居然还有脸上来吹。土鳖现役的最强大的火箭是长三乙，载人火箭长2F的前身是长二捆，当年研制这两种火箭时国家不愿意投钱，航天人只有以与美国人的商业发射合同为牵引上马来搞（赫赫，没有美国人的合同，恐怕现在土鳖的火箭运力还停留在长2D与长3甲的水平）。现在土鳖比过去暴发了不少，但在搞长5这一意义重大的型号居然还这么吝啬，这跟当年间接逼迫王永志的航天一院为美国劳拉公司打工又有多大区别？
这帮领导居然还有脸上来吹。土鳖现役的最强大的火箭是长三乙，载人火箭长2F的前身是长二捆，当年研制这两种火箭时国家不愿意投钱，航天人只有以与美国人的商业发射合同为牵引上马来搞（赫赫，没有美国人的合同，恐怕现在土鳖的火箭运力还停留在长2D与长3甲的水平）。现在土鳖比过去暴发了不少，但在搞长5这一意义重大的型号居然还这么吝啬，这跟当年间接逼迫王永志的航天一院为美国劳拉公司打工又有多大区别？
当时的确钱少，也是一个原因。领导短视，也不可避免。
很好嘛
少花钱多办事
少花钱多办事
自己搞舍不得花钱，买别人的倒是慷慨大方。这些年买飞机的钱，只要拿出零头，估计自己的大飞机早成气候了。
太少了，再加一个零吧
太少了，再加一个零吧
不多，这方面要舍得花钱。太空事业不能再落后了
航天部门这么多人的工资算在里面吗?
那么8米直径级的登月火箭呢？{:3_83:}
网络启智 发表于 2009-9-18 21:41
按照滨海新区的地价算，3000亩地的价格就差不多要45亿...
按照滨海新区的地价算，3000亩地的价格就差不多要45亿...
又要马儿好,又要马儿不吃草.......那有这样搞高科技的!!
这就是中国的高新科技打死赶不上美国，“高新”别墅与地皮卖得世界第一的原因。
大量的采用已经成熟的部件和技术可以有效的降低研制的成本和费用，也可以有效降低研制风险，200个亿不算太夸张{:3_87:}{:3_87:}{:3_87:}
得了吧
光发动机上耗的钱就不止这数
光发动机上耗的钱就不止这数
楼主所说的火箭研制费用是指进行火箭总体的设计和进行相关的实验所需要的花费，并不等于把各部件研制费用相加的总和，发动机的研制费用只能算部件研制费用，未被包括在楼主所说费用中，实际上长2，3上的许多成熟技术都会移植到长5上，也不会全部重新研制，这样的费用支出并没什么奇怪的，如果把所有的部件研制费用也算进去，楼主所说的那些钱根本就不够花费{:3_76:}
有钱没花到正地方呀。。
钱花得少居然也有人抱怨。。。米帝元老院表示震惊，NASA泪流满面。。。
TripleX 发表于 2009-9-20 09:46
不一定哦，国家可以划拨土地，不要钱
不一定哦，国家可以划拨土地，不要钱
everyxt 发表于 2009-9-21 12:32
土鳖在吃喝玩方面花钱如流水，在科研方面一毛不拔的例子太多了。
按照国外的经验，这点钱根本不够，航天迷能不抱怨吗？
土鳖在吃喝玩方面花钱如流水，在科研方面一毛不拔的例子太多了。
按照国外的经验，这点钱根本不够，航天迷能不抱怨吗？
不管花多少钱也得搞出来。
砰砰！ 发表于 2009-9-21 12:35
滨海新区当初不惜代价引起火箭项目可不是做慈善的，而是看中了这个项目的中远期效益
滨海新区当初不惜代价引起火箭项目可不是做慈善的，而是看中了这个项目的中远期效益
火箭发动机研发速度慢是不是也和经费不多，试验做的少有关系呢？
确实不贵
不贵，但也不便宜。
要知道人民币的汇率是被人为压低的，7块钱人民币的购买力是比1美元要高的。
所以很多国际组织好多年前就说按照购买力来衡量的话，中国的GDP早就超过了日本和德国了。
要知道人民币的汇率是被人为压低的，7块钱人民币的购买力是比1美元要高的。
所以很多国际组织好多年前就说按照购买力来衡量的话，中国的GDP早就超过了日本和德国了。
花钱少的主要原因是人工费低。材料价差不大。
所以这个少不见得是好事。就是因为这个相当多的技术人员流失了。
提高人工费，大项目可能更快地完成。
吸引在西方工作的熟练工程人员也容易得多。
所以这个少不见得是好事。就是因为这个相当多的技术人员流失了。
提高人工费，大项目可能更快地完成。
吸引在西方工作的熟练工程人员也容易得多。
航天怎么小投入 奶奶的
中国要是愿意早点投入大钱，CZ5也不至于到现在还没出来
才200亿？少了点吧……
{:3_94:}应该组织民间力量!
每人每日捐款1RMB
不可小觑啊!!
每人每日捐款1RMB
不可小觑啊!!
gfish 发表于 2009-10-3 00:11
说这个想起来~~ 当年土星火箭的F1引擎试验可是烧了上万吨液氧~~~
说这个想起来~~ 当年土星火箭的F1引擎试验可是烧了上万吨液氧~~~
122791754 发表于 2009-11-7 16:37
这个纯粹扯淡~~~每月30元看着不多~~~但在不同地域可不一样~~~~
这个纯粹扯淡~~~每月30元看着不多~~~但在不同地域可不一样~~~~