超级军网美国少将反驳航母无用论 称中国反航母导弹不足惧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:24:36
美国少将反驳航母无用论 称中国反航母导弹不足惧
（中国）和讯网 (2009-09-14)
威力强大的航空母舰是美国海上霸权的象征。尽管如此,高昂的建造、运行费用与庞大的目标,始终是某些人质疑航母实战价值的借口。
为此,曾任“里根”号航母舰长的美国海军少将特里·B·卡福特,在今年9月出版的《美国海军战争学院学报》上发表题为《非航母莫属:海军航空与复合作战》的文章,为航空母舰在现代海战体系中的核心地位辩护。
有人质疑航母存在意义
文章开篇指出,对航空母舰存在意义的质疑,在美军内部一直存在;然而,近30多年来的所有分析评估,最终都得出同一个结论:美国海军如想维持对海洋的统治,航空母舰绝对无可取代。
与其他作战工具相比,载机众多的航母是独立性强、作战效能高的打击力量,它们在第一时间向前线提供的空中支援,是确保美国海外军事行动成功的重要保障。
当然,也有一些人主张用陆基战机取代航母,但文章认为,与能够在公海上灵活部署、不受他国干涉的航母编队相比,陆基方案的最大缺陷在于容易受政治形势影响;美军最近在租借哈萨克斯坦玛纳斯机场时遭遇的重重困难,就足以说明陆上基地的不可靠。
另一种对航母的常见错误认识,是认为它属于冷战时代的产物,无法适应大规模战争以外的任务需求。事实上,只要研究一下美军航母的出勤记录,就能发现这种论断十分荒谬。
文章称,从2004年“林肯”号对印度洋海啸的快速救援,到“小鹰”号在阿富汗战争初期对特种部队的有力支持,都证明了航母应对非传统任务,照样可以得心应手。
当前,五角大楼对美国武装力量提出了“五成用于常规作战、一成用于非传统作战、其余四成扮演多面手”的要求。文章认为,凭借对各种作战环境的良好适应性,航母绝对有实力在所谓的“其余四成”中担当重任。美国少将反驳航母无用论 称中国反航母导弹不足惧
（中国）和讯网 (2009-09-14)
威力强大的航空母舰是美国海上霸权的象征。尽管如此,高昂的建造、运行费用与庞大的目标,始终是某些人质疑航母实战价值的借口。
为此,曾任“里根”号航母舰长的美国海军少将特里·B·卡福特,在今年9月出版的《美国海军战争学院学报》上发表题为《非航母莫属:海军航空与复合作战》的文章,为航空母舰在现代海战体系中的核心地位辩护。
有人质疑航母存在意义
文章开篇指出,对航空母舰存在意义的质疑,在美军内部一直存在;然而,近30多年来的所有分析评估,最终都得出同一个结论:美国海军如想维持对海洋的统治,航空母舰绝对无可取代。
与其他作战工具相比,载机众多的航母是独立性强、作战效能高的打击力量,它们在第一时间向前线提供的空中支援,是确保美国海外军事行动成功的重要保障。
当然,也有一些人主张用陆基战机取代航母,但文章认为,与能够在公海上灵活部署、不受他国干涉的航母编队相比,陆基方案的最大缺陷在于容易受政治形势影响;美军最近在租借哈萨克斯坦玛纳斯机场时遭遇的重重困难,就足以说明陆上基地的不可靠。
另一种对航母的常见错误认识,是认为它属于冷战时代的产物,无法适应大规模战争以外的任务需求。事实上,只要研究一下美军航母的出勤记录,就能发现这种论断十分荒谬。
文章称,从2004年“林肯”号对印度洋海啸的快速救援,到“小鹰”号在阿富汗战争初期对特种部队的有力支持,都证明了航母应对非传统任务,照样可以得心应手。
当前,五角大楼对美国武装力量提出了“五成用于常规作战、一成用于非传统作战、其余四成扮演多面手”的要求。文章认为,凭借对各种作战环境的良好适应性,航母绝对有实力在所谓的“其余四成”中担当重任。
（中国）和讯网 (2009-09-14)
威力强大的航空母舰是美国海上霸权的象征。尽管如此,高昂的建造、运行费用与庞大的目标,始终是某些人质疑航母实战价值的借口。
为此,曾任“里根”号航母舰长的美国海军少将特里·B·卡福特,在今年9月出版的《美国海军战争学院学报》上发表题为《非航母莫属:海军航空与复合作战》的文章,为航空母舰在现代海战体系中的核心地位辩护。
有人质疑航母存在意义
文章开篇指出,对航空母舰存在意义的质疑,在美军内部一直存在;然而,近30多年来的所有分析评估,最终都得出同一个结论:美国海军如想维持对海洋的统治,航空母舰绝对无可取代。
与其他作战工具相比,载机众多的航母是独立性强、作战效能高的打击力量,它们在第一时间向前线提供的空中支援,是确保美国海外军事行动成功的重要保障。
当然,也有一些人主张用陆基战机取代航母,但文章认为,与能够在公海上灵活部署、不受他国干涉的航母编队相比,陆基方案的最大缺陷在于容易受政治形势影响;美军最近在租借哈萨克斯坦玛纳斯机场时遭遇的重重困难,就足以说明陆上基地的不可靠。
另一种对航母的常见错误认识,是认为它属于冷战时代的产物,无法适应大规模战争以外的任务需求。事实上,只要研究一下美军航母的出勤记录,就能发现这种论断十分荒谬。
文章称,从2004年“林肯”号对印度洋海啸的快速救援,到“小鹰”号在阿富汗战争初期对特种部队的有力支持,都证明了航母应对非传统任务,照样可以得心应手。
当前,五角大楼对美国武装力量提出了“五成用于常规作战、一成用于非传统作战、其余四成扮演多面手”的要求。文章认为,凭借对各种作战环境的良好适应性,航母绝对有实力在所谓的“其余四成”中担当重任。美国少将反驳航母无用论 称中国反航母导弹不足惧
（中国）和讯网 (2009-09-14)
威力强大的航空母舰是美国海上霸权的象征。尽管如此,高昂的建造、运行费用与庞大的目标,始终是某些人质疑航母实战价值的借口。
为此,曾任“里根”号航母舰长的美国海军少将特里·B·卡福特,在今年9月出版的《美国海军战争学院学报》上发表题为《非航母莫属:海军航空与复合作战》的文章,为航空母舰在现代海战体系中的核心地位辩护。
有人质疑航母存在意义
文章开篇指出,对航空母舰存在意义的质疑,在美军内部一直存在;然而,近30多年来的所有分析评估,最终都得出同一个结论:美国海军如想维持对海洋的统治,航空母舰绝对无可取代。
与其他作战工具相比,载机众多的航母是独立性强、作战效能高的打击力量,它们在第一时间向前线提供的空中支援,是确保美国海外军事行动成功的重要保障。
当然,也有一些人主张用陆基战机取代航母,但文章认为,与能够在公海上灵活部署、不受他国干涉的航母编队相比,陆基方案的最大缺陷在于容易受政治形势影响;美军最近在租借哈萨克斯坦玛纳斯机场时遭遇的重重困难,就足以说明陆上基地的不可靠。
另一种对航母的常见错误认识,是认为它属于冷战时代的产物,无法适应大规模战争以外的任务需求。事实上,只要研究一下美军航母的出勤记录,就能发现这种论断十分荒谬。
文章称,从2004年“林肯”号对印度洋海啸的快速救援,到“小鹰”号在阿富汗战争初期对特种部队的有力支持,都证明了航母应对非传统任务,照样可以得心应手。
当前,五角大楼对美国武装力量提出了“五成用于常规作战、一成用于非传统作战、其余四成扮演多面手”的要求。文章认为,凭借对各种作战环境的良好适应性,航母绝对有实力在所谓的“其余四成”中担当重任。