超级军网类似F22这样的高性能隐形飞机会不会成为航母终结者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:55:40
按美国人关于F22的技术性指标，似乎现在的航母编队根本无法防御
那F22这样的高性能隐形飞机会成为航母终结者吗？按美国人关于F22的技术性指标，似乎现在的航母编队根本无法防御
那F22这样的高性能隐形飞机会成为航母终结者吗？
那F22这样的高性能隐形飞机会成为航母终结者吗？按美国人关于F22的技术性指标，似乎现在的航母编队根本无法防御
那F22这样的高性能隐形飞机会成为航母终结者吗？
先把找航母的问题解决了再说!!!
搞笑！
别搞笑了！
总是这样，有意思么？
二战美日太平洋大战，都是怎么找到航母的啊？
搞笑！
别搞笑了！
总是这样，有意思么？
二战美日太平洋大战，都是怎么找到航母的啊？
搞笑！
2# lym130
如果连航母都找不到，那潜艇呢？
世界各国还反个毛潜啊？
水面上的航母都发现不了，还想发现水下的潜艇？
看来美国P3C确实是忽悠傻 帽的啊！
呵呵
鬼子买了100架，真弱 智！
对吧！
如果连航母都找不到，那潜艇呢？
世界各国还反个毛潜啊？
水面上的航母都发现不了，还想发现水下的潜艇？
看来美国P3C确实是忽悠傻 帽的啊！
呵呵
鬼子买了100架，真弱 智！
对吧！
拜托楼上的先看看这个http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=373340
5# 一牧月
别搞笑了！
美国人的推演也拿来做证据啊！
那苏联人的推演还攻占华盛顿了呢！
是不是也可以作为证据？
另外，如果航母无法发现的话，那如果法国戴高乐号航母和美国航母在大洋上对决，那最后的结果就是谁都发现不了谁，最后核燃料耗尽，大家都回家歇着去了！
哈哈哈
别搞笑了！
美国人的推演也拿来做证据啊！
那苏联人的推演还攻占华盛顿了呢！
是不是也可以作为证据？
另外，如果航母无法发现的话，那如果法国戴高乐号航母和美国航母在大洋上对决，那最后的结果就是谁都发现不了谁，最后核燃料耗尽，大家都回家歇着去了！
哈哈哈
那好啊，您来说说合理的发现航母战斗群的方式啊，来啊，在下奉陪到底
5# 一牧月
另外，美国E3预警机对海上目标的侦查距离是780公里！
难道这个所谓的海上目标也是固定不动的？？
如果是移动的，那E3是怎么发现的？
搞笑！
预警机都可以发现空中飞行的战斗机，难道还发现不了你海上的大型航母编队？
你蒙谁呢？
所有的预警机，包括中国预警机，不但能发现空中目标，一般都可以发现海上目标！
难道这些海上目标都是固定的？
搞笑！
假设中国大预对海上目标的侦查距离是500公里，那一架大预，在12架苏系战机的保护下，在加上加油机的后勤保障，至少可以保证在距离大陆海岸线1000公里距离上的3-4小时的巡逻！这样一算，1000公里加500公里，就是1500公里！
在广东、福建、浙江各布置2套这种系统，不过需要6架预警机，72架苏系战机而已！
2套系统，足够轮换了！
而这些，对于当今的中国而言，不是什么了不起的大事！
在这种情况下下，你的航母怎么攻击大陆目标？
你还没进入舰载机的攻击半径，就已经被发现了！
搞笑！“
另外，美国E3预警机对海上目标的侦查距离是780公里！
难道这个所谓的海上目标也是固定不动的？？
如果是移动的，那E3是怎么发现的？
搞笑！
预警机都可以发现空中飞行的战斗机，难道还发现不了你海上的大型航母编队？
你蒙谁呢？
所有的预警机，包括中国预警机，不但能发现空中目标，一般都可以发现海上目标！
难道这些海上目标都是固定的？
搞笑！
假设中国大预对海上目标的侦查距离是500公里，那一架大预，在12架苏系战机的保护下，在加上加油机的后勤保障，至少可以保证在距离大陆海岸线1000公里距离上的3-4小时的巡逻！这样一算，1000公里加500公里，就是1500公里！
在广东、福建、浙江各布置2套这种系统，不过需要6架预警机，72架苏系战机而已！
2套系统，足够轮换了！
而这些，对于当今的中国而言，不是什么了不起的大事！
在这种情况下下，你的航母怎么攻击大陆目标？
你还没进入舰载机的攻击半径，就已经被发现了！
搞笑！“
5# 一牧月
至于你的这个帖子，我都一直在关注呢！
从第一页看到了最后一页！
最近两周以来，每天都看一遍，看看是否有新的回复！
另外，还有前面关于美国航母放空的帖子，我都关注着呢！
用不着你提醒！
至于你的这个帖子，我都一直在关注呢！
从第一页看到了最后一页！
最近两周以来，每天都看一遍，看看是否有新的回复！
另外，还有前面关于美国航母放空的帖子，我都关注着呢！
用不着你提醒！
hangmu 发表于 2009-9-8 14:32 
地球曲率，地球曲率，谢谢
地球曲率，地球曲率，谢谢
hangmu 发表于 2009-9-8 14:34
嗨嗨~在下知道您一直在关注着，好了吧~
嗨嗨~在下知道您一直在关注着，好了吧~
对了，还有请考虑到预警机在航母编队500km处的生存能力，还有考虑到冲绳的猛禽对tg的预警机的威胁，谢谢
10# 一牧月
地球曲率？
搞笑！
预警机在天上呢，1万多米的高空呢，不是在海平面上！
另外，这个780公里是公开的数据！
难道又是美国人的战略忽悠？
你去查查，连英国海王直升预警机对海上目标的侦查距离都是150公里！
难道就不存在地球曲率了？
搞笑！
地球曲率？
搞笑！
预警机在天上呢，1万多米的高空呢，不是在海平面上！
另外，这个780公里是公开的数据！
难道又是美国人的战略忽悠？
你去查查，连英国海王直升预警机对海上目标的侦查距离都是150公里！
难道就不存在地球曲率了？
搞笑！
12# 一牧月
冲绳？
不是说大陆飞机打航母吗？
怎么这会美国空军都来了啊？
另外，如果中美开战，美国从冲绳起飞战斗机轰炸大陆，那冲绳还会存在么？
冲绳距离大陆，好像也就1000公里左右吧！
在这个距离上，中国有无数的手段可以打击他们！
冲绳？
不是说大陆飞机打航母吗？
怎么这会美国空军都来了啊？
另外，如果中美开战，美国从冲绳起飞战斗机轰炸大陆，那冲绳还会存在么？
冲绳距离大陆，好像也就1000公里左右吧！
在这个距离上，中国有无数的手段可以打击他们！
12# 一牧月
生存能力？
你别搞笑了！
请注意，我这里是大型空军预警机，预警距离比你的海军舰载预警机要远！
在你的战斗机飞过来驱逐我之前，我已经发现你了！
再者说，我还有12架飞机护航呢！
再者说，我在发现你并被你击落之前，最起码能把你的航母位置发回总部吧！
1000公里的距离，第二波次的飞机赶过来，也就一个小时左右的时间，你的航母编队移动位置不超过50公里！
在这个范围内，我完全可以搜索到你并对你进行打击！
生存能力？
你别搞笑了！
请注意，我这里是大型空军预警机，预警距离比你的海军舰载预警机要远！
在你的战斗机飞过来驱逐我之前，我已经发现你了！
再者说，我还有12架飞机护航呢！
再者说，我在发现你并被你击落之前，最起码能把你的航母位置发回总部吧！
1000公里的距离，第二波次的飞机赶过来，也就一个小时左右的时间，你的航母编队移动位置不超过50公里！
在这个范围内，我完全可以搜索到你并对你进行打击！
预警机不受地球曲率影响？您还真敢说啊…
您那预警机编队接近航母战斗群500km之前早被阿姆拉姆日过好几遍，除非您有什么办法让鹰眼只在航母身边巡逻而不是在航母四周两三百公里距离上巡逻。就算您的预警机群有侧卫护航有什么用，又不是必须击落所有侧卫才能击落预警机的，直接瞄准预警机射阿姆拉姆您的侧卫只能茫然看着。而且若是让闪电二或者猛禽干这活您的预警机会连自己怎么死的都不知道。
不许猛禽上？您有啥理由不上猛禽上？要是不让空军的装备上，别忘了美帝不少卫星都是空军的，是不是要让航母战斗群不能使用卫星情报支持啊？
攻击冲绳？拿什么？弹道导弹吗？拜托您想象一下一枚弹道导弹升空会引发多少政治问题再说吧。还有啊，要说弹道导弹，美帝远比大陆玩得好啊。。
您那预警机编队接近航母战斗群500km之前早被阿姆拉姆日过好几遍，除非您有什么办法让鹰眼只在航母身边巡逻而不是在航母四周两三百公里距离上巡逻。就算您的预警机群有侧卫护航有什么用，又不是必须击落所有侧卫才能击落预警机的，直接瞄准预警机射阿姆拉姆您的侧卫只能茫然看着。而且若是让闪电二或者猛禽干这活您的预警机会连自己怎么死的都不知道。
不许猛禽上？您有啥理由不上猛禽上？要是不让空军的装备上，别忘了美帝不少卫星都是空军的，是不是要让航母战斗群不能使用卫星情报支持啊？
攻击冲绳？拿什么？弹道导弹吗？拜托您想象一下一枚弹道导弹升空会引发多少政治问题再说吧。还有啊，要说弹道导弹，美帝远比大陆玩得好啊。。
16# 一牧月
搞笑！
|
第一，我说预警机不受地球曲率影响了吗？
我说的是，虽然存在地球曲率，但是预警机对海上目标的搜索距离依然达到了780公里！
第二，至于F18的问题，那更搞笑了！
请问，美国哪一款空空导弹的射程超过500公里了？
搞笑吧你！
我的预警机探测距离至少500公里啊！
也就是说，你的F18飞过来的时候，刚到500公里的距离上，我已经发现你了！
再者说，E2D？
搞笑！
E2D在怎么说，也是一架中小型预警机，哪里比的上空军的大型预警机探测距离更远？
难道美帝的E2D比空军的E3探测距离更远？
别再这里现眼了！
大型预警机和中小型预警机进行对决，你倒是说说看，谁先发现谁？
难道你的中小型预警机都发现大型预警机了，而大型预警机还没有发现你？
哥们，你没事吧？
还能正常思维？
第三，发射一枚弹道导弹就是大事，那请问，你击落我的预警机，就是小事？就可以忽略了？
第四，至于弹道导弹，搞笑！美国厉害的是洲际弹道导弹！
打冲绳岛，距离1000公里左右，用得着民兵么？
这不是有病么？
对冲绳进行打击，中近程弹道导弹就足够了！
你去问问美国，现在美国还有中程弹道导弹么？
难道1987年的美苏裁减销毁中程导弹导弹条约是假的？
还是美帝根本就没有执行啊？
你还在幻想潘兴导弹？
搞笑！
拜托！
以后你发帖的时候，最好有点常识再发！
并且发帖的内容要过过脑子！
否则会闹笑话的！
亏你还是个中校！
唉
超大混个军衔，就是这么简单啊！
搞笑！
|
第一，我说预警机不受地球曲率影响了吗？
我说的是，虽然存在地球曲率，但是预警机对海上目标的搜索距离依然达到了780公里！
第二，至于F18的问题，那更搞笑了！
请问，美国哪一款空空导弹的射程超过500公里了？
搞笑吧你！
我的预警机探测距离至少500公里啊！
也就是说，你的F18飞过来的时候，刚到500公里的距离上，我已经发现你了！
再者说，E2D？
搞笑！
E2D在怎么说，也是一架中小型预警机，哪里比的上空军的大型预警机探测距离更远？
难道美帝的E2D比空军的E3探测距离更远？
别再这里现眼了！
大型预警机和中小型预警机进行对决，你倒是说说看，谁先发现谁？
难道你的中小型预警机都发现大型预警机了，而大型预警机还没有发现你？
哥们，你没事吧？
还能正常思维？
第三，发射一枚弹道导弹就是大事，那请问，你击落我的预警机，就是小事？就可以忽略了？
第四，至于弹道导弹，搞笑！美国厉害的是洲际弹道导弹！
打冲绳岛，距离1000公里左右，用得着民兵么？
这不是有病么？
对冲绳进行打击，中近程弹道导弹就足够了！
你去问问美国，现在美国还有中程弹道导弹么？
难道1987年的美苏裁减销毁中程导弹导弹条约是假的？
还是美帝根本就没有执行啊？
你还在幻想潘兴导弹？
搞笑！
拜托！
以后你发帖的时候，最好有点常识再发！
并且发帖的内容要过过脑子！
否则会闹笑话的！
亏你还是个中校！
唉
超大混个军衔，就是这么简单啊！
hangmu 发表于 2009-9-8 16:46
就算是真有780km探测距离，那也是望楼的能力
很搞笑的是您以为超级虫子不会飞到阿姆拉姆射程内发射导弹呗？
您比来比去也是拿美帝自己的预警机比，还有，您以为鹰眼不能在航母周围两三百公里巡逻只能在航母几十公里上巡逻呗？
您真不明白发射弹道导弹意味着什么？谁能保证发射出去的弹道导弹装了什么到头？还有啊，连击落您的预警机都成大事了？
您不知道美的早就有想把洲际导弹改成常规打击力量的计划？知道除了技术难度外最大的问题是什么吗？正是政治风险。
最后这句话原样奉还
“拜托！
以后你发帖的时候，最好有点常识再发！
并且发帖的内容要过过脑子！
否则会闹笑话的！
亏你还是个士官！
唉
超大混个军衔，就是这么简单啊！”
就算是真有780km探测距离，那也是望楼的能力
很搞笑的是您以为超级虫子不会飞到阿姆拉姆射程内发射导弹呗？
您比来比去也是拿美帝自己的预警机比，还有，您以为鹰眼不能在航母周围两三百公里巡逻只能在航母几十公里上巡逻呗？
您真不明白发射弹道导弹意味着什么？谁能保证发射出去的弹道导弹装了什么到头？还有啊，连击落您的预警机都成大事了？
您不知道美的早就有想把洲际导弹改成常规打击力量的计划？知道除了技术难度外最大的问题是什么吗？正是政治风险。
最后这句话原样奉还
“拜托！
以后你发帖的时候，最好有点常识再发！
并且发帖的内容要过过脑子！
否则会闹笑话的！
亏你还是个士官！
唉
超大混个军衔，就是这么简单啊！”
18# 一牧月
哦？
那请问，印度发射烈火导弹都无数次了，咋美帝还不用民兵还击呢？
搞笑！
至于预警机，哈哈，你的预警机肯定要以你的航母为中心活动，难道还能离航母很远的距离吗？
正所谓跑得了和尚跑不了庙！
你的预警机出现了，就说明航母肯定在附近！
另外，大型预警机对战斗机的发现距离普遍在几百公里，中国预警机再差，也不会少于300公里！
在你的超级虫子到达导弹发射位置之前，这边早就发现你并做好准备了！
难道还能让你从容的飞到100多公里的位置上发射导弹？
搞笑呢吧你！
难道美国护航战斗机的任务，就是看着敌方的飞机从容的飞到位置上发射导弹？
真搞笑！
哦？
那请问，印度发射烈火导弹都无数次了，咋美帝还不用民兵还击呢？
搞笑！
至于预警机，哈哈，你的预警机肯定要以你的航母为中心活动，难道还能离航母很远的距离吗？
正所谓跑得了和尚跑不了庙！
你的预警机出现了，就说明航母肯定在附近！
另外，大型预警机对战斗机的发现距离普遍在几百公里，中国预警机再差，也不会少于300公里！
在你的超级虫子到达导弹发射位置之前，这边早就发现你并做好准备了！
难道还能让你从容的飞到100多公里的位置上发射导弹？
搞笑呢吧你！
难道美国护航战斗机的任务，就是看着敌方的飞机从容的飞到位置上发射导弹？
真搞笑！
19# hangmu
请给一个美帝用民兵还击的理由先，还有，无视在下的话么？政治因素啊政治因素！
预警机以航母为中心活动，但是这活动半径会在300km以上啊。其实您也可以用轰六测算航母战斗群位置在哪里：轰六一失去联络就证明它被航母战斗群袭击了。但是您觉得这样有意义么？航母还是躲在自己战斗群撑起的绝对控制圈之内
“大型预警机对战斗机的发现距离普遍在几百公里”对不同RCS有不同的探测距离，谢谢
请给一个美帝用民兵还击的理由先，还有，无视在下的话么？政治因素啊政治因素！
预警机以航母为中心活动，但是这活动半径会在300km以上啊。其实您也可以用轰六测算航母战斗群位置在哪里：轰六一失去联络就证明它被航母战斗群袭击了。但是您觉得这样有意义么？航母还是躲在自己战斗群撑起的绝对控制圈之内
“大型预警机对战斗机的发现距离普遍在几百公里”对不同RCS有不同的探测距离，谢谢
hangmu 发表于 2009-9-8 16:46
自己去算一下曲率
要对海面目标达到780公里距离，预警机飞行高度得40好几公里，你这预警机是天顶星进口的吗
如果预警机飞12000米，对海面目标的发现距离约400公里。航母上的预警机一般前出300多公里，所以航母对海面目标总的预警距离约700多公里。
PS：我也反对航母无法发现论
自己去算一下曲率
要对海面目标达到780公里距离，预警机飞行高度得40好几公里，你这预警机是天顶星进口的吗
如果预警机飞12000米，对海面目标的发现距离约400公里。航母上的预警机一般前出300多公里，所以航母对海面目标总的预警距离约700多公里。
PS：我也反对航母无法发现论
hangmu 发表于 2009-9-8 18:02
印度发射烈火关美帝鸟事啊，用民兵反击？莫名其妙
脑子没烧糊吧
印度发射烈火关美帝鸟事啊，用民兵反击？莫名其妙
脑子没烧糊吧
hangmu 发表于 2009-9-8 13:51
动动脑子! 二战那个叫侦察机,现在的叫预警机.侦察机是靠啥找航母我就不说了,跟你留点面子!!!
动动脑子! 二战那个叫侦察机,现在的叫预警机.侦察机是靠啥找航母我就不说了,跟你留点面子!!!
21# Kuraki
这么看来，美帝E3预警机就是个大忽悠！
哈哈
这么看来，美帝E3预警机就是个大忽悠！
哈哈
23# lym130
二战时候航母没有战斗机？
敌人侦察机来侦察了，也不击落？然后就让地方侦察机大摇大摆的看个够，然后等着敌方攻击机编队前来？？
厉害！
二战时候航母没有战斗机？
敌人侦察机来侦察了，也不击落？然后就让地方侦察机大摇大摆的看个够，然后等着敌方攻击机编队前来？？
厉害！
22# Kuraki
你脑子确实已经烧糊了！
一牧说的很清楚！
这边发射弹道导弹，那边可能就用导弹进行反击啊！
还说什么这是重大的政治事件！
你自己翻他的帖子去！
我懒得翻！
提醒你，脑子真有病，还是早点看！
免得落下后遗症！
你脑子确实已经烧糊了！
一牧说的很清楚！
这边发射弹道导弹，那边可能就用导弹进行反击啊！
还说什么这是重大的政治事件！
你自己翻他的帖子去！
我懒得翻！
提醒你，脑子真有病，还是早点看！
免得落下后遗症！
什么时候二战时侦察机的意义和现代预警机一样了？您想想二战时有没有预警机先！二战时航母战斗群对战场感知能力能和现在比？二战时的航母能像现在这样撑起一个庞大的绝对控制圈？六十多年前的经验还想套用到现代来？更何况您还是生硬地套用！现代航母战斗群凭借高性能预警机和高性能战斗机足以撑起半径六七百公里的绝对控制圈，你的预警编队如何做到突破它的绝对控制圈？
话说和平年代试射弹道导弹和战争时期扔出来一批是一个概念吗？别胡搅蛮缠啊。
话说和平年代试射弹道导弹和战争时期扔出来一批是一个概念吗？别胡搅蛮缠啊。
27# 一牧月
又来显摆你的无知了！
哈哈哈
你总是考虑到航母的防御能力提高了，那你是否考虑过，反航母的力量也提高了？
二战时候有能用的反舰导弹么？德国那个什么空舰导弹就算了，几乎可以忽略！
现在呢？反舰导弹成堆了！
航母有预警机，难道空军就没预警机了？
貌似美国最先进的预警机，是空军的E3吧，在E3面前，海军的E2D只能算个屁吧！
你说呢？
考虑事情，不要只考虑一面，这样会犯错误的！
哈哈哈
又来显摆你的无知了！
哈哈哈
你总是考虑到航母的防御能力提高了，那你是否考虑过，反航母的力量也提高了？
二战时候有能用的反舰导弹么？德国那个什么空舰导弹就算了，几乎可以忽略！
现在呢？反舰导弹成堆了！
航母有预警机，难道空军就没预警机了？
貌似美国最先进的预警机，是空军的E3吧，在E3面前，海军的E2D只能算个屁吧！
你说呢？
考虑事情，不要只考虑一面，这样会犯错误的！
哈哈哈
真是措辞激烈的讨论
打酱油，路过
打酱油，路过
hangmu 发表于 2009-9-9 11:10
反航母的力量是大幅提高了，可惜再提高也有地球曲率这道阻碍，无论如何预警机对航母发现距离会在400km左右（当然您的预警机要是在三四万米巡航那就当在下没说），而航母对于周围海空域的监控范围却越来越大。您先解决了如何发现航母这个问题再来提反航母技术提高如何击沉航母云云，不解决如何发现这个问题您所说的仅仅和想要给猫咪套上铃铛的老鼠一样。鹰眼是比望楼弱一些，但是那又如何呢？还是那句话“二战时航母战斗群对战场感知能力能和现在比？二战时的航母能像现在这样撑起一个庞大的绝对控制圈？”
ps
在下是很无知，所以在下只能和您这种水平的辩论，ok？
反航母的力量是大幅提高了，可惜再提高也有地球曲率这道阻碍，无论如何预警机对航母发现距离会在400km左右（当然您的预警机要是在三四万米巡航那就当在下没说），而航母对于周围海空域的监控范围却越来越大。您先解决了如何发现航母这个问题再来提反航母技术提高如何击沉航母云云，不解决如何发现这个问题您所说的仅仅和想要给猫咪套上铃铛的老鼠一样。鹰眼是比望楼弱一些，但是那又如何呢？还是那句话“二战时航母战斗群对战场感知能力能和现在比？二战时的航母能像现在这样撑起一个庞大的绝对控制圈？”
ps
在下是很无知，所以在下只能和您这种水平的辩论，ok？
hangmu 发表于 2009-9-9 09:33
780公里是对高空大型轰炸机的发现距离
你自己脑子有问题把它安在对海面发现距离不要说别人忽悠;P
780公里是对高空大型轰炸机的发现距离
你自己脑子有问题把它安在对海面发现距离不要说别人忽悠;P
hangmu 发表于 2009-9-9 09:35
对着别人基地发弹道导弹跟试射是一个概念？
也许以你的智商这个是无法区分的
你这脑子看来没有多少治的必要了
对着别人基地发弹道导弹跟试射是一个概念？
也许以你的智商这个是无法区分的
你这脑子看来没有多少治的必要了
楼主问的是F-22对航母的威胁，其实大家前面的都跑题了:L
33# Kuraki
是那位一口一个“搞笑”地说发现航母易如反掌的，在下只是想给他讲明白航母的难以发现程度罢了:L
是那位一口一个“搞笑”地说发现航母易如反掌的，在下只是想给他讲明白航母的难以发现程度罢了:L
回到楼主的问题
如果攻击方有F-22，而航母搭载的是虫子那就相当危险了
凭借F-22的能力，摸掉E-2不成问题。
根据E-2前出300多公里，再算上航母机动，再留点余地，450公里足够了。也就是说，E-3和几架F-22只要搜索一个以击落E-2为中心半径450公里的半圆（靠近自己这边的一半不用找了）就可以找到航母了，这个难度并不大。E-2已经被摸掉了，几架前来干扰的虫子也会被F-22秒。
如果攻击方有F-22，而航母搭载的是虫子那就相当危险了
凭借F-22的能力，摸掉E-2不成问题。
根据E-2前出300多公里，再算上航母机动，再留点余地，450公里足够了。也就是说，E-3和几架F-22只要搜索一个以击落E-2为中心半径450公里的半圆（靠近自己这边的一半不用找了）就可以找到航母了，这个难度并不大。E-2已经被摸掉了，几架前来干扰的虫子也会被F-22秒。
35# Kuraki
但是如果航母编队配备了闪电2，那么猛禽这一方的望楼也面临了很大压力啊……
但是如果航母编队配备了闪电2，那么猛禽这一方的望楼也面临了很大压力啊……
如果航母搭载“海猛禽”，情况又有变化了
双方的预警机估计都会被摸掉。这时“旱猛禽”只能自己去找航母。当然，凭猛禽的探测能力，在这样一个区域内要找到航母也不是很难。而这个时候，“海猛禽”也可以去攻击对方机场。也就是说，这种情况下双方都比较危险。
考虑到航母还需要去找并且可以机动，而陆地机场的位置相当确切并且是固定的。航母一方要略占优势
双方的预警机估计都会被摸掉。这时“旱猛禽”只能自己去找航母。当然，凭猛禽的探测能力，在这样一个区域内要找到航母也不是很难。而这个时候，“海猛禽”也可以去攻击对方机场。也就是说，这种情况下双方都比较危险。
考虑到航母还需要去找并且可以机动，而陆地机场的位置相当确切并且是固定的。航母一方要略占优势
Kuraki 发表于 2009-9-9 13:10
所以到头来拥有隐身技术的一方会对另外拥有隐身技术的一方很顾忌啊……从某种意义上讲应该是互相确保隐身威胁了
所以到头来拥有隐身技术的一方会对另外拥有隐身技术的一方很顾忌啊……从某种意义上讲应该是互相确保隐身威胁了
一牧月 发表于 2009-9-9 13:04
是的
但闪电2毕竟比不上猛禽。隐形能力没那么过硬。也不具备超巡能力。猛禽一方反应速度就有一定优势了。
这样变数更多，胜负更加难料。
个人直觉猛禽一方略占优
PS：如果猛禽和闪电2发生直接空战，我押1：5以上的交换比
是的
但闪电2毕竟比不上猛禽。隐形能力没那么过硬。也不具备超巡能力。猛禽一方反应速度就有一定优势了。
这样变数更多，胜负更加难料。
个人直觉猛禽一方略占优
PS：如果猛禽和闪电2发生直接空战，我押1：5以上的交换比
39# Kuraki
在下敢押闪电2vs苏35交换比0：5，但是也不得不押猛禽和闪电2结果1：5以上……
在下敢押闪电2vs苏35交换比0：5，但是也不得不押猛禽和闪电2结果1：5以上……