ZTFY喜闻长剑-10号解密，说一说上长安街的长剑－10巡航 ...

前两天和FY坛子里的手术刀兄弟谈到了东海10号巡航导弹的问题，回忆了一下之前在解放军二炮某部看到的10号发射车，然后又仔细问了问看过月饼彩排的家中长辈，越来越觉得东海－10这次是铁定要公开了。所以在这会儿利用些公开资料给大会儿描绘一下东海长剑。

首先要说得是，东海－10号其实现在不叫东海－10号，而是长剑-10号，想想看也能明白，一个陆射的巡航导弹说什么也不能带海味儿啊，但是这个第10的序号确实是用的，DH10也确实一直曾经长期涂在弹体上，至于为什么要改名字恐怕就是导弹的定位变了，有领导为导弹取了新名字。所有比较老的资料图中导弹通通写有DH10字样，但是描述全部已经改称新名字长剑-10。

再说说发射车，其实大家老早就见过这个发射车了，和03式火箭炮的底盘一样，后面改为3个导弹发射箱

借张網友发的最新演练图（可惜没能在观礼台上看这次彩排……遗憾……）



说了阅兵中看得见的车，再来说说阅兵中不会出现的弹



之前国际展望上的图基本上是这么回事，但是弹体后半段不是很准确
上面这张转来转去的图倒是不错，可惜后半段还是不怎么清晰，不过看个大概应该没问题，总之后部是亮点。

之后说说射程，美国国防部给的数据是1500公里。这个数确实不是那么准确，而且是大大的低估了我们研发能力。长剑之所以叫长剑，是因为它真是一把长——————————————————剑，美国人给的射程1500公里的射程乃是试验场射程（因为试验场只有这么大），实际射程比这个远了去了，YJ62现在的射程翻个倍还赶不上长剑一个零头。

至于威力和精确度，诸位看过战斧命中图像的话我可以这么说，我们也能打出来一样的效果

还有就是平台的问题，10号估计陆空共用，至于大蛐VLS和公鸡核潜艇，海军貌似早就另有计划用其他型号

（听闻10号解密，笔者已经长舒了一口气，终于可以公开说了，其实10号后面的尖头巡航蛋早就已经试射过了）

下一阶段，TG的目标估计会提高打击目标的灵活性，减少规划时间，丰富平台的种类。

综合一下自己的发言：

关于型号：

现在这个型号由海军和二炮研制，长剑这个名字也是为了二炮起的（我不发海版的用意大家看来没明白阿），但估计上舰的可能性不大，进艇的可能性更是板上钉钉为0了，海军有了更好的弹所以这个更多是作为技术母型，派生出其他型号，这样的弹据我了解已经”可以有了“。至于YJ-62，射程几百公里根本不能满足远洋海军的需求。究其原因，是因为62的部分技术甚至源于上一代巡航蛋，所以虚胖问题严重，实际也就是1吨多一点，远达不到1吨半，提升射程很困难，长剑的技术部分来自Kh-55，长度大，要到2吨半级别，所以放不进VLS和潜艇。

DH-10的派生型号早就完成试验了，我们现阶段的任务主要是解决各平台巡航导弹的有无问题，至于现阶段要做精我觉得还是不现实。新鹰击的技术部分继承 YJ－62但是更多的也还是来自DH的成果，而62的向上发展空间实际上能有多大我是抱否定观点的，中型弹和重型弹的鸿沟TG确实一时间难以逾越。

此外，从DH到CJ实际上是任务归属上的转换，也就是TG把DH定义为战略武器，也就是说DH不仅能胜任战术任务，经过改型也能胜任邻近国家地区的战略打击任务，从另一个方面也证明了TG对DH是非常满意的。但是因为DH本身的问题，上舰（艇）确实比较困难，所以我觉得新鹰击才会是下一代海军通用弹，而DH 则会向远程战略方向继续发展。

关于导航：

至于中段导航，我觉的应该很简单，因为如果打起来，我们的敌人肯定会使用GPS，所以在北斗终端上加一个GPS做数据参考应该不费劲，前段时间有报道美国人在破北斗的码，其实反推也是一样，当然上陆之后自然是地形匹配，数字地图根本难不到TG。

至于GPS，我们只是需要它做中段的概略位置提供，我们的北斗是主动式定位，GPS是被动式，所以我们可以以北斗为主，GPS（哪怕是民码）为辅，减少使用北斗的频率以减小电磁信号特征，同时保证精确。当然了，以CJ的战斗部来看，那个正常水平已然够用了，再高的话意义不大。

关于精度：

试射时的靶标是一座n层楼房（我一直以为是一个当地施工队包建的），印象中反复被模拟装药的战斗部K了多次，虽然每次都是在1xxx公里外发射，但基本都能打在2－4层（高度属于中间偏下）的中央区域

至于高层是否隐瞒了什么⋯⋯

我只能通过我的见闻说：

“真不少！”

我们现在讨论的通通都是好几年前研制成功的装备，至于现在最新锐的尖头蛋⋯⋯不可说不可说⋯⋯前两天和FY坛子里的手术刀兄弟谈到了东海10号巡航导弹的问题，回忆了一下之前在解放军二炮某部看到的10号发射车，然后又仔细问了问看过月饼彩排的家中长辈，越来越觉得东海－10这次是铁定要公开了。所以在这会儿利用些公开资料给大会儿描绘一下东海长剑。

首先要说得是，东海－10号其实现在不叫东海－10号，而是长剑-10号，想想看也能明白，一个陆射的巡航导弹说什么也不能带海味儿啊，但是这个第10的序号确实是用的，DH10也确实一直曾经长期涂在弹体上，至于为什么要改名字恐怕就是导弹的定位变了，有领导为导弹取了新名字。所有比较老的资料图中导弹通通写有DH10字样，但是描述全部已经改称新名字长剑-10。

再说说发射车，其实大家老早就见过这个发射车了，和03式火箭炮的底盘一样，后面改为3个导弹发射箱

借张網友发的最新演练图（可惜没能在观礼台上看这次彩排……遗憾……）



说了阅兵中看得见的车，再来说说阅兵中不会出现的弹



之前国际展望上的图基本上是这么回事，但是弹体后半段不是很准确
上面这张转来转去的图倒是不错，可惜后半段还是不怎么清晰，不过看个大概应该没问题，总之后部是亮点。

之后说说射程，美国国防部给的数据是1500公里。这个数确实不是那么准确，而且是大大的低估了我们研发能力。长剑之所以叫长剑，是因为它真是一把长——————————————————剑，美国人给的射程1500公里的射程乃是试验场射程（因为试验场只有这么大），实际射程比这个远了去了，YJ62现在的射程翻个倍还赶不上长剑一个零头。

至于威力和精确度，诸位看过战斧命中图像的话我可以这么说，我们也能打出来一样的效果

还有就是平台的问题，10号估计陆空共用，至于大蛐VLS和公鸡核潜艇，海军貌似早就另有计划用其他型号

（听闻10号解密，笔者已经长舒了一口气，终于可以公开说了，其实10号后面的尖头巡航蛋早就已经试射过了）

下一阶段，TG的目标估计会提高打击目标的灵活性，减少规划时间，丰富平台的种类。

综合一下自己的发言：

关于型号：

现在这个型号由海军和二炮研制，长剑这个名字也是为了二炮起的（我不发海版的用意大家看来没明白阿），但估计上舰的可能性不大，进艇的可能性更是板上钉钉为0了，海军有了更好的弹所以这个更多是作为技术母型，派生出其他型号，这样的弹据我了解已经”可以有了“。至于YJ-62，射程几百公里根本不能满足远洋海军的需求。究其原因，是因为62的部分技术甚至源于上一代巡航蛋，所以虚胖问题严重，实际也就是1吨多一点，远达不到1吨半，提升射程很困难，长剑的技术部分来自Kh-55，长度大，要到2吨半级别，所以放不进VLS和潜艇。

DH-10的派生型号早就完成试验了，我们现阶段的任务主要是解决各平台巡航导弹的有无问题，至于现阶段要做精我觉得还是不现实。新鹰击的技术部分继承 YJ－62但是更多的也还是来自DH的成果，而62的向上发展空间实际上能有多大我是抱否定观点的，中型弹和重型弹的鸿沟TG确实一时间难以逾越。

此外，从DH到CJ实际上是任务归属上的转换，也就是TG把DH定义为战略武器，也就是说DH不仅能胜任战术任务，经过改型也能胜任邻近国家地区的战略打击任务，从另一个方面也证明了TG对DH是非常满意的。但是因为DH本身的问题，上舰（艇）确实比较困难，所以我觉得新鹰击才会是下一代海军通用弹，而DH 则会向远程战略方向继续发展。

关于导航：

至于中段导航，我觉的应该很简单，因为如果打起来，我们的敌人肯定会使用GPS，所以在北斗终端上加一个GPS做数据参考应该不费劲，前段时间有报道美国人在破北斗的码，其实反推也是一样，当然上陆之后自然是地形匹配，数字地图根本难不到TG。

至于GPS，我们只是需要它做中段的概略位置提供，我们的北斗是主动式定位，GPS是被动式，所以我们可以以北斗为主，GPS（哪怕是民码）为辅，减少使用北斗的频率以减小电磁信号特征，同时保证精确。当然了，以CJ的战斗部来看，那个正常水平已然够用了，再高的话意义不大。

关于精度：

试射时的靶标是一座n层楼房（我一直以为是一个当地施工队包建的），印象中反复被模拟装药的战斗部K了多次，虽然每次都是在1xxx公里外发射，但基本都能打在2－4层（高度属于中间偏下）的中央区域

至于高层是否隐瞒了什么⋯⋯

我只能通过我的见闻说：

“真不少！”

我们现在讨论的通通都是好几年前研制成功的装备，至于现在最新锐的尖头蛋⋯⋯不可说不可说⋯⋯