超级军网改革开放成功是否一半来源于科技力量？请各位大大解疑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:04:39
现在大部分人知道自改革30年来，我国国民经济得到了飞速的发展！
但是现在都把功劳归功于经济制度之上！
那么我的问题是，如果中国没有发生大跃进，文革这两件使中国经济，科技缓慢前进的事，那么改革的效果就没有现在那么好！
老毛执政27年，57-62年，66-76年，整整15年在搞社会大规模运动，十五年间，恐怕经济只发展了5年，科技发展了7-8年！而且从71年前，闭关了整整十年（从苏联人撤走开始）之后十年71-81年估计也没大规模引进技术。（相比后来而言）
如果没有那乱折腾的十几年，中国沿海会不会已经变成台湾，韩国一类的四小龙，内陆变成马来西亚（泰国印尼菲律宾太穷不算）那样的四小虎呢！（从人均而言）！
当然历史没有如果，现在仅仅架空讨论一下！
脑子比较混乱，请各位大大评价讨论！
谢绝RP问题！理智讨论！现在大部分人知道自改革30年来，我国国民经济得到了飞速的发展！
但是现在都把功劳归功于经济制度之上！
那么我的问题是，如果中国没有发生大跃进，文革这两件使中国经济，科技缓慢前进的事，那么改革的效果就没有现在那么好！
老毛执政27年，57-62年，66-76年，整整15年在搞社会大规模运动，十五年间，恐怕经济只发展了5年，科技发展了7-8年！而且从71年前，闭关了整整十年（从苏联人撤走开始）之后十年71-81年估计也没大规模引进技术。（相比后来而言）
如果没有那乱折腾的十几年，中国沿海会不会已经变成台湾，韩国一类的四小龙，内陆变成马来西亚（泰国印尼菲律宾太穷不算）那样的四小虎呢！（从人均而言）！
当然历史没有如果，现在仅仅架空讨论一下！
脑子比较混乱，请各位大大评价讨论！
谢绝RP问题！理智讨论！
但是现在都把功劳归功于经济制度之上！
那么我的问题是，如果中国没有发生大跃进，文革这两件使中国经济，科技缓慢前进的事，那么改革的效果就没有现在那么好！
老毛执政27年，57-62年，66-76年，整整15年在搞社会大规模运动，十五年间，恐怕经济只发展了5年，科技发展了7-8年！而且从71年前，闭关了整整十年（从苏联人撤走开始）之后十年71-81年估计也没大规模引进技术。（相比后来而言）
如果没有那乱折腾的十几年，中国沿海会不会已经变成台湾，韩国一类的四小龙，内陆变成马来西亚（泰国印尼菲律宾太穷不算）那样的四小虎呢！（从人均而言）！
当然历史没有如果，现在仅仅架空讨论一下！
脑子比较混乱，请各位大大评价讨论！
谢绝RP问题！理智讨论！现在大部分人知道自改革30年来，我国国民经济得到了飞速的发展！
但是现在都把功劳归功于经济制度之上！
那么我的问题是，如果中国没有发生大跃进，文革这两件使中国经济，科技缓慢前进的事，那么改革的效果就没有现在那么好！
老毛执政27年，57-62年，66-76年，整整15年在搞社会大规模运动，十五年间，恐怕经济只发展了5年，科技发展了7-8年！而且从71年前，闭关了整整十年（从苏联人撤走开始）之后十年71-81年估计也没大规模引进技术。（相比后来而言）
如果没有那乱折腾的十几年，中国沿海会不会已经变成台湾，韩国一类的四小龙，内陆变成马来西亚（泰国印尼菲律宾太穷不算）那样的四小虎呢！（从人均而言）！
当然历史没有如果，现在仅仅架空讨论一下！
脑子比较混乱，请各位大大评价讨论！
谢绝RP问题！理智讨论！
离不开那些右派们的吹嘘
起码吹出30%的泡沫
起码吹出30%的泡沫
“71-81年估计也没大规模引进技术”这个话是有问题的，楼主可以去查查先。。。
我的意思是说相比80年代，70年代引入技术不算多！
引入的大多是中端的制造技术 真正的高端技术还是在西方手里 你是得不到的
80年代的中国，中端也是大问题啊，仅仅从军事上讲，歼六为主，别说看见幻影2000，F16
看见F4，幻影3都眼红不已，民用品上，到处进口日本机器做纺织，丝绸出口创汇换美金,换机器!
看见F4，幻影3都眼红不已，民用品上，到处进口日本机器做纺织，丝绸出口创汇换美金,换机器!
没有改革开放，就会有运动阻碍中国科技的发展。
改革开放是手段，实质是以经济建设为中心（没了政治限制才能改革开放，没了政治限制才不再阻碍中国科技的发展）
老毛执政以政治斗争为中心，因此不可能实施改革开放，同样阻碍科技发展
因此科技力量的发展也属于改革开放的成就之一
若还是老毛执政以政治斗争为中心，而不是邓的经济建设为中心，那么
没有那反右、文革乱折腾的十几年，也会有肃反（苏联）或 （金日成）党内大清洗 或 （红色高棉） 大屠杀 等 乱折腾的十几年
若是 经济建设为中心 那么立即就会有 改革开放。
没有改革开放，就会有运动阻碍中国科技的发展。
改革开放是手段，实质是以经济建设为中心（没了政治限制才能改革开放，没了政治限制才不再阻碍中国科技的发展）
老毛执政以政治斗争为中心，因此不可能实施改革开放，同样阻碍科技发展
因此科技力量的发展也属于改革开放的成就之一
若还是老毛执政以政治斗争为中心，而不是邓的经济建设为中心，那么
没有那反右、文革乱折腾的十几年，也会有肃反（苏联）或 （金日成）党内大清洗 或 （红色高棉） 大屠杀 等 乱折腾的十几年
若是 经济建设为中心 那么立即就会有 改革开放。
苏联肃反有斯大林巩固权力的因素
文革也未必不是老毛打击政敌的手段，虽然不是全部发动文革的原因，但有一部分！
文革也未必不是老毛打击政敌的手段，虽然不是全部发动文革的原因，但有一部分！
60年代初，我们的GDP总值和日本相当，1980年我们只是日本的四分之一。2008年我们的GDP33----35万亿人民币，以现在人民币兑日元的汇率6.4：100日元计算，2008年日本GDP530万亿日元（折合人民币33.9万亿）。
也就是说改革开放后30年我们GDP总值已经与日本GDP总值基本持平了。
也就是说改革开放后30年我们GDP总值已经与日本GDP总值基本持平了。
特警4587 发表于 2009-8-27 17:19 
gdp？有什么用？？无非是大人们的政绩罢了
gdp？有什么用？？无非是大人们的政绩罢了
特警4587 发表于 2009-8-27 17:19
80年猪肉多少一斤.现在猪肉多少.
80年代念小学一学期就几块钱,现在念小学几千块.这GDP涨了1000倍.
80年猪肉多少一斤.现在猪肉多少.
80年代念小学一学期就几块钱,现在念小学几千块.这GDP涨了1000倍.
至于科技. 2弹,杂交稻,还有什么的,都是文革前,文革期间搞出来的.
这30年搞出了什么.在现在的计算机技术下,载人航天好像没啥好说的
这30年搞出了什么.在现在的计算机技术下,载人航天好像没啥好说的
不要动不动就把什么小龙小虎搬出来，大国与小国是大不相同的。小国的经验，很可能在大国行不通。大国的难处，小国也很难体会到。至于大国的优势，小国也只有羡慕的份。因此，即便是欧洲那些发达国家的经验，也没法套到中国身上。世界上屈指可数的几个大国，情况又大不一样，只能各自摸石头过河。
TG前后三十年的差异，实际上是TG内部分歧的体现。毛代表一派，刘邓代表另一派。严格说，这两派都有更深刻的社会背景。49年后的政治运动主要源于这两派治国路线的分歧，文革则是冲突逐步升级的结果。
无论如何，我认为毛才是TG历史上最伟大的领袖。中国要想健康发展，国家政策也必须向毛的路线靠拢。这是由中国的国情决定的。借用邓某人的话讲，这是国际大气候和国内小气候共同作用的结果，是不以个人意志为转移的。
TG前后三十年的差异，实际上是TG内部分歧的体现。毛代表一派，刘邓代表另一派。严格说，这两派都有更深刻的社会背景。49年后的政治运动主要源于这两派治国路线的分歧，文革则是冲突逐步升级的结果。
无论如何，我认为毛才是TG历史上最伟大的领袖。中国要想健康发展，国家政策也必须向毛的路线靠拢。这是由中国的国情决定的。借用邓某人的话讲，这是国际大气候和国内小气候共同作用的结果，是不以个人意志为转移的。
人口上限后，积累自然就加速，接着就是升级～～
游戏规律;P
我们成功的力量主要来自
全球化下的，劳动力优势＋山寨能力优势，呵呵
游戏规律;P
我们成功的力量主要来自
全球化下的，劳动力优势＋山寨能力优势，呵呵
viador 发表于 2009-8-28 23:26
现在读小学几千块？
您上的是什么贵族学校？
现在9年义务教育公立学校基本不收学杂费了难道你不知道？
现在读小学几千块？
您上的是什么贵族学校？
现在9年义务教育公立学校基本不收学杂费了难道你不知道？
荣光的荣光 发表于 2009-8-28 21:04
GDP 没有用 么~？？！！！
干啥离得开GDP~？
GDP 没有用 么~？？！！！
干啥离得开GDP~？
viador 发表于 2009-8-28 23:26
那时候你想买猪肉就能买到？
现在公立小学初中不要钱，你不知道？
非拿贵族学校比，那还不如说“当年一个包10块，现在一只LV包要10000，涨价1000倍啊！”
那时候你想买猪肉就能买到？
现在公立小学初中不要钱，你不知道？
非拿贵族学校比，那还不如说“当年一个包10块，现在一只LV包要10000，涨价1000倍啊！”
wertt 发表于 2009-8-29 11:19
您难道不知道择校费一说么？重点小学和普通小学的区别你不知道么？
您难道不知道择校费一说么？重点小学和普通小学的区别你不知道么？
万字军骑士 发表于 2009-8-29 05:07
仅在长春市，如果一名适龄儿童要上吉林大学附属小学和东北师范大学附属小学，如是家属几百至几千不等，因为涉及到班级好坏等等。
如果不是家属，那就是一万到几万......
仅在长春市，如果一名适龄儿童要上吉林大学附属小学和东北师范大学附属小学，如是家属几百至几千不等，因为涉及到班级好坏等等。
如果不是家属，那就是一万到几万......
Suriel 发表于 2009-8-29 11:02
与我等小民何干？明白告诉这位哥哥gdp再高我等p民们的实际收入福利就会被捅鸡局“平均”上去的，比如房产开发商年入几百亿可以“平均”掉无数小民的收入，所以我们看到gdp之类的东西的话只好笑而不语罢了。
活了这么多年只有在电视里感觉得到gdp，难道哥哥你是tg“干部”所以干什么事都要gdp？？？
与我等小民何干？明白告诉这位哥哥gdp再高我等p民们的实际收入福利就会被捅鸡局“平均”上去的，比如房产开发商年入几百亿可以“平均”掉无数小民的收入，所以我们看到gdp之类的东西的话只好笑而不语罢了。
活了这么多年只有在电视里感觉得到gdp，难道哥哥你是tg“干部”所以干什么事都要gdp？？？
仅在长春市，如果一名适龄儿童要上吉林大学附属小学和东北师范大学附属小学，如是家属几百至几千不等，因为涉及到班级好坏等等。
如果不是家属，那就是一万到几万......
power1986 发表于 2009-8-29 11:34
以前时代每个学校都能达到你说的吉林大学附属小学的水平？
还不是按户口区块划分就近入学。（除非有后门、关系） 毕竟好学校总是少数。
现在你要老老实实也就近读书，谁会收你钱啊？
明明是自己要求高了，一定要上好学校，可又要怨成本高。
就好比以前有肉吃就满足，可现在非要吃鲍鱼鱼翅，然后又抱怨伙食费太贵~[:a8:]
仅在长春市，如果一名适龄儿童要上吉林大学附属小学和东北师范大学附属小学，如是家属几百至几千不等，因为涉及到班级好坏等等。
如果不是家属，那就是一万到几万......
power1986 发表于 2009-8-29 11:34
以前时代每个学校都能达到你说的吉林大学附属小学的水平？
还不是按户口区块划分就近入学。（除非有后门、关系） 毕竟好学校总是少数。
现在你要老老实实也就近读书，谁会收你钱啊？
明明是自己要求高了，一定要上好学校，可又要怨成本高。
就好比以前有肉吃就满足，可现在非要吃鲍鱼鱼翅，然后又抱怨伙食费太贵~[:a8:]
荣光的荣光 发表于 2009-8-29 11:38
那你能举一个低GDP ~而百姓生活富足美满的国家 么~？？
你能举一个高GDP~但百姓生活贫苦艰辛的国家 么~？？？
GDP是一切问题的根本~~~~唯GDP至上固然要不得~~
但要是把GDP的至关地位给打倒~~~~~那是万万要不得的~！
那你能举一个低GDP ~而百姓生活富足美满的国家 么~？？
你能举一个高GDP~但百姓生活贫苦艰辛的国家 么~？？？
GDP是一切问题的根本~~~~唯GDP至上固然要不得~~
但要是把GDP的至关地位给打倒~~~~~那是万万要不得的~！
Suriel 发表于 2009-8-29 12:24
不错，gdp在体制比较完善的国家是个衡量准绳
但是tg有神奇的捅鸡局，有惊人的贫富差距，还有接近于0的公信力
并且“干部”想要升迁除了拍上峰马屁就是组团刷gdp
不错，gdp在体制比较完善的国家是个衡量准绳
但是tg有神奇的捅鸡局，有惊人的贫富差距，还有接近于0的公信力
并且“干部”想要升迁除了拍上峰马屁就是组团刷gdp
荣光的荣光 发表于 2009-8-29 12:34
造成这些恶果的最重要的原因就是我们的GDP太低~~
一句话~我们的起点太低~~~~~~~满清和民国留下来的摊子太烂``````
等GDP上去了~这些会有很大改观的~~~~~~
造成这些恶果的最重要的原因就是我们的GDP太低~~
一句话~我们的起点太低~~~~~~~满清和民国留下来的摊子太烂``````
等GDP上去了~这些会有很大改观的~~~~~~
对于一切事物，尤其是最艰难的事物，人们不应期望播种和收获同时进行，为了使他们逐渐成熟，必须有一个培育的过程。
这30年~或者说~这60年我们取得了很大的进步（纵观世界罕有这等奇迹）~与世界先进文明的差距正在逐步缩小~甚至在某些领域出现了赶超的苗头~~~~~~这是300年来~我们第一次企及到这样的历史高点~~这些成绩不容抹煞~
但这远远不够~我们这几代人的历史使命就是奉献~~~~通过几十年的努力使得中国能跻身世界先进行列~至于享福```那是我们儿子的事了~~~~
这30年~或者说~这60年我们取得了很大的进步（纵观世界罕有这等奇迹）~与世界先进文明的差距正在逐步缩小~甚至在某些领域出现了赶超的苗头~~~~~~这是300年来~我们第一次企及到这样的历史高点~~这些成绩不容抹煞~
但这远远不够~我们这几代人的历史使命就是奉献~~~~通过几十年的努力使得中国能跻身世界先进行列~至于享福```那是我们儿子的事了~~~~
Suriel 发表于 2009-8-29 12:38
上去?小弟不知道大哥你做那一行的，但是天朝现在的现状真是。。。。。gdp上去么。。。你要看怎么上去的，像天朝这样的上法绝对是要亡国灭种的。这个事不好说得太细
上去?小弟不知道大哥你做那一行的，但是天朝现在的现状真是。。。。。gdp上去么。。。你要看怎么上去的，像天朝这样的上法绝对是要亡国灭种的。这个事不好说得太细
Suriel 发表于 2009-8-29 12:47
在我看来是不断在扩大的，别的不说就说教育一项，同是愚民教育我们的教育太让人失望了，同是不发达地区走出来的人，20年前的民工还是可以让人尊敬的，当时民工的第二代们就太让人失望了，像上海这种对民工还算不错的城市民工的二代脑子里只有。。。。算了，没什么好说的，教育的缺失太恐怖了
在我看来是不断在扩大的，别的不说就说教育一项，同是愚民教育我们的教育太让人失望了，同是不发达地区走出来的人，20年前的民工还是可以让人尊敬的，当时民工的第二代们就太让人失望了，像上海这种对民工还算不错的城市民工的二代脑子里只有。。。。算了，没什么好说的，教育的缺失太恐怖了
楼歪了，算了，不谈了！
27# 荣光的荣光
越是没见过世面的越会自卑
越是没见过世面的越会自卑
改革开放的意义，在于为中国廉价资源和劳力提供了一个在国际市场上出卖变现的机会。至于其中的得与失的平衡，单凭个人感官印象难以公正的解释。
也架空一下，如果没有那些“使中国经济，科技缓慢前进的事”，今天的改革效果或许会更好一点，但不会比现在有本质的飞跃。
改革开放可以看作是中国特色的资本原始积累的一个过程，要发展就必经这个过程，而“全民拍卖”式的转为外向型经济，则必然要承受一些随之而来的负面效应。但不管怎样，对于当时的中国来说这是一个无奈、自然而又无可回避的选择。
当今的世界经济下，一个国家要经济强盛，除了要“敢于出卖”以外，还要“有物可卖”、“卖可获利”，我们已经解决了“敢于出卖”的问题，我们有什么卖点和获利点，才是我们在“世界离不开中国”这样的陶醉之余应去多多思考的东西。
改革开放的意义，在于为中国廉价资源和劳力提供了一个在国际市场上出卖变现的机会。至于其中的得与失的平衡，单凭个人感官印象难以公正的解释。
也架空一下，如果没有那些“使中国经济，科技缓慢前进的事”，今天的改革效果或许会更好一点，但不会比现在有本质的飞跃。
改革开放可以看作是中国特色的资本原始积累的一个过程，要发展就必经这个过程，而“全民拍卖”式的转为外向型经济，则必然要承受一些随之而来的负面效应。但不管怎样，对于当时的中国来说这是一个无奈、自然而又无可回避的选择。
当今的世界经济下，一个国家要经济强盛，除了要“敢于出卖”以外，还要“有物可卖”、“卖可获利”，我们已经解决了“敢于出卖”的问题，我们有什么卖点和获利点，才是我们在“世界离不开中国”这样的陶醉之余应去多多思考的东西。
改革开放在于开拓了眼界，告诉了大家,世界原来是这个样子.
搞大工程?现在也能高,全民勒紧裤腰带就搞去呗;P
搞大工程?现在也能高,全民勒紧裤腰带就搞去呗;P
说的难听一点改革开放就是tg把lbx的人权国家的资源贱卖，自己拿硬通货然后发一些人民币给我等p民。虽然很多国家是这样，但是现在地球上恐怕只有这片神奇的土地有着这等规模的血汗工厂。别说什么其他国家都怎么怎么，实事是自从改革开放以后社会的流动性更差，货物的销售环节更多，剥皮机构泛滥。
嗨。。。。说了这么多，仔细想想无能为力啊。反正乱子别闹到自己头上只好这么混着了。
嗨。。。。说了这么多，仔细想想无能为力啊。反正乱子别闹到自己头上只好这么混着了。
荣光的荣光 发表于 2009-8-29 22:26
对啊```对啊```````
这也不好~那也差~一个快崩溃的国家~~~
一个被你们预言无数遍行将败亡的邪恶证券~
结果却是这几十年内发展最快的国家之一~你说这世界神奇 不~？？？！！
附：现实的确很不好~那是因为我们的期望要更高更美好~~~
TG的确有该骂的地方~不骂不能激励大家进步~
但这几十年来的进步不能否认~~TG的作用不能全黑/全白~
对啊```对啊```````
这也不好~那也差~一个快崩溃的国家~~~
一个被你们预言无数遍行将败亡的邪恶证券~
结果却是这几十年内发展最快的国家之一~你说这世界神奇 不~？？？！！
附：现实的确很不好~那是因为我们的期望要更高更美好~~~
TG的确有该骂的地方~不骂不能激励大家进步~
但这几十年来的进步不能否认~~TG的作用不能全黑/全白~
猫时代是以阶级斗争为中心的。
Suriel 发表于 2009-8-29 23:52
你说的这个中国奔溃论 本身确实有一定道理 西方人为什么以前相信他的论断？ 是因为里面的一些数据和情况确实存在 至于中国为什么没有奔溃 只能说这个教授《庄家墩》他的数据也许是对的 但以此为论断就勉强了 而且也只能说明中共对危机的把握能力比较强 中国人的承受能力比较强
就像前面一位说的 中国 的成功来自全球化 可是如果没有前30年没有打下扎实的工业底子 较好的人口素质 单凭邓的一个所谓的开放政策 中国经济就能起飞 这是异想天开
如果没有我说的前两项 邓拿什么让中国成为所谓的世界工厂？
你说的这个中国奔溃论 本身确实有一定道理 西方人为什么以前相信他的论断？ 是因为里面的一些数据和情况确实存在 至于中国为什么没有奔溃 只能说这个教授《庄家墩》他的数据也许是对的 但以此为论断就勉强了 而且也只能说明中共对危机的把握能力比较强 中国人的承受能力比较强
就像前面一位说的 中国 的成功来自全球化 可是如果没有前30年没有打下扎实的工业底子 较好的人口素质 单凭邓的一个所谓的开放政策 中国经济就能起飞 这是异想天开
如果没有我说的前两项 邓拿什么让中国成为所谓的世界工厂？
这肯定的
就是三个点的增长率发展十五年也会是不小的数字
最重要的是六七十年代是世界以电子电气为标志的另一场工业革命时代
而中国却脱离了这次发展
那时虽然有差距，靠人拼命还是可以勉强跟上的
我们赶上了电脑和互联网时代，但却只能做低加工的东西。这个时代，知识产权，专利，贸易保护到了全球盛行的程度。象六十年代本田将欧美摩托拿来，各抄一部分拼成自已的这种模式已经不能合法的地大规模进行了。
就是三个点的增长率发展十五年也会是不小的数字
最重要的是六七十年代是世界以电子电气为标志的另一场工业革命时代
而中国却脱离了这次发展
那时虽然有差距，靠人拼命还是可以勉强跟上的
我们赶上了电脑和互联网时代，但却只能做低加工的东西。这个时代，知识产权，专利，贸易保护到了全球盛行的程度。象六十年代本田将欧美摩托拿来，各抄一部分拼成自已的这种模式已经不能合法的地大规模进行了。
Suriel 发表于 2009-8-29 23:52
金融危机被抽脸的一批人又回来了,没办法,人家也要混饭吃.:D
话说金融危机这一年后是我最爽的一年,终于没人再来捧老美的金融体系臭脚了
金融危机被抽脸的一批人又回来了,没办法,人家也要混饭吃.:D
话说金融危机这一年后是我最爽的一年,终于没人再来捧老美的金融体系臭脚了
咳咳。。。。。楼上各位不要这么乐观
现在有些城市的物价非常畸形，为什么？这么多血汗工厂造的东西为什么到国人手中这么贵？
因为销售环节多！很多人无法找到正当的工作所以去做销售（我就是做销售的，内幕啥的我就不说了，路人皆知）流通环节就多了。东西就贵了。
还有出口创汇，默默黑啊。。。。企业低价外销然后那退税，或用内销的钱补贴外销的洞洞。为的就是换美钞，别说什么金融体系怎么怎么，这是我们国家自己钻进去的。换了美钞tg干了些什么呢？三个字：交学费。
由洋买办，二鬼子买办“帮”我们花钱~~~
话说楼上几位别说什么崩溃论什么的，tg是不会崩溃的，毕竟d指挥枪。只是这世道会越来越坏，民不聊生罢了。
我只是看到自己的祖国如此不堪有感而发罢了，完全没有唱衰的意思。
现在有些城市的物价非常畸形，为什么？这么多血汗工厂造的东西为什么到国人手中这么贵？
因为销售环节多！很多人无法找到正当的工作所以去做销售（我就是做销售的，内幕啥的我就不说了，路人皆知）流通环节就多了。东西就贵了。
还有出口创汇，默默黑啊。。。。企业低价外销然后那退税，或用内销的钱补贴外销的洞洞。为的就是换美钞，别说什么金融体系怎么怎么，这是我们国家自己钻进去的。换了美钞tg干了些什么呢？三个字：交学费。
由洋买办，二鬼子买办“帮”我们花钱~~~
话说楼上几位别说什么崩溃论什么的，tg是不会崩溃的，毕竟d指挥枪。只是这世道会越来越坏，民不聊生罢了。
我只是看到自己的祖国如此不堪有感而发罢了，完全没有唱衰的意思。
荣光的荣光 发表于 2009-8-30 09:59
偶还庆幸自己
虽成绩差考不上营销专业，却磨叽磨叽着从设计成功转型为销售~~
见你言，偶晕死一边哭去了
偶还庆幸自己
虽成绩差考不上营销专业，却磨叽磨叽着从设计成功转型为销售~~
见你言，偶晕死一边哭去了
荣光的荣光 发表于 2009-8-30 09:59
未来好不好时间会说明一切
未来好不好时间会说明一切